-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#96302336
törölt tag
válasz
#65675776
#28185
üzenetére
Ez szerencse kérdése. Mikor hogy csúszik be az vámon. Úgy néz ki, hogy hamarosan újra tesztelni fogom a rendszert egy használt cuccal, Ausztráliából ha még meglesz, mire összejön a pénz rá, akkor le is csapok rá. Nem objektív, de nem is olcsó kb 100AUD holmiról van szó. Ha nem felejtem el, megírom, hogy átment, vagy elvámolták.
Szerintem más oka lehetett, hogy elvámoltak, éspedig az, hogy hiába vettem használtként, most néztem vissza a vásárlási listán, több száz holmit hirdet, tehát kereskedő. És így érthető, hogy vámköteles. Magánszemélyként nem tudom, hogy működik, de utána fogok most már nézni, mert felkeltette a figyelmem
-
#96302336
törölt tag
válasz
#65675776
#28180
üzenetére
Pedig de.
Konkrétan egy Sigma kétszerezőre dobtak pofátlanul vámot, pedig meg volt jelölve, hogy használt. Nem érdekelte a hatóságot. Japán rendelés volt. telefonon is mail-ben is, mindenféle módon próbáltam érvényesíteni, hogy használt, azt mondták, hogy mivel vásárolt áru, van rá vám. Vitázni egy vámossal értelmetlen, totál szubjektíven ítélik meg, mit vámolnak, és mit nem. Ettől függetlenül vámmal is olcsóbb volt, mint itthon, úgyhogy némi morgás után kifizettem. A legszebb az egészben az, hogy három nap alatt itt volt Ferihegyen, és a mocsok vám három hetet ült rajta, és még ők voltak felháborodva, hogy zaklatom őket kétnaponta, mi lesz végre a cuccommal, mert kell.
Úgyhogy bármi, ami meghaladja a 22 Euró értéket, kizárólag EU. -
itouchfan
őstag
válasz
#65675776
#28114
üzenetére
Ja, értem, köszönöm.

Egyre inkább úgy tűnik (eszerint is), hogy egy alapvető szűrést meg lehet csinálni így, fórumokon és teszteken keresztül, de az, hogy valakinek tényleg beválik-e az adott felszerelés, csak jóval a vásárlás után derül ki, és nagyon nagyon sok tényezőtől függ...csak nekem ezzel az a bajom, hogy ahhoz nekem drága játék ez, hogy tízezreket bukjak 1-1 dolgon... -
bakosgabor57
őstag
válasz
#65675776
#28110
üzenetére
Igaz, Ken Rockwell egész szépeket ír, kösz a tanácsot.
-
bakosgabor57
őstag
válasz
#65675776
#28104
üzenetére
Nincs, csak ha erre rá nézek kétségeim támadnak.
-
#96302336
törölt tag
válasz
#65675776
#27928
üzenetére
Egyik gyártó sem jobb a másiknál. Egyik gyártónak sem érdeke a javítás, "vegyél újat, modernebbet az már úgy is többet fog tudni" felkiáltással elintézik. Mire lejár a kötelező garancia ott az újabb modell. Csak én érzem, hogy hiába van tartós cikknek kikiáltva egy fotós eszköz, attól még a tervezett elavulás bőven bennük van?
-
-
cOxeR
Ármester
válasz
#65675776
#27910
üzenetére
Annyit erről az egészről, hogy nincs mindenhez mindenféle alkatrészük készleten, ergo a számomra kötelezően tartandó 2 napot - hiszen platinum vagyok, nem alulról súrolva (még pár hétig), nem tudják tartani.
Csere váz nem áll a rendelkezésükre... csak valami szedett-vedett bármilyen gép, azonos típus nem.
Illetve rendelni tudnak németországból cseregépet, amit csak pár napig tudnak odaadni, utána vissza kell küldeni.
Vicc a köbön a cég is, a gyártó magyarországi képviselete is. Török még borsot az orruk alá, hogy érezzék, ez nem önkényuralom. -
válasz
#65675776
#27910
üzenetére
Nálam a Sony szervíz gyorsan ment, csak nem jól
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Throme
veterán
válasz
#65675776
#27613
üzenetére
Lehet a végeredmény ugyanaz. Régen lőttek 24 "kockát", most meg 500 expo-t és ugyanannyi jó lesz belőle, egy kezdőt tekintve (pl én). Csak annyi a különbség - szvsz - hogy manapság kevesebb pillanatról maradnak le, mint annó.
Hogy kevesebbet kell agyalni az miért baj? Lehet valaki behozza a lemaradást egy jó utómunkával, ami csak könnyebb most, mint annó... -
Zozzant
addikt
válasz
#65675776
#27611
üzenetére
Te sem gondolod komolyan hogy a mai világban egy ilyen neves 35-100 manuál obival amatőrként sikerélménye lesz miközben majd zoomol és élességet állít. Nem arról van szó, hogy kinek mennyi manuál obija van (képzeld nekem is van egy fióknyi, nem a szarabbak) és pattintott kövön nőtt-e fel vagy fényerős fix af 600-ason a repnapon. Egyébként nekem meg 8, mindenki azzal szivatja magát amivel jólesik, +össze lehet vetni a véleményeket.
-
Throme
veterán
válasz
#65675776
#27352
üzenetére
Hosszú évtizedekig nem jelentett problémát barlangban lakni, és őrizni a tüzet... manapság mégis modernebb megoldást használ az emberiség... elpuhultunk
#27347) Lac-coo: nem néztem még meg a videót, de egy youtube videóban lévő mintaképek alapján szerintem még ne döntsetek.
Biztos lesznek rendes tesztek is. -
anaqer
veterán
válasz
#65675776
#27289
üzenetére
Kösz, erről nem is tudtam, hogy típushiba... és tényleg, ha kicsit ráerőltetek (eddig óvatos voltam, mégsem a sajátom), akkor nem "reccs of death", hanem tényleg vidáman továbbmegy.
Tudsz erről valahol leírást / képeket / videót, hogy hova kell pöttyenteni? (Illetve hogy mit - Floriol, varrógépolaj, grafitos lánckenő, vagy mi? Tuti műanyag a gearing, nem kéne leolvasztani.)
-
ccH2SO4
tag
válasz
#65675776
#27286
üzenetére
Néztem a Sigmát is, csak a legtöbben azt írták, hogy a Tokinának szebb a rajzolata, mint a Sigmának.
Ezért a Tokina az első számú kiválasztott.
A 10 mm nem hinném, hogy annyira hiányozna nekem.
Szerintetek akkor jó döntés lehet a Tokina objektív? Olyan 150, max 200 ezer lenne a max keret rá, használtat nem szeretnék venni. -
MrChris
nagyúr
válasz
#65675776
#26973
üzenetére
Helyesbítenék, ez nem a pdaf problémája! Hanem hogy a mérés nem a képszenzoron történik, így a tükrösök jellemzője. Van pár váza az Olympus, Sony, aszem Fuji, Nikon -nak aminél a képszenzoron van kialakítva pár pixel helyén a pdaf érzékelő. Helyükre interpolál képpontokat.
-
gergo5991
őstag
-
Tomdriver
őstag
válasz
#65675776
#26718
üzenetére
..hát ez elég meggyőző.

(#26719) 80hun: Nikonnál azt írják: "AF telekonverterrel: az f/5,6-os állandó maximális rekeszérték lehetővé teszi az AF használatát, még 1,4-szeres telekonverter alkalmazása esetén is (f/8-as rekeszértékkel kompatibilis fényképezőgéphez csatlakoztatva). "
De a Sigmánál is azt olvastam valahol, hogy a 2x-es konverternél is működik az AF.
VR-t sajnos nem tudom. -
Tomdriver
őstag
válasz
#65675776
#26715
üzenetére
Igen, most néztem róla teszteket meg összehasonlítást - köszi!
(#26716) Snoop-y Hát bizony így igaz sajnos, van egy nagy űr és a következő már 1 milla feletti.

300-asom van (70-300), de az kitobi és szerintem felejtős konverterrel.A kiszemelt Sigmának és Tamronnak is van egy nagytesója 500K alatt, de pl. a Sigma összehasonlítást olvasva ott nem ér százezer pluszt a tesztíró szerint.
Nézelődök akkor még, hátha ki lehetne fogni valami jobb használtat...
-
aleister
veterán
válasz
#65675776
#26360
üzenetére
Az esetek nagy részében nem középre komponál az ember. Én legalábbis nem.
No meg azért, mert valami a kistele tartományba esik, nem feltétlenül portréobi. Például FX-en tájra is remek, mert a nagylátóval ellentétben nem nyomja össze a teret. Sokkal jobban lehet érzékeltetni vele valaminek a nagyságát. Pl távoli hegycsúcs.
De portránál, középre komponálva is bele lehet futni a gyengeségébe. Pl ideális választás fekvő tájolásban mellkép lövéséhez párokhoz vagy párokhoz gyerekkel. Ilyenkor teljesen kitölti a téma a képmezőt.Végül, pont, hogy tágon kell a szép mosás miatt jól szuperálnia egy portréobinak, de mint írtam f4-nél kezd használható lenne a D-s.
-
fireman123
őstag
válasz
#65675776
#26277
üzenetére
A Nova 180 nem túl sokkal nagyobb az Adventura 170-nél, (oldaltáskából nem akarnék nagyobbat) ....1,5 éve amikor megvettem első dslr gépemet azt hittem a 170 is nagy lesz , aztán elkezdett megtelni
, ...nem akarok mégegyszer így járni, ezért inkább hátizsákot veszek, amiben több hely van és fér még bele, ha esetleg veszek még valamit , ...a 170-et pedig akkor használnám amikor nem viszek magammal mindent. -
aleister
veterán
válasz
#65675776
#25590
üzenetére
Lópikulát.

Egy D5k-n az iso 800 már jó kis zajtengert csinált, pedig 7 éves váz. Nem 10+.
De én iso 1600-ról beszéltem. Efölött nem azt mondom, hogy használhatatlan, de erősen kompromisszum késznek kell lennie az embernek. Használtam én már iso 3200-ön is a D5100-et esküvőn. Monitoron elment, de minimálisan belenagyítva már bukott a mutatvány. -
aleister
veterán
válasz
#65675776
#25588
üzenetére
Nyilván akkor kell feltolni, ha máskülönben nem lesz meg a záridőd. A svenkeléshez elég az 1/100-160, de az akciókhoz 1/500s elkelhet. Akkor meg akármilyen repülőket is lőttél, egy gyors számítás után ez lesz a konklúzió.
ha van időd keresgélj flickr-en példát. Én hirtelen ezeket találtam: 1, 2, 3, 4.Mondjuk az 1/1000s-nél gyorsabb záridőt túlzásnak tartom.
-
enyan
tag
válasz
#65675776
#25076
üzenetére
Abszolút logikus és teljesen elképzelhető amit írsz. Ma már nem, de holnap összehasonlítom a 100d-t egy normál méretű vázzal, akkor látni fogom mennyire zavarna engem a kis méret. A nagyobb probléma az, hogy ha kiesik a 100d, hasonló árban nincs nagyon alternatíva 300-as telével még satbilizátor nélkül sem. Ha jobban tetszene a 700d és "csak" azt a + 20 ezret kellene rádobni amennyivel drágább a váz, akkor azt venném. Viszont ilyen opciót egyelőre nem találtam, általában kisebb zoommal van, jóval drágábban.
-
válasz
#65675776
#24887
üzenetére
Két problémás LP táskás esetem volt.
A Flipside 400AW-m harmadikra jött meg
Mindkét esetben nem tűnt rossznak az eladó.
Az első teljesen gyanútlan volt, nem jött a táska, refund OK.
A második gyanúsan olcsó volt ,de volt táskákra bőven + értékelése, ezért rizikóztam.
A paypal szerint eljött a refund, de a számlámra nem érkezett meg. Jó pár levélváltás után hagytam őket.
Nem kellett volna.
-
torzo
őstag
válasz
#65675776
#24855
üzenetére
Igaz. Figyelmetlen voltam.
"but the rotating focus ring in AF mode and, consequently, the lack of FTM (full-time manual focusing) are a bit disappointing especially because Sigma avoided theses issues in some of their other zoom lenses...."Csak átfutottam rajta és nem voltam figyelmes olvasó.
Viszont a mintaképek nekem gyenguszok. A tami élesebb, állítom.
-
faki_
senior tag
válasz
#65675776
#24454
üzenetére
Pontosabban feltételezik, hogy a legtöbb típust a Sigma gyártotta, de lehetnek más gyártók is. Egy biztos, hogy egyik sem vállalta fel a nevet (gyengébb minőségű, konzumer cuccnak tekintik?) és a forgalmazó Ritz Camera sem pontosított. Állítólag az autófókuszos Quantaray objektívek szinte biztos, hogy kivétel nélkül Sigmák, megvan a kinézetre is hasonló testvérmodelljük (néhánynál csak régebbi, saját néven már nem forgalmazott). A kérdéses obi viszont nem az, ill. hasonló Sigmát sem láttam, így szerintem nem sok köze van hozzá.
-
#86322688
törölt tag
válasz
#65675776
#24435
üzenetére
átlag felhasználók, hobbi fotósok nem húzzák le annyira mint amennyibe kerül, nem profi szemmel kell nézni,nekem is van nagy fényerős obim, tudok viszonyítani,....mutass nekem egy újonnan 40-50 ezres obit ami tudja ezt...mert tényleg érdekelne...de valószínű ennyiért te nem is vásárolnál ;-)...értem én..de vegyük példának a Tamron 17-50 F/2.8-at, itt például sokan panaszkodnak,hogy nagyon lágy a képe és alig használtan már 40-ért is kapni, pedig ez újonnan nem olcsó...persze nem akarom összehasonlítani a kettőt mert nem is lehet....arra akarok kilyukadni, hogy hiába az adatok meg a számok, néha okoznak meglepetéseket a gyártók, és ezt nehéz kiszűrni...korábban én is összevásároltam mindent, már óvatosabb vagyok, ezért érdeklődöm...
-
#86322688
törölt tag
válasz
#65675776
#24433
üzenetére
http://www.arukereso.hu/fenykepezogep-objektiv-c4191/tamron/af-70-300mm-f-4-5-6-di-ld-macro-nikon-p32915215/#velemenyek
én most kimondottam az olcsó objektívekről beszélek, természetesen nem próbáltam sokat, de volt a kezemben hasonló sigma is, meg sem közelítette a Tamront.Fény kell hozzá az tény,de ha van akkor egész jó.
-
Schuby
aktív tag
válasz
#65675776
#24371
üzenetére
Nekem van 55-300vr, 150-500 OS és 800mmf8 is. Nincs durva CA a tükrösön, de az élesség állítást meg kell tanulni. Kizárólag állványról, távirányítóval lehet vele használható képet lőni és kell rá utómunka nem kevés. A másik kettő simán megy kézből is.
Amit ThodEE ajánl az OS nélküli úgyhogy nagyjából ua mint a tükrös. Kezdetben nem nagyon lesz vele sikerélmény amíg meg nem tanulod élesre állítani, és egy atombiztos állvány kell alá.
-
tvamos
nagyúr
válasz
#65675776
#24338
üzenetére
Tudom, hogy nem lesz AF, nem is kell.
Igen, azt látom, hogy az f8-asok olcsobban mennek.
Nem számítok túl jó minőségre sem, csak nem akarok croppolni. Azt szeretném, ha live view-ban nézelődök, ha tetszik valami, exponálok, és kb. ennyi.
Most van egy 70-300mm obim, 2.5x előtéttel. Azzal elvileg lehetne jól telézni földi célpontokat, vagy a holdat, ilyesmit. Sajnos 300-on nincs végtelen. A másik gond, hogy nem tudtam stabilan megoldani az obi tripodra rögzítését. -
Clemi
veterán
válasz
#65675776
#23821
üzenetére
Hali,
Van valakinek Canon 70-200/L f4 IS USM objektívje Észak-Buda vagy Észak-Pest környékén, és napközben ráérne egy fél órára néhány tesztfotó erejéig?
Szeretném összehasonlítani az enyémmel, mert mintha valami nem stimmelne a vonal élességgel.
Ha van valaki, légyszi priviben keressen meg.
Köszi! -
nord_
veterán
válasz
#65675776
#6135
üzenetére
Már miért lenne ornament?
Ha nem ismered, nem kéne prejudikálni.
Madeinhungarynál rendelsz, hozza a cuccot, kipróbálod, és ha tetszik, kifizeted.
Ornament egy csaló. Megrendelted a vadiúj árut, előre kifizetted - és jó esetben használt cuccot kaptál, rossz esetben pedig semmit!
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Mac Pro Workstation Dual Xeon,18GB RAM,WIFI,BT,Profi Munkaállomás és Szerver
- Arany János - Kapcsos könyv
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760 i5 12600KF 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Asus A31 PLUS TG ARGB 750W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


Tavaly vagy 2 éve volt egy Sigma akció, fejben összekapcsoltam vele... 




