-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
kovsol
#30226
üzenetére
Meglehet, nem tudni mi van a háttérben, de az elnők elég konkrétan megmondta, hogy Nikon Z meg Canon RF nem lesz ebben az évben és a következő években sem.
Tamron annak ellenére, hogy eléggé Sony bázisú, még is tervezik az egeszét
Mondjuk én most Z-re kb. mindent megvettem, ami kellhet, szóval nem különösebben érdekel![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
Throme
#30223
üzenetére
Elvileg nem éri meg a fejlesztés, még nem ... Én ezt másként látom, mert mint a Canon mint a Nikon új rendszere egyre jobban nől. Igazából maguk alatt vágják a fát, mert mivel nincs más választás, a legtöbben megveszik a gyártók obijait és ha a jövőben jönnek obikkal, akkor csak az új vevőknek lesz opció.
Más különben az új Art obik közel olyan árban vannak, mint a kamera gyártók obijai. A Canon és a Nikon esetében ezek az obik meg baromi jük lettek. -
válasz
BITBOYS
#29714
üzenetére
Mindig van valami amit aznap baromi olcsó meg lehet venni. Szóval nem az amazon volt a hülye, hanem vásárlókat akarnak nyerni.
Szerintem most az Amazon cuccok voltak baromi jó áron. Echo Plus Philip + Hue LED körte volt 99€. Ez a kombó egyébként 200€ most... Vettem is egyet azonnal.
-
#29552
total90
támogató
Foglalt név
#29547
válasz
Foglalt név
#29547
üzenetére
"Sokkal egyszerűbb ha a felszerelés segít, mintha magadnak kell fejlődnöd"
Ez most komoly? Lehet a legcsúcsabb felszerelesed ha nem tudod használni és nem vagy tisztában a fotózással.
-
Sigma 150-600 C vagy S. Nekem Nikonon volt S és brutálisan imádtam. Használtan olyan 300k körül van.
A 170-500 és a 150-500 tudtommal elég tré és lehet a 70-200 f4 + Kenko 2x kombóval jobban járnál.
Tudom, majd jönnek többen, hogy "sötét", de ha legalább egy középkategóriás vázat raksz alá, akkor ISO 6400 körül nem lesz gond, na meg persze nem alkonyatkor kell menni az erdőbe madarat fotózni. -
-
válasz
Throme
#28652
üzenetére
Pfu, azt nem tudom.
(#28653) bakosgabor57
Szerintem nálam többet senki nem adott ki ilyen szarkora
Próbáltam olcsón jót, de ezeknél a filtereknél legalább Haida legyen.Egy jobb szűrővel megőrzöd az élességet és a színeket. Talán ezen a képemen a legszembetűnőbb.[link], hogy mennyire nem zavar bele a képszerkesztésbe. Ezt csak RAW jpg-be konvertálva.
Instan van még fent pár képem, ami hosszúzáridős és csak keveset kidolgozott. [link]
-
#28651
total90
támogató
bakosgabor57
#28650
válasz
bakosgabor57
#28650
üzenetére
Nem érdemes, mert semmivel ne jobb minőségben. Haida egy kicsit jobb, feljebb meg B&W vagy Lee.
Van szűrős topik?
-
#28410
total90
támogató
Fotonhámozó
#28409
válasz
Fotonhámozó
#28409
üzenetére
Szerintem a Sigma Art obik nagyon jók, az összes.
-
#28405
total90
támogató
Fotonhámozó
#28404
válasz
Fotonhámozó
#28404
üzenetére
Van akinek jobban bejön az 50-es és vált... nekem 50-es volt és annó 35-ra váltottam, majd azt is eladtam, mert nem használtam. Egyébként nagyon baba obi
-
#28403
total90
támogató
vihartigris
#28401
válasz
vihartigris
#28401
üzenetére
Jó, de a ha kis vakut akar, akkor ne is akarja elvárni, hogy bevillant egy városnegyedet.
-
-
-
válasz
#65675776
#27910
üzenetére
Nálam a Sony szervíz gyorsan ment, csak nem jól
-
#27852
total90
támogató
randras_83
#27850
válasz
randras_83
#27850
üzenetére
20 és 70 között volt kérdezve
-
-
#27621
total90
támogató
SkyTrancer
#27620
válasz
SkyTrancer
#27620
üzenetére
Dxomark helyett én néznék még pár tesztet, sokszor nem realisztikus amit írnak...
-
#27619
total90
támogató
SkyTrancer
#27617
válasz
SkyTrancer
#27617
üzenetére
Jó obi a Sigma és én nem gondolkodnék úgy, hogy a mostani gépedre megéri-e megvenni. Mi van akkor, ha 2 év múlva újabb gépet veszel? Szerintem nagyon is megéri beruházni egy jobb obira.
Árban kb. egy szinten van, fényerőben viszont jobb, de rövidebb gyutáv: Tamron 24-70 f2,8. Nekem Nikonon van, de a Cononos verzió is ugyanolyan jó. Maga az obi elég jól karcol
Pl. egyik képem a Tamival [link] -
#27598
total90
támogató
masterful87
#27595
válasz
masterful87
#27595
üzenetére
Ha Sigma, akkor Sigma 10-20 mm F4,0-5,6 EX DC HSM. Olcsóbb mint az f3,5-ös és jobb is.
-
-
-
#26904
total90
támogató
bandhajon@
#26899
válasz
bandhajon@
#26899
üzenetére
Szerintem megéri spórolni kicsit a Sigma 150-600 sportra 😉
-
#26876
total90
támogató
bandhajon@
#26875
válasz
bandhajon@
#26875
üzenetére
Én próbáltam D800-on. Art minőség, szépen karcol.
-
-
#26423
total90
támogató
bandhajon@
#26422
válasz
bandhajon@
#26422
üzenetére
Hi,
Én használtam egy ideig D7000-en.
Egész okes a cucc. -
-
-
Fokusszal nem volt gondom, amikor probaltam, de most igy utan olvasva tobb helyen lattam. Elvileg azokat ingyen javitjak vagy cserelik Nikonek itt.
OK, az tiszta, hogy 300 mm-en alaz a 300-as, de arra gondoltam, hogy konverterrel is hozza legalabb a 200-400 minoseget.
Kozbe talaltam tesztkepeket 300-as es ez. Elegge Nadja.4-5000€ kozott mozog a 300-as ara... Talaltam egyet most E-bayen, ahol 4200€ van beadva, de alkukepes es a tag rosenheimi. Lehet elugrok megnezni, ha lehet es mondjuk par szazassal olcsobban mar nem lenne rossz.
-
Jó tudom, hatalmas, de nem az nem téma. Tartani úgy sem képzben fogom, hanem az állványra lesz rárakva... onnéttól meg lehet tőlem nehéz meg nagy
Miért imádta és utálta az ismerős? Nekem ami negatív volt a rövidke teszt alatt, hogy a színek elég rosszak... nem volt olyan kép, amibe nem kellett volna belenyúlni ilyen téren.
300-as olyan kis duci mint a 14-24
Gondolod, hogy képminőségben konverterrel hozná a 200-400 képminőségét?
200-400 konverterrel mennyire lesz rosszabb?Egyébként én 300-as én most gyorsfuttába nem találtam olcsóbban.
-
Már egy ideje vacillálok tele objaktív terén és nem tudok dönteni. Eleinte a Sigma új 150-600 Sport obiját néztem ki. Árban nagyon jó, hiszen újonnan 1300€ környéke, használtan meg akár már 800€ körül is lehet kapni.
Tesztekben is jókat írnak róla és sok helyen össze van hasonlítva a Nikon 200-500 ED VR-el. Árban 1-200€-val van a Sigma felett és tesztekben van, hogy jobb, van, hogy rosszabb mint a Sigma.
A lényelg lenne nekem, hogy 400 mm felett legyek. Ez mindkettővel meg is lenne, de... de van egy de. Kicsit elborult az agyam, amikor megláttam a Nikon 200-400 ED VR II-t.
Ismerősnek van is, ki is próbáltam és jó, de ehhez már elkélne egy telekonverter. Tegyük fel meg van az is... az objektív használtam alap hangon 4000€ legalább. Szóval itt már egy nagy valag pénzről beszélünk hobbira.Megéri-e befektetni ez utóbbira, jobb-e annyival, hogy ezt az árát megérje kifizetni? Netalán lenne valaki, akinek volt a fentebb említett objektívekkel találkája hosszabb időre?
-
Egyre inkább csalódok a Sigma 50 mm f1.4 Art (Nikon)-ban. Na nem a képminőség miatt, mert ilyen penge éles obi még nem volt a kezemben, hanem, hogy nem tudom semmire használni.
A 14-24 mega a tájakra, 105-és Sigma makróra, vagy portré, de ez az 50 mm épp olyan, hogy 90%-ban vagy túl sok, vagy kevés. Szinte semmilyen helyzetbe nem tudom használni
Eljött tehát a döntés, hogy keresek helyette egy 24-70-et, vagy valami hasonló gyutávú obit.
Ha mondjuk a 24-70-ben gondolkodom, van a Nikon 24-70 f2.8-tól jobb a piacon? Már mint képminőségre értem...
f2.8 vagy jobb fontos lenne... -
válasz
JohnyBlue
#25021
üzenetére
Nekem nem azzal van a bajom, hogy dokkolót meg kell venni, hanem azzal, hogy alapból szinte az összes obi, amihez lehet venni dokkolót, az nincs belőve és meg kell venned a dokkolót, vagy szervízbe viszed.
Minimum alapból be lenne lőve és ha idővel elcsúszna a fókusz, max akkor vennél, vagy szervízve vinnéd... A másik, hogy a korábbi obijaim kb. mind használtan vettem és amíg nálam voltam évekig, addig nem mászott el egyiken sem a fókusz. Tehát ez nem egy olyan dolog szerintem, hogy hetente kelljen használni. 14-24 is használtan lett véve és nem is olvastam még róla sehol, hogy fukósz elmászott volna... Szerintem egy ilyen kategóriájú objektívnél ez kb. meg sem szabad, hogy történjen. -
válasz
aleister
#25003
üzenetére
Én itt azzal nem értek egyet, hogy Art-okat az ára miatt csak a profik használják. Pl. az én példám (de sok mást is ismerek), közel sem vagyok profi és még is megvettem... A mertra a válaszom:
-korábban eljutottam oda, hogy a felszerelésem fölé nőttem, úgy éreztem nem elég
-nem akartam mókolni, meg próbálkozni, hogy majd valami jó lesz, meg majd PS-olok...Szerintem inkább megéri rá spórolni, mert ha elsőre soknak is tűnik az ára, elég hamar kárpotolnak majd a képek. Most eljutottam oda, hogy a cuccom jobb mint én
Abban viszont egyet értek, hogy ne nekem kelljen már belőni az fókuszt. Ok, meg van 1 óra alatt az egész, de akkor is. Meg vegyél még dokkolót, ami ha nem is nagy pénz, de akkor is pénzbe kerül.
Az én 50-es Sigmám gyárilag amúgy úgy el volt kúrva fókusz terén, hogy még F8-on sem volt éles ahova fókuszáltam
Dokkolóval belőve viszont tű éles Olyan éles, hogy ha lefotózol vele egy darab kakát, akkor a képet visszanézve és azt figyeled, hogy ennek de jó a képminősége #25008) amulet
Nikon 12-24 egy "kicsit" más kategória, de ha keret engedi, akkor mindenképp. Én nem bántam meg.
Igazából Nikonra szerintem nincs jobb UWA. -
válasz
aleister
#24997
üzenetére
Próbáltál már Art obit? Szerintem olyan durrantott a Sigma velük, hogy a többi gyártó pisloghat. Én 50-es F1,4-est vettem, de elég sok másikat is kipróbáltam. Nekem az állam leesett... Akárhányszor használom az 50-est, azon a véleményem vagyok, hogy minden pénzt megér és csak addig sokallod az árát amíg meg nem veszed.
-
Erre esetleg itt valaki?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gondolod, hogy képminőségben konverterrel hozná a 200-400 képminőségét?
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Akció!!! Sosemhasznált! HP OmniBook 5 i7-1355U 16GB 512GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R5 5500 8GB DDR4 256GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest