-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
válasz
Lac-coo
#27449
üzenetére
én amazon.de-ről rendeltem az utóbbi időben. magyarországra is ingyen küldenek 30 vagy 40 euro felett.
garancia miatt inkább őket preferálom. én eddig mindig minden ilyen jellegű problémámat meg tudtam oldani.
sőt egyszer használtam egy innen rendelt vakut, majd rájöttem, hogy mégsem kell és visszaadtam. ők pedig a pénzt
-
#27431
B.Á.L.!.N.T
senior tag
Lac-coo
#27430
válasz
Lac-coo
#27430
üzenetére
Így van a Sigmát is 12-n használom. 14mm nagyon a plafon,de hogyha az a Tokina tényleg annyira jó,mint ahogy a tesztekben írják akkor az lesz.
Van már egy lapszűrő rendszerem (Cokin) , amihez szükség van szűrőmenetre. A beépített napellenzős objektívekre egy-két gyártó van aki gyárt (pl.: Nisi, Lee Filters) de ezek horribil áron mennek.
Nyílván eltörpül az objektív ára mellett, de hobbiként nekem annyit már nem ér meg.A lapszűrökről meg nem mondok le,ezért akarnék egy nagyon jó dx obit.
-
jlaudio
tag
válasz
Lac-coo
#27368
üzenetére
Miért is lenne parasztvakitás? Nem látol külömbséget a keresőben amikor egy fényerőtlen obi után felteszel egy f2,8 ast? Fókuszálni sem fókuszál gyorsabban és pontosabban egy f2,8 as mint egy f4,5-ös? Olcsó budget kategória? Én 2 éve 200 ezerért vettem most is 170 ezer, minősegi épités 550 g, emelett az új Nikon gyerekjátéknak tűnik az olcsó műanyag épitésű és 230 g...
Használhatatlan szar f2,8-on, akad pár szerencsétlen tudatlan amatőr aki a D500-as gépére ilyen használhatatlan budget obit rak és még ráadásul f2,8-on használja:https://explorecams.com/photo/19573335/pair=nikon-d500=tokina-at-x-116-pro-dx-ii-af-11-16mm-f-2-8
Mit mondjak tényleg életlen lágy kép, használhatatlan...
-
-
80hun
addikt
-
olajbogyo
aktív tag
válasz
Lac-coo
#27333
üzenetére
Szia!
Köszi a linket...
Csak, egy kérdés jutott eszembe nagy hirtelen az obival kapcsolatban. Nevezetesen tényleg nem lehet kikapcsolni a VR-t? Vagy én nem értelmezem jól? Állványról fotózva, mindig azt tanácsolják, hogy ki kell kapcsolni a VR-t, hát akkor azt itten hogyé?
-
#27259
Fotonhámozó
senior tag
Lac-coo
#27258
Fotonhámozó
senior tag
válasz
Lac-coo
#27258
üzenetére
Nem tudom mekkora különbség van a Canon - Nikon Tokina között (ha van egyáltalán), de Canonon teljesen vállalható 2.8-on is. Nyitva a képközép megfelelő, valamennyire azért húzza a sarkokat, de kicsit rekeszelve gyorsan javul a képszél is. f/4-től kezdődően a teljes képmező korrekt. Az egyik legjobb fényerős, autófókuszos (ultra)nagylátó croppos vázon, de FF-en is használható ~15 mm felett.
-
Studi
veterán
válasz
Lac-coo
#27238
üzenetére
Két dolog okozhatja ezt: a fotózásban alapvetően sokkal megengedőbb az élesség fogalma, mint amit mi monitoron pixelszinten élesnek látunk. Papírképen még bőven jó az, amit te egy óriásmonitoron belenagyítva életlennek látsz. De a DOF kalkulátorokban sokszor lehet is emiatt csökkenteni a CoC (Circle of Confusion) értéket.
a másik dolog pedig az, hogy ha nagyon szűkre zárod a blendét, egy másik hatás, a diffrakció is belép, ami viszont lágyítja a képet. FF-en még jó lehet a 16-os blende is, APS-C-n már nem érdemes 11, m43 vázon 8 fölé menni.
-
-
#27104
Tin_Shield
őstag
Lac-coo
#27103
Csak azért adtam el, mert tényleg kihasználatlan volt. Nem tudok a fixekkel fotózni, nekem kell a zoom.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10500T 16GB DDR4 512GB SSD RX 5500 XT 8GB Zalman T4 Plus Chieftec 600W
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Silvercrest Rajztábla
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 5 Slim 1TB SSD digital konzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest