-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BoscoD55
tag
válasz
randras_83
#30988
üzenetére
Ez fantasztikus, miota atalltam vadallatozni, meg BIF-ozni, teljesen elfelejtettem, hogy milyen objektivek lapulnak meg a fiokban, es van is egy 24mm af-d lencsem.
Akkor erre nem is kell kolteni, csak ki kell tapasztalni ezt az obit inkabb.
Mindenkinek koszi a segitseget, tok jo, hogy nem kell most igy hirtelen 200e forintot elverni egy masikra
-
#30356
Surfym@n
senior tag
randras_83
#30354
Surfym@n
senior tag
válasz
randras_83
#30354
üzenetére
nincs ezzel gond, amíg nem 12+ órán kell teljesíteni max koncentrációval. Ott azért egy Nikon FF jobban kiszolgál még a mai napig is.
-
#30210
pruzsi
őstag
randras_83
#30209
pruzsi
őstag
válasz
randras_83
#30209
üzenetére
Jovoheten lesz A6400 as alap kit obival, kb azokban az árakban kelle tele és makro ha van egyáltalán vagy telemacro
. Most egy a58k van -
#29961
topikk
senior tag
randras_83
#29960
topikk
senior tag
-
#29420
Lex Icon
senior tag
randras_83
#29419
Lex Icon
senior tag
válasz
randras_83
#29419
üzenetére
"ez egy alap obi,"
DX-en inkább kistele. A 35mm-es az alap obi DX-en.
Csak saját vélemény, de nem értem DX-en minek favorizálni az 50-et, amikor pont nem jó ez a fókusztáv (ekv. 75mm). Normálnak szűk, portréra széles. Amíg nem volt AF-S 35-ös addig még megérthető, de azóta már nem. -
#29342
laleeee
őstag
randras_83
#29341
laleeee
őstag
válasz
randras_83
#29341
üzenetére
Nyíregyházán tud valaki Canon szervízet ?
-
#29311
itouchfan
őstag
randras_83
#29310
itouchfan
őstag
válasz
randras_83
#29310
üzenetére
Ez a 18-35/1,8 szerintem tipikusan egy FX obi. DX-re nem elég nagylátó (FX-re igen), ha már nagylátó zoomot keresünk, viszont rövid. Biztos brutál jó a képminőség, de az F1,8-at meg talán kicsit feleslegesnek/árnövelőnek tartom ebben a zoomtartományban. Szvsz, amire én használnám.
-
#29296
itouchfan
őstag
randras_83
#29295
itouchfan
őstag
válasz
randras_83
#29295
üzenetére
Egyet egyébként kihagytál, hogy egy D850-et is kéne akkor már újítanom.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja neked Sigma ART sor kéne, 30 1.4, 50 1.4, 85 1.4, 105 1.4, meg egy új 70-200 (hirdetnek is most egyet 650-ért asszem
) -
#29294
itouchfan
őstag
randras_83
#29293
itouchfan
őstag
válasz
randras_83
#29293
üzenetére
tudtam, hogy lehet rád számítani.
Bár, ha jól tudom, a 70-200 alattii 2 még neked is hiányzik. -
#29207
anaqer
veterán
randras_83
#29206
anaqer
veterán
válasz
randras_83
#29206
üzenetére
Ja hogy Lokál.... ott pont nem néztem.
Oks, köszi! -
#29200
NandorHUN
addikt
randras_83
#29192
NandorHUN
addikt
válasz
randras_83
#29192
üzenetére
Jupiterre majd ránézek. Nikont majdnem megvettem még fél éve, árverésen lett volna 35-ért. Mostanra meg annyira nem vagyok jól anyagilag, hogy megint azzal szemezzek
Esetleg Porst tele mc 135mm 2.8 -ról mi a vélemény?
Jupiterrel kb. egy árban van és 2.8-as. -
#29193
itouchfan
őstag
randras_83
#29192
itouchfan
őstag
válasz
randras_83
#29192
üzenetére
Az tényleg jó az a Jupiter.
-
#29080
Lex Icon
senior tag
randras_83
#29079
Lex Icon
senior tag
válasz
randras_83
#29079
üzenetére
Khmmm. Ez Tamron.
Persze ettől még nem biztos, hogy jó gari nélkül. -
#29077
Roxx
tag
randras_83
#29076
Roxx
tag
válasz
randras_83
#29076
üzenetére
Köszi.És szerinted meglehet így venni?Mennyire rizikós?
-
#29075
Roxx
tag
randras_83
#29074
Roxx
tag
válasz
randras_83
#29074
üzenetére
Mit jelent,hogy szürke?
-
#28966
Lex Icon
senior tag
randras_83
#28964
Lex Icon
senior tag
válasz
randras_83
#28964
üzenetére
Köszönöm, a képen mit kell nézni? Mért ebben a méretben élességet nem lehet.
@itouchfan: Igen, tudom, csak a sorrend miatt kérdeztem, mert több tesztben jól szerepelt.
-
#28963
Lex Icon
senior tag
randras_83
#28957
Lex Icon
senior tag
válasz
randras_83
#28957
üzenetére
Köszönöm.
A 4(5-6) obi piacra kerülési sorrendben jön minőségben I < II < VR < VRII < AF-P ? -
#28945
yanpec
senior tag
randras_83
#28944
yanpec
senior tag
válasz
randras_83
#28944
üzenetére
Nemtom, csak teszteket olvastam róla eddig meg összehasonlításokat, ès többszőr jobbnak hozták ki mint a Tamront meg a Sigmat. 🤔
De persze ezek nem professzionális obik. De lehet nem rosszabb mint egy ugyan abba a kateg. tartózó Tamr. v. Sig.
-
#28871
*Ropi*
félisten
randras_83
#28869
*Ropi*
félisten
válasz
randras_83
#28869
üzenetére
Nem kellett volna csillagszórót reggeliznem.
-
#28870
p_adam
addikt
randras_83
#28869
p_adam
addikt
válasz
randras_83
#28869
üzenetére
Összehasonlító tesztnél még jól jöhet a neve
-
#28847
bandhajon@
aktív tag
randras_83
#28846
bandhajon@
aktív tag
válasz
randras_83
#28846
üzenetére
Nem stabis, és vacsi uj tamit tudnék venni az árán!
-
#28831
NandorHUN
addikt
randras_83
#28829
NandorHUN
addikt
válasz
randras_83
#28829
üzenetére
Kösz.
Nikonon mondjuk ez a 70-200 f/4 elég húzós félmilláért.
Összehasonlítva canon 70-200 f/4-el az fele annyiba kerülne. Canon lencséi miért ennyivel olcsóbbak? Ráadásul másik forumban azt írták jobbak is. -
#28828
NandorHUN
addikt
randras_83
#28827
NandorHUN
addikt
válasz
randras_83
#28827
üzenetére
Értem kösz.
És a következő közül melyiket érdemesebb beszerezni:
Nikkor 55-200
Nikkor 70-200
Nikkor 70-300
vagy egyéb márka pl. Sigma valamilyen hasonló lencséjét ?(már van egy 18-55-s lencsém, e mellé néznék olyat aminek több a zoomja. Gondolkodtam egy 18-105-s cserén is, de azt olvastam a 18-55-s jobb mint a 18-105-s.élességben ).
Ami fontos lenne nekem hogy szép képek készüljenek, tehát hiába van +100mm a lencsén, ha homályos a kép. Illetve ami még fontos lenne nekem az az ár érték arány (tehát pl tudom, hogy Nikkor 70-300 elég húzós árban van sajnos).
Előre is kösz.
-
jokerone
tag
válasz
randras_83
#28814
üzenetére
Köszönöm az infót, ezt jó tudni
sarasota123: köszönöm a tippet. Gondolkodtam ezen az opción is, viszont ha összejönne a pénz egy FF-re, akkor egy ideig megint várni kéne, hogy obit is tudjunk venni, ezért gondoltam úgy, hogy először obi és utána váz.
35-70 f2.8 AF-D vs AF-S 28-70mm f/2.8D ED -re van esetleg tapasztalata valakinek? Vagy külön külön?
Üdv:
Laci -
#28337
robi222
senior tag
randras_83
#28335
robi222
senior tag
válasz
randras_83
#28335
üzenetére
Canon EF 28mm f/1.8 USM és ez?
-
#28329
robi222
senior tag
randras_83
#28328
robi222
senior tag
válasz
randras_83
#28328
üzenetére
Canon 6D-hez
-
#28219
azerazer
csendes tag
randras_83
#28218
azerazer
csendes tag
válasz
randras_83
#28218
üzenetére
Nem csak portréra fogom használni, mindenképp stabisat akarok venni.
Az eglobalcentral-ról a tamront megkapom 300-ért, ha hozzáteszek még egy keveset, akkor kapok egy használt nikont.
Azt nem tudom, hogy a D700-on melyiknek jobb a képminősége a G2 tamronnnak, vagy a nikon vrii-nek.? -
#28151
Throme
veterán
randras_83
#28149
Throme
veterán
válasz
randras_83
#28149
üzenetére
"Tami kb olyan mintha kirántaná a kezedből a képet"
ebben igazad van, és hangosabb is, de meg is fogja nagyon szépen.
-
#28150
kutga
félisten
randras_83
#28149
kutga
félisten
válasz
randras_83
#28149
üzenetére
Újonnan nagyon el vannak szállva a Nikon obi árak.
-
#28148
kutga
félisten
randras_83
#28145
kutga
félisten
válasz
randras_83
#28145
üzenetére
Azt is néztem de újonnan valamivel felette van a keretemnek. Lehet várok még egyelőre nem létszükség a tele.
-
#28147
Throme
veterán
randras_83
#28145
Throme
veterán
válasz
randras_83
#28145
üzenetére
Nekem is 70-300 VR van. Hogy szebben rajzol-e azt nem tudom. Egyszer próbáltam összehasonlítani, de az felületesre sikeredett. Minőségre meg vagyok elégedve a nikkor-ral.
Stabija a tamronnak szerintem elég jól "fog".
Ami a nikon malmára hajthatja a vizet, hogy van külön csak függőleges stabilizálás is, nem csak teljes....
Cserébe a nikkor a legdrágább.#28146) daa-raa: igazad van, jó 5-let!
-
#28124
ThodEE
őstag
randras_83
#28122
ThodEE
őstag
válasz
randras_83
#28122
üzenetére
Jó akinek vannak finomságai
Nekem csak álom a D750 meg 85/1.8,105/1.4 főleg mert mindenből kettőt kell tartani, de nem is csak a technika, az utómunkát kéne még rengeteget tanulnom van még hova fejlődnöm minden téren -
#28123
bakosgabor57
őstag
randras_83
#28120
bakosgabor57
őstag
válasz
randras_83
#28120
üzenetére
Kb szerdára meglesz a AF-S 70-300.
daa-raa - nem mindenki tudja, hogy DxO szintetikus teszteket készít, szerintem az itt olvasgatók 90%-a. -
#28121
ThodEE
őstag
randras_83
#28120
ThodEE
őstag
válasz
randras_83
#28120
üzenetére
Jelenleg csak tavalyi dátumokat találtam de biztosan lesz idén is, Nikon bemutató nap, Sigma bemutató nap, ilyenekre elszoktam nézni már csak az ingyenes szenzor tisztítás miatt is
Tavalyi tripontos. -
#28095
zool1
őstag
randras_83
#28091
zool1
őstag
válasz
randras_83
#28091
üzenetére
Ha van fény a Nikon 70-200 f4, nagyon penge objektív.
-
#28092
jasonka
aktív tag
randras_83
#28091
jasonka
aktív tag
válasz
randras_83
#28091
üzenetére
Kétgyűrűst NE vegyél !
Igaz ugyan, hogy szép a képe, jó a rajza, de előbb-utóbb bedöglik a fókuszmotorja (szakértők szerint alulméretezett) és alkatrészt égen-földön nem kapsz hozzá - merthogy "történelem előtti darab"...
A másikkal nem volt tapasztalatom... -
#28086
kutga
félisten
randras_83
#28085
kutga
félisten
válasz
randras_83
#28085
üzenetére
Majd talán ha lejár a gari.
Teleobjektívnél jól sejtem hogy nem árt ha van stabilizátor?
Ezen akadt meg a szemem.
-
#27972
metal01
őstag
randras_83
#27971
metal01
őstag
válasz
randras_83
#27971
üzenetére
Normál fényviszonyok között nem gáz. Sőt... Felhős, párás, kicsit ködös időben bolondult meg a fénymérő. Ahol sok a világos rész az expozícióban.
Kérdeztem lentebb is, van esetleg valami alternatíva CPL szűrőre UWA lencsékhez? Konkrétan a Tokina 11-16-hoz kellene. CPL nem használható ugye a látószög miatt. De szeretnék a CPL-hez hasonló kék eget, csillanásmentes vízfelületet fotózni. Vagy ez kizárt ezzel az obival?
-
#27952
*Ropi*
félisten
randras_83
#27947
*Ropi*
félisten
válasz
randras_83
#27947
üzenetére
Minden fókuszállítás előtt kitekerted a végállásáig a fókuszgyűrűt?
-
#27945
*Ropi*
félisten
randras_83
#27941
*Ropi*
félisten
válasz
randras_83
#27941
üzenetére
Milyen lámpák: normál izzó, energiatakarékos, neon, L.E.D., stb?
A tesztábrát milyen papírra nyomtattad: normál vagy fényes? Lamináltad?
-
#27938
seven7
aktív tag
randras_83
#27935
seven7
aktív tag
válasz
randras_83
#27935
üzenetére
Fontos a jó fény neki, hogy normálisan működjön.
-
#27937
*Ropi*
félisten
randras_83
#27935
*Ropi*
félisten
válasz
randras_83
#27935
üzenetére
Milyen váz, milyen üveggel? Melyik üzemmódban csináltad? A legfrissebb FoCAL-t használod?
-
TV Béla
tag
válasz
randras_83
#27857
üzenetére
Annyi a kompromisszum, hogy 21-től 34-ig, 36-tól 49-ig, valamint 51-től 69mm-ig nem tudok fotózni a fix 35, és 50mm-ek miatt.
De szerintem annyit nem is használom ezeket, maximum vágok utólag a képekből.
Azért gondolom a fix 50mm-es objektív képminőségbe azért kenterbe veri a 18-105 kitet 50mm-en.
Így van? -
#27852
total90
támogató
randras_83
#27850
válasz
randras_83
#27850
üzenetére
20 és 70 között volt kérdezve
-
TV Béla
tag
válasz
randras_83
#27850
üzenetére
Igen, sajnos ennyi pénzem már nincs rá.
Viszont lehet az lesz, hogy veszek egy fix 50mm-es nikon objektívet, így jövök talán ki legolcsóbban,
11-20 és 70-300 mm között lesz a 35, és az 50mm fix.
A 18-105 kitobjektív már visszalépés lenne szerintem ezek mellett.
Inkább ilyen tartományban fotózok a fix 35, vagy 50mm-essel és vágok a képből.
Szerintetek ez így jó ötlet? -
#27786
tvamos
nagyúr
randras_83
#27785
tvamos
nagyúr
válasz
randras_83
#27785
üzenetére
Nem annyira rossz, persze, de ha úgy kezdi, hogy eleség... meg szerintem pixel méret függő is a dolog. A lényeg, hogy van külön topicjuk.
-
#27756
MrChris
nagyúr
randras_83
#27755
MrChris
nagyúr
válasz
randras_83
#27755
üzenetére
Pedig már jó ideje bemutatták. Kár hogy a sima A7-el nem megy, A7II-vel meg már kezd elég drága lenni.
-
#27371
Lac-coo
őstag
randras_83
#27370
Lac-coo
őstag
válasz
randras_83
#27370
üzenetére
Igen, persze ez sarkitva van...
100 koruli fixeknel siman elhiszem, hogy szuper 2.8-on is, de egy nagylatonal, foleg extra nagylatonal , es meg nem is a meregdraga kategoriaban en kizartnak tartom.... -
#27187
Lac-coo
őstag
randras_83
#27186
Lac-coo
őstag
válasz
randras_83
#27186
üzenetére
Nézek valamit, bár minap legyalultam z összes tesztképet ...
-
#27183
Lac-coo
őstag
randras_83
#27182
Lac-coo
őstag
válasz
randras_83
#27182
üzenetére
Gyak barmilyennel. Ha mely arnyekos reszen fotozok akkor olyan fura lagy lesz az egesz...
-
#27044
Neck
veterán
randras_83
#27043
Neck
veterán
válasz
randras_83
#27043
üzenetére
Nekem most is van az A6000-em mellé, az egyik kedvencem, nagyon szép portrékat lehet csinálni vele.
-
#27011
ssgt1981
senior tag
randras_83
#27010
ssgt1981
senior tag
válasz
randras_83
#27010
üzenetére
Köszi. Melyik cpl szűrőt érdemes megvenni? Mekkora gyújtótávolság felett érdemes használni?
-
#27002
Throme
veterán
randras_83
#27001
Throme
veterán
válasz
randras_83
#27001
üzenetére
...és ebből melyik fajtára hondoltál. Van kb 3 lehetőség.
-
#26853
Coporno
aktív tag
randras_83
#26852
Coporno
aktív tag
válasz
randras_83
#26852
üzenetére
Valószínűleg szenzorkosz, ami F9-es rekesznél már láthatóan előbújik.
-
#26808
uveges13
csendes tag
randras_83
#26806
uveges13
csendes tag
válasz
randras_83
#26806
üzenetére
Rendben, köszönöm szépen a válaszotokat. Egyébként Canon vázra szeretném.
-
#26734
forceberg
veterán
randras_83
#26733
válasz
randras_83
#26733
üzenetére
Arra azért számíts, hogy FX-en a képszélek-sarkok kiszolgálását csak a méregdrága obik tudják igazán.
-
#26732
forceberg
veterán
randras_83
#26728
válasz
randras_83
#26728
üzenetére
Használható, csak többszörös áron van lényegesen jobb.
-
#26354
aleister
veterán
randras_83
#26351
aleister
veterán
válasz
randras_83
#26351
üzenetére
Az AF hangos és lassú pedig D800 hajtotta meg. Nyitva botrányos a képe. F4-nél talál magára. Főleg tág blendénél a képszélek felejtősek.
Ezzel szemben a G már f1.8-nál is szépen rajzol, teljesen használható. Az AF közel hangtalan, gyors és pontos.Amennyire nehéz dönteni az 50 1.8 D és G között, annyira könnyű a 85-ös esetén.
-
#26349
Zozzant
addikt
randras_83
#26347
Zozzant
addikt
válasz
randras_83
#26347
üzenetére
-
#26348
aleister
veterán
randras_83
#26347
aleister
veterán
válasz
randras_83
#26347
üzenetére
Igen. A D felejtős.
-
#26215
aleister
veterán
randras_83
#26214
aleister
veterán
válasz
randras_83
#26214
üzenetére
Általában 45-ért mennek. A 60 szerintem irreális. Ha valóban bolti állapotú, akkor 50-ért még elvihetik.
-
#26162
amulet
senior tag
randras_83
#26161
amulet
senior tag
válasz
randras_83
#26161
üzenetére
Valami ilyesmire számítottam köszönöm
-
#26115
Warton
őstag
randras_83
#26114
Warton
őstag
válasz
randras_83
#26114
üzenetére
Köszi, írtam is neki.
-
#26111
Throme
veterán
randras_83
#26110
Throme
veterán
válasz
randras_83
#26110
üzenetére
Még az a kérdés, hogy most a kütyübuzéria mozgat, mindenképpen akarsz venni egy obit, csak még nem dőlt el mit, vagy ténylegesen van olyan téma/szitu, amihez keresel megoldást.
Elég szépen le vagy fedve 18-300mm között.Hobbi szinten ezek teljesen jó lencsék.
Esetleg egy nagylátó, amivel 10-11mm-ig lemehetsz, még befigyelhet.Fixekből is eddig a legolcsóbbak vannak meg neked, innen már csak felfelé mész árban.
Habár vannak régi manual obik, amik használtan olcsók, de feltételezem nem véletlen vannak AF motoros obijaid...szvsz
-
#26109
Sefter
veterán
randras_83
#26107
Sefter
veterán
válasz
randras_83
#26107
üzenetére
ÉN nem cserélném le, hiányozna a hosszabb vége pl kiránduláskor. Egész jó sor ez így, ahogy van..
-
#26108
Throme
veterán
randras_83
#26107
Throme
veterán
válasz
randras_83
#26107
üzenetére
Hát, téma függő, és kérdés mennyire szeretsz cserélgetni.
Alapvetően van fényerőd (35, 50mm), van túraobid (18-105) és van repülőnap/autóverseny/állatkert obid (tami tele).szvsz
-
#26005
ccs2929
senior tag
randras_83
#26004
ccs2929
senior tag
válasz
randras_83
#26004
üzenetére
Szerintem a Pentacon helyett jobban jársz egy Jupiter 37A-val, esetleg egy Minolta Md 135 3,5-el, vagy egy Sonnar MC 135mm f3.5-el
-
#25993
fireman123
őstag
randras_83
#25988
fireman123
őstag
válasz
randras_83
#25988
üzenetére
Ok, köszi ...valóban, már emlékszem, hogy olvastam róla is, ...most meg is találtam a weboldalán a cikket.
-
#25986
fireman123
őstag
randras_83
#25976
fireman123
őstag
válasz
randras_83
#25976
üzenetére
Szia!
"Inkább vadászok egy Pentacon 135-öst
"Nekem is D5300 van, a Pentacon 135-öt hogy lehet a D5300-ra hegeszteni? ...nem nagyon értek a manuális dolgokhoz, de mintha azt olvastam volna valahol, hogy a Nikon bázistávolsága miatt eléggé nyűgös ilyen obikat Nikonon használni. (vagy van valami okosság?) ...lesz-e végtelen? ....gondolom AF nincs? ....érdekelnének engem is az ilyen régi obik, de szűkösek az ismereteim Nikonon történő használhatóságukról
-
#25978
totar
csendes tag
randras_83
#25976
totar
csendes tag
válasz
randras_83
#25976
üzenetére
A 85mm-es objektív a DX vázamon (1,5-es szorzó) már majdnem kényelmetlen.
Akkor lenne jó, ha lehetne zoomolni, de az már jelentősen megdobná az objektív árát ilyen rekeszérték mellett. Valami köztes megoldásra lenne szükség, ami hasonló a Nikon AF-S 50mm f/1.8G-hez. Így a 75mm már elfogadható távolságot jelentene. -
#25977
bigsee
addikt
randras_83
#25976
bigsee
addikt
válasz
randras_83
#25976
üzenetére
Tényleg, a 35 a DX, bocsi. Az is jó ennyiért
-
#25861
tvamos
nagyúr
randras_83
#25856
tvamos
nagyúr
válasz
randras_83
#25856
üzenetére
Hat... a Sigma 50-500 HSM meg nagyobb, nekem inkabb az.
Persze, az csak f/4,5-6,3... akkor nem is kell. 
-
#25844
Miray
újonc
randras_83
#25843
Miray
újonc
válasz
randras_83
#25843
üzenetére
Kösszentyű mindkettőtöknek!
-
#25823
barrasz
aktív tag
randras_83
#25822
barrasz
aktív tag
válasz
randras_83
#25822
üzenetére
Akkor látom nem vagyok egyedül.A következő obi beruházás nekem is a 85-ös lesz.
-
#25819
tvamos
nagyúr
randras_83
#25818
tvamos
nagyúr
válasz
randras_83
#25818
üzenetére
En siman megvennem a Sigma 50-500-at, ah futna ra...
Amugy miert baj az, ha valakimazert vesz egy DSLR-t, mert ugy akar kinezni / ugy akarja magat erezni, mint egy profi? Ezt nem ertem en.
-
#25797
bigsee
addikt
randras_83
#25796
bigsee
addikt
válasz
randras_83
#25796
üzenetére
De ne előtte! Utána! Akkor jobban esik. Főleg ha sikerül...
-
#25795
aleister
veterán
randras_83
#25794
aleister
veterán
válasz
randras_83
#25794
üzenetére
Helyes!
Az így megtakarított pénzen meg igyál egy sört! -
#25793
#65675776
törölt tag
randras_83
#25792
#65675776
törölt tag
válasz
randras_83
#25792
üzenetére
A bajonett levételével az optikai részek semmivel sem lesznek jobban kitéve a pornak, mintha hozzá se nyúlnál.
-
#25791
aleister
veterán
randras_83
#25790
aleister
veterán
válasz
randras_83
#25790
üzenetére
Szedtem már szét pár objektívet. Egy bajonett csere könnyen megoldható házilag. Pár csavar az egész. Nézz után ebayen! Ha van fém bajonett hozzá, akkor célszerű azt rendelni.
-
#25773
fulemuless
csendes tag
randras_83
#25756
fulemuless
csendes tag
válasz
randras_83
#25756
üzenetére
Szerintem 55-200. 200-300 között, már nincs akkora különbség, hogy megérje, alig észrevehető, ezért a 70-300-nak sok értelme nincs. Egy jó 55-200! Majd teszek be képet, 180mm és 300mm-ről, ha lesz időm.
-
#25688
Laslow
senior tag
randras_83
#25685
Laslow
senior tag
válasz
randras_83
#25685
üzenetére
Használtat hol érdemes keresni?
-
#25380
Dolphine
addikt
randras_83
#25379
Dolphine
addikt
válasz
randras_83
#25379
üzenetére
Én most rendeltem egy 70-300-ast SONY bajonettel.
-
#25283
r.levente75
addikt
randras_83
#25278
r.levente75
addikt
válasz
randras_83
#25278
üzenetére
Igazából, nem is tudom miért ment fel ennyire az ára az elmúlt években, én még 90k-t fizettem a nikkor 70-300 vr optikámért újonnan.
-
#25279
aleister
veterán
randras_83
#25278
aleister
veterán
válasz
randras_83
#25278
üzenetére
Oké, de ez nem érdekli a usert. Sőt! Ez direkt előny, tekintve, hogy olcsóbban lehet szűrőzni.
-
#25262
torzo
őstag
randras_83
#25261
torzo
őstag
válasz
randras_83
#25261
üzenetére
Lehet, Forceberg kollégának is lesz ehhez néhány szava.
-
#25173
bandhajon@
aktív tag
randras_83
#25172
bandhajon@
aktív tag
válasz
randras_83
#25172
üzenetére
Értem köszi!
be linkelnéd azt a 35 ezrest -
#25170
bandhajon@
aktív tag
randras_83
#25169
bandhajon@
aktív tag
válasz
randras_83
#25169
üzenetére
köszönöm
-
#25168
Throme
veterán
randras_83
#25167
Throme
veterán
válasz
randras_83
#25167
üzenetére
Szerintem ezeknél az obiknál számít a VR. Nem fényerősek és tele tartományba is "belenyalnak". Állvány esetén mondjuk nem kell stabi.
Nekem se volt 18-135, viszonylag régi obi. A 18-105VR az utódja. -
#25166
bandhajon@
aktív tag
randras_83
#25165
bandhajon@
aktív tag
válasz
randras_83
#25165
üzenetére
szia köszi a választ a 18.105 jobb?
. Most egy a58k van 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Oks, köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Gyúrósok ide!
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- MasterDeeJay: Comet lake (10gen) és DDR3 - mert ilyet is lehet!
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Vezetékes FEJhallgatók
- Linux kezdőknek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD lemezes konzol garanciával hibátlan működéssel
- 1000 W HP DPS-800GB-A szerver tápegység
- Lenovo T14S Thinkpad FHD IPS i5-1135G7 16GB RAM 256GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Pro Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4240
- Keresünk iPhone 15/15 Plus/15 Pro/15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest