-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zool1
őstag
válasz
randras_83
#28091
üzenetére
Ha van fény a Nikon 70-200 f4, nagyon penge objektív.
-
zool1
őstag
válasz
BobChemistry
#27865
üzenetére
Nekem annak idején egy Sigma 10-20 f 3.5, obiban cseréltek fókuszmotort, 25000 hufot fizettem. cOxeR jól írta, teljesen hülyének néznek, innen indulsz bármit is viszel be.(mivel "biztos hogy nem rendeltetésének megfelelően használtad")
De egy próbát megér... -
zool1
őstag
A teszt alanyok Canon 5dmk3, Canon 70-200 is2, Tamron 70-200 g2. Mozgó téma, képminőság, bokeh stb, lett "tesztelve". Én szemre nem láttam különbséget képminőséget illetően. Fókusz gyorsaságra, pontosságra, talán a Canon, de csak talán gyorsabb. Ha a fenti canon obi, 100%nak vesszük. A Tamron olyan 97% körül teljesít. Ez csak egy "házi teszt" volt, hobbistákkal. Nem mérvadó.

-
zool1
őstag
válasz
buci30
#26984
üzenetére
Képminőségben nagy előrelépés lesz a Canon 18-135höz képest. Egy kicsivel talán jobb a Canon 17-55 f 2.8. Nekem Sigmám volt, én meg voltam vele elégedve dx vázon. Még nézd meg a Tamron 17-50 non vc, igaz nincsen benne képstabi, de piszok jól rajzol a széleken is. A képstabis verziót, ugyan "nem ajánlott" kategória, de azért az sem rossz.(képminőség). A Sigma masszívabb, mint a Tamron, nagyon egyben van. De itt is, mint minden obi vásárlásnál, ajánlott letesztelni, hogy nem e fókuszhibás, és teszi e rendesen a dolgát, stb. Szép fényeket hozzá, bármelyiket is választod!

-
zool1
őstag
Nikon d610re keresek uwa objektívet. Amiket eddig néztem: Nikon 18-35 d f 3.5-4.5 if ed, Tokina 16-28 f 2.8, Nikon 20mm 1.8G ED, Nikon 16-35 f4 vr. Ezek közül melyiket ajánlanátok?! Nikon 14-24 ért nem adok ki 350000 hufot. Köszönöm előre is!

-
zool1
őstag
Urak!
D610re Tamron 24-70 vc vs Nikon 24-70?! Érvek, ellenérvek jöhetnek!!!!
-
zool1
őstag
Üdv!
A Sigma 50-100mm f 1.8 obival kapcsolatban van valakinek tapasztalata?!
-
zool1
őstag
Nikon 17-55 f 2.8 vs Sigma 18-35 f 1.8? Melyik az ajánlottabb? Felhasználási terület, bel- és kültér egyaránt a témától függően.
-
zool1
őstag
válasz
chipi-85
#23839
üzenetére
Üdv!
Köszi a választ. Street fotózáshoz "kellene", de még gondolkozom milyen sort rakjak össze.Valami 70-200 kellene, de stabis verzió ahogy látom. De 300k felett nem szívesen adnék érte többet... (sóher vagyok
). Uwa obi(SIgma 10-20 f 3.5) már van. Még a héten vs jövő héten beszerzek egy Nikon 17-55 f 2.8 vs Sigma 17-50 obit (Tamron nem kell). 
-
zool1
őstag
Tamron 70-200 f 2.8 non vc mennyire ajánlott obi?! Vagy inkább nézzek valami 70-200-as stabis verziót (Tamron, Sigma, Nikon vr1)?

-
zool1
őstag
válasz
mutyuru
#23442
üzenetére
Ha mindenképpen erre az objektíve akarsz "lecsapni", csak a makrófunkcióért ne tedd! Ha kihasználod a 18-200-at és ég néha makrózni is szeretnél vele akkor javasolnék hozzá egy Raynox dcr 250-et ezt az obi végére feltéve már tudsz ilyen jellegű képeket csinálni. De te tudod , hogy végül is mit szeretnél.

Kb ilyet tud az obid amit kinéztél + a Raynox dcr 250.
-
zool1
őstag
válasz
freelanced
#22191
üzenetére
p.ü.
-
zool1
őstag
Ezzel az objektívvel kapcsolatban van valakinek tapasztalata?

-
zool1
őstag
válasz
freelanced
#14209
üzenetére
Nekem az van kérdezz nyugodtan vs privátban!

-
zool1
őstag
válasz
Zozzer888
#13164
üzenetére
Azért a Sigma 17-70 (f2.8-4.5) nem karcol olyan rosszul...

-
zool1
őstag
válasz
Mexildos
#12721
üzenetére
A te objektíved Tamron 17-50 f 2.8.

-
zool1
őstag
válasz
Peethy
#12565
üzenetére
Nem keverem. Sigmának (17-70) kb 22 cm a közelponja, ha jól tudom a Tamroné (28-75) kb 33 cm. Ugyan mindkettő után oda van biggysztve a macro felirat, de az mint tudjuk nem sokat ér. Én a 70 mm-t a 18-105re írtam, hogy az fölött nem nagyon használtam/lom. Tervben van egy rendes makró obi is nikkor 40mm helyett (tamron 90mm vs sigma 105mm) majd amelyikre előbb lesz keret. Telének meg talán egy tamron 70-300 idővel. Azért köszönöm az okfejtéseket!!!!

-
zool1
őstag
válasz
Deadzone41
#12560
üzenetére
Üdv!
Van ún. "makró" obim nikon 40mm, de sokszor jó lenne kb 40 cmnél jobb közelpont ennyi. A 18-105-t meg 70mm fölött nem nagyon használom. Pld túrázáskor nem nagyon van időm meg kedvem obit cserélgetni.

-
zool1
őstag
Objektív cserén gondolkozom, a nikon 18-105-s obi akarom lecserélni a közelpontja miatt. Egyik obi a sigma 17-70 f 2.8-4.0 , a másik a tamron 28-75- f 2.8 lenne. A kérdés az lenne, ahogy az utóbbi objektívvel kapcsolatban van a tapasztalata. Előre is köszönöm.
-
zool1
őstag
Van valakinek tapasztalat ezzel az objektívvel kapcsolatban? Tamron AF 28-105MM F/2.8 LD Aspherical (IF) (nikon) Nem sok minden találtam róla...
-
zool1
őstag
válasz
copass
#12384
üzenetére
Egy dslrnél szerintem elég fontos szempont(anyaghasználat), mivel nem asztallapról fényképezünk általában...
Sima műanyag, kicsit izzadt a kezed és még nincsen a nyakpánt a nyakadban, és mondjuk kicsúszik a kezedből. Ami persze a többi gépnél is előfordulhat. De még mindig kisebb eséllyel ha a markolat vagy gumírozott vs recézett. De hogy ne csak negatív hozzáállásom legyen a témához, a gép fogása nagyon jó gumikesztyűben...

u.i.: gombok elhelyezése / a gép tudása teljesen más dolog, én csak a összeszerelésre vs a markolatra szorítkoztam!!!!

-
zool1
őstag
válasz
forceberg
#11465
üzenetére
Hogy miért is? Hát nézzük. A nikon 40 mm objektív közelpontja kb 16 cm körül van, míg a sigma 17-70 2.8-4 hsm macro objektívvé ha jól tudom 20 cm körül van, tehát kb olyan képeket produkál, mint a 40mm macroobjektív. A nikon 18-105, pedig azért váltaná le, mert jobb a fényereje, és az objektív 105 végét, nem is nagyon szoktam használni. Meg ha minden igaz, de javítsatok ki ha nem így van elvileg szebb képet/rajzolatot is ad. Így túrázáskor nem kell kompromisszumot kötni, hogy a macroobjektívet viszem vs 18-105-t. Arról meg nem is beszélve, hogy az egész cucc a túrázáskor, tudja ám húzni a hátizsákot rendesen. Nem azt mondom hogy nem bírom el, de feleslegesen, nem akarok cipekedni. Ezek lennének az "érveim", de még gondolkozok rajta.
-
zool1
őstag
Üdv!
Gondolkozok egy Sigma 17-70 f2,8-4,5 macro hsm objektíven. Kinek milyen tapasztalata van vele? Egy nikon 18-105mm objektívet váltana le. Igaz van még mellette egy nikon 40mm 2.8 macrom.

Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Black Ops 7
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Formula-1
- Házimozi belépő szinten
- Diablo II: Classic és Resurrected
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
- Viccrovat
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Lítium-ion/Li-ion akkumulátorok
- További aktív témák...
- HP Elite x2 1012 G1,12",FHD+ ,m5-6Y54,8GB,256GB,WIN10, LTE
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Max 128GB Space Gray használt szép állapot 100% akku 6 hónap garancia
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG NanoCell 43NANO763QA csere is érdekel (dobozával minden tarozéka meg van)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
és milyen rendszerre váltasz? (jöhet privátba is....) 
De egy próbát megér...

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




Ehhh darkszájd...
Akkor lehet hogy menni fog mindkét obim.
