-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
válasz Lex Icon #28685 üzenetére
A nikonok általában eléggé felárasak... (jó most pont nem) én hagynám, ráadásul nem fix rekeszes, szépen beszűkül majd ha zoomolsz,így hátrányt jelenthet.A Tamron szintén.
Anno volt 10-20 f3.5 -ös Sigmám, az arához képest jó kis cucc, én ajánlom
De a 4 közül esélyes, hogy összességében a Tokina a legjobb, de ha sokallod árát,akkor maradj a Sigmánál.[ Szerkesztve ]
-
-
gergo5991
őstag
válasz Lex Icon #28689 üzenetére
az a 4mm nem tesz sokat szerintem ha tegyük fel egy 24megapixeles d7x00ád van vagy már az alsóbb kategóriások is 24mpx-esek, abból van hova croppolni
kérdésedre válaszolva az uj tamron, a 10-24es amit linkeltél elég penge obi
amondó vagyok a minőség legyen a legfontosabb egy hordótorzitást ha nem olyan durva lightroomban 1 kattintás kijavitani, ha már ennyit költesz a fotózásra gondolom utómunkára is szánsz időt
[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
válasz Lex Icon #28692 üzenetére
Ha D40-re kell, akkor a Tamron kiesik, mivel elektronikus a rekeszvezérlése, amit a D40 nem tud.
A Nikon sem lesz teljes értékű, mert azon menüből kell a manuál fókuszt kapcsolni, amit a D40-be nem tettek bele.Értem én, hogy a zajszűrés megeszi a pixeleket, de egy ilyen régi géppel sajnos egyre gyakrabban fogsz belefutni ilyen kompatibilitási hibákba (én a D90-nel is tapasztalom, pedig az újabb is, és kategóriában is feljebb van)
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
-
Throme
veterán
válasz Lex Icon #28710 üzenetére
Asszem az Slrgear oldalán (ami átköltözött máshova, de van linkjük) nagy eséllyel meglesz ez a két obi és ott úgy emlékszem van CA-t bemutató grafikon (is, meg élesség 3d grafikon...stb).
Még a pixinfo szoktt olyan CA tesztet készíteni, hogy alufóliát, vagy hasonló fémes, hepehupás felületet fotóznak különböző rekesszel és ott vizuálisan látod, melyik milyen CA-ra képes....Ja, és a sigma nem fényerősebb a hsz-edben lévő tokinánál (f3.5 vs f2.8)
[ Szerkesztve ]
-
gaben22
senior tag
válasz Lex Icon #28714 üzenetére
Én PhotoZone-t szoktam nézegetni, nekem eddig jól mutatta, amit mutatni kell, CA-t is mérnek.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01, RHA T20
-
jlaudio
tag
válasz Lex Icon #28720 üzenetére
Azért nem kell hasraesni ezektől a DxO meg hasonló tesztektől, szerintem egy obit ki kell próbálni, aztán eldönteni, hogy tetszik vagy nem, próbálj keresni egy üzletet ahol a saját vázaddal kipróbálhatod mind a két obit. Egyébként szerintem a Tokina az elég jó, nekem a 11-16 II változat van, szerintem megéri az árát, egy nagy hibája van, hogy nem időjárás álló és könnyen telemegy porral ha szeles, poros időben használod.
-
PuMbA
titán
válasz Lex Icon #28798 üzenetére
"Az FX-es géped pedig biztosan jobb minőséget ad DX-es kivágással, mint a DX-es gép."
Csak akkor, ha a szenzor dizájnja nagyban javított, mert ugyanúgy APS-C-nyi méretet használsz az FF szenzorból, továbbá, ha az FX géped ugyanannyi megapixeles, mint a DX, akkor FX-et DX módban használva kevesebb megapixeled lesz a kivágás miatt, tehát még hátrébb is vagy felbontásban nemhogy ugyanott
"Egy fotó felszerelést a többség nem egyben vesz meg és ez igaz a DX-ről FX-re váltásra is. Így pedig könnyebb a váltás."
Vagy megvárod, míg összegyűlik a pénz nemcsak a vázra, de az obira is Mindegy, nekem furcsa ez.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Lex Icon #28800 üzenetére
"Ha a megapixeleket akarod hajtani, akkor biztos. Ha a minőséget, akkor meg pont fordítva, ahogy fent írtam."
Hát ezt már párszor letesztelték (például 12MP-es Sony A7S vs 36MP-s Nikon D810 DPReview-on), de FF szenzornál kb. 4000-res ISO és fölötte van jelentősége a pixel méretnek, de ugye még e fölött is részletességet vesztesz a nagyobb pixel mérettel, szóval nem mindig jobb Szerintem videónál lényegesebb a különbség..
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Lex Icon #28894 üzenetére
Valószínűleg akinek van/volt ilyen már nem nagyon látogatja a fórumot, akik meg itt vannak nem adnak érte 310k huf pénzt érte (új ár, ez a legalacsonyabb ár az azonnal átvehetők közt), mert van "sötét" nagylátó kategóriában nikonnak is olcsóbb, igaz kisebb átfogással, és 3rd party is, szintén elérhetőbb áron.
Én magam részéről biztos nem vennék ilyet ennyi zsetonért .[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Lex Icon #28896 üzenetére
Nekem nincs ilyen obim, sem tapasztalatom vele, de ahogy első hsz-edben írod:
"Nézegettem teszteket több oldalon is, de nagyon nem egyértelmű a válasz. Hol ez jobb, hol az jobb"
...olyan nagy különbség nincs hozzáértők tesztje alapján sem, ezek szerint.
Ha használtakat nézzük, akkor a többi versenyző is olcsóbb ugyanúgy.
Úgy értem a különbség meglesz köztük használt fronton is.szvsz
Tudom ez nem segít rajtad, be is teszem off-ba
-
yanpec
aktív tag
válasz Lex Icon #28930 üzenetére
Köszönöm a választ. Èn is azt hittem legalább megközelítőleg kapok egy előzetes árajánlatot de sajnos nem. Kiszállítják Csehországba ott bevizsgálják 6E jó magyar Ftèrt, ès utána adnak árajánlatot, ès ha elfogadom akkor csak a jav.költ. kell fizetni plusz a csomagszállítást. Ha nem akkor is bukom a 6E plusz az oda-vissza költsèget. Ez így nekem nagyon zsákbamacskának tűnik.
[ Szerkesztve ]
Benq W5700 projector, Samsung galaxy watch 4, Samsung galaxy S20+, Nvidia Shield pro TVbox, Samsung Q950A 11.1.4 cs, atmos soudbar
-
Throme
veterán
válasz Lex Icon #28933 üzenetére
Teljes körű volt a nikon szerviz itthon (Fóti úton, de még talán az átköltözéskor is a Hungárián), de leadták a DX vonalat.
Most hogy ezt ők akarták vagy a visszajelzések miatt elvették tőlük, nem tudom.
Nem mindenkinek van pozitív véleménye róluk.
Tény hogy nyűgnek tűnik, hogy külföldre viszik a cuccost, de nem biztos, hogy rosszabbul járunk vele...
(nekem pl régen az x360 konzolomat példaértékűen gariztatta az M$, és külföldre vitték.... szerintem jobban jártam....) -
-
randras_83
addikt
válasz Lex Icon #28963 üzenetére
Az AF-P-t nem ismerem, de ilyet tud a VR II.
https://www.flickr.com/randras83/
-
-
acsati
aktív tag
válasz Lex Icon #29269 üzenetére
Huh hirtelen most egy exif-ből tudtam kinyerni ennyit: Lens Model - 18.0-55.0 mm f/3.5-5.6.
Este tudnék részletesebb infót róla. Már nagyon sok éves. (beépített fókuszmotoros)Keret pedig 50ezer ft alatt lenne és leginkább használtban nézelődnék.
Van esélyem ilyen feltételek mellett egy ennél komolyabbra? -
-
itouchfan
senior tag
válasz Lex Icon #29273 üzenetére
Én most adom el a sima Sigma 17-70-t, azután kéne valami.
Facebookon néha felbukkan egy-egy Contemporary, 17-50mm szerintem kevés nekem. 16-85 felé kacsintgatok, de ha van jobb alternatíva (használt 100k alatt), arra kíváncsi lennék. Vagy nagylátó zoom is szóbajöhet, abból a Tokina 12-28-at nézegetem.[ Szerkesztve ]
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
Throme
veterán
válasz Lex Icon #29345 üzenetére
Többen is ezt csinálják, hogy lassú az ügyintézés.
Vásárlásnál is igyekeznek hangsúlyt fektetni arra, hogy 3/14 napon túl vidd a szervizbe a cumót, ha nem jó valami..... miközben ezt a vásárló dönti el, nem az eladó, hogy hová vigye vissza.
A felkészültebb vásárlóknak ilyenkor átkapcsolnak 2-es fokozatra, és jön a "riogatás", hogy ok, hozhatod, de nagyon nagyon sokára lesz belőle valami......
Ha erre azt mondod, ok van időm... akkor durcásan beveszik, lepapírozzák, de nincs benne köszönet....
Ez itthon sok esetben így működik... vannak kivételek persze, csak többnyire nem ilyen cégektől vásárolunk... -
-
vizimento
senior tag
válasz Lex Icon #29373 üzenetére
Egy Sony ILCE 5000 alapgép már adott, a gyári 16-50 obijával. Ehhez vennék - olcsó pénzért - valami telét, ami már alkalmassá teszi madárfotózásra is.
(#29372) hcl:
Makrót nem feltétlen kell megoldani, de nyilván nem hátrány ha azt is tudja. Egyenlőre nem akarok makrót, majd ha mégis, akkor gondolom jobban járok, ha a gyári 16-50 obi elé teszek közgyűrűt, nem?
[ Szerkesztve ]
Vennék hibás elektromos rollert/hoverboardot!
-
gaben22
senior tag
válasz Lex Icon #29402 üzenetére
Köszi, segíteni fog. Azt hittem ez valami egyedi faszság, penész, akármi... ezért nem is kezdtem el keresgélni. Itt azt írják ez valami (normálnak mondható) oxidáció eredménye.
Vicces egyébként, mert ezt az objektívet elég keveset használom, az utazós objektívem meg már megjárt velem egy két "izzadós" kalandot és azon lófasz van nem fehér oxidáció, pedig az még olcsóbb objektív is...
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01, RHA T20
-
Jethrø
csendes tag
válasz Lex Icon #29412 üzenetére
Igen, bocsi az lemaradt aminek oka az, hogy kezdő vagyok, hobbi szinten űzöm jelenleg, használtan fogok vásárolni és maximum 50-80 ezerig mennék el árban a használt obinál, ha újonnan lehetne ennyiért kapni egy jót az lenne a legszuperebb de erre nem látok nagy esélyt