-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
itouchfan
senior tag
Sziasztok! Teljesen kezdő vagyok a témában, kérlek vegyétek figyelembe!
Bajonettekkel kapcsolatban lenne kérdésem. Egyrészt van e valami jelzés az objektíveken ami a bajonett fajtájára, illetve az objektívhez megfelelő vázmélységre utal?
Illetve konkrétan két objektívvel kapcsolatban lenne kérdésem:
[Sigma zoom AF- E 28-70 f3.5-5.6]
[sigma dl zoom 75-300mm f4-5.6]
Ezek milyen bajonettes DSLR vagy MILc gépekre tehetők rá? Jól sejtem hogy az első Nikon F, a második a Sony alpha típusra jó? Van olyan gép vagy adapter amelyre mindkét objektív rászerkeszthető lenne anélkül hgy vesztenénk a végtelenből vagy a képminőségből?
Köszi előre is„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
igen, ezért foglalkoztat a kérdés mivel mindkettő megvan, csak analóg gépeken.
Nekem valami régebbi tükörreflexes használtan viszonylag olcsón beszerezhető vázra kéne ismerkedni a technikával, fotózással, stb.
de ha itt megnézed, [ITT] van autofókusz és rámegy a sony alpha bajonettes vázra nem?
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
Sziasztok!
M42 menetes objektíveket keresek analóg FF vázra (Canon EOS650) streetfotózásra, és makrózásra. Mit javasoltok, ezekhez a területekhez mik a legjobb alternatívák? Street-hez egy 20-35 mm közötti gyújtótávolságú jó lenne? Elérhető áron (20-25k-ig bezárólag) mit javasoltok?„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
Sziasztok!
Adott egy Sigma DL zoom 75-300as obi, analóg gépen (canon eos650) használom. Mi lehet a probléma? Javítható vagy nem éri meg vele foglalkozni?
(A képek tesztcélból készültek, nem az esztétikai érték miatt.)Előre is köszi a segítséget!
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
Sziasztok!
Nikon D3200-as vázhoz keresek objektívet, főleg táj-, természetfotózáshoz, de alapvetően általános felhasználásra, ismerkedéshez a DSLR rendszerrel. A keret kb. 25-30.000 Ft. Ha jól tudom, beépített AF motoros obi kell, mert a vázban nincsen AF motor, illetve a DX típusjelűeket kell keresnem. Mit javasoltok? Lehet ennyiért jobbat találni egy sima kit objektívnél? Esetleg egy 18-105öst?
Előre is köszönöm!„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz fireman123 #27876 üzenetére
Ahaa, hát az elég sok. És esetleg egy 18-70? Honnan tudom hogy van-e benne AF motor? Van rá jelölés?
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz Tin_Shield #27879 üzenetére
köszi szépen mindenkinek!
úgy néz ki marad a 18-55, meg manuális objektívek, mivel analógoztam régebben, így van is, nem is áll messze tőlem. aztán majd alakul, később váltok 18-105-re, fixekre.
még egy amatőr kérdés, AF-S, AF-P típusok között (ha jól olvastam, az egyik elektromos, a másik mechanikus blendevezérlést jelent) mi a számottevő különbség?„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz Tin_Shield #27883 üzenetére
Értem, köszönöm szépen!
[ Szerkesztve ]
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
Sziasztok!
Végül vettem egy 18-55-ös VrII, kívülről vadiúj állapotú objektívet. Viszont most kicsit ideges lettem, mert egy nagy bevásárlóközpontban zajlott az átvétel, ott mindent kipróbálgattam, minden működött, tényleg tulajdonképpen vadi újnak néz ki. Itthon, a csendes szobámban próbálva viszont fókuszálás és a kép készítése alatt egy enyhe, de talán nekem a normálisnál mégis icipicit hangosabb berregés történik. Kikapcsolt VR-nál nincs ez a hang. Nyugtassatok meg, hogy ez a képstabi hangja, és normális, hogyha ezt az enyhén súrlódásra, berregésre emlékeztető hangot hallom!
Köszi„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz Throme #27891 üzenetére
nem, azt írtam, hogy kikapcsolt VR-nál nincs ez a hang. AF-S VRII.
A fókuszmotor oké, nem annak a hangja szerintem. Csak bekapcsolt stabilizátornál van, de tényleg halk, bármi más szintén halk hang mellett már nem hallom, szóval lehet, hogy túlparázom, bár kicsit fura.„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz Throme #27893 üzenetére
Rendben, köszönöm szépen! Nem tudom elhinni, hogy bármi hibája lenne, tényleg használatlan, a boltból se hozok ki szebbet! úgyhogy akkor valszeg ez ilyen. Köszi
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
igen. Ha pl. 18-55 mm-es obit vesszük példának, ugye arra F3,5-5,6 van írva asszem. Akkor a 18 mm-es végén 3,5 a legnagyobb rekesz mértéke, az 55-ös végén meg 5,6 a legtágabb blendenyílás értéke. Minden objektíven a lehető legkisebb rekesz szám, azaz a legnagyobb nyílás van feltüntetve. A tamron 200-as végén ugyebár csak f6,3at tud.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz #65675776 #28112 üzenetére
én csak kérdezem, mert nekem is ajánlották már a DxO-t, hogy akkor azokat a tesztábrákat, grafikonokat, skálákat mi alapján készítik el, ha nem gyakorlati mérések, fotók útján?
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz #65675776 #28114 üzenetére
Ja, értem, köszönöm.
Egyre inkább úgy tűnik (eszerint is), hogy egy alapvető szűrést meg lehet csinálni így, fórumokon és teszteken keresztül, de az, hogy valakinek tényleg beválik-e az adott felszerelés, csak jóval a vásárlás után derül ki, és nagyon nagyon sok tényezőtől függ...csak nekem ezzel az a bajom, hogy ahhoz nekem drága játék ez, hogy tízezreket bukjak 1-1 dolgon...„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
-
itouchfan
senior tag
Nem értek a Sonyhoz (sem) de két totál különböző objektívet akarsz összehasonlítani. Szerintem ezeket nem lehet, nem érdemes. Amúgy alapvetően mindkettő főleg portréobi. Ilyen mindenesnek inkább zoom, mint fix.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz Kalandor #28348 üzenetére
A fő kérdés hogy neked mekkora gyújtótávolság kell, nem mindegy, hogy ekv. 50, vagy 70 mm-ről van szó. Hogyha van rá keret, én lehet hogy még rövidebb gyújtótávolságú objektívet keresnék.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz robi222 #28382 üzenetére
Hát az is csak 1 FÉ...mondjuk a váz jó ISO-ban, sztem 3200on, 6400on még elmegy, úgy talán...de őszintén szólva ki kéne próbálni.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz robi222 #28496 üzenetére
Azt szerintem te csak hiszed hogy így éles. Iso5000? 1/45? F13?
Miert nem egy Iso800/1600, f4-5,6 és mondjuk 1/80ad? Sztem bőven jobb lenne. Túl szűk rekesz, túl hosszú záridő -> bemozdul. Mozgásban lévő emberekhez legalább 1/100-1/200ad mp-es záridőt szoktak ajánlani.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
Egy kompatibilitási kérdésem lenne: Nikon D3200-n lesz AF egy Sigma AF 14mm f3,5 obival?
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
Szia!
Nem vagyok Canonos, de szerintem ez tökéletes lehet.
Mobilról vagyok, csak így tudok linkelni: https://www.arukereso.hu/fenykepezogep-objektiv-c4191/canon/ef-s-10-18mm-f-4-5-5-6-is-stm-ac9519b005aa-p230692091/Remélem tudtam segíteni.
Szerk: bár ez UWA, ha általános felhasználásra kell, van ennél jobb, de olcsó nagylátó az ez.
[ Szerkesztve ]
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
Üdv!
Tamron 17-50 f2,8 és Sigma 17-50 f2,8 közül melyiket érdemesebb venni? Látom, hogy a Sigmák drágábbak használtan (is), de megérik a plusz pénzt?
D3200-ra lenne, tájkép, street/város, és az 50es vége esetleg portréra. Nem szeretnék fixeket, szeretem a zoom-ot, meg a nagylátó részre is szükségem van, ezért nem a 35/1,8 + 50/1,8 kombóban gondolkozom.„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz itouchfan #28522 üzenetére
Vagy esetleg egy Nikon 16-85?
Az hozzátartozik a történethez, hogy ősszel/télen tervben van a vázcsere is, D7x00-as széria valamelyik darabjára, szóval ezek az objektívek azt a vázat is ki kell hogy szolgálják.„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz Throme #28526 üzenetére
Na ez az...ennyiért az legyen a minimum, hogy karcolja a monitort a kép, mégha sötét is az obi...használtan nagyjából egy árban fut a sigmával, talán kicsit alatta.
De mit tud ez az obi, hogy ilyen ára van?„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz Throme #28528 üzenetére
Nem tudom, most eléggé gondolkodóba estem. De valószínűleg az a plusz fényerő megéri.
Bízom abban, hogy elkerül a F-B fókusz probléma...vagy nagyon gyakori?„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz Throme #28530 üzenetére
A segítségetek után, és mazsi70 fórumtárs ajánlása után egy régebbi, de óvott, vigyázott és remek állapotú Sigma 17-70 f2,8-4 tulajdonosa lettem. Nagyon remélem ezzel nem lesz semmilyen problémám, mint a múltkori használt objektív vásárlásakor.
Köszi mindenkinek!„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
Csak egy tapasztalatot szeretnék megosztani mindenkivel: Vettem a hétvégén a Sigma 17-70-t, és kicsit megijedtem, hogy kikapcsolás után 1-2 mp-cel miért kattan/nyekken egyet az obi, vagy hogy ez normális-e. Ma elvittem megnézetni, és azt mondta a szerelő, hogy igen, ez ilyen, Sigmanál azt az üveget, amit mozgat a stabi, ilyenkor rakja úgymond "utazómódba", hogy kikapcsolás után ne tudjon lötyögni. Leendő sigma tulajok ne idegeskedjenek emiatt.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz negyedes #28598 üzenetére
A Nikon topikba mar leirtam, de leirom ide is. Nekem d3200+sigma 17-70 van (nem a C-s). Azt semmiképp se mondanam, hogy nyitva taknyol, valo igaz, hogy foleg 70 mm f4 kornyeken kicsit lagy a kep, de teljesen hasznalhato.
Ilyen all round obinak, varos, street, taj, utazas fotozashoz szerintem teljesen jo, en is erre a celra vettem. Bar nem konnyu, viszonylag nagy is (72mm atmero) de en szeretem.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
-
itouchfan
senior tag
Nem tudom, sajnos nem használtam még egyiket sem. Ahogy most nézem a Tamron 24-70 270 körül van akciósan, a Sigma 24-105 pedig 230 körül.
Nem hiszem, hogy egy sigma art-os obinak ne lenne kellően éles és jó a képe, szóval én mindenképp azt venném a nagyobb átfogás miatt, vagy ha nem tudsz annyira közel menni a motorosokhoz esetleg. Az F4 meg egy jó általános fényerő, utazó obinak elég. A nagylátó rész hiányozni fog az alján de ha nem használod, nem fontos. És ugye kb 40.000rel kevesebbe kerül a sigma, abból pedig vennék egy 50mm f1,8at (használtan) portréra és kész.„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
Sziasztok!
Tokina AT-x Pro 12-28mm f4 SD DX objektívvel van valakinek tapasztalata (Nikonon)?
Eddig egy Sigma 17-70 f2,8-4-et használtam mindenes obinak, de legtöbbször az elejét olyan 35 mm-ig, és többször szűk volt a 17 mm. A legtöbb képem szerintem 17-24 mm között készült. Nyilván egy kicsit hiányozna a vége, de talán fix 50-es, plusz egy tele megoldaná. Esetleg később még egy 35/1,8 jönne a képbe.Reális lehet ez így, vagy sok lenne a cserélgetés utazások, városfotók alkalmával?
Előre is köszönöm!
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
Hát, ez az amire én sem tudom a választ.
Sok fényben átlagos, normális fókuszálása van, a sebessége nekem megfelelő, mert a legtöbb témám statikus. Kevés fényben, családi eseményeken tudott lassú lenni, vadászgatni, de ez nem tudom mennyire a D3200 9 fókuszpontjának volt köszönhető. Szerintem nagyrészt annak is, mert sokszor ahol a téma lett volna, ott nem volt fókuszpont.
Találati aránya szintén témától, fénytől függ. Eddig elég volt, de lehetne jobb, na. Igaz, majd az új D7100-on is kipróbálnám, ott van AF Micro Adjustment is.
Tehát vegyes a véleményem. Az átfogása és a fényereje az nagyon nyerő átlag felhasználásra.
[ Szerkesztve ]
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
Tamronnak az új cuccai nagyon jók, de én úgy tudom, hogy a Sigma 17-50/2,8 például jobb, mint a Tamron. De igazából mindkét márka most a felsőbb árkategóriában hasít, ha jól érzékelem a dolgokat...
A Tokinás kérdésemet pedig módosítanám úgy, hogy van-e valaki, akinek bármilyen Tokina nagylátóval van tapasztalata Nikonon, és tudna egy pár szót írni pro és kontra?
[ Szerkesztve ]
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz randras_83 #29192 üzenetére
Az tényleg jó az a Jupiter.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
Továbbra is nézegetem az általam kiszemelt Tokina 12-28 F4 DX obit. De azt nem értem, hogy azt mi indokolja, hogy a Canon bajonettes verzió 108.000 az árukereső szerint, míg a Nikon bajonettes 178.000 Ft. Erre tud valaki bármi épkézláb magyarázatot?
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz gaben22 #29209 üzenetére
Ez lehetne magyarázat, de pl a 220V-nál is megvan ez az árkülönbség, tehát valami más kell legyen.
Lehet, hogy mivel ott van gyári konkurencia (10-18mm), ezért lejjebb árazták be? De akkor ez mekkora kamu Nikon részről meg...
[ Szerkesztve ]
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz Zoltán124 #29211 üzenetére
Elsősorban fotózásra
Másodsorban ugye ez már nagyobb gyújtótávolság, tehát a messzi témát közelebb hozza. Alkalmas lehet akár portrézásra, akár természetben, városban részletképek, távolabbi objektumok fotózására. Állatokhoz, madarakhoz még sovány a 200 mm, az 300+ felett indul.
Továbbra is javaslom alapozó videók, kézikönyvek elolvasását, tájékozódást az alapfogalmakról.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”