-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
JohnyBlue
addikt
Gázspray-re reagálva nem rossz nem rossz, de egy riasztó fegyver hatásosabb. Ha előkapod már a látványa is riaszt. Ha ez nem elegendő, akkor az első kettő csak pukk pukk. Ami szintén elég ööö backi mi volt ez most vajon hatása van
Ha meg ettől se ilyed meg és már közelebb van vagy vannak rájuk tolod a maradék 8 gázt a tárból és uzsgyi A sprével sztem az a baj (az is van
) hogy, adott helyzetben nem tudod felmérni mennyi van még benne. És ezért sztem egy emberes támadásnál jó a spré, mert beléd köt a paraszt és addig nyomod rá a gázt amíg van benne és uzsgyi De ez a személyes véleményem, és hótt off amiért bocsiii
-
Throme
veterán
Hát, akkor ez nem a te hobbid
Így ne vegyél fotós cuccot, mert az élménytől elveszi a figyelmed az állandó para.Mondanám, hogy egy régebbi vázzal simán el lehet lenni, ami manapság már olcsó használtan, de a jó obik (főleg, hogy írod, este és erdő... ) - szerintem - használtan se olyan olcsók, hogy 100k alatt megkapd.
-
Throme
veterán
Magától az erdőtől nem kell félned...
Ha használsz váll., vagy nyakpántot, akkor a technikától se kell tartani (obicserénél, azért érdemes odafigyelni).
Az állatok inkább tartanak az embertől, mint sem vadásznák őket....Marad az ember....
Mondjuk veszélytelenebbnek tartom, mint a nyóckerben szoció-fotózni a ...mindegy..Szóval nyugodtan mehetsz erdőbe. Vannak páran akik FF vázzal (dslr) és fényerős zoommal mászkálnak ott.
Régen túráztunk a Szlovák.paradicsomban, a Hernád mentén és a végén kiérve az erdőből egy c... falun kellett keresztül sétálni (talán Tomasovce vagy ilyesmi...). Hát fülünket-farkunkat behúztuk (ahogy mondani szokás), így is érezhető volt, hogy végig minket figyelnek a bennszülöttek... -
#96302336
törölt tag
-
Sigma 150-600 C vagy S. Nekem Nikonon volt S és brutálisan imádtam. Használtan olyan 300k körül van.
A 170-500 és a 150-500 tudtommal elég tré és lehet a 70-200 f4 + Kenko 2x kombóval jobban járnál.
Tudom, majd jönnek többen, hogy "sötét", de ha legalább egy középkategóriás vázat raksz alá, akkor ISO 6400 körül nem lesz gond, na meg persze nem alkonyatkor kell menni az erdőbe madarat fotózni. -
#29145
Fotonhámozó
senior tag
hcl
#29143
Fotonhámozó
senior tag
Frontlencse nem volt párás? Éjszakai képeknél manuálfókuszra a legegyszerűbb megoldás (ha van távolban pontszerű fényforrás): élőkép kiválasztása, pontszerű fényforrás megkeresése, képbe belenagyítás (x10), és a fókuszgyűrűt óvatosan csavargatni, majd nézni, hogy a fényforrás kromatikus aberrációja lilából mikor vált át zöldbe (vagy fordítva). A szín megváltozásakor van fókuszban a fényforrás (és gyújtótávtól, rekesztől függően hiperfokalitás miatt a kép jelentős része is).
-
jattila48
aktív tag
Nem a stabilizátor hangja, mert ha kikapcsolom, akkor is hallani ezt a hangot. Fókuszálás közben csinálja, a fókuszmotor hangja ez. A HSM, az nem hangtalan? A végén igazgatja kicsit a fókuszt, látni is a fókuszgyűrűn. Ez normális? A contemporrary változatból van esetleg nem HSM motorral is? Magára az optikára nincsenek ezek ráírva, csak a dobozára (DC, OS, HSM).
-
metal01
őstag
Szerintem ez lehet a gond. Nem megfelelő a kommunikáció a váz és az obi között. Világos égbolt teljesen beég. Még P és A módban is. A fényszivárgást nem tartom valószínűnek.
(#27961) total90: Akkor itt valami lehet, hogy tényleg nem OK :/ Nekem is D7200 van.
(#27962) Econ: A és P módban is a világos égbolt és a világos részek kiégnek. Auto ISO esetén is.
(#27964) Crampus: Normál nappai fényeknél, napsütésben teljesen OK az expozíció. Kicsit felül exponál akkor is, de az abszolút nem vészes. A blende biztos, hogy OK.
(#27965) 80hun: Érdekes videó. Valami ilyesmi van nálam is. Én úgy gondolom, hogy nem akar együtt működni rendesen a vázzal ez az obi. Érintkezők rendben vannak. Összes rekesszel lőttem képet, ua. a világos részek kiégnek.
Szerk.: Köszi randras_83, hogy megnéztük együtt is
Más kérdés: CPL szűrő helyett van alternatíva UWA obikra?
-
-
szbalogh
addikt
Köszönöm szépen mindkettőtöknek!
Igen kell a távolság a tárgytól. Csipesszel akarok matatni a kis alkatrészen és a mikroszkópommal nem férek oda rendesen.
Közben azon gondolkodtam, hogy a leképezést FF-re értik ugye? Mert akkor 1:1,62 is elég.
A megfordított lencsére is igaz, hogy legyen 70-100 mm közötti fókusztávú? -
80hun
addikt
Írta hogy a frontlencse és a tárgy között 10cm legyen legalább.
Erre csakis a hosszabb dedikált makrók képesek.
Esetleg meg lehet úszni olcsóbban egy régi manuál 90mm f2.8/f2.5-es 1:1 makróval.
Sőt talán a legolcsóbb egy Soligor/cosina 100mm f3.5 lenne a hozzátartozó előtétlencsével. -
Throme
veterán
Egy időben nagyon szemeztem ezzel a 17-70 C sigmával, aztán meg a 17-50-nel.
Nekem a képminőség elfogadható lenne, amit sikerült látnom keresgélés közben. A canon képminőségét nem ismerem. Lehet nem tévedek nagyot, ha azt mondom, hogy egy lelkes hobbista nem biztos, hogy megmondaná melyik-melyik, és így már a sigma a praktikusságával szerintem nyer.
Átfogás, f2.8-4. és 70mm-en makró funkció, ami nem 1:1, de jobb mint a canon-é.
Ezért voksolok a sigmára. -
-
-
Writz
tag
Ha nincs elég fény ahhoz, hogy 100-as vagy 200-as ISO-n éles képet tudjak lőni f/8-as körüli rekesszel, akkor neki se állok. Signature mondat. Enjoy. Zajszűrés az meg csak ront a képen. Annyira nem tudod szűrni, hogy jó legyen... Mindegy. Téma lezárva. Lehet, hogy itt mindenki okos, de ezek az én egyéni igényeim. Ráadásul szűk pénztárcával kell ezeket kielégíteni.
Szerk.: Akkor azzal az 1200D-vel is rossz helyen keresgélsz, ha zajmentes kell
Még mindig kevesebb zajjal találtam eddig szemben magam mint az előző Oly gépemnél. -
.DLL
veterán
Az a baj, hogy érzékenység is egy, az expozíciót meghatározó tényezők közül, így auto ISO sem jó, mert ha változik az expozíció, ugyan úgy változik az fényesség is átfogó értelemben.
Ha nem elég 1 RAW adta dinamikaátfogás, akkor esetleg minden állásban expo sorozatot lőni (fix értékekkel) majd a kész HDR-ekből készíteni a panorámát. (csak nehogy az a túlszaturált valótlan, ormótlan HDR legyen :\ Inkább csak lágy átmenetű shadows/highlights) -
Byk01
őstag
Aztán mi a helyzet ha tele kell?
Vagy ha fejed fölé kell emelni a gépet egy rendezvényen, és rövidebb záridő kell? Esetleg beltérben...?Az a helyzet, hogy nyomod fel az isot. Az 1/25 200-as isonál jött ki.
Nyilván lehet olyan területeket találni, ahol nem vagy meg fényerő nélkül, de a jellemző felhasználása a teléknek (mert a telétől indultunk el) nem a lesötétített szoba éjszaka. -
Byk01
őstag
Ezért kell fényerős stabis obi
Egyébként meg én is mondhatnám, hogy a nem stabilizált kép miatt lehet, hogy pont lemaradsz a pillanatról, mert nem talál fókuszt a gép. A záridőt viszont rövidítheted az iso emelésével (egy bizonyos szintig), míg az AF-re nem tudsz rásegíteni.
Most nem kötözködni akartam, csak a másik oldalt is megmutatni. Aztán ki-ki eldönti, melyiket választja: a fényerőt vagy a stabit (mondjuk a stabi általában olcsóbb
) -
Ha meg ettől se ilyed meg és már közelebb van vagy vannak rájuk tolod a maradék 8 gázt a tárból és uzsgyi 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Gumi és felni topik
- Hobby elektronika
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- EA Sports WRC '23
- Sweet.tv - internetes TV
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Renault, Dacia topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R5 5 2600 8GB DDR4 512GB SSD GTX 1650 4GB ZALMAN T3 Plus Deepcool 400W
- Apple iPhone 11 Pro 64GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen- MS4674, 100% AKKSI
- Új Asus Zenbook S14 WQXGA OLED 120Hz Ultra7 258V 32GB 1TB SSD Intel Arc 140V 16GB Win11 Garancia
- Keresünk iPhone 13/13 Mini/13 Pro/13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest