-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aleister
veterán
Igen, emlékszem anno a kiakadásra. Na én ezt pont most éltem át.
Az a baj, hogy jelenleg minden üveg ára elég magasan van. A Tami 90-es is futkosott 110 környékén. Lehet, hogy most kéne meghirdetni a vadi új Tokina 11-16-om.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
BiriBum
őstag
-
BiriBum
őstag
tud nyílni a blende
Nem, hanem nyitott állapotban ekkora a blendenyílás. Az pedig azért annyi, mert az objektívot alkotó lencsék optikai tulajdonságának megfelelően ekkora lukat hagytak neki.
Azt pedig ne mondja senki, hogy a fényerőnek nem számít az, hogy a lencse az átmenő fény hány%-át szórja szét. Ezek szerint a fostalicska ájfon kamera lencséje ugyanolyan anyagból készül, mint a fix fényerejű teléké.
-
flash-
veterán
na ezzel az 1/3 al még nem tudom mit kezdjek,hogy kell érteni...
de amúgy jól számoltam hogy t ha 3.5 ös blendével fotozok 1/4 es záridővel akkor olyan képem lesz mintha 1.8 as blendével fotóznék 1/15 el?
és miaz hogy tipikus lista,a többi az nem tipikus?akkor mi?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
-
flash-
veterán
köszi a választ!
feledékeny vagyokamúgy "ha valami nem világos, csak érte kell nyúlni, és újra megnézheted."
én a fórumot pont erre használom.
ha valami nem világos jövök ide és megkérdezem,valaki válaszol úgyis.a fórum többek között pont erre van.
Én is segítek más témákban fórumokon másoknak,tehát én is kérdezek 1000el.
erről ennyit.[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Darko
senior tag
Köszi!
Nem fix-re gondoltam. Valami fix fényerős obira ami zoomos és a vége 50mm.
Nekem tetszett az 50-es háttérmosása, a 35-nek hasonló lenne? Kezdő vagyok kéretik úgy kezelni.
(#10536) spanyoll: Van amikor meg az 50mm lenne a jobb.
Tehát ugyanannál a témánál csak annyi a különbség a 35mm és az 50mm között, hogy a 35-ös tágabb, ha a 35-össel közelebb megyek a témához akkor azt kapom amit az 50-essel kapnék?
szerk.: leszámítva a torzítást.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
spanyoll
addikt
Nem tudom ki hogy van vele, de én nem vágom magam hasra a nikkor 55-200 vr képétől. Lehet, hogy én
kurvultam elszoktam meg a 35ös fix élességét, de valahogy lerekeszelve SEM ad olyan éles képet amit elvárnék. Az elvárásaim magasak az obi minőségéhez képest, vagy mi?"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Mr.Csizmás
félisten
sose értettem az ilyeneket
engem 1x hívtak el, de akkoris a saját alternatív alkotásmódomat kérték, a műtermit lerendezték hivatásossal. (ismerős házasodott, low-cost esküvő, plusz a képeket ajándékba adtam hozománynak)
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Darko
senior tag
Amúgy mennyit kérnek manapság a fotósok egy esküvőért? Tól-ig érdekelné egy ismerősömet.
Szerk: viszont idevaló kérdésem is lenne:
Gondolkodok egy fényerős alapzoom objektíven. Alternatívák:
- Tamron 17-50 2.8 VC
- Tamron 17-50 non VC
- sigma 17-50mm f/2.8 (ebből hányféle van?)
- Sigma 17-70 2.8 - 4Tudna valaki segíteni abban, hogy melyiknek mi az előnye illetve hátránya? Melyiknek szebb a képe? Illetve melyiket egyszerűbb szervizeltetni?
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
aleister
veterán
Egyébként pont ezen gondolkoztam. Vajon a lentebb linkelt, másra nemigen jó 500-as Samyang kétszerező telekonverterrel mennyire lenne jó asztró témákra? Ez cropos vázon már ekv 1500.
Nem vonz különösebben ez a téma, csak érdekességképp merült fel bennem.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
M_o_g_y_i
őstag
Hát igen, "kicsit" nagyon drága.
Én amúgy egy 50-150/2.8(-4) paraméterekkel rendelkező obit vennék a 18-105 fölé (néha fölösleges számomra a 18-as kezdő gy.táv ellenben a fényerő kevés), azt még emberi áron lehetne kapni szerintem.4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
aleister
veterán
-
Zozzer888
addikt
hát így nekem se én a halszemet megoldottam egy előtét lencsével minőségre persze sehol nincs egy 70ezre halszem obihoz, de ez 10pénz volt és gyönyörűen görbíti a teret, erős kompaktos minőséggel,ennyiért jó volt,játszani is teljesen okés
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
persze, persze, ha engedi a keret egy használt 70-200 F4 L mindenképpen jó befektetés lehet, mert nagyon jó cucc és az is marad, ha telét váltok én is csak arra...
szerk: viszont egy használt 75-300-t akár 25-30 körül lehet találni ami azért messze van a 110től.
képek a 75-300-al, igaz FBről belinkelve,az meg ront a minőségen
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
ez_meg_emaz
őstag
A korábbi hsz-emben jól láttad, vacilláltam már egy ideje rendesen. De ha jobban megnézed már ott is körvonalazódott hogy tele kell. A másik kettő csak ötletként fordult meg a fejemben, mint érdekesség. 85 és a 90 macro is iszonyat jó obi a maga területén, de csak ott (na jó, macroval lehet portrézni is) Plusz nekem a fixszel fotózást még szoknom kell.
Egyelőre úgy vagyok vele, hogy majd egy jó macro is kell (tamron 90el csodálatos képeket lehet csinálni, szerelmes is lettem ), de egyelőre az nem olyan fontos, ráér. Macrozni obi híján eddig nem volt lehetőségem, ezután is ki fogom bírni. De hogy ki fogom probálni az tuti, max ha utólag rájövök hogy fölösleges akkor eladom. De ez most irreleváns.
Portrét szeretnék az új obival, az biztos. Azon kívül meg amit lehet. Utazásra sem lenne utolsó egy tele. Ha egyszer ki-ki jutok vhova külföldre vagy akár csak belföldön megyünk valahova ahol még nem jártam, akkor szeretném megörökíteni a tájat. Tájra nagyon jó a 17-50 (ezért is vettem), de vannak helyzetek amikor kevés az 50mm.
Fontos a jó képminőség, szép rajzolat. Fontos a fényerő, fontosabb mint a nagy gyújtótáv. Bár nem volt még soha 200mm fölötti obim, komoly hiányát nem éreztem a 300mm-nek. A fényerő hiányát viszont igen. (Bár az is beltéri sport volt mondjuk.)
70-200 portréra és utazásra tökéletesnek tűnik. Tudom nem könnyű darab, de a plusz fényerő megérné számomra a plusz súlyt. A képminősége szintén kiváló. De ami zavar a hibás AF a tesztekben. A lassú AF nem érdekel, max nem lesz alkalmas sportra. De ha ragyogó napsütésben épületfotónál 10ből 4x pontos csak az AF akkor fene se ad ki rá 200-at. (Ettől független Nikkorra se fogok 600at Utóbbi nem az obinak szol, csupán a pénztárcám nem engedi.) Ennek a hibának szeretnék utánajárni mielőtt megvenném. A flickr-en néztem rengeteg tamron 70-200as képet és eszméletlen jó képeket lőttek vele. Volt aki kültéri sportot is kiválóan tudott vele fotózni. Ez arra enged következtetni hogy (van remény) talán nem minden tamron 70-200 hibás. De hogy 2 tesztoldal is ilyen komoly hibákat tapasztalt azért elég aggasztó.
szeva000: Köszi a segítséget. Rendes tőled. Az 50-500al szép lett az a fotó. Én amúgy mintaképeket flickr-en nézek. Ott van dögivel. 70-300al is van amugy több kép is a Holdról. Nekem azok is tetszettek.
[ Szerkesztve ]
-
kaligula
tag
Most kissé lelankadtam, mert egy jó kis pakkot ajánlottak nekem, de most már kezd elmenni a kedvem tőle. Értem én, hogy soktényezős a játék, de nekem könnyebb egy konkrét példán az összehasonlítás. Pl.: a lepke egy fűszálon ül délutáni napsütésben, enyhe légmozgásban... Régebben hogy fotóztak stabilizálás nélkül?
rovidkv.reblog.hu
-
copass
veterán
nekem kényelmes az expo gomb,portrén rossz fogni, de azt minden dslr-n rossz, ezért van portrémarkolat.
a gombok elhelyezése is jó nekem, mivel jobb kézzel elérek minden gombot kényelmesen.
kinek mi jön be, de ettől még nem kell legagyizni, mert nem az, pontosak az illesztések, nem esik szét, igényes a kidolgozás.
ennyi erővel a d3100 is lehet gagyi mert milyen dslr az ami nem tudja az AEB-et, amit már egy nyomi kompakt is tud.
túlzásnak érzem a gagyizást."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
MC Pite
veterán
Az elég combos különbség...
Kerestem már olyan alapokat magyarázó cikket ahol ezeket is leírják, de nem találtam (annyi szerepelt hogy ennyi meg annyi Fé előny/különbség) - tudtok esetleg irányt mutatni?<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
NorbixD
tag
Köszönöm a válaszokat!
Ezek közt mi a különbség?
NIKON D3200 BODY + Objektív AF-S DX18-55M f/3,5-5,6G VR
NIKON D3200kit + AF-S DX18-55M f/3,5-5,6G VR - (SF)Ez az SF jelzés mit takarhat? Mert egy jo 100eur drágább mint a sima?
De találltam még ilyet is: Nikon D3200 Kit + 18-55 AF S DX II Itt ezt a II jelzést nem értem.Akkro valoszinű 18-105mm lesz, ebből is van olyan sok változat van mindenféle jelöléssel? Ezt néztem ki: NIKON D3200 BODY + Objektív AF-S DX18-105M f/3,5-5,6G VR
-
.DLL
veterán
Van amikor csak úgy fér el, de pl. a táskám közepén van a legnagyobb "rekesz" hogy a teleobival is elférjen a gép. Ha más obi van fent aminek a hossza kisebb, és úgy teszem el a táskába, akkor azokon előre nézve hagyom a napellenzőt.
Egyébként van akinek használat közben sem evidens a dolog... Most ballagáson egy csóka úgy fotózott végig, hogy a napellenző hátrafelé nézett... nem hittem el. Déli napsütésben. Lehet hogy *Ropi* féle becsillanásokra utazott, de nem tartom valószínűnek.
(P.H.)
-
Senki9876
tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Milyen autót vegyek?
- Futás, futópályák
- Autós kamerák
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...