Új hozzászólás Aktív témák

• #20094 lyunior tag A Zéé #20092

  Új Válasz 2014-09-01 15:31:07 #20094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lyunior

  tag

  válasz A Zéé #20092 üzenetére

  Ha csak a súlya lenne a baj, nem agyalnék rajta...

• #20090 lyunior tag torzo #20088

  Új Válasz 2014-09-01 15:22:44 #20090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lyunior

  tag

  válasz torzo #20088 üzenetére

  Erről tudom, hogy klassz ár-érték arányú.
  Nekem természetfotóhoz kell, ott pedig néha kevés a fény. Emiatt gondolkoztam erősen a 2.8-as-on.
  Nem tudom a VC a gyakorlatban hány fényértéket jelent, ill. hogy a képminőségben van-e, és ha igen akkor mekkora különbség...

  Tayrol: Hát ez az, hogy lehet hogy kell a stabi, mert ha az erdőben előlibben a bambi, az nem fogja megvárni, amíg állványt szegezek. Ez elég nagy visszatartó erő. ..

• #20087 lyunior tag .DLL #20084

  Új Válasz 2014-09-01 15:17:26 #20087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lyunior

  tag

  válasz .DLL #20084 üzenetére

  Hát igen!

  Az árát még kinyögném, bár könnybe lábadna a szemem. Nagyon csábító a fix 2.8, de van pár dolog ami miatt a 70-300 felé mozdul a mérleg nyelve.

  Pl. : a hosszabb fókusz, az USD, a VC, az ár mindenképp, a kompaktabb kivitel
  A 70-200-as-nak azt írják lassabb a fókusza a régebbi konstrukció miatt. Az új stabis verzió meg egy vagyon, azt nem tudom és egyelőre nem is akarom megfizetni.

  Mindenki a fényerőt emeli ki a "nagy-vas" vagyis üveg esetében, de nem tudom, hogy a mindennapi használati értékben ez hogy mutatkozik meg. Jó lenne, ha valaki véleményezné, aki mindkettőt próbálta és egyik ill. másik melletti érveket tud mondani.

• #20080 lyunior tag

  Új Válasz 2014-09-01 11:10:05 #20080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lyunior

  tag

  Ahojtye poblacsek!

  Beakadt nekem ez a Tami 70-200 f/2,8 vs. Tami 70-300 f4-5,6 USD VC dilemma. Van valakinek tapasztalata, infoja, rálátása a témára.
  Találtam ugyan teszteket, de azokból nem igazán derült ki számomra, hogy melyiket érdemesebb venni.
  Árban ugye nem egy kategória...

  Mi a véleményetek?

• #16329 lyunior tag

  Új Válasz 2013-10-29 16:00:52 #16329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lyunior

  tag

  Sziasztok!

  A nikon 55-300 VR és a Tami 70-300 VC közül melyikre szavaznátok?
  Fényerejük hasonló, áruk is közeli.
  Milyen képet alkotnak? Melyik éri meg jobban az árát?

  Köszi.

Új hozzászólás Aktív témák