-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21878
.DLL
veterán
imyourfriend
#21877
.DLL
veterán
válasz
imyourfriend
#21877
üzenetére
Ajánlom a Flickr-t.
-
#21875
Fandango
veterán
imyourfriend
#21871
Fandango
veterán
válasz
imyourfriend
#21871
üzenetére
Én nem teszt, és nyers képekre gondoltam, hanem amit már kiválogattál, utómunkát megcsináltad rajta.
-
#21874
torzo
őstag
imyourfriend
#21871
torzo
őstag
válasz
imyourfriend
#21871
üzenetére
Mondtam, hogy ne rakd fel! Miért nem hallgattál rám? A hardware nem elég, nem érted?
Na, mindegy, most akkor vedd fel a bukódat! -
#21873
cOxeR
Ármester
imyourfriend
#21871
válasz
imyourfriend
#21871
üzenetére
-
#21872
JohnyBlue
addikt
imyourfriend
#21871
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#21871
üzenetére
Szombathely - Márc 14 Moby Dick
Nagyobb pózerek vannak a brigádban könnyebb látványosat képelni 
Naa azért a múltkori 300/f4 tesztképeket nem ér felrakni
ja nem csak a fele volt tesztkép -
#21869
Fandango
veterán
imyourfriend
#21868
Fandango
veterán
válasz
imyourfriend
#21868
üzenetére
Néha napján nem akarnál egy pár saját képet megosztani itt a fórumon, nagyon kiváncsi lennék rá. Minden rossz szándék nélkül kérem.
-
#21867
JohnyBlue
addikt
imyourfriend
#21865
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#21865
üzenetére
nincsen
-
#21866
.DLL
veterán
imyourfriend
#21865
.DLL
veterán
válasz
imyourfriend
#21865
üzenetére
Nikonra akarod tenni?
-
#21864
JohnyBlue
addikt
imyourfriend
#21861
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#21861
üzenetére
kb. bő fél évig használtam 17-40-et
kb. 3 hete volt 10 percig a vázamon 24-105
három hónapja van sigma 35milis artomA 70-200 alá most per pillanat bőven mindenre elég a 35 mm
Ismerem ezt az ábrát de azért köszönöm. És azt is jól tudom, hogy embere válogatja ki milyen gyutávot szeret. Csak azt nem értettem, hogy miért kellett rámondani egy 17-70 es üvegre, hogy azzal már portrézni is lehet. Mintha egy 17-50 es üveggel nem lehetne megoldani
Na mind1 haladjunk. Megvan a fix 300-ad. 
Következő kiszemelt ojjektíved mi lesz ? -
#21854
JohnyBlue
addikt
imyourfriend
#21853
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#21853
üzenetére
Értelek én, hogy neked a 100 körüli gyutáv a jó. Másnak nem biztos, hogy az. Illetve ne jelentsd már ki, hogy ki x mm, jó meg y mm meg nem. A kezdőket megtudja ez zavarni.
Kicsit nagyon félreérthető ez: Valamint a Sigma lencséje a 70-es végén már használható portréra is.
-
#21836
chipi-85
senior tag
imyourfriend
#21833
válasz
imyourfriend
#21833
üzenetére
10k-val olcsóbban hozzá lehet jutni (mint amennyiéért a kollégának ajánlották), 50ig fix 2.8 a fényerő, és a képminőség!
Nekem ez nyerőbb! -
#21835
End-ru
aktív tag
imyourfriend
#21833
End-ru
aktív tag
válasz
imyourfriend
#21833
üzenetére
Lényegesen jobb? Egyedül képminőségben jobb a tamron lencséje
Ne haragudj, de ez a legtöbb embernél elsődleges szempont.
-
#21803
cOxeR
Ármester
imyourfriend
#21802
válasz
imyourfriend
#21802
üzenetére
Írd ki még párszor kérlek, hogy 300/4-ed van.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#21748
Byk01
őstag
imyourfriend
#21746
Byk01
őstag
válasz
imyourfriend
#21746
üzenetére
A D800-at továbbra sem értem. Nem vagyok annyira jó angolból, hogy egy ilyen cikket végigbogarásszak azért, hogy kitaláljam, mire gondolsz.
Azt meg végképp nem értem, hogy lenne nagyobb pixelsűrűség? Összehúzódnak, vagy szenzorcsere van? Mellesleg ott van, hogy ha az 1,3x crop módot használod, akkor "csak" 15,4 Mpx-es a képed, tehát csak a középső 15 millió pixelt használja a 24 millióból.
Itt jól látszik, és a hivatalos oldalnak jobban is hiszek(#21747) bmwsan Más látószöget ad a két obi, felesleges összehasonlítani őket. Olyan, mint ha azt kérdeznéd, hogy egy furgonhoz képest egy prémium középkategóriás autó megéri-e a felárat.
-
#21745
Byk01
őstag
imyourfriend
#21744
Byk01
őstag
válasz
imyourfriend
#21744
üzenetére
A 70D 20,2 Mpx egy kisebb szenzoron. Ha ugyanakkora lenne a szenzor, akkor kb. 22 Mpx lenne ezzel a pixelsűrűséggel. Nem olyan egetverő különbség, ami megakadályozná a cropolást. Az 1,3x cropot meg otthon a gép előtt is meg tudod csinálni, mert a gép sem csinál mást, mint a szenzor közepét hasznosítja.
Azt meg végképp nem értem, hogy a D800 hogy jön ide, amikor a szenzor APS-C méretű részén "mindössze" 15,3 Mpx van, tehát ugyanazt kivágni még kevésbé sikerülne belőle, mint a 70D-ből.
Ezekhez matematika kell, nem tapasztalat.
-
#21738
cOxeR
Ármester
imyourfriend
#21734
válasz
imyourfriend
#21734
üzenetére
Ez megint nagyon tetszik: "Persze canonnal mas a helyzet croppolas szempontjabol igy az eredmenyesseg kerdeses lehet"
Ide is elférne egy topikgazda -
#21735
JohnyBlue
addikt
imyourfriend
#21734
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#21734
üzenetére
Én nem vagyok meggyőzve arról, hogy fix 300 miliméter elegendő egy mondjuk 1 kilóméterre lévő ember lefotózására. (kropp faktor ide vagy kroppolás oda)
-
#21730
JohnyBlue
addikt
imyourfriend
#21728
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#21728
üzenetére
Autóból való lesifotózásra nem biztos hogy a legjobb ötlet egy fix ojjektív
-
#21701
zgospel
őstag
imyourfriend
#21700
zgospel
őstag
válasz
imyourfriend
#21700
üzenetére
szerintem meg ha valamiért kiad ennyi pénzt az ember, akkor ne kelljen már 3-4-szer visszamennie
gondolj bele hogy veszel egy TV-t és vissza kell vinned ennyi alkalommal, én pl agyfaszt kapnék és a második visszavitel után mondanám a boltban hogy kérem vissza a pénzem -
#21696
*Ropi*
félisten
imyourfriend
#21695
*Ropi*
félisten
válasz
imyourfriend
#21695
üzenetére
A képlet egyszerű: vásárláskor ellenőrizni kell az AF pontosságát - ennyi macerát megér a kivételesen jó képminőségük. Az enyémet pl. hárman vennék meg azonnal, ha eladnám...
Ha már ennyit beszélünk a Sigmákról:
-
#21665
aleister
veterán
imyourfriend
#21664
aleister
veterán
válasz
imyourfriend
#21664
üzenetére
Alapvetően már korán különbséget tud tenni egy fényképezésbe belecsöppenő valaki a képminőség és az AF között.
Egyszer biztos neked is sikerül. -
#21663
aleister
veterán
imyourfriend
#21662
aleister
veterán
válasz
imyourfriend
#21662
üzenetére
"betalált"
Ennél nagyobb öngól kifejezést keresve se találhattál volna, az itt (is) többször előforduló fókuszhibás példányokat ismerve.
-
#21631
gróbics
csendes tag
imyourfriend
#21628
gróbics
csendes tag
válasz
imyourfriend
#21628
üzenetére
Volt egy lehetőségem, hogy megvegyem a gépet és éltem vele. Leginkább csak azért vettem, mert reméltem, hogy jobb minőségű képeket készíthetek vele, mint a kompaktommal.
Tehát akkor 55-250 ; 18-200 van 50 ezer körüli áron, ezekből válasszak? -
#21629
bbkmachine
aktív tag
imyourfriend
#21628
bbkmachine
aktív tag
válasz
imyourfriend
#21628
üzenetére
Én sem értem, hogy minek a cserélhető rendszer, ha nincs keret a bővítésre?
Az elképzelt igény pont olyan, mintha valaki egy olyan autót szeretne venni, ami szupergyors, sportos, terepen is jó, nagy raktere is van, nyitható a teteje, villogni is lehessen vele az operabálon, de a konyhabútort is elbírja költözéskor, keveset eszik és olcsó. -
#21552
aldebaran
addikt
imyourfriend
#21551
aldebaran
addikt
válasz
imyourfriend
#21551
üzenetére
Igaz, elfelejtettem írni, hogy portré fotózásra lenne, kis fényerőn is.
A 200-as végét ki lehet tartani stabi nélkül?
Láttam, hogy ha minden igaz, neked van eladó ilyen obid. Mondjuk ki kellene próbálnom, mert még sose volt nálam ilyen. -
#21496
Zozzant
addikt
imyourfriend
#21495
Zozzant
addikt
válasz
imyourfriend
#21495
üzenetére
Felment az ára?
-
#21457
JohnyBlue
addikt
imyourfriend
#21456
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#21456
üzenetére
Az exifeket bennük hagytam
ezek alacsony izóval készültek meg egy hangyabokányit megdolgoztam őket -
#21259
Audison
senior tag
imyourfriend
#21258
Audison
senior tag
válasz
imyourfriend
#21258
üzenetére
Úgy szoktam én is, csak érdekesnek tűnt a videó...
-
#21245
aleister
veterán
imyourfriend
#21241
aleister
veterán
válasz
imyourfriend
#21241
üzenetére
Több eladó Nikkor 24-70-nel találkoztam, mint Tamival.
Amit én vettem anno, és amiről mostanában tudomásom volt (Kutyusé), mind rendszerváltás miatt vállt eladóvá.
(#21244) zserbox:
Itt egyedül te kötekedtél. A többi dolgot (AF-képminőség viszonya) inkább nem is minősítem. -
#21242
torzo
őstag
imyourfriend
#21241
torzo
őstag
válasz
imyourfriend
#21241
üzenetére
A tami lelkesedők tábora sem kicsi és abból sincs több eladó, mint Nikonból, sőt! Egyébként hónapok óta mindig van 3-4 eladó N24-70 350 k körüli áron. OLX-be, Nikon adok-veszekbe nézz csak bele!
-
#21203
schawo
titán
imyourfriend
#21202
schawo
titán
válasz
imyourfriend
#21202
üzenetére
Mert hosszú tele tartományokban a Pentax stabija meglehetősen gyengén teljesít.
-
#21190
uffneked
aktív tag
imyourfriend
#21185
uffneked
aktív tag
válasz
imyourfriend
#21185
üzenetére
Ehhez gratulalok, a nap baromsaga.
Termeszetesen a szenzorstabi kikapcsolhato - ahogy az obistabi is. -
#21186
schawo
titán
imyourfriend
#21185
schawo
titán
válasz
imyourfriend
#21185
üzenetére
OS avagy stabi nélküli üveget tudsz csak feltenni Pentax vázra mivel ott a vázban van a képstabilizátor
Miért? Leesik róla, ha van benne stabi?
-
#21099
Throme
veterán
imyourfriend
#21098
Throme
veterán
válasz
imyourfriend
#21098
üzenetére
Nézd, ha valaki nem akar cserélgetni és mindig magánál akarja tudni ezt az átfogást, akkor ilyen obit fog venni.
Ha már ez az átfogás, akkor én nikkort javaslok.
Igen, drága, kb 210-215k huf most egy ilyen obi (árgép szerint).
Egy 18-105 + 70-300 obi páros kb 70k + 150k huf. Valóban kompromisszumos a 18-300, de aki ilyen lencséket használ, annak sztem elfogadható a minősége.Meg kell várni egy black friday-t ha új, vagy egy használtat, ha van....
Árzuhanás pedig nem szokott előfordulni obiknál sűrűn... -
#21039
schawo
titán
imyourfriend
#21037
schawo
titán
válasz
imyourfriend
#21037
üzenetére
Az 50/1.8 ha ritka szar is, de legalább olcsó. Remélem sokat van fent a vázon, mert akkor kár volt ff vázat venni alá.
-
#21038
marcyman
aktív tag
imyourfriend
#21037
marcyman
aktív tag
válasz
imyourfriend
#21037
üzenetére
Na pont ez az amit ki szerettem volna deríteni.
Hosszabb távon gondolkozom, ezért utánajárok, hogy a végén mivel jöhetnék ki jobban árban, hasonló minőségben.
A Sony A7, Fuji XT-1 és Canon eos 6D és Nikon D610 közötti gépeken/rendszereken hezitálok. De a vége lehet az lesz, hogy várok, mert talán jön még több FF MILC váz is a piacra később. Na de ez már nem obitopikba tartozik. -
#21035
schawo
titán
imyourfriend
#21033
schawo
titán
válasz
imyourfriend
#21033
üzenetére
Mi van?? Hogy jött ez ide?
-
#21034
Monya78
veterán
imyourfriend
#21033
Monya78
veterán
válasz
imyourfriend
#21033
üzenetére
??? Ismerem az árakat.
Schawo emlegette hogy az a kettő hasonlít egymáshoz, Én pedig írtam hogy távol áll a két lencse egymáshoz képest, természetesen a fuji a jobb, viszont sokkal drágább.
-
#20956
Throme
veterán
imyourfriend
#20955
Throme
veterán
válasz
imyourfriend
#20955
üzenetére
A fórumozó ha előrelátó, akkor rendszereket hasonlít össze, ha nem akkor a hsz-ed alapján cselekszik
-
#20948
pinnacle
nagyúr
imyourfriend
#20947
pinnacle
nagyúr
válasz
imyourfriend
#20947
üzenetére
-
#20865
Songo
senior tag
imyourfriend
#20864
Songo
senior tag
válasz
imyourfriend
#20864
üzenetére
ami kéne az a nagylátó és fényerős lássuk a listát azt meglátom mit tehetek
ja és a stabilizátor
-
#20817
Winne
nagyúr
imyourfriend
#20816
Winne
nagyúr
válasz
imyourfriend
#20816
üzenetére
Ezt olvastam délután, de nem túl konkrét, azért köszi.
-
#20815
Winne
nagyúr
imyourfriend
#20814
Winne
nagyúr
válasz
imyourfriend
#20814
üzenetére
Azt néztem már természetesen, inkább csak amolyan motorok közötti különbséget keresek valahol leírva, nem konkrét obik közöttit.
-
#20758
schawo
titán
imyourfriend
#20756
schawo
titán
válasz
imyourfriend
#20756
üzenetére
55-250-ből inkább az STM változat, mint az IS/IS II. Kicsit drágább, de sokkal jobb tele tartományon.
-
#20757
BobChemistry
őstag
imyourfriend
#20756
BobChemistry
őstag
válasz
imyourfriend
#20756
üzenetére
Igen, most látom hogy amit én néztem abban nincs IS. Kicsit le is vert a víz az ára láttán
-
#20754
BobChemistry
őstag
imyourfriend
#20753
BobChemistry
őstag
válasz
imyourfriend
#20753
üzenetére
Tájkép, épületek, utcai fotózás. Tulajdonképpen teljesen általános célú felhasználás lenne, semmi extra.
-
#20741
t-bali3
senior tag
imyourfriend
#20739
t-bali3
senior tag
válasz
imyourfriend
#20739
üzenetére
Oh bocsi. A kit objektívvel van használva egyelőre 18-105mm VR.
Sajna nem találok leírást hozzá mekkora, de keresem.Azt hiszem 67 mm-es.
A Zéé:
Milyen szűrőknek nézzek még utána? -
#20678
Clemi
veterán
imyourfriend
#20675
Clemi
veterán
válasz
imyourfriend
#20675
üzenetére
Igen a Sigma 70-200/2,8 lehet, hogy jó alternatíva és ha jól saccolom azon az árszinten van, mint a Canon f4 IS USM, viszont sajna vagy nem sajna, de a vonal élességre háklis vagyok. De amúgy nem a 6D jött nálam szóba a 60D helyett, hanem a 70D amiben tudom finomhangolni a fókuszt, és más a fókusz rendszere.
-
#20672
Clemi
veterán
imyourfriend
#20670
Clemi
veterán
válasz
imyourfriend
#20670
üzenetére
Igazad van, a Tamron 200mm-en +1fé vagyis f5 viszont mint írtam rekeszelni kell, ha élesíteni akarom így az is minimum f6,3 ami már 3fé.
Nos igen ez egy komoly dilemma, mint ahogy az is, hogy azt az összeget, amit az obi cserére fordítok, talán inkább a váz upgrade-re kellene költeni? A 60D (még garis) eladni és helyette 70D? Na ez egy másik dilemma, hogy sima fotózásnál ad-e annyi pluszt az objektívek fókusz finom beállításán túl, ami megéri váltani. Az obi csere mondjuk többe fájna, mert ott nagyobb az árkülönbözet még használtban is, viszont vázcserénél hozzá tudnám állítani az objektívet a vázhoz, mert most nekem kicsit frontos és a Canon szervíz nem tud vele mit kezdeni, mivel szerintük jó. -
#20671
.DLL
veterán
imyourfriend
#20670
.DLL
veterán
válasz
imyourfriend
#20670
üzenetére
Hasonló pengeségért 2.8-asban "kicsit" többet kellene kiadnia. Úgy tudom a Sigma 2.8-sát rekeszelni kell, mert lágyabb mint a Canon F4 L IS. Nehéz ügy. (a 2.8 szó szerint is).
-
#20662
Clemi
veterán
imyourfriend
#20660
Clemi
veterán
válasz
imyourfriend
#20660
üzenetére
Igazából persze jó lenne egy 2,8-as obi, de egyrészt a Sigma obikat nem ismerem, a stabis Canon nagyon drága, ugyanebben a Tamron már nem annyira, viszont mindkettő brutál nehéz.
Mindössze 1 db 2,8-as obim van egy 60/2,8 macro amit nagyon szeretek a pont a 2,8 és a tűéles rajza miatt.
A mostani 70-300-as tamival is inkább az a legnagyobb bajom, hogy "sötét" és ha nincs verőfényes idő, nagyon gyorsan kifogy a szuszból és vagy ISO emelés vagy állvány, mert bár ha nagyon rákoncentrálok, 200-on a stabival az 1/125-öt még megfogom, de mivel ezt az obit ajánlott rekeszelni, 200mm-en az f8 már nem sok helyre jó.
Ezért jutottam el a Canon EF 70-200 f4/L IS USM-hez ami érzésem szerint egy jó kompromisszum lenne a feljebb lépéshez minőségben. -
#20636
JohnyBlue
addikt
imyourfriend
#20635
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#20635
üzenetére
Szóval
A 24-120 (F4) elkezd lágyulni 85 től felfele. Ez tény. (bár engem nem igazán zavart )
A 24-85 (F4.5) a tele végén kb. ugyanazt hozza mint a fent említett üveg. (holmi 100 pötty különbség PZ szerint ). Akkor a 24-85 se használható a tele végén?Amikor te ott vagy hogy obit kéne cserélni mert már kevés a 85 akkor én még röhögve kattingatok
(már nem)Igaz ami igaz, fele annyiba kerül mint a 24-85 illetve 100 al olcsóbb a Sigma.
Na megyek és átadom magam a hétvége örömeinek. Nagytakarítás powaa
-
#20634
JohnyBlue
addikt
imyourfriend
#20633
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#20633
üzenetére
"olvastam olyant is hogy 60mm felett már nem igazán használható"
Bocsi de most mi van? Nem lehet tovább tekerni? Vagy miva'?
-
#20631
kilozsul
aktív tag
imyourfriend
#20630
kilozsul
aktív tag
válasz
imyourfriend
#20630
üzenetére
Én is a 24-85-öt gondolnám kitobinak. Akármennyire FF, akármennyire más árak, én nem gondolnám, hogy kitobit a váz árában adnak. D800 környékén már reálisabb lenne, de aki ilyen kategóriában vesz vázat, annak nem hiszem, hogy kitobival kéne.
-
#20538
cOxeR
Ármester
imyourfriend
#20537
válasz
imyourfriend
#20537
üzenetére
Mi ez hőmérő? Magától felmegy?
-
#20531
#40935168
törölt tag
imyourfriend
#20524
#40935168
törölt tag
válasz
imyourfriend
#20524
üzenetére
f/5.6-on a legélesebb, vesztesz valamennyit tovább rekeszelve, de közeli makróhoz úgyis rekeszel az ember észnélkül.
-
#20525
forceberg
veterán
imyourfriend
#20524
válasz
imyourfriend
#20524
üzenetére
Szerintem egy sörös rekeszbe állítsd, de a zöld és nem a barna üvegek közé!
-
#20509
forceberg
veterán
imyourfriend
#20507
válasz
imyourfriend
#20507
üzenetére
LOL...
50% crop, leméretezve FullHD-ra. Nem túl éles kép.Ilyet 100% nézetben tud azért az a Tamron 600mm-en, nem leméretezve...
[link](#20508) torzo: 5.6 az konverterrel is 5.6, nincs csalás vagy ámítás
-
#20423
torzo
őstag
imyourfriend
#20422
torzo
őstag
válasz
imyourfriend
#20422
üzenetére
-
#20402
A Zéé
addikt
imyourfriend
#20398
A Zéé
addikt
válasz
imyourfriend
#20398
üzenetére
ha komolyan érdekli, akkor bizony dslr... És nem 300-as obi, hanem olyan teleszkóp, amire fel lehet pattintani a dslrt. Meg óramű, meg állvány, meg társai.
-
#20368
qnadam
veterán
imyourfriend
#20364
válasz
imyourfriend
#20364
üzenetére
szerk: nemérdekes
-
#20365
schawo
titán
imyourfriend
#20364
schawo
titán
válasz
imyourfriend
#20364
üzenetére
dislexia?
"nem az érzékenység a szűk keresztmetszet"
-
#20358
andris1602
aktív tag
imyourfriend
#20350
andris1602
aktív tag
válasz
imyourfriend
#20350
üzenetére
Csak nem egy Lenovo sl400-as noti van a háttérben?
-
#20351
JohnyBlue
addikt
imyourfriend
#20350
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#20350
üzenetére
bugyivillantó helyett: A + ISO100 + állvány (vagy asztalra lerak időzítővel ellő).
Te miért iszol ilyen löttyöt?
Amúgy ferde
-
#20338
grigo
őstag
imyourfriend
#20337
grigo
őstag
válasz
imyourfriend
#20337
üzenetére
Na már megérte értetlenkednem. Szerintem az őszi színek és hangulat egyenesen kiált ezért az üvegért. Ahogy egyre többet olvasok róla egyre inkább kell nekem is egy. Remélem közzéteszed az eredményt, motiválj
-
#20288
zgospel
őstag
imyourfriend
#20287
zgospel
őstag
válasz
imyourfriend
#20287
üzenetére
dehogy megy... max a kukáig.
-
#20267
TayRol
nagyúr
imyourfriend
#20266
TayRol
nagyúr
válasz
imyourfriend
#20266
üzenetére
Ahh. Igen, de csak kompromisszumokkal.
-
#20265
TayRol
nagyúr
imyourfriend
#20264
TayRol
nagyúr
válasz
imyourfriend
#20264
üzenetére
Igen, ezzel tisztában vagyok, de mit akartál mondani?
-
#20046
schawo
titán
imyourfriend
#20045
schawo
titán
válasz
imyourfriend
#20045
üzenetére
Makrónál manuális objektíveket nem a fókuszgyűrű tekergetésével fókuszáljuk, hanem a tárgytávolság változtatásával. És nem szalad el a célpont. Sőt általában a nagyobb AF üvegeket is érdemes így fókuszálni, pontosabb, mint az AF.
-
#19885
zserbox
őstag
imyourfriend
#19883
zserbox
őstag
válasz
imyourfriend
#19883
üzenetére
hát igen ezt én is nézegettem csak a canon 70-200 2.8-hoz hasonlóan meg van a maga súlya
képminőségben a 85 f1.8 vagy a 100 f2 jobb?
-
#19705
Fotonhámozó
senior tag
imyourfriend
#19694
Fotonhámozó
senior tag
válasz
imyourfriend
#19694
üzenetére
Ez egy elég "érdekes" szitu
De hogy konstruktív is legyek: ha ennyire nem tudja milyen obit vegyen, szerezzen használtan 50/1.8 Mk II-t. ~20 ból megvan. Arra jó, hogy eldöntse merre tovább, a képminősége nem rosszabb annyival az 50/1.4-től, amennyit az árkülönbözet sejtet, sőt.. De még mindég a fejemet fogom, ilyen vázat venni úgy, hogy lövése se legyen valakinek arról, milyen obival használja...
-
krisz12356
tag
válasz
imyourfriend
#19694
üzenetére
Nem tudom Mire célozgatsz,most váltottam nikonrol es az objektív kínálatot igy nem ismerhetem meg
-
#19660
.DLL
veterán
imyourfriend
#19658
.DLL
veterán
válasz
imyourfriend
#19658
üzenetére
Nyilván, hogy melyik melyik módot takarja, azt a Sigma manualjában tudod elolvasni.
-
#19659
*Ropi*
félisten
imyourfriend
#19658
*Ropi*
félisten
válasz
imyourfriend
#19658
üzenetére
Igen, annál is úgy van.
-
#19503
m3ss
veterán
imyourfriend
#19502
m3ss
veterán
válasz
imyourfriend
#19502
üzenetére
nem tudlak kovetni -
#19455
zserbox
őstag
imyourfriend
#19450
zserbox
őstag
válasz
imyourfriend
#19450
üzenetére
(#19446) Clemi, (#19447) imyourfriend
ezzel csak magatokról állíttatok, ki szegénységi bizonyítványt
egyikőtök kemény egy nap használat után megmondja a tutit, a másik meg lehet kifogott egy hibás darabot
(de lehet hogy user error és képtelen fókuszpontot választani)és egyből osztja az észt, hogy szar...gratulálok, okosak vagytok! -
#19454
zgospel
őstag
imyourfriend
#19447
zgospel
őstag
válasz
imyourfriend
#19447
üzenetére
ezt a hozzászólást gondold át mégegyszer jó alaposan
-
#19449
gab.m
senior tag
imyourfriend
#19447
gab.m
senior tag
válasz
imyourfriend
#19447
üzenetére
Most megpróbálom nagyon visszafogni magam... Úgy osztod ismét az észt, hogy szinte biztos vagyok, hogy még a kezedben nem volt az említett Canon obi, viszont mint valami téma nagy szakértője jössz ide szidni, meg azokat is akik megveszik. Szállj már
egy kicsitnagyon magadba és csak olyan dolgokba szólj bele amikkel van is tapasztalatod, de akkor is gondold át háromszor, hogy mit írsz. -
#19448
CyDoN
senior tag
imyourfriend
#19447
CyDoN
senior tag
válasz
imyourfriend
#19447
üzenetére
szerintem még a régi flektogon 4/50mm-es is jobb
-
#19444
zgospel
őstag
imyourfriend
#19443
zgospel
őstag
válasz
imyourfriend
#19443
üzenetére
na pfff, most látom, hogy stabisat kérdezett, az nekem lemaradt
hát stabis 70-200-at 150-ből szép mutatvány lenne -
#19401
cOxeR
Ármester
imyourfriend
#19399
válasz
imyourfriend
#19399
üzenetére
Nekem egy f4-es üveg 10 forintot sem ér... mert nem tudom mire használni. Nézőpont kérdése, az ár/érték arány.
-
#19377
.DLL
veterán
imyourfriend
#19376
.DLL
veterán
válasz
imyourfriend
#19376
üzenetére
55 vs 70 nem nagy különbség, sokaknak van másik objektívje amiben ott a ~50mm.
De a rajzolaton most elcsodálkoztam mennyivel jobb a Tami, lehet rágyűjtök. -
#19254
qnadam
veterán
imyourfriend
#19219
válasz
imyourfriend
#19219
üzenetére
ha csak a záridőtől függ, akkor szerintem fénybeszűrődés lesz az.
-
#19225
gab.m
senior tag
imyourfriend
#19216
gab.m
senior tag
válasz
imyourfriend
#19216
üzenetére
Jó ez a D600
-
#19220
zserbox
őstag
imyourfriend
#19219
zserbox
őstag
válasz
imyourfriend
#19219
üzenetére
akkor sztem túlmelegszik az érzékelő, és ha már bemelegedett és nem vársz a 2 kép között akkor már alacsonyabb iso-n is produkálja (csak tipp)
-
#19218
.DLL
veterán
imyourfriend
#19216
.DLL
veterán
válasz
imyourfriend
#19216
üzenetére
Fényt kapott a film...?
-
#19217
zserbox
őstag
imyourfriend
#19216
zserbox
őstag
válasz
imyourfriend
#19216
üzenetére
szenzor túlmelegedés esetleg
-
#19199
zgospel
őstag
imyourfriend
#19196
zgospel
őstag
válasz
imyourfriend
#19196
üzenetére
-
#19197
fattyu
veterán
imyourfriend
#19196
fattyu
veterán
válasz
imyourfriend
#19196
üzenetére
Lol ez jó. csinálok ilyet valamelyik ugrósamból
-
#19144
Cassidey
senior tag
imyourfriend
#19143
Cassidey
senior tag
válasz
imyourfriend
#19143
üzenetére
Nem ezt mondtam.
Ne legyen perdöntő, hogy f/4-en van olyan mint a másik, ha 2.8-on is akarod használni. Akkor 2.8 is legyen nagyon jó. -
#19110
_seth_
veterán
imyourfriend
#19108
_seth_
veterán
válasz
imyourfriend
#19108
üzenetére
Általános felhasználásra, tehát úgy összességében érdekelne, hogy melyik a jobb választás ha, ritkán használok állványt, inkább a szabadban használom éés főleg nappal, ráadásul nem túl gyorsan mozgó témákra.
Az eredeti kérdést így is írhattam volna: hoz annyit a 2,8-as kezdő fényerő, hogy kompenzálja az F4-est az IS ellenére?
-
#19102
schawo
titán
imyourfriend
#19097
schawo
titán
válasz
imyourfriend
#19097
üzenetére
Egy amúgy is színszűrős gépre fölösleges. Ha az épp egy Leica M Monochrome, akkor digitális vázra is jó lehet.
Na persze nem az 1000 forintos, amitől kontrasztromlást és egyenetlen képet lehet várni. -
#19099
A Zéé
addikt
imyourfriend
#19097
A Zéé
addikt
válasz
imyourfriend
#19097
üzenetére
digit vázakon nem látom értelmét a színszűrőknek, és 1000 ft-ért csodát sem érdemes várni, de te tudod.
-
#19098
.DLL
veterán
imyourfriend
#19097
.DLL
veterán
válasz
imyourfriend
#19097
üzenetére
1000 Ft nem sok, mit veszíthetsz? Max. eladod beszerzési áron.
-
#19050
Colonel993
senior tag
imyourfriend
#19049
Colonel993
senior tag
válasz
imyourfriend
#19049
üzenetére
És vóóóttá-e már Soósfotóban turkálni a műanyag dobozokban?
Ott kb mindenféle Sigma meg Tamron "lángrejtő" megbújik és nem közel 10e HUF-ért
-
#18997
Throme
veterán
imyourfriend
#18991
Throme
veterán
válasz
imyourfriend
#18991
üzenetére
Ma már szinte minden kínában készül. Annyi a különbség, hogy a brand cuccok a nappalos műszakban, az olcsó íbéjes cuccok pedig néhány éjszakásban....
Én pl nem tudom mi a különbség a 6 rugós infra távkioldó, és a 700 huf-os íbéjes közt...
Az akksikon is ott figyel a hologramos matrica...stb... -
#18979
A Zéé
addikt
imyourfriend
#18978
A Zéé
addikt
válasz
imyourfriend
#18978
üzenetére
nem mondtam egy szóval se, hogy rossz a kitobi
-
#18797
Byk01
őstag
imyourfriend
#18796
Byk01
őstag
válasz
imyourfriend
#18796
üzenetére
Nem feltétlenül tudja mindenki, mit szeretne fotózni.
Legalábbis rengetegen jönnek azzal, hogy semmi különöset, csak a család meg ez meg az, nem pedig azzal, hogy "a fakókék cinegét mivel lehet a legjobban lekapni, ha leginkább szürkületben aktív, és nem enged közelebb 100 m-nél még lessátorban sem".Aki viszont tudja, mit akar fotózni, az már úgy jön, hogy megmondja, mi kell neki: stabi vagy fényerő, és mond egy keretet, aztán ajánljanak neki valamit. Esetleg rákérdez, hogy az ADOTT CÉLRA ALKALMAS-E az az objektív, amit kinézett, de ez, hogy a három objektívből úgy általában(!) melyik a legjobb, nem azt mutatja, hogy tudja is, mit akar kezdeni vele ... azon kívül, hogy lásson messze.
-
#18791
TayRol
nagyúr
imyourfriend
#18786
TayRol
nagyúr
válasz
imyourfriend
#18786
üzenetére
vagy csak simán kapcsold ki a stabit.
-
#18788
gab.m
senior tag
imyourfriend
#18786
gab.m
senior tag
válasz
imyourfriend
#18786
üzenetére
Szerintem passzold el, az árkülönbözetből pedig válts D800ra. Onnan meg már csak egy kis lépés a D4, azzal aztán igazán remek fotókat lehet készíteni!
ja nem csak a fele volt tesztkép 
Na mind1 haladjunk. Megvan a fix 300-ad. 
Következő kiszemelt ojjektíved mi lesz ?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nem tudlak kovetni
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3763, 100% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 WIFI R7 7800X3D 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070 XT 16GB Zalman Z1 PLUS GIGABYTE 750W
- 8 GB-os GeForce RTX 2060 SUPER (OEM HP) - garanciával
- Samsung Galaxy Tab A9 / 4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó garancia
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi