Új hozzászólás Aktív témák

• #23418 zserbox őstag Klemice #23417

  Új Válasz 2015-07-14 16:02:18 #23418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Klemice #23417 üzenetére

  de a Tokina 11-20

• #23259 zserbox őstag kem #23258

  Új Válasz 2015-06-30 12:37:38 #23259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz kem #23258 üzenetére

  esetleg 10-18 stm is?

  képstabi, STM fókuszmotor (direkt videózáshoz van kitalálva) nagy látószög, olcsó és könnyű + jó képminőség

• #23181 zserbox őstag Nyx89 #23180

  Új Válasz 2015-06-17 17:11:57 #23181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Nyx89 #23180 üzenetére

  50 1.8 STM és nincs jobb ajánlat, max a régebbi 50 1.8 II használtan 18-20k körül

• #23148 zserbox őstag Viperator #23147

  Új Válasz 2015-06-12 12:45:11 #23148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Viperator #23147 üzenetére

  várni várhatod akkor se fogják megcsinálni egyből

• #23142 zserbox őstag Viperator #23141

  Új Válasz 2015-06-12 11:27:57 #23142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Viperator #23141 üzenetére

  nem helyben korrigálják tudtommal, de a garancia levélen biztos van telefonos vagy mailes elérhetőség amin meg tudod te is kérdezni a szervíztől

• #22085 zserbox őstag fecs #22081

  Új Válasz 2015-03-12 14:45:53 #22085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz fecs #22081 üzenetére

  ne a szűrő alapján dönts, nekem volt 10-22-m de eladtam és vettem 10-18-at, sokkal jobb képszéleken + van stabi isszóval sztem egyértelmű

• #21623 zserbox őstag gróbics #21622

  Új Válasz 2015-02-11 10:22:13 #21623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz gróbics #21622 üzenetére

  mennyi a keret?

• #21563 zserbox őstag aleister #21560

  Új Válasz 2015-02-06 12:58:38 #21563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz aleister #21560 üzenetére

  összesen 80k-t szán a vázra obistól...

• #21508 zserbox őstag #31733248 #21507

  Új Válasz 2015-02-01 13:11:12 #21508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz #31733248 #21507 üzenetére

  nem tudom mennyiért sikerült hozzájutni, de szerintem pocsék a képe
  de az a lényeg hogy neked tetszik!

• #21342 zserbox őstag Alx.Mercer #21341

  Új Válasz 2015-01-18 14:42:55 #21342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Alx.Mercer #21341 üzenetére

  az ára is

• #21338 zserbox őstag kacsento1 #21337

  Új Válasz 2015-01-17 23:32:31 #21338

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz kacsento1 #21337 üzenetére

  a képek alapján nincs

• #21336 zserbox őstag _seth_ #21335

  Új Válasz 2015-01-17 23:13:32 #21336

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz _seth_ #21335 üzenetére

  régebbi konstukciójú obik stabija hosszabb záridő esetén beránt állványról nálam is
  nem te hibáztál

  oldal legalja

• #21333 zserbox őstag _seth_ #21330

  Új Válasz 2015-01-17 17:08:06 #21333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz _seth_ #21330 üzenetére

  nekem is pont 60d-n van, pöpec obi hozza azt amit a tesztekben írnak róla és az Lr a torzítást is szépen kezeli, szóval ne parázz tőle, jó cucc

• #21293 zserbox őstag _seth_ #21292

  Új Válasz 2015-01-13 22:09:11 #21293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz _seth_ #21292 üzenetére

  3rd party lencse AF-e sose lesz olyan mint egy canon-nikoné, de simán jó lehet, esetleg user error is lehet aki panaszkodik

• #21291 zserbox őstag _seth_ #21290

  Új Válasz 2015-01-13 22:03:16 #21291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz _seth_ #21290 üzenetére

  én értem
  igen úgy, értelemszerűen a 70-300+apsc esetén a baloldalit nézd és az 1.6x cropot

• #21289 zserbox őstag _seth_ #21288

  Új Válasz 2015-01-13 21:50:18 #21289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz _seth_ #21288 üzenetére

  ja az már más tészta
  akkor lehet jobb a tamron, főleg hogy ff-et is kirajzolja, ergo csak a közepét fogod használni

• #21287 zserbox őstag _seth_ #21286

  Új Válasz 2015-01-13 21:39:06 #21287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz _seth_ #21286 üzenetére

  hát már az átfogás miatt is jobb sztem apsc-re

• #21283 zserbox őstag _seth_ #21282

  Új Válasz 2015-01-13 20:27:30 #21283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz _seth_ #21282 üzenetére

  azért csalóka lehet az általad linkelt összehasonlítás mert az egyik apsc-n van a másik meg ff szenzoron.

• #21265 zserbox őstag kilozsul #21264

  Új Válasz 2015-01-12 11:02:31 #21265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz kilozsul #21264 üzenetére

  már pont linkelni akartam
  de sztem az nem járható út, hogy vakon feljebb húzod a kontrasztot meg telítetséget, mert soha nem lesz a fb butítása után olyan mint amit te szeretnél.

• #21263 zserbox őstag kilozsul #21262

  Új Válasz 2015-01-12 10:33:19 #21263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz kilozsul #21262 üzenetére

  nem éppen ide illő kérdés szerintem, de én inkább más képmegosztókat használnék a helyedben (flickr, 500px) és onnan linkelnék facebookra.

• #21249 zserbox őstag masterful87 #21247

  Új Válasz 2015-01-11 16:35:56 #21249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz masterful87 #21247 üzenetére

  még 1x leírom:
  nekem van a kérdező által írt 3 obiból kettő: tamron 17-50 és canon 15-85 IS
  ergo saját tapasztalat alapján írok és nem csak ész nélkül dicsőítem a tamron 17-50-t
  azonosra rekeszelve teljes képen (képszéleket is beleértve) közel azonos részletesség (60D-n használom)
  kisebb CA, kicsit nagyobb hordó torzítás 15mm-n a Canonnál, viszont pontosabb fókusz nem hektikus ami azért a tamronra néha jellemző.
  a képminőség nálam nem a laborban elvileg elérhető legjobb képminőséget jelenti, hanem életszagú helyzetekben való tesztet ahol bizony a pontos, gyors és megbízható AF elég fontos, hiába szuper jó a felbontóképesség ha amire beáll a fókusz addigra az alany a terem másik végében van és kapok egy homályos képet vagy el se kattintom.
  plusz fontos a becsillanás kezelése melyben a canon sokkal jobb.
  valamint a pontszerű fények esetén kapott csillag kinézete. Mindkettő 7 lamellás, de f22 körülre rekeszelve teljesen máshogy viselkednek.

• #21244 zserbox őstag aleister #21240

  Új Válasz 2015-01-11 15:02:45 #21244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz aleister #21240 üzenetére

  olvasd már vissza mi írtál. Ha okoskodni és kötekedni akarsz akkor azt innentől privátban folytassuk...

• #21238 zserbox őstag aleister #21237

  Új Válasz 2015-01-11 14:38:33 #21238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz aleister #21237 üzenetére

  nagyon frankón elbeszélünk egymás mellet.
  neki még mindig canon kell ergo hagyd már a nikont.
  nem tudom mit akarsz bizonygatni, jó obi a 17-50, de azért van jobb és megbízhatóbb is természetesen több pénzért. amiben jobb a fókusz motor, képstabi, több lamella stb...
  ha nem így lenne akkor senki nem venne mást erre a tartományra...

• #21235 zserbox őstag aleister #21230

  Új Válasz 2015-01-11 13:51:17 #21235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz aleister #21230 üzenetére

  "Teljesen rapszodikus fényviszonyok mellett is pontosan talál a fókusza" ezt nehezem hiszem el erre mondtam, hogy egy gyűrűs usm motornak nyomába se ér. A pontos és gyors AF-nak elég sok köze van a képminőséghez amiben a 3rd party obik sose lesznek gyári minőségűek főleg usm nélkül.

  "Simán hozza a 400k-ba kerülő, majdnem kétszer ilyen nehéz Nikkor 17-55 f2.8 szintjét" - erről nincs infom nincs nikonom de két apró tényről elfeledkezel, a nikon 55-ig megy 50 helyett...ergo max képminőségben hozza ugyan azt amúgy meg tök más világ .

  jó kis obi a tamron, de helyén kell kezelni...
  szerk: (#21236) torzo jogos

• #21228 zserbox őstag aleister #21227

  Új Válasz 2015-01-11 12:29:55 #21228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz aleister #21227 üzenetére

  na ennyi blődséget....

  1. Canonra kell neki szóval a nikonnal hasonlítgatni tök irreleváns
  2. USM motorhoz képest egy 3rd party obi sima fókusz motorját hasonlítani....

  van canon 15-85 IS USM-em és Tamron 17-50-em is szóval tudom miről beszélek.

• #21133 zserbox őstag Audison #21132

  Új Válasz 2015-01-03 11:11:56 #21133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Audison #21132 üzenetére

  ha a képminőség javulás is cél akkor 18-135 IS STM legyen

• #21112 zserbox őstag .DLL #21111

  Új Válasz 2014-12-30 17:07:13 #21112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz .DLL #21111 üzenetére

  ráadásul nem 18 a nagylátó fele hanem 17, néha jól jön lefelé minden mm

• #21075 zserbox őstag masterful87 #21074

  Új Válasz 2014-12-24 23:14:32 #21075

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz masterful87 #21074 üzenetére

  F értéket nem váltunk, a gyuutav 1.5-1.6 szorzója miatt kisebb a mélységélesség fullframen

• #20992 zserbox őstag szilu7 #20991

  Új Válasz 2014-12-15 15:29:04 #20992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz szilu7 #20991 üzenetére

  igazán nincs mit, amúgy a nyújtótávolság nem ok nélkül gyújtótávolság

• #20989 zserbox őstag szilu7 #20988

  Új Válasz 2014-12-15 14:47:17 #20989

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz szilu7 #20988 üzenetére

  konyhanyelven:

  fókusz: mi legyen éles (normál esetben van egy közelpont aminél közelebbre nem tud élesre állítani és a végtelen, e kettő között tud élesre állni

  gyújtótáv: a látószöget határozza meg, azaz hogy "mennyire zoomolsz be"

• #20986 zserbox őstag BobChemistry #20985

  Új Válasz 2014-12-15 13:57:38 #20986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz BobChemistry #20985 üzenetére

  épületfotózásra tele?
  meg milyen a nagy fókusztávú obi? nem inkább gyújtótávú?

• #20967 zserbox őstag Alx.Mercer #20966

  Új Válasz 2014-12-14 21:20:36 #20967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Alx.Mercer #20966 üzenetére

  csak nem 3ad áron
  akkor már a 17-55 IS USM-hez hasonlítgasd a 15-85 IS USM-et, árban és felépítésben az egy kategória

• #20965 zserbox őstag Alx.Mercer #20963

  Új Válasz 2014-12-14 21:03:27 #20965

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Alx.Mercer #20963 üzenetére

  itt tudsz hasonlítgatni

• #20962 zserbox őstag Alx.Mercer #20960

  Új Válasz 2014-12-14 20:55:29 #20962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Alx.Mercer #20960 üzenetére

  írtam

• #20959 zserbox őstag Alx.Mercer #20958

  Új Válasz 2014-12-14 20:37:26 #20959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Alx.Mercer #20958 üzenetére

  hát pedig a 15-85 nagy királyság, többet van a vázon mit a mindenki által dicsért tamron 17-50,
  hasznos ám a 15mm-s nagylátó(apsc-s 24-105 L obi kb.)

• #20911 zserbox őstag JohnyBlue #20910

  Új Válasz 2014-12-10 17:43:55 #20911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz JohnyBlue #20910 üzenetére

  az obi árához képest aprópénz

• #20905 zserbox őstag JohnyBlue #20904

  Új Válasz 2014-12-10 16:15:23 #20905

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz JohnyBlue #20904 üzenetére

  az szuper csak milyen obiról van szó?

• #20875 zserbox őstag Fotonhámozó #20874

  Új Válasz 2014-12-08 19:00:48 #20875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Fotonhámozó #20874 üzenetére

  de igazából se a samyangok se a tokina se a sigma 18-35 nem felel meg neki mert nincs benne IS, szóval konkrétan ha jóval több pénzt szánna rá se lenne olyan, még L-es obiba sincs.
  neki kb egy 15-50 1.8 IS kéne 100k alatt

• #20867 zserbox őstag Songo #20865

  Új Válasz 2014-12-08 16:35:35 #20867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Songo #20865 üzenetére

  Amit kérsz, lehetetlen...ami kicsit közelíti az elvárásaid az a sigma 18-35 1.8 ART a másik a Canon 17-55 2.8 IS, de egyik sincs még használtan se 100k környékén

• #20840 zserbox őstag ROBOTER #20838

  Új Válasz 2014-12-04 09:57:29 #20840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz ROBOTER #20838 üzenetére

  akkor hogy a Te szájízednek is megfeleljen:
  a 85 1.8-t ajánlom portréra mert az arra van kitalálva a 100 macro-val ellentétben, főleg hogy van 60-as macro obija is a kérdezőnek.
  és igen kontrasztos éleknél 1.8-on CA-zik

• #20836 zserbox őstag Clemi #20835

  Új Válasz 2014-12-03 22:38:39 #20836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Clemi #20835 üzenetére

  háttér elmosás aps-n 70-200 2.8 lenne tuti nem f4-el, de a legjobb erre a 85 1.8, nagyon pöpec üveg és direkt portréra van.
  100as macro nem portréra lett kitalálva, túl éles.

• #20806 zserbox őstag zserbox #20805

  Új Válasz 2014-11-30 19:17:10 #20806

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz zserbox #20805 üzenetére

  amúgy a családban van tamron 17-50 meg canon 15-85 is, az utóbbi a nagyobb kedvenc

• #20805 zserbox őstag BobChemistry #20804

  Új Válasz 2014-11-30 19:04:53 #20805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz BobChemistry #20804 üzenetére

  17-85-öt NE, az egy kalap sz*r, 15-85 teljesen más kategória
  kinti képekhez akkor nem feltétlen kell a nagy fényerő se

• #20802 zserbox őstag BobChemistry #20797

  Új Válasz 2014-11-30 18:34:23 #20802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz BobChemistry #20797 üzenetére

  canon 15-85 IS?
  én nagyon szeretem, tökéletes mindenes obi. (csodás képminőség, jó stabi és masszív felépítés)
  oké nem fix f4

• #20767 zserbox őstag CyDoN #20766

  Új Válasz 2014-11-25 16:34:44 #20767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz CyDoN #20766 üzenetére

  felhasználás függő. Fixobi esetén ugyanannyi pénzért jobb képminőség, fényerő cserébe korlátoltabb felhasználási mód
  te döntésed

• #20765 zserbox őstag CyDoN #20763

  Új Válasz 2014-11-25 15:27:18 #20765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz CyDoN #20763 üzenetére

  pl tamron 17-50 2.8 vagy ha sok a pénz akkor canon 17-55 2.8 IS vagy ha nagyobb átfogás kell akkor canon 15-85 IS

• #20572 zserbox őstag Deadzone41 #20571

  Új Válasz 2014-10-30 00:13:00 #20572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Deadzone41 #20571 üzenetére

  nálad csak nyitott rekeszen nagylátószögnél és nagy tárgytávolság esetén jött elő vagy általános?
  mert akkor beépített tilt shift van benne

• #20569 zserbox őstag Deadzone41 #20568

  Új Válasz 2014-10-29 23:33:11 #20569

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Deadzone41 #20568 üzenetére

  visszanéztem LR-ben a képeim a tamron 17-50-re szűrve, 17mm-s állásban. minél tágabb rekesznél és nekem nincs ilyen hibám.

• #20482 zserbox őstag Deadzone41 #20481

  Új Válasz 2014-10-22 13:50:03 #20482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Deadzone41 #20481 üzenetére

  nekem is van ilyen obim, nem csak hasból írom
  a szűk rekesz nálam nem f5-nél kezdődik

• #20479 zserbox őstag Deadzone41 #20478

  Új Válasz 2014-10-22 13:09:44 #20479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Deadzone41 #20478 üzenetére

  ez kérlek nem mi a fasz jelenség hanem egy 60ezer forintos 3rd party objektív legtágabb rekeszen, nem tudom miért vársz L-es minőséget. szerintem.

• #20477 zserbox őstag Deadzone41 #20476

  Új Válasz 2014-10-22 10:33:11 #20477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Deadzone41 #20476 üzenetére

  én nem látok rajta semmilyen brutális fókusz sík elcsúszást, valami homogénebb, szabályosabb geometriát kéne fotózni azon jobban látszana, plusz exif adatok se lennének rosszak.(de a CA-t nézve gondolom 2.8-on készült)

• #20027 zserbox őstag Clemi #20026

  Új Válasz 2014-08-25 16:59:31 #20027

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Clemi #20026 üzenetére

  még mindig 85

• #20025 zserbox őstag .DLL #20024

  Új Válasz 2014-08-25 16:18:32 #20025

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz .DLL #20024 üzenetére

  Canon, kell az usm autofocus

• #20022 zserbox őstag Clemi #20021

  Új Válasz 2014-08-25 15:50:39 #20022

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Clemi #20021 üzenetére

  én megvettem és sztem igen jó a képe, ki kell próbálni

• #20018 zserbox őstag Clemi #20017

  Új Válasz 2014-08-25 11:11:49 #20018

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Clemi #20017 üzenetére

  Minden a rá szánt pénzmennyiségtől függ, 50 f1.8, 85 f1.8, 85 f1.2, 70-200 f2.8

  Személyszerint én a 60d-mhez 50 és 85 1.8-at használok

• #19928 zserbox őstag FLx #19927

  Új Válasz 2014-08-17 21:02:40 #19928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz FLx #19927 üzenetére

  hát a 100 f2-vel makrózni nem nagyon fogsz

• #19920 zserbox őstag

  Új Válasz 2014-08-17 16:25:21 #19920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  a canon 85 1.8-ak milyen áron mennek használtan?

• #19917 zserbox őstag fattyu #19916

  Új Válasz 2014-08-17 12:08:05 #19917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz fattyu #19916 üzenetére

  nem tudom, a leírtak alapján én rosszabbra számítottam, egyáltalán nem látom vészesnek a 85 1.8 szereplését, nem egy 2x annyiba kerülő L-es obihoz kell hasonlítani.
  sztem simán korrigálható a lilásodási hiba (színhelyes, kalibrált monitorról nézve) az éjszakai autós meg tök nem életszerű számomra (ott volt nagyon durva, de sztem nem csak ezzel az obival lett volna ilyen)

• #19915 zserbox őstag fattyu #19914

  Új Válasz 2014-08-17 11:56:57 #19915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz fattyu #19914 üzenetére

  azért árban is kicsit más kategória
  ráadásul amit találomra letöltöttem azon nem is 2.8 hanem f4-en volt lőve.

• #19907 zserbox őstag fattyu #19905

  Új Válasz 2014-08-16 21:48:37 #19907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz fattyu #19905 üzenetére

  és hogy vetted észre, picit rekeszelve (f2, f2.2) javult a helyzet?

• #19904 zserbox őstag fattyu #19903

  Új Válasz 2014-08-16 19:40:06 #19904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz fattyu #19903 üzenetére

  nem lehet hogy sérült volt a frontlencse bevonata?
  elég fura

• #19901 zserbox őstag fattyu #19900

  Új Válasz 2014-08-16 18:30:26 #19901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz fattyu #19900 üzenetére

  na akkor jól emlékeztem, ránézek a képekre, köszönöm!

• #19898 zserbox őstag Monya78 #19897

  Új Válasz 2014-08-16 17:24:17 #19898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Monya78 #19897 üzenetére

  azt jelenséget, képhibát ismerem én teljes képen lévő lila fátyolszerű dologra gondolok (nem becsillanás)
  és a Chromatic Aberrations-val semmi bajom, az a legkönnyebben kezelhető objektív hiba.

• #19895 zserbox őstag FLx #19894

  Új Válasz 2014-08-16 14:46:20 #19895

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz FLx #19894 üzenetére

  nem a 85-tel volt valakinek ilyen lilás elszíneződése nyitott rekesznél?

• #19893 zserbox őstag FLx #19892

  Új Válasz 2014-08-16 13:45:16 #19893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz FLx #19892 üzenetére

  én is inkább a 85 1.8 felé hajlok, a 100 már nagyon sok, bár ugye jobban mossa a hátteret

• #19887 zserbox őstag m3ss #19886

  Új Válasz 2014-08-15 22:50:00 #19887

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz m3ss #19886 üzenetére

  hát ezaz, 100 f2 még nem is láttam használtan

• #19885 zserbox őstag imyourfriend #19883

  Új Válasz 2014-08-15 22:40:45 #19885

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz imyourfriend #19883 üzenetére

  hát igen ezt én is nézegettem csak a canon 70-200 2.8-hoz hasonlóan meg van a maga súlya

  képminőségben a 85 f1.8 vagy a 100 f2 jobb?

• #19882 zserbox őstag JohnyBlue #19878

  Új Válasz 2014-08-15 22:25:50 #19882

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz JohnyBlue #19878 üzenetére

  de ha tudtok jobb alternatívát, hallgatom

• #19877 zserbox őstag FLx #19876

  Új Válasz 2014-08-15 21:22:01 #19877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz FLx #19876 üzenetére

  olyan már van, jelenleg 15-85 IS USM, 50 1.8, 40 2.8 STM és 55-250 IS a repertoár
  de vagy egy fix kistele kéne vagy egy komolyabb fix fényerős zoom tele

• #19872 zserbox őstag

  Új Válasz 2014-08-15 17:43:53 #19872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  apsc-re portrézáshoz mi lenne jobb?
  85 1.8 vagy 70-200 f4? vagy esetleg más ezek használt árában?

• #19720 zserbox őstag krisz12356 #19718

  Új Válasz 2014-07-30 23:12:13 #19720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz krisz12356 #19718 üzenetére

  elég nehezen, mivel fel se megy az ff-re a 18-55 mivel más a bajonett....(Canon)

• #19715 zserbox őstag krisz12356 #19714

  Új Válasz 2014-07-30 23:02:55 #19715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz krisz12356 #19714 üzenetére

  akkor mondjuk várjál addig amíg kiderül, hogy mire kell...

• #19710 zserbox őstag krisz12356 #19709

  Új Válasz 2014-07-30 22:57:24 #19710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz krisz12356 #19709 üzenetére

  eddig én is visszafogtam és nem írtam, de em tudtam megállni

  az egész fényképezőben az objektív a lényeg, nem a váz
  az objektív adja a képet az képezi le a tárgyat és attól függ kb minden, a szenzor azt már csak "dokumentálja"
  ergo pont hogy obi vásárlás lenne a prioritás és nem a váz
  nagyon nem vagy képben, hogy leszel te fotós ha ennyire alap technikai dolgok nincsenek meg?

• #19633 zserbox őstag csimpekve #19632

  Új Válasz 2014-07-20 11:53:42 #19633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz csimpekve #19632 üzenetére

  nekem van 15-85-öm, csinálhatunk valami tesztet majd.

• #19555 zserbox őstag ocsi19 #19554

  Új Válasz 2014-07-11 10:36:59 #19555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz ocsi19 #19554 üzenetére

  nem, gyenge eresztés a 17-85 IS, a 15-85 IS az más tészta, jómagam is azt használom az lényeges előrelépés lenne.

• #19455 zserbox őstag imyourfriend #19450

  Új Válasz 2014-07-02 11:37:12 #19455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz imyourfriend #19450 üzenetére

  (#19446) Clemi, (#19447) imyourfriend

  ezzel csak magatokról állíttatok, ki szegénységi bizonyítványt

  egyikőtök kemény egy nap használat után megmondja a tutit, a másik meg lehet kifogott egy hibás darabot (de lehet hogy user error és képtelen fókuszpontot választani) és egyből osztja az észt, hogy szar...gratulálok, okosak vagytok!

• #19301 zserbox őstag madle #19299

  Új Válasz 2014-06-22 19:16:13 #19301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz madle #19299 üzenetére

  kicsit más árkategória, de nekem nagyon bevált a canon 15-85 usm is, tamron 17-50 után is, pedig az is korrekt kis objektív

• #19223 zserbox őstag

  Új Válasz 2014-06-10 23:39:41 #19223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  modell (nagyrészt portré) fotózásra az adatlapomon lévők közül mit vigyek?
  gondolom elsődlegesen 50 f1.8, mellé még 15-85 vagy inkább a tele?

• #19220 zserbox őstag imyourfriend #19219

  Új Válasz 2014-06-10 23:18:40 #19220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz imyourfriend #19219 üzenetére

  akkor sztem túlmelegszik az érzékelő, és ha már bemelegedett és nem vársz a 2 kép között akkor már alacsonyabb iso-n is produkálja (csak tipp)

• #19217 zserbox őstag imyourfriend #19216

  Új Válasz 2014-06-10 23:10:59 #19217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz imyourfriend #19216 üzenetére

  szenzor túlmelegedés esetleg

• #19212 zserbox őstag twinkiecz #19211

  Új Válasz 2014-06-10 21:10:05 #19212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz twinkiecz #19211 üzenetére

  a wide az egyenlő a slim vezrióval, vékonyabb kiadás, hogy nagylátószögnél se vignettáljon.

• #19210 zserbox őstag fattyu #19209

  Új Válasz 2014-06-10 08:28:30 #19210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz fattyu #19209 üzenetére

  az biztos

• #19202 zserbox őstag Alx.Mercer #19201

  Új Válasz 2014-06-09 22:52:17 #19202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Alx.Mercer #19201 üzenetére

  elég jónak tűnik, nem bánom, hogy eladtam a Canon 10-22 USM-em

• #19175 zserbox őstag hamilcar #19174

  Új Válasz 2014-06-07 11:42:11 #19175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz hamilcar #19174 üzenetére

  az 50+85 kombó elég ütős képminőség, de akkor nincs nagylátod...

• #19157 zserbox őstag .DLL #19156

  Új Válasz 2014-06-04 11:36:07 #19157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz .DLL #19156 üzenetére

  de a sarkokban is?
  tesztekbe majdnem 2x annyi a CA a tokinával, jó rawkonverter leveszi valamelyest, de a torzítása is nagyobb.
  de ha a széleken is részletgazdagabb akkor jó...
  neked volt bármelyik is?

• #19155 zserbox őstag

  Új Válasz 2014-06-04 11:06:51 #19155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  a canon 10-22-nél jobb képminőséget ad egy tokina 11-16 2.8(nem a II verzió) azonos rekeszen?
  mert volt egy canon 10-22-m, de enyhén szólva nem voltam elégedett a képminőségével.
  teszteket olvastam már, személyes tapasztalatra lennék kiváncsi

• #18951 zserbox őstag kilozsul #18950

  Új Válasz 2014-05-19 17:35:37 #18951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz kilozsul #18950 üzenetére

  szerintetek canon 10-22 + tamron 17-50 + canon 55-250 IS

  vagy

  canon 15-85 IS + 55-250 IS??

  jelenleg tamron 17-50 és 55-250 van, képminőség lenne a priorítás

• #18943 zserbox őstag

  Új Válasz 2014-05-18 15:13:29 #18943

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  canon 15-85-el van valakinek tapasztalata?
  képminőségben hogy viszonyulhat egy tamron 17-50 2.8hoz?

• #18906 zserbox őstag Zoli2 #18901

  Új Válasz 2014-05-15 09:58:47 #18906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Zoli2 #18901 üzenetére

  Canon 15-85 IS a te obid

• #18849 zserbox őstag RefeeZ #18848

  Új Válasz 2014-05-11 20:43:50 #18849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz RefeeZ #18848 üzenetére

  nem postáznám

  amúgy jó sok bubispapírba tekerném + kerítenék vmi karton dobozt

• #18846 zserbox őstag forceberg #18844

  Új Válasz 2014-05-11 20:04:40 #18846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz forceberg #18844 üzenetére

  az más hogy eltolja vagy eltorzítja, egyiknél elég a fehéregyensúly csuszkát arrébb tolni pár K-nel

• #18838 zserbox őstag hcl #18837

  Új Válasz 2014-05-11 16:16:11 #18838

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz hcl #18837 üzenetére

  az a baj hogy fényes a sörösdoboz belseje, nem hiába matt az objektívek belseje+recés
  nagyon szórja a fényt a doboz

• #18768 zserbox őstag _seth_ #18767

  Új Válasz 2014-05-05 19:18:50 #18768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz _seth_ #18767 üzenetére

  attól függ milyen messze van a képérzékelőtől, frontlencse környékén kb semmit , értsd: f22 se (tapasztalat)

• #18623 zserbox őstag nubreed #18616

  Új Válasz 2014-04-23 15:37:23 #18623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz nubreed #18616 üzenetére

  igen

• #18612 zserbox őstag szp1 #18611

  Új Válasz 2014-04-23 12:29:23 #18612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz szp1 #18611 üzenetére

  ha nem akar videózni az ember vele akkor sztem sokkal jobban jár egy 50 f1.8-al, ami 2.8 rekeszelve "kissé" pengébb képet ad mint a 40-es pancake

• #18573 zserbox őstag Tibiajax #18572

  Új Válasz 2014-04-19 20:14:54 #18573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz Tibiajax #18572 üzenetére

  beépített

• #18048 zserbox őstag aleister #18047

  Új Válasz 2014-03-18 15:48:16 #18048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz aleister #18047 üzenetére

  Tudom

• #18046 zserbox őstag role_of_72 #18045

  Új Válasz 2014-03-18 14:48:04 #18046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz role_of_72 #18045 üzenetére

  
  Jó tisztázni, mert én a tamron 17-50 f2.8 nonIS-ről

• #18043 zserbox őstag role_of_72 #18041

  Új Válasz 2014-03-18 13:12:08 #18043

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz role_of_72 #18041 üzenetére

  használtan vettem
  nem porosodok a zoomolástól
  2.8-on is bika az 50 1.8-amhoz hasonlítva is korrekt
  fókusz állványról halálpontos 2.8-n is, de kézből a kis mélységélesség miatt, meg mert biztosra megyek 3.5-től használom, meg azért is mert kicsit rekeszelve állat
  színek lefojnak kb. a képernyőről.
  OS az nincs nekem a képstabi nélküli van( tesztek alapján az IS-es szarabb, mert teljesen más felépítés)
  ugyan ezt venném, bár a canon 17-55 IS USM tuti jobb csak annak a használt árának 1/3-áért vettem

• #18040 zserbox őstag role_of_72 #18039

  Új Válasz 2014-03-18 07:44:18 #18040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz role_of_72 #18039 üzenetére

  nekem van egy, mi a kérdés?

Új hozzászólás Aktív témák