-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
JohnyBlue
addikt
válasz
kilozsul
#20625
üzenetére
Mert durván három éven keresztül nyúztam s húztam. Jó pár repülős és buszos utazást túlélt. Az autókázásokról nem beszélve. Számtalan rendezvényt, koncertet, fesztivált nem csak nézett hanem dolgozott is végig. Nem okozott neki nagy fejfájást a -20 fok vagy a párás nedves idő sem. Stúdióban is nagyon szeretett lenni a kis drága. Ahhoz képest hogy a FX kitobija az AF Sebessége nagyon gyorsnak mondható.
Csak ennyi az oka
UI: jahh és a stabija is nagyon jól teszi a dolgát
-
válasz
kilozsul
#20362
üzenetére
nincs vele bajom, nyilván a kettőnyolcs még jobb lenne, de a stabilizátor is elég jó benne, meg egy 6d mögötte, ott nem az érzékenység a szűk keresztmetszet
a sweet spot nyilván f8-10 körül van, de f4nél sem sokkal rosszabb
bokeh... van, nincs vele baj, de nem erre hivatott elsősorban. -
válasz
kilozsul
#20360
üzenetére
canonon van olyanom, nekem jobban bejön, mint a canon párja, főleg hogy bezoomoláskor nem sötétedik a képe, mint canon 24-105. egyébként masszív állat, van súlya
drágák rá a filterek 
amúgy szeretem, kiegyensúlyozott jószág, nagylátóban a kép legszélén nagyon sötétedik, az nem tetszik benne. -
Throme
veterán
válasz
kilozsul
#20032
üzenetére
Szerintem itt sok tapasztalat nem lesz, mert kitben se olcsó, külön meg végképp drága.
Olyan 600€ ~ 180k huf körül kezdett (egyszer MM-ben rákérdeztem kíváncsiságból 219k huf volt, de nem kapható
) aztán volt egy minimum olyan 140k körül, de még így is 2x 18-105 áron volt. Most kb 160-170k.Elméletileg élesebb mint a 18-105. Itt nézegettem többekközt. Ha rákeresel a 18-105-re akkor láthatod a különbséget.
Még slrgear-t szoktam felkeresni, de valahogy nem mozdultak rá még és nincs teszt róla.
A digitalrev tv-s Kai (ha jól tudom a nevét) csinált róla bemutatót, de végig ökörködi a videót és a végén asszem csak annyit mond róla talán, hogy jó obi de unalmas.Ha egyszer a nikon optimalizálja az árát, akkor jó vétel lesz. Újabb szenzorokra fejlesztették, szóval a nagy mp-es szenzor kirajzolás fétis is teljesül(het). Elképzelhető ezért is kérnek érte rakat zsét.
-
#19999
Alx.Mercer
aktív tag
kilozsul
#19998
-
*Ropi*
félisten
válasz
kilozsul
#19932
üzenetére
Az egy elég régi, full frame-re tervezett üveg: APS-C vázon nagyon penge képe van, csak a 28 mm kezdő sok ha nem tudsz hova hátrálni. Canonon 50 mm-en párban van a képe a Canon 50/1.8 II-vel, ami elég korrekt azt figyelembe véve, hogy ez zoom, az meg fix.
Igen, kapható használtan is.
Az APS-C megfelelője a 17-50/2.8 (non-VC).
-
ccs2929
senior tag
válasz
kilozsul
#19123
üzenetére
A vázat beteszed rekeszelőválasztós módba A, vagy Av, az obin állítod a rekeszt, a gép intézi a fénymérést, és az adott fénymennyiséghez, meg az általad az obin választott rekeszhez beállítja a zársebességet, neked csak az expógombot kell nyomnod. Nem nagy ördöngőség. -
#19126
Colonel993
senior tag
kilozsul
#19123
Colonel993
senior tag
válasz
kilozsul
#19123
üzenetére
Nem tudsz vázon blendét állítani... lévén nincs elektromos kapcsolat, egy kérdőjelet kapsz vagy semmit az adatmezőnél a kijelzőn.
Nem olyan hű de nagy varázslat a dolog, kb olyan lesz a géped mint régen a filmes kamerák... ugyan úgy a Te dolgod beállítani mindent (max segít kicsit a váz a fényméréssel) csak nem cseszel el 5 tekercs filmet meg X-napot a laborban mert digi. szenzorra megy a kép.
-
#18913
Colonel993
senior tag
kilozsul
#18912
Colonel993
senior tag
válasz
kilozsul
#18912
üzenetére
Nem csak fényerőt ront...
Telekonverter torzít is nem keveset.... él mentén nyal.Anno volt próbálkozásom OCCÓ "távcső" építésre Fix 400mm-es 3.5-ös manuál obi + HOYA 2X Telekonverter
F4-5-5.6 körül volt "használható" de él mentén cefetül nyalt plusz CA, és akkor még a légköri viszonyok is számítanak.
Tovább rekeszelve meg már degradálódott a képminőség, CA csökkent valamennyit.Eladtam a telekonvertert, obit meg használtam magában mert überFacca volt.
(Helyette van most Samyang 800mm F8, csak a légköri viszonyok számítanak neki, olcsó FUN-nak jó volt... most épp eladóban van )Telekonverterben inkább ajánlom az 1.4X -est... az még használható kompromisszumok nélkül.
-
#18911
Mr.Csizmás
titán
kilozsul
#18909
-
torzo
őstag
válasz
kilozsul
#18866
üzenetére
A 18-55-öt add el, helyette 17-50/2.8 Tamron, fontos, hogy a nem stabis! Az egyik legjobb rajzú obi, használtan 60k, a 18-55 bevételével megtoldva már csak 40 k. Telezoomnak pedig az 55-200/4.5-5.6 VR. Ez is 40k körül szokott lenni. A tami fókuszát jól meg kell tesztelni, amúgy szinte hibátlan optika és jó, fix fényerő. Fényerőbajnoknak meg ott az 50/1.8. Több nem is kell.
És igen. 300 ért 
amúgy szeretem, kiegyensúlyozott jószág, nagylátóban a kép legszélén nagyon sötétedik, az nem tetszik benne.
) aztán volt egy minimum olyan 140k körül, de még így is 2x 18-105 áron volt. Most kb 160-170k.
)
A vázat beteszed rekeszelőválasztós módba A, vagy Av, az obin állítod a rekeszt, a gép intézi a fénymérést, és az adott fénymennyiséghez, meg az általad az obin választott rekeszhez beállítja a zársebességet, neked csak az expógombot kell nyomnod. Nem nagy ördöngőség. 
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Gaming notebook topik
- Racoon City árnyékában: Teszteltük a Resident Evil Requiemet
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Macrodroid
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Path of Exile (ARPG)
- Formula-1
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkPad T15 Gen 2 i5-1135G7 16GB Ram 256 GB SSD FHD IPS Garancia
- Egyedi ékszerdobozka
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate Barracuda ST4000 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte X570 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6750 XT 12GB LIAN LI LANCOOL 216RX 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest