-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fattyu
veterán
válasz
fattyu
#19914
üzenetére
és ha megnézed amit kiragadtál példának az mégcsak nem is 1.8on készült a 85el hanem egy 1 és 1/3 stop rekeszelve.
Zserbox. Tény. ettől még ez szerinted elfogadható kép egy canon fix obitól? nekem nem. az általam sokat szidott 50 1.8 ilyeneket nem csinál. meg semmi más amit használtam. se olcsóbb se drágább.
ahogy a 85 sem 1.8on.
Mindkét napon mindkét szituban dof miatt rátettem egy stopot mert sok volt az out of focus...
-
fattyu
veterán
válasz
Monya78
#19899
üzenetére
Én voltam
itt van pár raw. viszonylag random.
nem tudott olyat az obi hogy FEKETE. minden feketén lila fátyol. gyűlöltem. minden utómunka első lépése hogy lila csati szaturáció nulla. aztán van az a kép amivel ettől ugye mindjárt kuka is.Szóval eladtam.
de most átnézegettem 85mmre szűrve a képeim. AZért elkövettem vele párat amit szeretek. Nem egy exakt tudományág a fotózás na
-
fattyu
veterán
válasz
Real_Necro
#19687
üzenetére
nem akadok fent. impulse buynak hívják. semmi gond vele. de a szükségem van egy akármilyen obira. az egy oximoron.
-
fattyu
veterán
válasz
krisz12356
#19681
üzenetére
nem. van 80 ezred elszórni.
Szükséged akkor lenne objektívre ha tudnád milyen gyútáv és felhasználásra kell valami amid nincs.

-
fattyu
veterán
válasz
krisz12356
#19679
üzenetére
jézusom most ez komoly? mi az hogy nem számít a gyútáv?
tényleg mindegy hogy 18mm vagy 300?
-
fattyu
veterán
nekem volt.
eladtam ahogy tudtam.
nyitva konkrétan használhatatlan volt.
az hogy nem karcolt még oké. de lila volt a kép nyitva. nem kicsit. nagyon. a kontraszt legkissebb jelére meg elkezdett ugy CAzni mintha azt üvöltené látlak látlak. és ez két külön független történet de többnyire ÉS relációban jelentkezett a képeken.
gyűlöltem. és annyira nem is krém.
Amit kicsit bánok hogy eladtam az a 200 2.8L. na az nagyon krém és nyitva is bitang.fullframen szerettem. apscn nyilván már nagyon limitált lenne. apscre csípnék egy 135 2-t

Bár én igazából azt hiszem a canon 45ts lenne az egyetlen amiért ennyi pénzt kiadnék.
-
fattyu
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#19417
üzenetére
ez a samyang másik néven vagy másik obi is? Nemsokat találtam róla...
-
fattyu
veterán
annyira öreg hogy már lejárt a szabadalmi védettsége is. látszik is. nem éri az árát. nagyon nem. a használt árát sem.
sigma 50 1.4 ezereszer inkább.
szerk: ha meg apsc vázra kell akkor át kell gondolni hogy valóban 50 kell-e neked? sose értettem. az 50 natívan 50ként nagyon jó.
apscre sigma 35 1.4 mindenek felett. szerintem
-
fattyu
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#19208
üzenetére
lenne most 50ért használtan már nem lenne.
-
fattyu
veterán
válasz
imyourfriend
#19196
üzenetére
Lol ez jó. csinálok ilyet valamelyik ugrósamból

-
fattyu
veterán
válasz
Colonel993
#19193
üzenetére
nikonra ne már basszus.
az a nincs végtelen az obija válogatja hogy mennyire nincs. de 2 méter max táv még portrénál is lehet gond....
De ha arra épp elég is... ennyire célszerszám obi egy értelmezhető létezik azt meg mpe65nek hívják. Nem egy ratyi 50est ami csak két méterig tud fókuszálni.
-
fattyu
veterán
válasz
Colonel993
#18987
üzenetére
hány beletört bajonett hibát hallottunk?
Túl van ez spilázva szerintem. Nyilván jobb a fém. Kapsz egy extrém nagylátót kifejezetten elviselhető ÚJ bolti kiskeráron. Canontól.
szerintem akár abba is lehet hagyni a ríást... szerintem ez egy kifejezetten hiánypótló obi korrekt áron.
-
fattyu
veterán
válasz
Colonel993
#18984
üzenetére
az gyártási hiba volt. két évig lőttem egy g30al... sok sok 45ös ment át rajta. télen is szabad lőtereken...
-
-
fattyu
veterán
ezt olvastad. és így adsz tanácsot valakinek? nulla tapasztalattal.

nyilván nem mindegy mi. szitakötőt délben 5 centire nem lehet megközelíteni nyilván. vannak dolgok amiket viszont bőven igen egyéb repülő szarokat ha lassan mozogsz simán meg lehet közelíteni, jellemzően nem zsákmány hanem ragadozó állatok meg kevésbé is parásak tehát sokkal jobban tolerálják a mozgást. pókok pl.
de tényleg nem értem hogy miért kell nulla hozzáértéssel eszet osztani.
-
fattyu
veterán
válasz
Colonel993
#18478
üzenetére
Nem neked kéne beszámolni konkrét tények birtokában ha ideért?

-
fattyu
veterán
"A legfőbb oka szerintem az, hogy nagy, nehéz és drága lenne."
+1
na meg azt se felejtsük el hogy a fixek jó része is elég véleményes képű nyitva, zoomot megcsinálni hogy vállalható is legyen 1.8on. A sigma jó. de olcsó is meg ugye a 18-35. azért nem egy utazózoom átfogása -
fattyu
veterán
válasz
WhiteWalker
#17942
üzenetére
ha már helios akkor 44-3
-
fattyu
veterán
válasz
schawo
#17915
üzenetére
a pancolar sem. akkor már olcsón legyen nem förgeteg.
pancolarokat lassan olyan áron nyomják amiért kapsz niftyfiftyt pl ( bár itt nem derült ki mire menne )
És a pancolar nagyon nem világbajnok. Megcsinálták hogy legyen 1.8 de f4 alatt elég trágya. fölötte oké, de nem azért veszünk gyors obit...
azóta is mindenkinek csak azt tudom mondani hogy olcsón kell jó manuál 50es az yashica ML 50 1.7et vadásszon le.
szigorúan az ML 1.7et.
annyi féle 50esem volt hogy juj. ezt tartottam meg. veri a planarokat, ( 1.7 1.4 el szemben is ezt preferálom. )
-
fattyu
veterán
válasz
imyourfriend
#17006
üzenetére
nemár légyszi

Semmi köze a záridőnek.A blendelamellák által bezárt éles szögekben szóródik a fény ama kívánt formára. lekerekített lamelláknál nincs/csoffadt a hatás. Ennyi
-
fattyu
veterán
válasz
imyourfriend
#16469
üzenetére
az eres az más.
50mm-es
bocs
-
fattyu
veterán
válasz
RoryBreaker
#16348
üzenetére
Nemsok és nem is egy nagyon jó obi az.
-
fattyu
veterán
válasz
imyourfriend
#16217
üzenetére
A kicsúszás egy alapjelenség a hosszukat változtató gyenge építési minőségű zoom objektíveknél. Ha nehéz az objektív feje akkor egyszerűen kicsúszik lefelé vagy visszacsúszik a tubusba.
Fixed
-
fattyu
veterán
válasz
WhiteWalker
#15947
üzenetére
135/2 200/2
ha mondál ár limitet is mindjárt értelmesebben lehetne válaszolni

-
fattyu
veterán
válasz
Real_Necro
#15507
üzenetére
+111111
-
fattyu
veterán
válasz
imyourfriend
#15487
üzenetére
elég gyors egy opel astra?
Sötét és sötét között elég nagy külnbségek vannak. De igen 1.2vel azért már elég kevés fényben el lehet lenni. viszont eltalálni a az élest nem könnyű, és megkockáztatom hogy olyan oltárira nem lesz éles se 1.2n.
-
fattyu
veterán
Szerintem a pancolar egy szar.
és most válasszuk külön. Láttam már állelhagyós képet cctv műanyag obival is.
de mint obi a pancolar egy alsóközépszar fix 50es. nyitva kontraszttalan és lágy.
1.8 környéki fix 50 ben a yashica ml 50 1.7 pentax-m 50 1.7, rikenon 50 1.7 amiket én megelégedéssel használok használtam. Ezek egyike sem drága.
-
fattyu
veterán
válasz
ballington
#11811
üzenetére
ezt mondtam én is nem? hogy ha arc only akkor problémás. egy váll főleg félalakosnál már nem gond.
-
fattyu
veterán
válasz
SchumiBácsi
#11722
üzenetére
képminőségre rendben van.
Ha nem kell a jobb fényerő akkor kb itt abba is lehet hagyni

-
fattyu
veterán
válasz
pgergo.hu
#11695
üzenetére
ja... az hogy lebeszéllek a 3 szarról és terellek az egy jó irányába az trollkodás. Te pénzed...
Zozzer: Igen és mit akarsz bizonyítani? hogy a jó téma mindegy mivel van lőve attól még a kép eladja magát? igen tény.
De a képeiden és EKKORÁBAN is ordítóan lágy és ca hegyek.
-
fattyu
veterán
válasz
pgergo.hu
#11692
üzenetére
Akkor leírom érthetően... Akarsz venni teleobit 30ért... Nem fogsz vagz csak valami trágya.... Akarsz venni vakut 30ért. Csak kínai szemetet tudsz. Meg akarsz venni halszemet nem is tudom de gondolom azt meg 15ért....
valassz egyet és azt vedd meg a teljes keretből és akár meg olyat is vehetsz ami ér valamit...ui. Helyesírás telefonról ilyen.
-
fattyu
veterán
válasz
ballington
#11543
üzenetére
az a 28as a legtrágyább obi amit a canon kiadott kb evör... csak úgy megemlítem. photozoneon nézzél tesztet. ergya tréfa az nem üveg.
-
fattyu
veterán
válasz
kovaripeti
#11518
üzenetére
ekvivalens 50 1.8. mindenre kicsit.
Sokat segít megtanulni komponálni és átgondolni képeket, nem csak tekergetni a zoomot. -
fattyu
veterán
Azt azért tudni kell hogy az sem lesz egy fókuszbajnok...
Szerk: azt értem már az árat, de jól értem van manuál 50esed? amellé én nem vennék afest... Optikailag kétlem jobb lesz canon 1.8... az az 5lamellás blende alég putri dolog... hogy csak azt említsem. Gyakorolj fókuszt, segít, meg LW hasznos kevés fényben.
-
fattyu
veterán
-
fattyu
veterán
válasz
Zozzer888
#11471
üzenetére
attól hogy neked bejött sokaknak nem fog...
Néha nyűgös, sötét témákon kevés fényben oltári szopó élest állítani, kénytelen vagy LWben szórakozni amitől kicsit hülyén érzem magam mindig a dög slr vázzal.Az meg hogy állítasz rekeszelsz lassú és körülményes. Márpedig kinövi az ember hogy csak nyitva lő...
Szóval megvannak az árnyoldalai is.
Mondom ezt én 3 teljesen manuál, 2 manuál fókusz de a gép rekeszel és egy AF üveggel.
És nem is akarok afes üveget semmivel se többet mint ami van. -
fattyu
veterán
válasz
kovaripeti
#11459
üzenetére
mi a nagylátó? canonnak van 28as ISese fixe.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony A7III 35k expo, 2029 ig garis + Sigma 45mm 2.8 street obi szettben
- Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM - Újszerű -
- Canon EOS R100 + RF-S 18-45mm (MILC) Digitális fényképezőgép
- GoPro Hero 7 Black + 2db akku + dual charger
- Think Tank Retrospective 10 - Prémium fotós válltáska (makulátlan állapot!)
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új, Aktiválatlan, iPhone Air (256 GB) (rendelhető)
- 134 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4090 - 3 év garancia
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új DELL UltraSharp U2722DE 27" monitor QHD LCD IPS 27% ÁFÁs
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Én is kérek



Van benne anyag

Sokat segít megtanulni komponálni és átgondolni képeket, nem csak tekergetni a zoomot.

