-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19011
A Zéé
addikt
kovaripeti
#19010
A Zéé
addikt
válasz
kovaripeti
#19010
üzenetére
itt a hardverapró, indexen a m4/3 adok veszek, meg ebay
-
#19009
A Zéé
addikt
kovaripeti
#19006
A Zéé
addikt
válasz
kovaripeti
#19006
üzenetére
Pana, Oly, Sigma.. Mindegy. A lényeg, hogy micro 4/3 legyen. Arra figyelj csaj, hogy ne sima 4/3 legyen, hanem micro.
De hogy melyik zoom obi lenne jobb, mint a 14-42-d azt nem tudom. A 2.8-as zoomok biztos, de azok nem épp olcsók. Fix obik nem játszanak? 45/1.8 az nagyon jó kis obi.(#19007) Colonel993
bizony, csak az a standard alapzoomra nem igazán megoldás -
#19008
Mr.Csizmás
titán
kovaripeti
#19006
Mr.Csizmás
titán
válasz
kovaripeti
#19006
üzenetére
+ mFT néven is emlegetik. Panasonic, Olympus, Sigma gyárt hozzá AF-es lencséket, meg pár manuális mFT csatlakozós is létezik, Samyang, stb., azonkívül bármilyen távmérős, analóg SLR, stb. obi használható a bázistávolság miatt, érdemes olyat választani azért, amin van rekeszgyűrű is.
-
#19005
A Zéé
addikt
kovaripeti
#19004
A Zéé
addikt
válasz
kovaripeti
#19004
üzenetére
micro 4/3, m43, microfourthirds? Vagy mire gondolsz? Ami ilyen szabványú obi, az mindegyik jó mindegyik ilyen szabványú vázra. Nincs ilyen kirajzolja, nem rajzolja ki, van fókusz-nincs fókusz téma, mint Nikonnál.
De itt megtalálod kb az összes, a rendszerhez gyártott objektívet. -
#16090
fi:zi'k
nagyúr
kovaripeti
#16089
fi:zi'k
nagyúr
válasz
kovaripeti
#16089
üzenetére
Go to [link]
-
#16085
Dr V
őstag
kovaripeti
#16084
válasz
kovaripeti
#16084
üzenetére
Stabisnak rosszabb a rajzolata.
-
#16040
Schuby
aktív tag
kovaripeti
#16039
Schuby
aktív tag
válasz
kovaripeti
#16039
üzenetére
Én is tudnám szeretni, anno amikor a gépet vettem szemeztem is vele, hogy ez legyen a dupla kittben, csak a pénztárcám megvétózta. Most használtan próbálom, csak nem tudom mennyit érdemes érte adni.
Jó nyilván az én szempontomból minél kevesebbet, na de mi a reális? -
#15811
aleister
veterán
kovaripeti
#15810
aleister
veterán
válasz
kovaripeti
#15810
üzenetére
Az első hsz-benne van az ajánlott nagy átfogású objektívek között. Én még nem hallottam itteni fórumitáról, akinek lett volna ilyen.
Pont olyan képet ad mint egy D7000-en.
-
#15726
liszi70
nagyúr
kovaripeti
#15725
válasz
kovaripeti
#15725
üzenetére
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy 350D-hez használt alap kitobihoz képest (EF-S 18-55) sokkal jobban járok képminőségben, ha lecserélem egy Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II-re? Újonnan 30 körül, használtan 15-20-ért hozzá lehet jutni. Érdemes cserélni? Ad annyi többletet az IS megléte? Vagy másban is különbözik a régi alapváltozathoz képest?
Köszönöm!
Szerk.: Ja, természetesen nem csak kovaripetinek szólt, új akart lenni, csak félrenyomtam.
-
balintkagan1
tag
válasz
kovaripeti
#15653
üzenetére
Hali, késve bár, tudom, de az AF-S 50 mm 1,8 G-t f 16-ig lehet rekeszelni.Ha azt veszed nem bánod meg.(Habár tájképhez nem a legideálisabb mondjuk DX-en, de full framen sem.
-
#15662
BiriBum
őstag
kovaripeti
#15660
BiriBum
őstag
válasz
kovaripeti
#15660
üzenetére
Lehet rekeszelni és a "fényerő fix".
Nikkor 55-300mm f4.5-5.6 - változó fényerő
Nikkor 200-400mm f4 - állandó fényerő a teljes zoomtartományban, ezért olyan piszok drága
Mindkettőt lehet rekeszelni persze
, sőt az itt tárgyalt objektívek 99%-át szintén. Kivételt képeznek a tükörobjektívek (nincs bennük lencserendszer). -
#15661
JohnyBlue
addikt
kovaripeti
#15660
JohnyBlue
addikt
válasz
kovaripeti
#15660
üzenetére
Lehet rekeszelni .... !
Amúgy mindenki jót mondott
-
#15659
aleister
veterán
kovaripeti
#15658
aleister
veterán
válasz
kovaripeti
#15658
üzenetére
Általában a zoomoknal szokott változni a fényerő a tubus kihuzattól függően. Egy fix gyutávú obinál ilyenről nem lehet beszélni.
-
#15657
Monya78
veterán
kovaripeti
#15653
Monya78
veterán
válasz
kovaripeti
#15653
üzenetére
Lehet tájképet készíteni, kb. F22-ig lehet max. rekeszelni.
Amúgy ez az obi kb. F4,0 - F5,6 rekeszén éri el a élesség maximumát, utána ha tovább rekeszeled fokozatosan gyengül a minősége. Dönteni kell képminőség vagy nagy mélységélesség...
-
#15654
m3ss
veterán
kovaripeti
#15653
m3ss
veterán
válasz
kovaripeti
#15653
üzenetére
az gyutav (50mm) a fix, nem a rekeszertek. nezegesd a dof calculatort...
(#15647) JohnyBlue nem fotoztad le a kepeimet?
-
#12000
kiskornel
addikt
kovaripeti
#11989
kiskornel
addikt
válasz
kovaripeti
#11989
üzenetére
Talán ez lesz a probléma, de ez itt OFF:
Ezen a lapon megtalálod, hogy melyik CS-hez melyik az utolsó letölthető Camera RAW.
A verzió mellett ott lesz a támogatott fényképezők listája. Ha a tied nincs a listán, akkor újabb verziós Camera RAW kell -> az meg csak az újabb CS verzióval megy.
Magyarán az újabban kiadott fényképezőgépek RAW állományához nem írnak Camera RAW frissítést régebbi CS-ekhez.
Ha ez a helyzet, akkor újabb verziós PS CS-t kell felraknod.
Egyszerűség kedvéért a PS CS3 esetében az utolsó a 4.6-os volt [link] <- 5., 6. oldalon van a támogatott fényképezőgépek. Ha nincs rajt a fényképezőgéped márkája, az szívás.
-
#11999
aleister
veterán
kovaripeti
#11997
aleister
veterán
válasz
kovaripeti
#11997
üzenetére
Guglibarát.
A topic címben szerepel a "solved", szóval olvasd végig, benne lesz a megoldás.Btw hogy jön ilyen az obis topicba?
-
#11994
A Zéé
addikt
kovaripeti
#11993
A Zéé
addikt
válasz
kovaripeti
#11993
üzenetére
frissítsd az Adobe Camera RAW-ot, lehet, hogy az túl régi a vázadhoz, és azért nem ismeri fel.
-
#11992
Zozzer888
addikt
kovaripeti
#11989
Zozzer888
addikt
válasz
kovaripeti
#11989
üzenetére
Nekem a RAW fájlokat alapból PShez társítja és csak azzal engedi megnyitni
-
#11985
Zozzer888
addikt
kovaripeti
#11984
Zozzer888
addikt
válasz
kovaripeti
#11984
üzenetére
Ennél a képnél PS-el, a "sötéten" picit húztam,meg az élességet nyaggattam.
-
#11672
szeva000
addikt
kovaripeti
#11671
szeva000
addikt
válasz
kovaripeti
#11671
üzenetére
háát most jó kérdés,de kb 20m..csak a 2kapunk közötti távolságot tudom..az durván 20m és még kb 3m-el hátrébb megy be a villany...a másik lécen ülő verebes kb 3-4m-el közelebb,mert ott van a tető széle.
Mivel a másik kapunkból lőttem,így kb ez a távolság a valós.a tető szélénél meg kb 15m körül. -
#11572
m3ss
veterán
kovaripeti
#11570
m3ss
veterán
válasz
kovaripeti
#11570
üzenetére
en csak most kapcsolodtam be, lehet mar irtad, de nem lattam...mit akarsz fenykepezni? kb ezen mulik leginkabb, hogy milyen obit szeretnel. par kep amiket csinaltal? postolgass a kezdo/halado fotos topicba, attol fogsz jobb kepeket csinalni
nyilvan nem szukseges 450 ezres objektiv egy kezdonek, attol csak kicsit lesz jobb a kep amit csinalsz..
objektiveknel ne felj a hasznaltaktol, ha korrekt eladotol veszed nincs gond, elegge strapabiro cuccok.most latom tajkepezni akarsz, arra jo lesz a 18-55 vrII, jol kiegesziti fokusztavban az 55-300-adat, felesleges lenne sztem a 18-105 tobbletkoltsege, ha ott az 55-300.
nyitva lehet kicsit jobb kepe van a 18-105-nek mint a 18-55, de 99%-ban ugy is rekeszelni fogod f8 kornyekere, ugyhogy mind1. esetleg ha kevesled a 18mm-t vmi sigma 10-20, tokina 11-16, tokina 12-24-en elgondolkozhatsz, 100-150e-bol kijonnek.
sztem kezdokent vegyel nyugodtan egy 18-55-ot, aztan majd ha arra eszmelsz hogy kevesled a 18mm-t alul, meg mindig kiszallhatsz a 18-55-bol kb 1-2e huf bukoval... -
#11571
TayRol
nagyúr
kovaripeti
#11570
TayRol
nagyúr
válasz
kovaripeti
#11570
üzenetére
sokkal szebb képet szeretnél? sokkal több pénzre lesz sajna szükség. mondjuk úgy 450e kb. (a fent említett 24-70/2.8).
-
#11569
Zozzer888
addikt
kovaripeti
#11564
Zozzer888
addikt
válasz
kovaripeti
#11564
üzenetére
már megírtuk múltkor is hogy képminőségre ugyanazt kapod.A 18-55 "képével" elégedett voltál?
-
#11567
atok666
őstag
kovaripeti
#11564
atok666
őstag
válasz
kovaripeti
#11564
üzenetére
Ha nagy durranast varnal egy 18-105 tol a 18-55 utan, akkor mekkorat szolna egy 24-70/2.8?
Atok
-
#11566
Peethy
őstag
kovaripeti
#11564
Peethy
őstag
válasz
kovaripeti
#11564
üzenetére
Ne várj nagy durranást, ennyiért megvehetnéd a 17-70-est 2,5 év garanciával 85ezerért, amiben mondhatni nem lenne rizikó, na az nagy durranás lenne. Így kb. ugyanolyan képet kapsz, meg pluszba 50mm-t.
-
#11565
TayRol
nagyúr
kovaripeti
#11563
TayRol
nagyúr
válasz
kovaripeti
#11563
üzenetére
minőségben ez is jó. ha mást vagy szebbet akarsz akkor több pénzt kell kiadnod érte vagy használtan kell vásárolnod. 18-55-höz képest óriási javulást ne várj.
-
#11562
TayRol
nagyúr
kovaripeti
#11561
TayRol
nagyúr
válasz
kovaripeti
#11561
üzenetére
Ugyan az a két obi csak eltévesztették a leírását. Ha ujat akarsz és D3000-ed van ennyiért jobbat nem tudok. Vedd meg az olcsobbat.
-
#11560
TayRol
nagyúr
kovaripeti
#11559
TayRol
nagyúr
válasz
kovaripeti
#11559
üzenetére
ugyan az a kettő. csak az olcsóbbik egy kitobi volt, kvázi max. egy fehér doboz a csomagolasa mig a masik csilli-villi dobozban van. nyugodtan veheted az olcsobbat is.
-
#11554
Peethy
őstag
kovaripeti
#11553
Peethy
őstag
válasz
kovaripeti
#11553
üzenetére
-
#11553
kovaripeti
aktív tag
kovaripeti
#11552
kovaripeti
aktív tag
válasz
kovaripeti
#11552
üzenetére
Ja újat nézem.
-
#11533
spanyoll
addikt
kovaripeti
#11532
spanyoll
addikt
válasz
kovaripeti
#11532
üzenetére
-
#11531
atok666
őstag
kovaripeti
#11512
atok666
őstag
válasz
kovaripeti
#11512
üzenetére
A "nem kétséges, hogy melyiket" arra irtam, hogy, ha le szeretned cserelni a 18-55 ot akkor 18-105 re csereld es ne az 55-300ra. Cropon a kezdo 55mm tul szuk, a 18-105 messze univerzalisabb. Elesebb kepeid nem lesznek se a 18-105 se az 55-300 obival. Ha jobb kepeket szeretnel, akkor pl 35/1.8 vagy 50/1.8G esetleg (jo) melyen a zsededbe nyulsz es veszel vmi gyors Nikon zoomott (bar cropon nem vmi rozsas a helyzet).
Az 50/1.8 at hasznalhatod pl. portrekhoz (szepen szetmossa a hatteret), a 35ost meg mondjuk street fotozni, esetleg belterben - kevesebb fenyben - fotozni vaku nelkul, stb.Atok
-
#11521
A Zéé
addikt
kovaripeti
#11518
A Zéé
addikt
válasz
kovaripeti
#11518
üzenetére
Afféle "alap" objektív.
Én már voltam vele várost nézni, állatkertet végigjárni, meg csak úgy fotózgatni is. Többet kell gondolkozni vele, mert tényleg nem csak az van, hogy tekered a zúmot, de én nagyon szeretem ezt az obimat.
Képek vele -
#11519
fattyu
veterán
kovaripeti
#11518
fattyu
veterán
válasz
kovaripeti
#11518
üzenetére
ekvivalens 50 1.8. mindenre kicsit.
Sokat segít megtanulni komponálni és átgondolni képeket, nem csak tekergetni a zoomot. -
#11517
Balinov
titán
kovaripeti
#11514
Balinov
titán
válasz
kovaripeti
#11514
üzenetére
igen, pontosan erre. Otthoni beszerezhetoseget majd tobbiek mondanak (latom ez megtortent), en kulfoldon elek
-
#11516
szeva000
addikt
kovaripeti
#11514
szeva000
addikt
válasz
kovaripeti
#11514
üzenetére
ez az...a bolt is megbízható,én tőlük vettem a giottos állványt+fejet anno nagy kedvezménnyel
-
#11515
szeva000
addikt
kovaripeti
#11512
szeva000
addikt
válasz
kovaripeti
#11512
üzenetére
Nomeg számolj a DX-es gépen az 55mm 80mm lesz...az meg elég sok.Ha több funkcióra kell,akkor inkább egy 18-105 és majd veszel hozzá egyszer egy 70-300-at
-
#11513
Balinov
titán
kovaripeti
#11512
Balinov
titán
válasz
kovaripeti
#11512
üzenetére
szia, ha ez fontos szempont (marpedig a csalad az!), akkor en a 18-105VR-ben gondolkodnek. Minosegben nem rosszab (sot ahogy nezegettem teszteket tobbnyire jobb is) a 18-55VR kitobinal.
Megintcsak ismetelni tudom magam (nem neked szol
) de en is eloszor az 55-200VR-t vettem a kitobi melle, amit masfel ev alatt talan 5x, ha hasznaltam, viszont a kitobinal neha hianyzik a nagyobb atfogas, ezert vettem a heten egy 18-105VR-t hasznaltba -
#11510
atok666
őstag
kovaripeti
#11507
atok666
őstag
válasz
kovaripeti
#11507
üzenetére
1. Imho, minosegben ugyanott leszel mint a kitobival, csak eppen mas zoomtartomanyban
2. Jo mindkettoEl akarod adni a kitobit es megvenni helyette a ketto kozul valamelyiket? Vagy a kitobi melle szeretnel a ketto kozul valasztani (mert akkor nem kerdeses, h mellyiket)
Szerintem vegyel hozza egy 35/1.8 at ha minosegbeli javulast szeretnel.
Az idealis kombo talan egy 18-55+ 55-200 + 35/1.8 lenneAtok
-
#11509
Sefter
veterán
kovaripeti
#11507
Sefter
veterán
válasz
kovaripeti
#11507
üzenetére
őőőő...miért szeretnél másik objektívet?
egyébként:
1., használ, igen
2., jó a gépedhez, csak mindkettőnek más a "szakterülete"... -
#11508
Balinov
titán
kovaripeti
#11507
Balinov
titán
válasz
kovaripeti
#11507
üzenetére
szia, nyugodt lehetsz, mindket obi jo a D3000 vazhoz.
-
#11461
cOxeR
Ármester
kovaripeti
#11459
válasz
kovaripeti
#11459
üzenetére
Nekem a 20mm alatt kezdődik a nagylátó, és nincs bennük... de nem is véletlenül... 1/30-al már lehet fotózni... 1/150-200-at, meg egész alacsony iso értékekkel össze lehet hozni, ergo nem fog bemoccanni...
-
#11460
fattyu
veterán
kovaripeti
#11459
fattyu
veterán
válasz
kovaripeti
#11459
üzenetére
mi a nagylátó? canonnak van 28as ISese fixe.
-
#11453
Peethy
őstag
kovaripeti
#11448
Peethy
őstag
válasz
kovaripeti
#11448
üzenetére
Vedd meg az én Sigmámat
Amúgy a 17-70 jó választás lehet, de tájfotónál úgyis rekeszelni kell, tehát a 18-55 is bőven megteszi erre a célra... ha veszel mellé egy 35-ös fixet (Nikon AF-S 35mm f/1.8G), már előrébb vagy. Vagy a fentebb említett Sigmát, Nikonnak sajnos nincs értelmes DX fix objektíve széleslátó-tartományban.(#11452) kovaripeti: Sigmából van Nikon/Canon/stb. bajonettes, te nyilván azt veszed, amire szükséged van.
(#11451) gab.m: az a baj, hogy annál az objektívnél az 500mm inkább 430 körül van, de valóban szép darab
-
#11450
szeva000
addikt
kovaripeti
#11448
szeva000
addikt
válasz
kovaripeti
#11448
üzenetére
én egy ilyen apróságba fektetek be a héten
-
#11449
A Zéé
addikt
kovaripeti
#11448
A Zéé
addikt
válasz
kovaripeti
#11448
üzenetére
ez a természetfotózás annyira tág fogalom, kicsit pontosabban kéne megfogalmaznod mit szeretnél.
Illetve szerintem, ha ennyire nem érzed, hogy milyen obi kéne neked, akkor lehet, hogy igazán nem is kell semmi sem.
Ha erdőt jársz, és kellene egy általános obi, akkor a Peethy által ajánlott jó lehet, ha kellene a kitobi alá a nagyobb látószög, akkor valami uwa obi kellene (sigma 10-20 pl), ha esetleg a tele kéne, mert esetleg néha le akarnál fotózni egy egy őzet, madarat, akkor valami 70-300 obi jól jöhet, az akár újonnan is.De ha csak úgy szeretnél valami új obit, akkor próbáld meg a fix 35/1.8-at. Próbálgasd a kitobid a 35-ön, hogy mennyire tetszene az a látószög. Ilyen obim nekem is, és sokaknak van , mindenki szeretni szokta. A gyújtótávolsága megfelel a régi filmes "normál" obiknak. Nagy fényereje van, sötét helyeken jól jöhet, hátteret már lehet mosni vele szépen, ez is egy plusz játéklehetőség lehet, illetve a fix gyutáv miatt kicsit többet kell gondolkodni a fotózáshoz.
-
#11447
atok666
őstag
kovaripeti
#11445
atok666
őstag
válasz
kovaripeti
#11445
üzenetére
A jo, az eleg relativ dolog. Barmire csereled a kitobidat (ami zoomos es 100k korul megveszed), nem fogsz eszrevenni minosegbeli kulonbseget - szerintem.
Egy pl. 35/1.8 mar mas tortenet lenne, de neked gondolom zoom kell
Csak azert irom, nehogy csalodnod kelljenUdv,
Atok -
#11446
Peethy
őstag
kovaripeti
#11445
Peethy
őstag
válasz
kovaripeti
#11445
üzenetére
Sigma 17-70 EX DG OS HSM van használtan 100ezer alatt, az elég jó objektív. Emellé felesleges megtartani a kitobjektívet, add el.
-
#11444
Zozzer888
addikt
kovaripeti
#11440
Zozzer888
addikt
válasz
kovaripeti
#11440
üzenetére
sok dolgot nem tudunk mi megmondani, mert pl a Te hszed felettiben a kolléga említi hogy Ő vett ugye 55-200at de alig használta.Nekem szintén így van (18-55+75-300) de én nagyon lelkesen rakosgatom át az obit, és elég gyakran is.
Én most a fixekért vagyok oda
Természetbe amúgy szerintem nem ártana egy -300-400as esetleg egy fix 500as persze itt is az a kérdés hogy mit akarsz fotózni.Madarakat?Mert akkor fix 500.Erdőt?Akkor oda nagy fényerejű nagylátó kéne
(szerintem) -
#11439
Balinov
titán
kovaripeti
#11438
Balinov
titán
válasz
kovaripeti
#11438
üzenetére
szia,
ha visszaolvasol par hozzaszolast latod, hogy egy kollega velem egyutt hasonlo cipoben jar, mint te most .Anno en is 18-55VR-el vettem kitbe a vazat, majd bovitsunk objektivparkot cimszoval vettem ujan egy 55-200VR-t, amit kb masfel ev alatt talan ha 5x tekertem fel a vazra. Mivel a kitobi atfogasa neha keves en is nezegettem, mi lenne a legcelszerubb ápgréd a kitobi mell es egy 18-105VR-t vettem, hasznaltan. Otthon sztem meg ujan is boven belefer a keretedbe, de ahogy elottem is javasoltak, erdemes korbenezni az aprokon, ki lehet szvsz ott is fogni egy hasznalt, megkimelt es joarasitott peldanyt. A kulonbozetet meg elkoltheted tatyora, tartalek akkura, sd kartyara, szurokre vagy tripodra
-
#11437
Zozzer888
addikt
kovaripeti
#11434
Zozzer888
addikt
válasz
kovaripeti
#11434
üzenetére
Szia!
1)Persze!
2)húhát mire kéne?Mert most 18-55öd van és ahogy néztem a linket 55-200ast nézel?Csak tele kell?Szóval alapból a gyújtótávot megírhatnád hogy mire gondoltál
(tipp: 18-105 átfogásban és minőségben is kellemes, persze kinek mi)
3)nézz szét vaterán, index forumon...itt az apro részen (pixinfo aproján) -
#11436
Peethy
őstag
kovaripeti
#11434
Peethy
őstag
válasz
kovaripeti
#11434
üzenetére
Természetben lehet madarat, vagy hegyeket is fotózni, mindkettőre másmilyen objektív kell. Ha eladod a 18-55-öt (ami kb. 25ezret ér), akkor nem lesz széleslátószögű objektíved, ha csak 55-200-zal mész. Esetleg amellé lenne jó ez az objektív.
-
#11435
kovaripeti
aktív tag
kovaripeti
#11434
kovaripeti
aktív tag
válasz
kovaripeti
#11434
üzenetére
Vagy még ez:
[link]
, sőt az itt tárgyalt objektívek 99%-át szintén. Kivételt képeznek a tükörobjektívek (nincs bennük lencserendszer).
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ Xiaomi Mi Robot Vacuum Mop Essential robotporszívó feltörlő 2db 1999 Ft
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3402, 100% Akksi
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 (5TW10AA) - 3x4K felbontás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest