-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Igen, tényleg annyira szar a képe a 17-85nek. És még rendszeresen szakadnak a szalagjai. Felejtős
Nem tudom, h milyen a keret, de a canon 15-85öt is megnézném a helyedben. É azt venném, a kezdő 15mm miatt. Ha fényerő és stabi is kell akkor a canon 17-55 a csúcs, stabi nélkül a tamron 17-50 az ajánlott. -
#16501
Dr V
őstag
RoryBreaker
#16500
válasz
RoryBreaker
#16500
üzenetére
A 18-55 stabis verzióját keresd használtan. Annak jobb a képe, ha mégsem tetszik szinte bukás nélkül továbbadhatod.
-
#16433
Dr V
őstag
szunnyadopoc
#16431
válasz
szunnyadopoc
#16431
üzenetére
40/2.8 stm nem lenne megfelelő?
Nem tudom, h Magyarország mennyire van messze neked, de az indexen elég sok canon cuccot árulnak. Érdemes lesni a fórumot. -
-
#16428
Dr V
őstag
szunnyadopoc
#16425
válasz
szunnyadopoc
#16425
üzenetére
Nem hallottam arról, h a Canon lencse pontatlan lenne, inkább nem mindig talál fókuszt. Az 1100D-t nem ismerem, de azon nem lehet finomhangolni a focust? Esetleg egy használt, de jobb váz finomhangolással? Nekem 40D-m van, de azon leginkább a hátsó kijelzőt cserélném le, mert eléggé pixeles. 1100nél is hasonló.
-
#16407
Dr V
őstag
imyourfriend
#16405
válasz
imyourfriend
#16405
üzenetére
Hadd gondolkodjak. Őöööö nem. 17-55 IS USM mellé minek?
Ez a németországi postázás eléggé gáz a tamrontól... -
#16366
Dr V
őstag
SchumiBácsi
#16365
válasz
SchumiBácsi
#16365
üzenetére
Azt hittem már kaptál
40et esett az ára, mióta vetted. Vagy netán olcsón vetted és ezért vagy itt a fórumon a kórház helyett? -
#16364
Dr V
őstag
SchumiBácsi
#16362
válasz
SchumiBácsi
#16362
üzenetére
Nemhinném, sztem már beállt az ára a piacon.
-
#16354
Dr V
őstag
RoryBreaker
#16351
válasz
RoryBreaker
#16351
üzenetére
Ha megengedhetném illetve nem a fényerő mellett tettem volna le a voksomat, a 15-85öt vettem volna. IS USM, kezdő 15mm!! és szép rajzolat.
17-85öm volt, de utólag már bánom, h fizettem érte. -
válasz
copass
#16311
üzenetére
Ha kell az átfogás és közelpont a canon 18-200nak 35cm...
Erről jut eszembe, valaki el tudná magyarázni, h a fentebb említett lencsének hiába van jó közelpontja, 200as gyújtávon, mégsem hozza egy makro lencse leképezésé(hez közeli értéket)? Azt gondoltam, h minél nagyobb a gyújtáv és minél kisebb a közelpont, annál jobb lesz a leképezési arány.
-
válasz
_seth_
#16215
üzenetére
Fotózás közben nem tud kicsúszni, mivel a bal kezeddel az obit fogod... Állványon már izgalmasabb lehet a dolog, de nem volt nagy gond számomra.
AZ af könnyen mozgott, pontosan tudtam használni, a zoom az nem könnyen, de egyáltalán nem volt nehéz mozgatni. Talán a feszes szóval tudnám legjobban jellemezni (jobb kifejezés híján).
Fizikai méretei nem okoztak problémát. 40D-n használtam, jó volt a súlyelosztás.
Amin anno gondolkoztam az a 15-85 a kezdő 15mm miatt, de a kétszer annyi pénzt nem ért meg nekem, hiába jobb a rajzolata. -
válasz
_seth_
#16210
üzenetére
Nekem volt 18-200am. Alapvetően szerettem, el tudtam fogadni a képminőségét, számomra a kategóriájában a legjobb.
A zoomlock az alján arra van, h 18mm állásban ne csússzon ki ha lefelé lóg.
A stabilizátora tényleg isteni, a mostani 17-55 is usm csak 3Fé-t tud, de érzem a különbséget, hiába csak 55 a vége.
Amiről nem írnak az a fókusz: a közel pontja jobb, mint ami rá van írva, ha jól emlékszem 35 mm körül mértem (tárgy-érzékelő).
Az enyémet kb akkortájt vettem, amikor kijött, elsőszériás darab. Ggyárilag a tubuson belül egy csavar kilazult egy idő után, de ezt a canon ingyen megjavítja. Részletek itt. Nem kell félni, ha ilyenbe fut bele az ember, utána olyan mint új korában és nyílván ha már szétszedik tisztán adják vissza
Ha megint ilyen átfogásra lenne szükségem, ilyet vennék. De most a fényerő a fontosabb.
A C.kftre jellemző módon eleinte nem akarták az ingyes szervizt ingyen megcsinálni, de miután felhívtam a canon magyarországot sinen volt a dolog. Mondjuk még az átvételkor is próbálkoztak, de szerencsére apám lelkére kötöttem, h nem kell fizetni érte -
#16085
Dr V
őstag
kovaripeti
#16084
válasz
kovaripeti
#16084
üzenetére
Stabisnak rosszabb a rajzolata.
-
-
válasz
Laslow
#15495
üzenetére
Tudtommal a szenzoron lehet előcsalogatni a porszemeket szűk blendével, fehér felületen lőtt fotóval. Szal én a szenzorra gyanakszom.
Az objektív nem poros belülről?
Új v használt vásárlás (obi, ill váz)?
A vázad 100%, h tudja a manuális szenzor tisztítást: ilyenkor felcsapja a tükröt, h hozzáférhess a szenzorhoz. Nézd meg jól megvilágítva a szenzort, látnod kéne rajta néhány porszemet. Esetleg nagyítóval vizsgáld az érzékelőt. -
#11160
Dr V
őstag
SchumiBácsi
#11158
válasz
SchumiBácsi
#11158
üzenetére
Ahogy látom megfogtad az isten lábát...
Nekem a 18-200 canonom oem verzió és semmi baja nincsen neki. A 15-85 jófajta üveg, emmlé amiket írtál azok jók, más kérdés, hogy kell e neked a 10-22 mellé. Telének én inkább a 100-400at venném, ha lenne pénzen...
Amikor megvesed az obit vidd magaddal a vázat, állvány egy fókusz teszt ábrát és próbál ki az obit. Nem kerül semmibe, de a lelked megnyugodhat, hogy jót vettél.
APSCre tökéletesen felesleges a 16-35, Drága és FFre való. -
válasz
fulton
#10517
üzenetére
Legtágabb rekesszel 45 fokos szögben fotózd le a tesztábrát, a kijelölt helyre fókuszálva. Sztem többféle módon próbáld ki: végtelenről, legközelebbi fókusztávról, és szemre, liveviewval pontosra állított fókuszálás után válts autóra és így is ellenőrizd. Hogy milen távolságról kell fotózni, nem tudom, de kb olyanról, h az ábra kitöltse a keresőt.
Ha nem tetszik a tesztábra akkor gúglizz ki másikat. Focus test chart néven találsz. -
#10425
Dr V
őstag
HwAdokVeszek
#10424
válasz
HwAdokVeszek
#10424
üzenetére
Az átfogás miatt a nikon szimpatikusabb, de canonos vagyok és nem ismerem egyik üveget sem.
-
Sztem egy olyan obit vegyél, amit mindenképpen fogsz használni pl 18-200 v 17-55 stb. Utánna tudod, h mi fog neked kelleni és aszerint fejleszd az obi parkodat. Ha most használt lencséket veszel, eladáskor kevesebbet fogsz rajta bukni, de már tudni fogod, h mi kell neked. Ez sokkal olcsóbb, mint most bevásárolni, amikor még bizonytalan és tapasztalatlan vagy.
-
A simga vs tokinánál a tokina fix 2.8as fényerővel játszik, nincs ilyen ellenfele.
A felsoroltak mellé a 18-200 felesleges (vagy fordítva), helyette inkább egy tele (v mellé egy uwa) Nekem 18-200am van és teljesen meg vagyok vele elégedve. Szinte mindenre használható, igaz szinte semmilyen optikai tulajdonsága nem kiemelkedő, max a makro (közelpont 35 cm), egyedül a stabilizátora a legjobb.
Az 50D tud videózni, a megoldás neve magic latern, ha ez neked nem játszik akkor 60D használtan és ésszerűbb obi összeállítás. -
A 17-40 felejtős, mert az ff vázra van.
Ha vázat veszel sztem ne kitobival, mert hiába akarod eladni és keresni rajta, ezekkel tele van a net. Inkább a bolttal alkudj, h egy másik obi/markolat/akksi, stbe legyen benne a itobis váz árában, a kitobi helyett.
Ha sportfotózás is szerepel a terveid között olyan vázat vegyél, akár használtan is, aminek jó a sorozat sebessége pl 50D. Megkímélt példányok futnak a neten kb 150 körül, 15Mpx felbontás és 6fps sorozat.
Üvegnek tamron 17-50 sima, v canon 17-55 is usm, v canon 15-85 is usm, igaz ennek a fényereje átlagos, de az a minusz 2mm az elején sokat számít tájképeknél, nem beszélve a 85ös végről. Nekem volt canon 17-85, az átfogása jó volt, a rajzolata kevésbé...
Telének esetleg alternatívája a 70-300 is usm. -
válasz
fulton
#10232
üzenetére
Vegyél UV szűrőt, mert mindig olcsóbb, mint egy karc, v olyan kosz, ami a frontlencsét károsítja. Ha egy minőségit veszel az nem rontja a képminőséget észrevehetően. Laborkörülmények között kimutatható a képminőség romlása, de az is csak elenyésző mennyiségben jelentkezik.
Nagy UV szűrő teszt Tesztképekel (szűrő nélkül/szűrővel)
-
Előtétlencse: lesz blende autófókusz, képstabi, de romlik a képminőség
fordítógyűrű: blende csak manuális lecsével, manuális fókusz, képstabi nem lesz (de a youtubeon van video, h ezeket hogyan lehet kiküszöbölni, kitobi esetében nem számít gányolásnak) a képminőség nem romlik és ezzel lesz a legnagyobb elérhető nagyítás
közgyűrű: olyan, mint a fordítógyűrű, de a nagyítás nagyságrendekkel kisebb és fényerőveszteség (több gyűrűnél már jelentős)
Van még jobbfajta közgyűrű, ami kommunikációt nem szünteti meg a váz és az obi között, de fényveszteség ugyanúgy lesz. -
Erre több lehetőséget is látok:
-A vázad felbontásával egyező felbontású vázzal készült képeket nézegeted a kiszemelt objektívvel
-megnézed, h egy adott objetív milyen teljesítményt nyújt két különböző felbontáson, pl a canon 10-22 30d és 50d (ha jól emlékszem ezeken a vázakon tesztelték) a photozone.de-n. A 10-22 pot jól szerepel mind2 vázon. De pl a canon 18-200 az 50dre már kevés, de 40d-n még elfogadható (tapasztalatból írom)Általánosságban az elmondható, hogy az a jó rajzú objektív, ami már tág rekesszel is szép képet alkot, de rekeszelve csak jobb lesz (mint az összes többi).
Ha sokat olvasol a témában majd te is rá fogsz érezni/jönni, h mi alapján mérlegelj személy szerint, mi fontos a számodra.
Ha egy adott lencse érdekel akkor a googleeban az összes értelmes találatot nézd meg, olvasd el. -
-
-
#9340
Dr V
őstag
Mr.Csizmás
#9339
válasz
Mr.Csizmás
#9339
üzenetére
kb 100ig szép a képe, a többi ajándék és jól mossa a hátteret
40d-t meg kiszolgál ez a lencse. Közelpontja 35 cm, 200as álásnál (most mértem le érzékelő-tárgytávolság)
Ismerem a zenitart, de annyira nem, h a 40et kiadjak érte. Inkább vakut vennék annyiból. Egyébként most egy jupiterrel szemezek 85/2es, de ha így folytatom nem marad pénzem... -
#9338
Dr V
őstag
Mr.Csizmás
#9337
válasz
Mr.Csizmás
#9337
üzenetére
Nekem van manuális lencsém 35, 50 135. Ezek szépek és jók, de a nagylátószög hiányzik nekem. Arról nem is beszélve, h már eleve van egy 18-200as canonom.
-
-
250/18=13,88888... így egyszerűbb és pontosabb. Több obi esetbéen az is megoldás, h 1esével kiszámolod, majd a kapott értékeket összeszorzod. pl 55/18=3 250/55= 4,5 3*4,5=13,5
Tapasztaltabbaknak sokkal többet mond, h 18tól 250ig van lefedve a tartományod (de még jobb ha kisfilmes értékeket használsz, vagyis 29től 400ig Az átfogás leginkább arasztvakítás, mert tele végen 10mm nem számít annyit, mind nagylátószögénl pl 28 vs 38...) -
Kissé nehezen értettem meg a kérdésed, lehet , h nem teljesen, többszöri olvasás után sem...
A zoomátfogást úgy kapod meg, h elosztod a leghosszabb gyújtótávolságot a legkisebbel, pl 200/18=11,11 vagyis ez esetben a zoomátfogás 11szeres (kis kerekítéssel).
Tükrös objektvíből csak fix és 500as vagy 1000körüli gyújtávúval találkoztam eddig.
DSLRhez természetesen vannak 300feletti telék. A hiperzoom ebben a tartományban nem létezhet. (65-1000? jó vicc... ) -
[link] 110.000, de sztem alku belefér
[link]
[link] kicsit régebbi hírdetés, mint az első->alkunak nagyobb az esélye
[link] nyáron adták fel, de hátha még meg van (ha az előzőek nem jönnek be)
ezt vedd meg sztem kissé 120 felett, de még majd 2év garija van
Nem ismerem anyagi helyzeted/háttered, de én az utolsóra lecsapnék, még ha kölcsön is kell kérned hozzá. Sztem az a plusz összeg meg fogja érni a képeket visszanézegetve, meg leszel elégedve.Használt obi vásárlásakor ezeket érdemes ellenőrizni.
google_>canon 70 200 eladó, majd aproneten, vaterán és expresszen úgyszintén rákerestem.
Ha rossz szögben, makro mellett viszonylag hosszú idővel fotózok, így szoktam "csalni".
40et esett az ára, mióta vetted. Vagy netán olcsón vetted és ezért vagy itt a fórumon a kórház helyett?
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- OLED monitor topic
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- VPN topic
- Villanyszerelés
- NVIDIA® driverek topikja
- További aktív témák...
- Apple iPad 5. generáció (A1822) 128GB, asztroszürke
- Apple iPhone Xr 64GB piros / ÚJ AKKU/ ÚJ KIJELZŐ / 12 hó jótállás
- Új AKRACING CORE EX gamer szék dobozában, BONTATLAN!
- Apple iPad Pro 9.7 (A1674) 32GB Wi-Fi + Cellular - Asztroszürke (Jelszavas)
- BESZÁMÍTÁS! 16GB G.skill Ares 2400Mhz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest