-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#14401
imyourfriend
őstag
Peethy
#14400
imyourfriend
őstag
válasz
Peethy
#14400
üzenetére
Nem is az értékelésről szól, inkább kiadok 20-30Eft-vel többet itthon egy olyanért amit látok és ki is tudok próbálni. Egy kalappal akkor az ilyen vásárlásokhoz. Számomra jobb azért személyesen látni azt amiért a pénzt kiadom legyen akárhány pozitív értékelése az illetőnek.
-
#14398
Real_Necro
veterán
Peethy
#14396
Real_Necro
veterán
válasz
Peethy
#14396
üzenetére
Én decemberben vettem az obit, de előtte 2 hónapon keresztül folyamatosan figyelemmel kísértem mit raknak fel EU-n belül. Ha felraktak valamit és jónak tűnt egyből felvettem levélben kapcsolatot eladóval, hogy elküldené e Magyarországra. Aki belement, oda tettem egy próbalicitet (mert már belefutottam előtte abba, hogy megbeszéltem, aztán kiderült, hogy nem is enged licitálni). Volt egy összeg, amíg hajlandó voltam elmenni, ha nem én nyertem, néztem másikat.
Akkor volt, hogy licitáltam egy VR2-re is, forintban 340-ig mentem el és 365 körül vitték el. Tiptop állapotban volt. Ezért is írtam, hogy ki lehet fogni. Az én VR1-em akkor 800Ł volt, ami kb 280-nak felelt akkor meg. Postával együtt ~300-ba volt. Persze benne van a rizikó, hogy nem tudod kipróbálni. Eladó csaj viszont rendes volt, hivatásos fotós, egy projekthez vette az obit de nem nagyon használta, akkor is csak állványon, ez állapotán is látszik.
-
#12713
SchumiBácsi
őstag
Peethy
#12710
SchumiBácsi
őstag
válasz
Peethy
#12710
üzenetére
Hát, ha valami hiba folytán lejönne egy tartósabb hó, sztem az több fényerőt ad nappal, mint nyáron a hó nélküli világ.
A JPEG kontra RAW témakörhöz fentebb: A RAW-nak megvannak az előnyei, ezt nem vitatom. Aki munkára használja a gépet úgyis RAW-ban fotóz, mert avval jobban lehet mókolni utána.
Én jelenleg hivatásos amatőr hobbifotós (
) vagyok. Nagyjából megvan az irány, amit idővel lekövetek, de egyelőre nem tartok ott, hogy kitudjam használni a RAW-ot ezért megfelel a JPEG is jelenleg. Addig is törekszek arra, hogy helyszínen a lehető legjobban beállítani a fő dolgokat, hogy az utómunka kimerüljön a csoportos átnevezésben. -
thomasthomas
tag
válasz
Peethy
#12583
üzenetére
Hmm, az elmúlt napokban egy picit elbizonytalanított (de nagyon!) az egyik fotós ismerősöm, és elgondolkoztam a következőn: biztosan kell nekem 50d? Oké hogy 15 megapixel, de azért ehhez objektív is kell - éppen ezért gondoltam mellé a 17-70-et.
Viszont a következő is megfordult a fejemben: Felesleges 50d-t venni, inkább vegyek 450d-t használtan (van igen jó árban is már!), és ehhez vegyem meg inkább a 17-70-et, így akkor tudok venni telét is, ami belefér a keretbe.
Pénzben konkrétan ugyanott jutok ki, 3 mpx-elt "vesztek" mindössze (Ami talán felesleges is..).
Mit gondoltok erről? Egyáltalán a 17-70-el ki tudom használni az 50d nagy felbontását? (Most a többi különbséget a két gép között ne vegyük számításba.) -
thomasthomas
tag
válasz
Peethy
#12581
üzenetére
Hmm, ami a fókusztávot illeti - konkrétan a 17-70 lenne az egyik legjobb. (Ez alatt azt értem hogy ha vennék egy komolyabb telét, akkor azok a canonnál sokszor 70mm-től kezdődnek. Szóval inkább csak ez legyen - és gyűjtök még jobb telére.)
Viszont egészen pontosan mit takar a macro jelzés? Nem tud a végtelenbe fókuszálni, vagy esetleg csak annyit jelent az egész hogy tárgytávolság lehet egészen kicsi is (avagy közelebb mehetünk a témához).
Én - tömegközlekedést - az esetek többségében általában valami előre kinézett tájjal fotózom, ergó kis rekeszre van szükségem, vagyis nagy mélységélességre. Makrózás sosem érdekelt annyira - így nem is annyira vagyok azzal kapcsolatban képben. -
zool1
őstag
válasz
Peethy
#12565
üzenetére
Nem keverem. Sigmának (17-70) kb 22 cm a közelponja, ha jól tudom a Tamroné (28-75) kb 33 cm. Ugyan mindkettő után oda van biggysztve a macro felirat, de az mint tudjuk nem sokat ér. Én a 70 mm-t a 18-105re írtam, hogy az fölött nem nagyon használtam/lom. Tervben van egy rendes makró obi is nikkor 40mm helyett (tamron 90mm vs sigma 105mm) majd amelyikre előbb lesz keret. Telének meg talán egy tamron 70-300 idővel. Azért köszönöm az okfejtéseket!!!!
-
m3ss
veterán
válasz
Peethy
#11566
üzenetére
ez a 17-70 elgondolkodtatott, jo lenne par mm lent is, meg rayox-al szeretnek nagyobbat nagyitani, ezert kellene 55mm-nel nagyobb fokusztav. de hat ez az obi is nagyobb szuromeretes...nem is tudom igy milyen obit vegyek raynox melle, kb 55-200 maradt csak mert 18-105 is nagyobb szurometet..multkor probaltam a raynoxot canon 18-135-tel, es vignettalt
-
-
spanyoll
addikt
válasz
Peethy
#11399
üzenetére
Sejtettem, egy picit el is gondolkoztam, hogy most akkor én vagyok a helikopter vagy a kérdés fura
Hát nézd, ha nagyon megerőltetem a zoomot és megmozdul, akkor igazából eléggé kellemes lenne az a tartomány, de mondjuk egy kicsit lentebbi véggel jobb lenne. Ilyen 28-75ként lenne az igazi, de így is jó lehetne, ha nem csesződött volna elJa és persze ha 2.8as lenne sem sértődnék meg, de hát ne legyünk telhetetlenek
-
spanyoll
addikt
válasz
Peethy
#11397
üzenetére
20-25cmes közelponttal eléggé kellemes (a hivatalos 35cm kamu), a fókusz eléggé viccesen hangos, mivel a váz hajtja, és ettől ilyen kellemes robothangja van. Gyorsnak sem mondanám a fókuszt, és cserébe elég durva a CA, de na, egy '86ban bejelentett obitól nem várom el, hogy lesz überspéci lencsetag erre
Összességében tökéletes kis kiegészítés a 35ösöm mellé, főleg, hogy én az élességmániámmal eléggé pengének látom még ezt is, csak nem sértődnék meg, ha nem esett volna le még anno megmagyarázhatatlan körülmények között és lett volna a zoom pofátlanul szoruló (így csak 70mm-en használom, amennyiért megcsinálnák a bibit, annyiból veszek egy újat szerintem).
-
szeva000
addikt
válasz
Peethy
#11314
üzenetére
nem te ellenkeztél és erőlködtél tavaly is,hogy kintről nem szabad venni??
(de lehet nem te voltál 
)...mert gari így,gari úgy,meg mittom én már
Én a 2tamron obin már akkor egy harmadik árát spóroltam,nekem meg ez a lényeg.(az elsőt még hazahozattam a haverral,mert úgy is jött haza...a másikat már DHL-el,mert kemény 6fontért itthon volt 2nap alatt)
Nah majd küldök egy privit nemsokááá,csak el ne felejtsem..de majd szólj rám akkor. -
szeva000
addikt
válasz
Peethy
#11300
üzenetére
Ki akarom próbálni az autózást és a madárfotózgatást is
(Itthon próbálgattam pár őzet,szarvast madarakat az erdő szélén,de nagyon kevés sokszor a 300mm is.Itt meg lest nem lehet építgetni sajna.Vagy messziről lesed...vagy nem lesz semmi.)
Pontosan az a baj,hogy kevés a 200....még a 300 is.
Ha pl. tudna egy sigma 150-500 vagy 50-500 kb.400mm-en nagyon jó minőségű képet hozni,akkor bizta számomra az lenne a jobb megoldás.
De ha még croppolva is adja azt a minőséget egy kiváló nikkor 70-200.....akkor alapból a 2.8 miatt nem is lehet kérdés mi a jobb.
Igazából most használtan sigmákat tudnék szerezni(mindkét 500-as típusból,de nikkor VRI-et nem nagyon találni.Még használtan sem tudom igazán az árát.)
Nikkor 80-400 volt a kezembe...nah az nem kell bizta.Az nem ér annyit.
A mostani tamron 70-300 VC USD jó kis obi,de azt sem szeretem már 300-on használni,esetleg jobban lerekeszelve.250-ig tökéletes az is.Viszont ráraktam a 2X telekonvertert...nah az a halála.
Viszont a tami 90-es makróobin nagyon jól muzsikál. -
aleister
veterán
válasz
Peethy
#11177
üzenetére
Én ezzel annyiban vitatkoznék, hogy szerintem azt kalibrálják, ami rossz. A válaszodra reagálva - pl 3 db jól kalibrált, de egyenlően rosszul fókuszáló AF-S üvegnél (ahol szerinted az obit kalibrálják) egyszerűbb és logikusabb a feltehetően melléfókuszáló vázat jól belőni.
Úgy hallottam, hogy a szervizben van minden modellhez egy etalon belőtt váz, illetve etalon belőtt obik, és megvizsgálják, hogy ezekhez képest a vitt eszközök mennyire térnek el.
Látom szerkesztettél.
Igen, ugyanez fogalmazódott meg bennem is. Ha (pl) 2 motor nélküli obival jó a fókusz, a 3.-kal nem, és elhúzzák a vázat a hibás obi miatt, akkor:
1. egyrészt a másik 2 üveget is kalibráltatni kell
2. másrészt lehet, hogy egy jól belőtt vázat húztak félre, és minden -a jövőben vásárolt- üvegnél gondjaid lesznek.Ezért gondoltam fent ara, hogy nem az objektív fajtája (AF/AF-S) szabja meg, hogy mit kalibrálnak, hanem hogy ténylegesen melyik eszköz AF-e tér el az etalontól.
-
-
fulton
addikt
válasz
Peethy
#11030
üzenetére
Van mellette egy Canon 85mm 1,8., csak azért kérdem mert sztem egész (sőt) jó obi a 15-85 és mellé ha vennék egy jó kis vakut, amivel lehet megoldani helyzeteket, jó páros lennének. Gondolom ezekkel a vakukkal már lehet olyan "fényt" is előállítani, hogy a képen nem látszik hogy használva volt a vaku, csak mintha olyan lenne a természetes fény. Neme?
-
atok666
őstag
válasz
Peethy
#10776
üzenetére
Netrol rendelt arut 7 (esetleg 14) napon belul visszakuldheted es az elado koteles visszafizetni az aru arat. A problema viszont az, hogy csak akkor koteles visszavenni, ha ugyanolyan allapotban kuldod vissza, mint ahogy kaptad. Mivel a festek lepattant, igy bebuktam. Azert holnap felhivom oket, hogy wtf.
Atok
-
zgospel
őstag
válasz
Peethy
#10631
üzenetére
Igen a 11-16-ra gondoltam. Ebayen 150-ért pörögnek, meg tavaly volt még itt a hardveraprón is egy eladó darab egész sokáig 130-ért. Ha lett volna pénzem akkor megvettem volna.
Ha csak a sigma 10-20-at nézem az is 150 körül van, igaz az itthon. De pl ezt a Tokinát itthon nem is nagyon kapni boltban, csak elvétve.Ezutáni hsz-re reagálva: nagylátónál igenis ugyanúgy számít a fényerő ha egyszer azt írta, hogy a videózás komoly szempont
-
#10650
Mr.Csizmás
titán
Peethy
#10648
-
Wolfeee
tag
-
Throme
veterán
válasz
Peethy
#10503
üzenetére
Portrézni a 55-200 VR-el is tud szerintem. Az már kéznélvan, igaz nem fix minőség, nem fényerős, de portréhoz úgy is kell valamilyen megvilágítás ahogy én azt elképzelem.
Pl a cameralabs.com-on van egy teszt az 55-200VR-ről és a videóban bemutatnak szabadtéri portréképeket 200mm-en lőve.
Szóval - szvsz - portréhoz kezdésnek nem kell egyből 100k-val nyitnia.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Peethy
#10503
üzenetére
a manuális fókusznál (ami halszemnél kb mindegy, gyakorlatilag egyszer kell beállítani) fontosabb, h D300/D7000 alatti Nikon vázakon fénymérés sincsen manuális obival, ezért csak M módban használhatóak
többnyire ez is mindegy (mert a fő felhasználási területet, a gömbpanorámát úgyis M módban kell lőni, bármilyen vázon is legyen), de beltérben esetleg számíthat, h vakuzni is csak manuálisan lehet, hiszen a TTL vakuzáshoz is kellene tudnia a váznak a beállított rekesz értékét
-
t72killer
titán
válasz
Peethy
#10450
üzenetére
D7000-rel nyomom. Hétvégére kerül fel először a vázra a 14-es, úgyhogy még nem tudok konkrétumokat mondani. Az AF hiánya f/4-től elvileg nem probléma, kb 3m-től végtelenig lehet éles a cucc...
A 85k baráti, ha chippelt verzióról van szó (d90-nek is kell, ha jól tudom).
FX-en már sajna elég csúnyán vignettál és torzít igaz, nem tomm, van-e jobb 14-es obi fx-re... -
t72killer
titán
-
t72killer
titán
válasz
Peethy
#10312
üzenetére
Sigma 10-20-am volt elég sokáig és nem voltam túlságosan megelégedve az élességével... A tesztek szerint a 8-16-os sokkal-sokkal jobb. Amúgy most kaptam ebayen ajánlatot egy samyang 2.8/14-re, kicsit gondolkozom, kell-e nekem a tamron 17-50 mellé, de lehet megveszem. Nem túl drága és nem hinném, hogy a nyakamon maradna, ha tovább akarnám adni.
Amúgy megtartanám mellette az 55-250-et is, természetesen.
ersze angliából olcsóbb volt...persze...hát ottani a cég 
vignettalna rajta a raynox. 18-135 canonnnal probaltam minap, mar ott is vignettalt, pedig az csak 67mm, sigma meg 72mm.
Nem úgy gondoltam, hogy innen magyarisztánból rendelni, hanem ha ismerős be tudná hozni, vagy ilyesmi, vagy csak szimplán, hogy milyen jó ajánlatokkal bombázzák az amcsikat...
Új hozzászólás Aktív témák
- Lian Li LCD-s 360mm-es vízhűtés akciós áron eladó!
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3896, 95% Akkumulátor
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- iKing.Hu Apple iPhone 17 Pro Deep Blue ProMotion 120 Hz újszerű 100% akku Apple garancia 202
- új SteelSeries Arctis GameBuds fülhallgató
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest