Új hozzászólás Aktív témák

• #15473 forceberg veterán heno68 #15472

  Új Válasz 2013-08-26 21:14:36 #15473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz heno68 #15472 üzenetére

  Nekem volt, nem volt túl nagy szám. Nyitva a hosszabb vége felé gyengélkedett.

• #11159 Szabikaa20 őstag heno68 #11144

  Új Válasz 2012-06-07 22:36:04 #11159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabikaa20

  őstag

  válasz heno68 #11144 üzenetére

  Értem...Hát majd meglátom mit tudok szerezni jó áron...

  (#11145) Degeczi:Igen értem amit mondasz,de úgy vagyok vele,hogy ha már veszek akkor 300-ast,mert nemigazán fogom aztán váltogatni.

  (#11146) A Zéé:Nem arra a csillagfotózásra gondolunk...Említettem,hogy NEM asztrofotóra kellene,mert arra csak valami távcső+óramű jöhetne szóba,ha valamit el is szeretnék érni. Nem csak konkrétan állatokra,de persze azokra is!Köszi a képet!

  Esetleg valakinek jó áron eladó 70-300-as Nikkor VR-es lenne a legjobb!

  Ja és itt off,de megkérdem!
  Van két akksim EN-EL14,de sajnos csak Nikon coolpix P7000-es hez jó!Nem lehet meghackelni,hogy jó legyen az én Nikon D3100-as ba???

• #11091 Peethy őstag heno68 #11090

  Új Válasz 2012-06-02 13:38:01 #11091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peethy

  őstag

  válasz heno68 #11090 üzenetére

  De van, ahogy írta gab.m, az AF-S az, amit meg én mondtam, azt felejtsd el

• #11086 Peethy őstag heno68 #11084

  Új Válasz 2012-06-02 11:28:37 #11086

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peethy

  őstag

  válasz heno68 #11084 üzenetére

  Minden G-s objektívben van fókuszmotor, de ahogy a kolléga is írta, nem ez a hivatalos jelölés

  (#11083) fulton: f/2.8-on 1/1250s adott volna azonos expót, így 1/3FÉ-vel ezt alálőtted, elvileg.

  (#11082) Degeczi: miért Canon vázakkal csinálták, ha úgyis Nikon objektíveket használtak?

• #11085 gab.m senior tag heno68 #11084

  Új Válasz 2012-06-02 11:18:36 #11085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gab.m

  senior tag

  válasz heno68 #11084 üzenetére

  Az AF-S jelenti a fókuszmotort! Csak akkor van egy objektívben fókuszmotor, amikor az AF-S is szerepel a nevében, a G azt jelenti, hogy nincs rajta külön blende-gyűrű, ha jól tudom.

• #11013 BiriBum őstag heno68 #11012

  Új Válasz 2012-05-26 21:27:54 #11013

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz heno68 #11012 üzenetére

  Full frame-es

• #10829 forceberg veterán heno68 #10825

  Új Válasz 2012-05-16 14:04:53 #10829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz heno68 #10825 üzenetére

  Egyszer kipróbálsz egy 18-200-ast, aztán rájössz, hogy semmi értelme cserélgetni ezen a szinten 55mm-en az obikat...

• #10828 zolka78 senior tag heno68 #10813

  Új Válasz 2012-05-16 13:54:53 #10828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka78

  senior tag

  válasz heno68 #10813 üzenetére

  Én használtan keresgéltem ilyen obit, és mindegyik tévesztett valamelyik gyútávon. Aztán egy másik obi került a kezembe és nem érdekelt már a sigmának ez az obija.

• #10800 TayRol nagyúr heno68 #10798

  Új Válasz 2012-05-15 07:37:38 #10800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TayRol

  nagyúr

  válasz heno68 #10798 üzenetére

  én is nézegettem, de az f4-es vég ill. a megoszló vélemenyek miatt nem mertem belevágni.

• #10799 zolka78 senior tag heno68 #10798

  Új Válasz 2012-05-15 06:37:57 #10799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka78

  senior tag

  válasz heno68 #10798 üzenetére

  Az az obi egy nagyon jól eltalált darabja a Sigmának. Jó átfogás, viszonylag jó fényerő és stabiliziált. Már az előző verzióját is sokan szerették. Szerintem mindenképpen jó választás. Hogy jobb-e a képe mint a Nikon kitobinak, azt nem tudom, de nem szokott panaszkodni a képminőségére aki normális darabbal találkozott. És itt a hangsúly a normális darabon van. Ha mellette döntesz, akkor nagyon meg kell nézni, mert hát sajnos Sigma. Én is akartam ilyen obit az előző szériából csak használtan. 3-ból 3 szar volt, így más lett helyette, de ez nem azt jelenti, hogy te nem találhatsz jót.

Új hozzászólás Aktív témák