Új hozzászólás Aktív témák

• #12592 Peethy őstag thomasthomas #12589

  Új Válasz 2012-11-10 11:21:58 #12592

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peethy

  őstag

  válasz thomasthomas #12589 üzenetére

  Én Nikonos vagyok, szóval ehhez nem tudok hozzászólni A 3számjegyű Canonok régebbi szériájáról egyébként megvan a (nem túl jó) véleményem, de ez nem mérvadó, nem használtam őket csak 1-2szer. A kétszámjegyűek már sokkal használhatóbbnak tűnnek, tehát kiskornelhez tudok csatlakozni.

• #12591 Zozzer888 addikt thomasthomas #12589

  Új Válasz 2012-11-09 19:44:41 #12591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz thomasthomas #12589 üzenetére

  Ha most kezdesz ismerkedni az egésszel akkor felesleges az 50D. Így, ebben a helyzetben inkább csak nyersz, kevésbé fogsz szenvedni a 450Dvel. Iszonyat jó gép az 50D, mióta "dolgoztam vele" párszor egyre inkább érlelődik a gondolat, hogy ha kinőttem a vázat, ő lesz a következő áldozat (bár ettől még odább vagyok, csak szeretek előre gondolkodni)

  Na szal, nyugodtan vedd meg a 450-est, a +telével több örömöd lesz, mit az 50D ki nem használt képességeivel.

• #12590 kiskornel addikt thomasthomas #12589

  Új Válasz 2012-11-09 19:30:41 #12590

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskornel

  addikt

  válasz thomasthomas #12589 üzenetére

  Akkor te nagyon nem vágod. 450D egy beugró szintű, az 50D egy haladó szintű (félprofi) váz. 450D betanulni jó, 50D-vel meg fényképezni kell (és kell hozzá tudni fényképezni - olyan munkagép féle). Minél feljebb mész kategóriában, annál több beállítási lehetőséget (szabadságot kapsz), viszont annál pontosabban be kell állítani az összes kütyüt.
  Ez a 3mpx-et vesztek egy nagyon laikus hozzáállás. A keresőben megjelenő kép világosabb-tól az erősebb fókuszrendszeren át a gyorsabb működésig egy csomó mindent vesztesz. A pöppet jobb képminőséget is veszted. Visszanézés során a 450D homályos képet ad. Van egy kis problémája az F2,8-as obikkal (erről bővebben a 450D topicban kereshetsz vissza).
  Én tájfotókra használom csak a 450D-met, arra kiválló, de mellette van egy 7D-m is, ha kell a gyorsaság.

• #12583 Peethy őstag thomasthomas #12582

  Új Válasz 2012-11-05 15:56:50 #12583

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peethy

  őstag

  válasz thomasthomas #12582 üzenetére

  Macro a legtöbb esetben semmit nem jelent ilyen zoomoknál, már 1:4 leképezésre is ráaggatják a Macro jelzést. Itt viszont nem rossz, ugyanis 70mm-en nagyon jó a közelpontja (szinte a frontlencsénél van), a leképezése 1:2.7 ha jól emlékszem (ennek nézz utána). Végtelen természetesen van, tudtommal a kifejezetten makróobikkal is

  Teszteld le alaposan fókuszhibára! Ezt nem győzöm eléggé hangsúlyozni.

• #12581 Peethy őstag thomasthomas #12578

  Új Válasz 2012-11-04 19:57:29 #12581

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peethy

  őstag

  válasz thomasthomas #12578 üzenetére

  40-45 körül szokott lenni a régebbi Sigma 17-70 is, az nagyon jó alapobi még (ha nem fókuszhibás).

• #12579 Zozzer888 addikt thomasthomas #12578

  Új Válasz 2012-11-04 13:09:18 #12579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz thomasthomas #12578 üzenetére

  Ha használtan veszed a kitobit és úgy gondolod hogy mégis a Tami kéne akkor nulla bukással tudod tovább adni.Amúgy használt 18-55 IS II kb 18ezer körül van, használt 55-250 IS (igaz I-es, de csak a bevonatban van difi) 48ezer.

• #12574 Zozzer888 addikt thomasthomas #12572

  Új Válasz 2012-11-03 12:42:13 #12574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz thomasthomas #12572 üzenetére

  A Tamron 17-50 F2.8asa tűéles F4-től, és Nikonra és Canonra is elérhető, újonnan, 5év garival 95ért.Az szerintem Neked jó lenne.

  Én meg lassan jutalékot kérek a Tamrontól,de minimum egy példányt Canonra, mert mióta próbáltam mindenkinek ezt reklámozom...

• #12573 csakb őstag thomasthomas #12572

  Új Válasz 2012-11-03 12:37:37 #12573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz thomasthomas #12572 üzenetére

  Szia!

  Szerintem nem a kabátot kellene a gombhoz venni. Használtan vagy lesz megfelelő obi, vagy nem. Szerintem előbb vedd meg a vágyott vázat kitobival, aztán majd vadászol rá telét. Nikonhoz az 55-300 talán a jobbik kit tele, az 55-200 100 mm felett rekeszelve sem az igazi. Canonhoz az 55-250 talán az ajánlott. Meg ugye ott vannak a Sigma/Tamron olcsó telék mindkét rendszerhez. Kb. ez a mozgástered.

  A Canon 18-55 IS II optikailag szerintem lényegesen jobb, mint a Nikon 18-55-öse. Nem véletlenül szokták inkább a 18-105-öst ajánlani Nikonra.

Új hozzászólás Aktív témák