-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aleister
veterán
-
Byk01
őstag
-
atok666
őstag
válasz
szeva000
#12855
üzenetére
Tudom, azt irtam is, hogy a kit meg az 1.8 az ott van az ajanlottak kozott.
En a tobbire gondoltam, mondjuk akar az emlitett 70-300ra - altalaban mindenki a tamron ajanlja a nikon helyett. Kivancsi lennek hogy mi alapjan, hany embernek van valos tapasztalata mindkettovel (es itt nem arra gondolok, hogy az uzletben kattogtatok vele, vagy volt nalam probara egy ket napig) ami alapjan allitja, hogy a nikon nem eri meg a felarat. (ez csak egy pelda volt, nem ismerem a nikon 70-300at, csak a tamront kicsit - lehet, hogy ebben az esetben tenyleg a tamron a jobb vetel)Atok
p.s. ups, Santiagainnal szantam
-
atok666
őstag
válasz
szeva000
#12844
üzenetére
Csodalkozom, h vesz valaki Nikon obit egyaltalan

Minap nezegettem az ajanlott Nikon objektivek listajat (a topic elso hozzaszolasaban) es a kitzoomon, meg a 35/1.8on kivul nem is volt mas nikon a listan
Atok
p.s. bocs, ott a 85/1.8 is, bar az mar nem derult ki, hogy melyik

-
Konflikt
addikt
válasz
szeva000
#12767
üzenetére
koszi. nagyjabol erre jutottunk a nikon topicban is
stabi kene ekkora fokusztavon, ha nincs allvany, hasznos, igy az 50-500 kiesik, (amugy se lattam hasznaltan eladot most) az OS-es meg eleg draga ahogy irtad is. -
Peethy
őstag
válasz
szeva000
#12696
üzenetére
Nézd, én is vennék D600 + 24-70-et, ha lenne rá pénzem
Ha nincs, akkor olcsóbbat kell nézni, mindegy hogy a drágábbnak milyen képminősége van. Egyébként szerintem filózolinak nagyjából semmi szüksége egy ilyen optikára. Abszolút semmi. Ehhez még minimum 80-100ezernyi állvány fog kelleni később, ha teljesen ki akarja használni. Nem tudom, hogy milyen teleobjektíve van most, de jobb lenne talán apránként haladni. -
Santiagain
őstag
válasz
szeva000
#12503
üzenetére
Nem értem min húztad fel magad. Leírom még egyszer, hátha nem fogalmaztam elég érthetően.
Magyarországon az objektív 154k. Kint 120k. Ha szükséges, akkor pedig megvárom, hogy kiterjesszék a 3 éves garanciát egész Európára, mivel eladáskor, ha van gari, az + 10%.
Kösz a fél órádat!
-
Santiagain
őstag
válasz
szeva000
#12328
üzenetére
Ok! A 70-200 Macro-val kevertem.
-
kaligula
tag
válasz
szeva000
#12229
üzenetére
Azért kicsit irigyellek, no nem az isiászt. Ezelőtt volt egy sony a200-am egy tamron 75-300-al. Ez a kombó 200-on túl alig adott éles képet, akár mit csináltam.
Vettem egy Nikon d3100-ast, de ezt meg nem használom ki, a pénzem pedig elfogyott, telére nem jut. Ezért gondolkodom a cserén. -
Zozzer888
addikt
-
kiskornel
addikt
válasz
szeva000
#11767
üzenetére
Olcsó szűrő volt? Mert nálam az volt a baj a 100-400L esetében. Aztán vettem Hoya-t és az tökéletes... A másik valami occso valami volt, amit csak azért vettem, hogy kiprószájam milyen a CPL.
Nálam LV-ben a messzi épületek, amiknek pár px-eles kis négyzetnek kellett volna látszódni, először elnyújtottak voltak, élesek. Majd tovább tekerve a fókuszt négyzetesek lettek, de homályosak.
Ha ilyen, akkor az bizony CPL probléma. -
aleister
veterán
válasz
szeva000
#11491
üzenetére
Nem bántottál meg, csak nem értettem, hogy miért akadtál ki azon a 2 teljesen semleges kommentemen. Én utálok politizálni, és örülök, hogy a PH-n nem kell aggódnom, hogy belefutok ilyenekbe.
Én is rengeteg dolgot rendeltem már külföldről, így tudom, hogy igaz amit írsz, csak a véleményed tálalásának a formája volt olyan, ami szerintem nem illik ide.
Egyébként amikor a Tokinát kerestem, szintén hasonlóképp jártam egy bolttal. Megköszöntem nekik, lemondtam a rendelésem. és bekategorizáltam a nevük a 'soha többé szekcióba'.

...de a lényeg, hogy sikerült ezt megbeszélni!
-
aleister
veterán
válasz
szeva000
#11486
üzenetére

Pallérozott elmére, gyémánttá kristályosodott logikára vall a kommented.
Ad1. Nem okoskodás, hanem fórum szabályzat.
Idéznék:
"amit tiltunk fórumunkban: minden olyan hozzászólást, amely faji, vallási, nemzeti, nemzetiségi, nemi, politikai, egyéb hovatartozást sért."...valamint...
"A Logout.hu és a Gamepod.hu oldalon megjelenő írásokban, továbbá a Prohardver lapcsalád fórumain és blogjaiban nem kívánunk teret adni direkt aktuálpolitikai, faji, kisebbségi kérdéseknek. Az ezekkel a témákkal kapcsolatban születő tartalmakat törölni fogjuk."Tehát megszegted a fenti szabályzatot. Sőt! Minden egyes alkalommal, amikor előkerül az itthoni vs külföldi vásárlás, előadod ugyanezt a rinyát, ami már elég unalmas. Többször is felhívták már rá mások a figyelmed...most épp én.
Ad2. Amennyiben egy kicsit is értelmezted volna, amit írtam -nemcsak fröcsögsz- feltűnt volna, hogy egyetlen politikai oldal mellett sem köteleztem el magam.
Ad3. Ha letojod mit gondol más egy fórumon, akkor javaslom otthon, spirálfüzetben a naplóírást. Garantáltan nem szól hozzá más.
További szép napot!
-
spanyoll
addikt
válasz
szeva000
#11486
üzenetére
Könyörgöm, ne kelljen már politizálni itt. Amit írtál az akárhogy csűrjük csavarjuk politikai tartalommal bír, ami nem ide való szerintem, mások szerint is valószínűleg.
Nem tisztem beleszólni, nem vagyok mod, csak szólok, hogy szerintem ilyen fölösleges dolgokkal indítani egy flame wart, aminek azon kívül, hogy munkát adtok a modoknak semmi értelme nincs.
Nekem is meg van a véleményem a politikai viszonyokról, és sok mindenről, de szerintem nem itt kell ezt kitárgyalni
Ne vedd támadásnak ezt a hszt, csak szólok, hogy szerintem sem kell ide az ilyen. Ennyi
-
gab.m
senior tag
válasz
szeva000
#11392
üzenetére
Csak egy kérdés: próbáltad már az 50-500at? Én tavaly 10 percet "játszottam" vele, aztán le is raktam, mert nagyon kényelmetlen volt. Batár nagy és nehéz, valamint nehezen is zoom-olt, egyenletesnek és finomnak semmiképp sem nevezhető, gyorsnak sem. Mondjuk ez egy új példány volt, lehet idővel bejáratódik...
-
-
Mikisys
őstag
válasz
szeva000
#11303
üzenetére
Próbálj meg pár tükörobjektívet, F6,3/500, F8/500, F8/800 és hasonlók.
Viszonylag olcsón megvehetők és fix nyílásuk miatt egyszerűbben használhatók.
Van néhány előnye, van néhány hátránya ennek az objektívnek, - mint az összes többinek is.
(Én mindenképpen fogok venni egy F6,3/500mm-es tükörobjektívet, már a közelpontja miatt is, meg a méretei, súlya miatt is.)Üdv!
-
Peethy
őstag
válasz
szeva000
#11315
üzenetére
Mindenképpen rádszólok majd
Nem emlékszem, hogy erőlködtem volna ilyenen, de persze én is azt gondolom, hogy 1-2ezer forintért nem szabad külföldről hozatni, persze ha már 30-40%-os különbségről beszélünk, akkor az már más. Szoktam én is nézni ebay-t, de a közhiedelemmel ellentétben nagyon kevés a jó ajánlat, általában drágább lenne behozni még vám és áfa nélkül is, mint az itthoni ár. -
BiriBum
őstag
-
Peethy
őstag
válasz
szeva000
#11291
üzenetére
Mire kellene? Ha elég a 200-as vég, akkor mindenképpen a 70-200 VR I, ha több is kell, akkor Sigma 100-300, azt nagyon szokták dicsérni, ha afölött kell, akkor meg Nikon 80-400 vagy Sigma 80-400, egyiket sem szokták nagyon dicsérni... A 150-500-at szokták dicsérni, mert bár nem EX jelzésű, mégis kb. hozza azt a minőséget. Még az 50-500 OS HSM lehet érdekes.
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- E-roller topik
- Mikrotik routerek
- Diablo IV
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Világrekordot ünnepel az ASRock
- Okos Otthon / Smart Home
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Mazda topik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Watch 4 Classic 42mm, GPS, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- 196 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10) - Intel Core U7 255HX, RTX 5070 (ELKELT)
- BASEUS Compact Quick Charger 2xUSB USB-C PD 3A 30W fekete
- Dell Latitude 5510 - 15.6" FHD IPS - i5-10210U - 16GB - 512GB SSD - Win11 PRO + Office
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Miért, kintről mennyi lenne egy 17-50 F2.8?

)



Azért az nagyon durva gyutáv crop-on..

