Új hozzászólás Aktív témák

• #12278 kaligula tag Sefter #12274

  Új Válasz 2012-08-31 15:03:03 #12278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaligula

  tag

  válasz Sefter #12274 üzenetére

  Ezzel igazán nem bántasz. Én is gondoltam rá, de a kis mélységélességek hiányoznának.

• #12276 kaligula tag gab.m #12275

  Új Válasz 2012-08-31 14:51:23 #12276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaligula

  tag

  válasz gab.m #12275 üzenetére

  Eladni már nem adom, azt biztos. Azon csak veszítenék.

• #12272 kaligula tag Zozzer888 #12271

  Új Válasz 2012-08-31 14:30:39 #12272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaligula

  tag

  válasz Zozzer888 #12271 üzenetére

  Lényegében az esetek 99 százalékában visszaveszem a képméretet úgy 40%-ra. Azt mondjátok, nem érné meg nekem a csere? És ha megtartanám a 18-55vr-t?

• #12269 kaligula tag Zozzer888 #12268

  Új Válasz 2012-08-31 14:11:04 #12269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaligula

  tag

  válasz Zozzer888 #12268 üzenetére

  Az igazi dilemma az,hogy szerintem nem használom ki a gépet. A 14 mpx sok nekem, és a laptopomnak is. Videózni sem fogok, ez már tuti. Cserébe kapnék egy d40x-et két vr nélküli obival (kit, plusz 55-200). Egyre jobban hajlok erre a cserére. Az eladó is korrektnek tűnik.

• #12266 kaligula tag szeva000 #12265

  Új Válasz 2012-08-31 13:50:14 #12266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaligula

  tag

  válasz szeva000 #12265 üzenetére

  Igen, láttam. Köszönöm a tanácsokat. Igazából most szembesülök azzal, hogy jó-jó, hogy megvettem egy nekem relative nem olcsó gépet, de nem biztos, hogy jó úton járok a "tökéletesség felé".

• #12264 kaligula tag szeva000 #12263

  Új Válasz 2012-08-31 12:58:06 #12264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaligula

  tag

  válasz szeva000 #12263 üzenetére

  A szabály az szabály. A -EV meg úgymaradt véletlenül. Valóban nem a vr a lényeg, hanem a tapsztalat.

• #12262 kaligula tag szeva000 #12261

  Új Válasz 2012-08-31 12:50:42 #12262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaligula

  tag

  válasz szeva000 #12261 üzenetére

  Próbáltam felfelé tornászni a rekeszt, amennyire csak tudtam, azért az f8, meg mert nem igazán értek hozzá. Ezek amúgy nagyon kicsi kivágások. Az érdekelt, hogy milyen az a záridő, amivel számomra elfogadható élességű marad a kép.

• #12259 kaligula tag A Zéé #12257

  Új Válasz 2012-08-31 12:20:33 #12259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaligula

  tag

  válasz A Zéé #12257 üzenetére

  No kipróbáltam vr nélkül pár macrot csinálni, és az eredmények többségében a stabilizátor bemozdította a képet. http://www.flickr.com/photos/karpatikaligula/sets/72157631333831026/ - ezek vr nélkül készültek.

• #12248 kaligula tag szeva000 #12245

  Új Válasz 2012-08-31 00:12:51 #12248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaligula

  tag

  válasz szeva000 #12245 üzenetére

  És mi a helyzet a Sigma objektívekkel?

• #12244 kaligula tag szeva000 #12243

  Új Válasz 2012-08-30 23:41:40 #12244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaligula

  tag

  válasz szeva000 #12243 üzenetére

  Nos akkor mit is ajánlanátok, hogy a kit objektív se menjen pocsékba? Olcsóbbak közül melyik tele felé érdemes kacsintgatnom?

• #12240 kaligula tag szeva000 #12239

  Új Válasz 2012-08-30 23:30:41 #12240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaligula

  tag

  válasz szeva000 #12239 üzenetére

  Tudtam én, hogy jó helyen járok! Az orosz vr onnan felismerhető, hogy fényerős üvegben van... Lehet inkább gyűjtök még egy 55-2/300 stabilizáltra.

• #12238 kaligula tag szeva000 #12237

  Új Válasz 2012-08-30 23:22:54 #12238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaligula

  tag

  válasz szeva000 #12237 üzenetére

  Nos igen, ez is előfordulhat. De az 1/300-az elég kevés nekem, ahogyan az eddigi képeimet nézem.

• #12236 kaligula tag Santiagain #12235

  Új Válasz 2012-08-30 23:14:38 #12236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaligula

  tag

  válasz Santiagain #12235 üzenetére

  Tudom, hogy laikus a kérdés, de a telével is ugyanez lesz az eredmény? A képed igen éles, ez így biztató.

• #12233 kaligula tag Raketkilla #12232

  Új Válasz 2012-08-30 23:05:48 #12233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaligula

  tag

  válasz Raketkilla #12232 üzenetére

  Én mondjuk alapból külföldi vagyok. Ha valakinek orosz/ m42 objektívre volna szüksége jó áron, csak szóljon nyugodtan.

• #12230 kaligula tag szeva000 #12229

  Új Válasz 2012-08-30 22:45:37 #12230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaligula

  tag

  válasz szeva000 #12229 üzenetére

  Azért kicsit irigyellek, no nem az isiászt. Ezelőtt volt egy sony a200-am egy tamron 75-300-al. Ez a kombó 200-on túl alig adott éles képet, akár mit csináltam.
  Vettem egy Nikon d3100-ast, de ezt meg nem használom ki, a pénzem pedig elfogyott, telére nem jut. Ezért gondolkodom a cserén.

• #12228 kaligula tag szeva000 #12227

  Új Válasz 2012-08-30 22:31:31 #12228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaligula

  tag

  válasz szeva000 #12227 üzenetére

  Köszönöm mindenki válaszát, segítségét. Van a csomagban állvány és kioldó is, kérdés, hogy mennyire akarok én ennyi mindent hurcibálni. No de ez már az én gondom.

• #12224 kaligula tag A Zéé #12222

  Új Válasz 2012-08-30 22:13:01 #12224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaligula

  tag

  válasz A Zéé #12222 üzenetére

  Most kissé lelankadtam, mert egy jó kis pakkot ajánlottak nekem, de most már kezd elmenni a kedvem tőle. Értem én, hogy soktényezős a játék, de nekem könnyebb egy konkrét példán az összehasonlítás. Pl.: a lepke egy fűszálon ül délutáni napsütésben, enyhe légmozgásban... Régebben hogy fotóztak stabilizálás nélkül?

• #12223 kaligula tag gab.m #12221

  Új Válasz 2012-08-30 21:59:11 #12223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaligula

  tag

  válasz gab.m #12221 üzenetére

  Inkább messzebbről szeretnék lövöldözni. A tele főleg témakiemelésre kellene.

• #12220 kaligula tag gab.m #12219

  Új Válasz 2012-08-30 21:48:21 #12220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaligula

  tag

  válasz gab.m #12219 üzenetére

  ez nem hangzik túl biztatóan. A telét leginkább témakiemelésre használnám, de akkor nem a legjobb megoldás.

• #12218 kaligula tag kiskornel #12216

  Új Válasz 2012-08-30 21:33:24 #12218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaligula

  tag

  válasz kiskornel #12216 üzenetére

  Hehe. A flickr-en próbáltam keresni ilyen obival készült képeket, de csak vr-eseket láttam.

• #12217 kaligula tag A Zéé #12215

  Új Válasz 2012-08-30 21:31:40 #12217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaligula

  tag

  válasz A Zéé #12215 üzenetére

  Mondjuk, egy lepkét akarnék lefotózni délután 3kor 200-on. 5,6-on ez elvileg menne a VR nélkül?

• #12214 kaligula tag

  Új Válasz 2012-08-30 21:21:40 #12214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaligula

  tag

  Alapvetően tisztában vagyok a fényérték nyereséggel, de úgy általában, kezdőként fogom érezni a VR hiányát/meglétét?

• #12213 kaligula tag

  Új Válasz 2012-08-30 21:20:39 #12213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaligula

  tag

  Üdv! Tapasztaltaktól kérdezem: kezdőként mennyire fogom érezni a stabilizátor hiányát egy 55-200-as telénél 10mpx-en? konkrétan a Nikkor 55-200 ed dx-objektívről volna szó egy d40x-en.

Új hozzászólás Aktív témák