-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
válasz
indigo
#18347
üzenetére
Ezek rohadt jó képek..
Crop-os vázon még nyúlik is, teljesen ok + a kép szél nem romlik akkorát, mint fullframe-en.@ Colonel: Ez az üveged sztem.
@ indigo: szerk2: igen. De a jó kidolgozás minden obira igaz. Még a jókra is.
-
Damage
senior tag
válasz
indigo
#17418
üzenetére
Itt lehet olvasni a 70D fókusz rendszeréről Az első képen a fókusz zóna aktív, azon belül is a jobb oldali (van még bal, alsó, felső és középső). Ilyenkor csak a kiválasztott fókusz zónán belüli egy vagy több fókuszpontok aktiválódnak.
m3ss: alapból ilyen, nem kellett kalibrálni szerencsére
zsoltee10: több, mint bosszantó. 1 hétig autókáztam (többször a boltba, hivatalos forgalmazó és szerviz) ide-oda, órákat telefonáltam, pár órányi parkolás óránként 400-ért és persze a rengeteg idegeskedés, hogy miért nem tudnak adni egy működő példányt). Igazából csak a Sigma-t hibáztatom. A bolt, a forgalmazó és a szerviz is segítőkészek voltak. A Sigma-nak írtam levelet (amerikai és japán), természetesen válaszra sem méltattak. Nem fogják fel, hogy az én pénzemből (is) élnek. Én vagyok a vásárló, és nélkülünk bezárhatják a bazárt és mehetnek a híd alá. Utálom az ilyen hozzáállást a nagy cégek részéről. A Canon, Apple stb. sokkal korrektebb ilyen ügyekben. Látszik,
-
Fandango
veterán
válasz
indigo
#16527
üzenetére
A ketto kozul a Tamront fogjak javasolni, a 300-as veg igaz, hogy nem sokkal tobb mint a 250, de madarfotozasnal ez a kicsi is jol jon. A Tamron stabija jobb, kepminosegre is jobbnak mondhato.
Az arkulonbozet egyebkent is arra utal, hogy a Tamron jobb, a szokasos Tamron minosegi szoras szoba johet, de 5 ev gari nyomos erv, es ha baj van akkor szerviz. -
Tin
veterán
válasz
indigo
#15885
üzenetére
mindenképpen megosztom, én is várok komolyabb review-kat.
ezen a német fórumon vannak felhasználói vélemények, nagyon dícsérik, a 70-200-hoz hasonlítják a képminőségét. illetve a the digital picture összehasonlító oldal szerint is eléggé jó, a végén is jelentős javulás van a II-höz képest. a 70-200-hoz képest is összemérhető a képminősége.
ezek alapján az obi elég jónak néz ki, ráadásul kicsi és könnyű. az STM a 70D-n tényleg értelmes dolog, egy Raynox 250-el megfejelve gyönyörű makróvideókat lehet vele csinálni hangtalan autófókusszal, illetve az 55-ös eleje is az F4-en egészen használható lenne még videózásra (a kitobi 55-ön már 5.6-os).
eddig a 70-200 volt a cél, de IS nélkülit nem akartam, az inkább csak kintre jó. az IS-es meg drága, és kérdés, mennyit is használnám. az 55-250-nek meg nagyobb a lefedettsége, és több előnye is van.
-
-
#12689
SchumiBácsi
őstag
indigo
#12686
SchumiBácsi
őstag
válasz
indigo
#12686
üzenetére
Lehet blődséget írok, de amit írni fogok azt én így tapasztaltam:
Nézegettem egy időben a zajt az 550D-vel különböző ISO értékekkel, nappal, szobában, direkt árnyékosabb és homogén helyre irányítva. JPEG és RAW módban is.
Az jön ki hogy JPEG módban ISO 800-ig a zaj a legtöbb esetben műszerek nélkül szinte észrevehetetlen 100% nagyításban. Ez sztem azért van mert a JPEG tömörítés a "helyszínen" eltünteti-elmossa a zaj nagy részét de érdemi kárt a kép minőségében nem okoz. Meg nem mellékesen a zajszűrés is maximumon van.
ISO 1600 a vízválasztó, ott adott esetben a zaj viselhető, 1éb esetben itt már át kell kapcsolni RAW-ba, és ott "szebb" a zaj egészen ISO 3200-ig 6400 az már csak végszükség esetén tényleg
. -
spanyoll
addikt
válasz
indigo
#12686
üzenetére
Nem véletlenül használják azt, akik megtehetik.
Rengeteg előnye van, ezek között van a zaj mássága is. Ez alatt ne azt értsd, hogy egy bizonyos ISO értéken jobb, az a szenzor fajtájától függ, tehát egy régebbi FF szenzor is lehet elég tré 1600on, de hangsúlyoznám, hogy még én sem lőttem többszázezer képet FF-el, sőt. Tudásom pusztán elméleti (egyelőre )
Ami viszont más, az a zaj formája, kinézete. Kevésbé durva, amennyire én láttam, tudom.
Keress rá a neten, biztos vannak róla képek, vagy mindjárt jön egy hozzáértőbb kollega, aki vagy tapasztalatból tud beszélni, vagy akár még képet is mutatni
Crop-os vázon még nyúlik is, teljesen ok + a kép szél nem romlik akkorát, mint fullframe-en.
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Azt hittük, a GeForce RTX 3060 már leköszönt, de úgy látszik, hogy mégsem!
- War Thunder - MMO Combat Game
- BestBuy topik
- Hobby elektronika
- AliExpress tapasztalatok
- Annyira drága a DRAM, hogy bukta a legjobb konfigurációját a Mac Studio
- Napelem
- Cyberpunk 2077
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- További aktív témák...
- 195 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10) - Intel Core U7 255HX, RTX 5070 (ELKELT)
- Akciós! Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Intel i7-10875H 32GB 512GB Nvidia Quadro RTX 3000 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 Max 36GB RAM 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3560 i7-1165G7 4.7GHz / 16GB / 512GB / Quadro T500 2GB FHD 15"
- Asus 17 TUF Gaming FHD IPS 144Hz G-Sync Ryzen7 7435HS 16GB 512GB Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest