-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
tvamos
nagyúr
válasz
Schuby
#24347
üzenetére
Valami ilyesmi jo lenne hasznaltan, igen. Ez ugye T2, es onnan van adapterezve.
(#24346) daniduke válasza tvamos (#24344) üzenetére
Igen, nekem ez a 20 ezer lett volna az az osszeg, amti meg belefektetnek.(#24345) .DLL válasza tvamos (#24339) üzenetére
Nekem megfele 200mm-ig, (2.5x200mm-ig is,) csak folotte vannak gondok. -
#21151
Telomanikus
senior tag
Schuby
#21150
-
válasz
Schuby
#20512
üzenetére
Jó TC, nagy odafigyelés(manuál fókusz, állvány ajánlott) és jó fény kell hozzá, akkor ehető képeket lehet elérni. Nem lesz csúcsminőség, de ehető.
Ezt most lőttem próbából:
55-300VR@300mmF5,6 + 1,7x : [link]
FHD-ra leméretezve.Ráadásul az 55-300VR meg ugye itt, 300mm F5,6-on a leggyengébb.
-
torzo
őstag
válasz
Schuby
#20501
üzenetére
Én is ilyen projektben vagyok éppen. Elég egybehangzóak a természetfotós vélemények, hogy a kétszerező márkától függetlenül sokat ront, 1.4 és 1.7 még vállalható, ha jó, fényerős optikád van, szóval 2.8.
A Nikon 70-200/4 konverterezhetőségéről is kerestem adatot, de nem találtam. A 70-200/2.8 jól használható, az biztos. Sajnos, ezek nem valami kétfilléres megoldások.
Ropi a Kenkot dicséri.
-
#20300
Fotonhámozó
senior tag
Schuby
#20294
Fotonhámozó
senior tag
válasz
Schuby
#20294
üzenetére
Ugyanebben a cipőben járok, csak Canon terén. Canon obik közül csak a 10-18 STM és a 10-22 jöhet szóba. A 10-18-as sok szempontból nagyon jó választás lenne, viszont csillagfotózáshoz számomra elengedhetetlen lenne a minél jobb fényerő. Ezért 3rd party gyártók kínálatát is végignéztem. Ezek közül a Tokina 11-16 f/2.8-as tűnik a legjobbnak. Képminősége nyitva is egész jó. Három dolog zavar csak: használtan is jóval drágább a 10-18-asnál, a 11-16 mm elég kevésnek tűnik, zoomolás fordítva történik. Néhány tesztben az AF/MF "húzógyűrűs" átkapcsolását leszólják. Élőben még nem próbáltam, de videókon nem tűnik egetverő problémának a gyűrű hátrahúzása.
-
.DLL
veterán
válasz
Schuby
#20297
üzenetére
Amikor én kerestem 11-16-at Canonra, akkor meg csak Nikon véggel volt eladó
A listádból 3 darab van amivel érdemes foglalkozni:
- Sigma 10-20 F4-5,6: olcsó, jó, fényerőtlen, de ha úgy is F6,3-8 között használnád ezeket akkor mindegy.
- Sigma 8-16: brutális látószög és széthúzás
- Tokina 11-16: ha kell a fényerő mégis, képközépen már nyitva is éles -
torzo
őstag
válasz
Schuby
#18862
üzenetére
Az 55-300-zal nem volt dolgom, jónak mondják. A tami 70-300 VC viszont felülmúlta minden várakozásom. Pontos, gyors, kontrasztos, stabija nagyon effektív. Összehasonlítottam Nikkor 70-300 VR-rel is és a Nikkor nem volt jobb, max. egy árnyalattal gyorsabb. Tami 70-300 használtan 80 k körül kifogható.
Viszont aps-c-n az 55-300 biztosítja a kontinuitást, ha így nézem, akkor inkább ezt.
-
Throme
veterán
-
-
-
#16572
imyourfriend
őstag
Schuby
#16570
imyourfriend
őstag
válasz
Schuby
#16570
üzenetére
[link] Stabilizátor használata akkor is ajánlott. Nem mindegy hogy 300mm-es gyútávon neked 1/450-es vagy 1/160-as záridő kell. Míg utóbbihoz kisebb iso kell addig előbbihez bőven nagyobb, és nem tudsz mit kezdeni vele. A fényerő nem rosszabb de a stabilizátor hiánya és az építési minőség miatt nem igazán ajánlja senki sem ezt az objektívet. Csak végső esetben. Felőlem nyugodtan vegyél egyet, majd eljön a tél és tépjed a hajadat hogy milyen objektívet vettem, képes voltam kiadni ennyi pénzt rá? Én használok stabis telét, ahol szükséges a jó idő és napsütés és még akkor is kell iso bőven. De belegondolva ekv 600mm-en 1/600-as záridő kellene, mellette nem beszélve a minél szűkebb rekeszről és az isot is alacsonyan akarom tartani. Mivel van stabilizátor az objektívembe mely 3-4Fé körül fog, ezért tudom használni kompromisszumok mellett 1/160-1/200-as záridővel az objektívet. Amely ha 1/160 és iso800, akkor 1/600-nál már iso3200-at jelentene (azonos rekeszen). Utóbbi esetben a kép a D90 iso szintjéből kiindulva értékelhetetlen lenne számomra. Továbbra is azt mondom: Ha neked jólesik és szeretnél megizzadni a dolgokkal akkor hajrá, csak nehogy hajtépés legyen belőle.
-
spanyoll
addikt
válasz
Schuby
#16570
üzenetére
Lehet makrózni AF-el is, de ezt majd a nagy profik megszakértik.
A fényerő meg azért na. 5.6-os vég, ami persze minőségre rosszabb mint 70 mmen...
Ha ökölszabályt veszünk, akkor az annyit jelent, hogy kb 500as záridő kell és minimum 5.6os rekesz, de mivel ott már elég tré, ezért nem árt rekeszelned teszem azt f/8-ra vagy még jobban. Szerinted ahhoz mennyi fény kell vagy ISO?
Száz szónak is egy a vége: olcsó húsnak híg a leveés a korsóslány is addig jár a kútra amíg meg nem dugják, nem valami jó IQ, cserébe nem fényerős és nem stabis. Ha tudsz ennyi kompromisszummal élni akkor hajrá, de okkal nem ajánlották sokan. -
#16567
imyourfriend
őstag
Schuby
#16566
-
A Zéé
addikt
válasz
Schuby
#16484
üzenetére
ezzel nem lesz autófókusz a d5100-on. Kitobiként mai dslr-hez tuti nem adják ezt. az az 55-200 vagy az 55-300. Ez a régi filmes vázak kitobija volt.
Csoda meg nincs, ami ennyire olcsó, az ennyit is tud
Inkább tegyél még egy kicsit hozzá, és ott a Nikkor AF-S 55-200 VR 40k körül használtan. Ami kitobi létére egész jó adottságokkal bír. Szerintem ez kellene legyen az alap, akárkinek, aki teleobit keres. -
-
.DLL
veterán
válasz
Schuby
#16238
üzenetére
A tárgytáv úgy is annyira lecsökken, hogy szinte mindig 75mm felett fogod használni, szóval emiatt ne aggódj. Használtan is nézhetsz ilyet, ha sérülésmentes ugyanannyiért tovább tudsz rajta adni, szóval nincs kockázat.
Szerintem egyes üzletekben ki is próbálhatod, és még a DCR-250 és -150 közötti különbséget is megnézheted. A 150 kevésbé erős. -
A Zéé
addikt
válasz
Schuby
#16238
üzenetére
18-105 és a váz közé csak AF-es lesz jó, mert nincs blendevezérlés sehogy se.
Dioptriás lencséknél meg nem tudom hogyan kell összeadni, vagy szorozni őket, de minél többet pakolsz, annál rosszabb lesz. Van +10-is, ebayes de azoktól nem voltam hasra esve. Nézegettem flickren, meg mindenfelé képeket, de sok volt a ca, meg taknyoltak nagyon. -
m3ss
veterán
válasz
Schuby
#16226
üzenetére
milyen obid van? raynoxot is vehetsz hozza. akkor marad az af. af-es kozgyuru meg kozel raynox arban van mar. es fenyt is vesztesz vele. hasznalni is korulmenyesebb.
de 80-ert talan pont johhnybravo hirdetett motoros tamron 90-et. veszel egy hasznalt obit jo aron es tovabb akarod adni akkor sem buksz rajta (sokat).
Mi történt? 
Ma megrendeltem délelőtt, látva a képed egyáltalán nem bántam meg! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 13 Pro 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Keresünk Galaxy S22/S22+/S22 Ultra
- Ritkaság! Csere-Beszámítás! EVGA FTW3 Ultra RTX 3080 10GB GDDR6X Videokártya!
- Szuper áron eladó dobozos Asus Vivobook 16 /Ryzen 5-7530U/16 GB RAM/256 GB SSD/FHD+/IPS/16"/Gari/
- Bluetooth hangszóró FM rádióval
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest