-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
válasz
balintkagan1
#17509
üzenetére
Azért ez FullFrame üveg, bár 60 ezerért nem rossz, ha feljebb akarsz váltani egyszer, olcsón ad 2,8-at, de ha csak APSC-ben gondolkodsz, akkor Tamron 17-50/2.8 jobb döntés.
-
Damage
senior tag
válasz
balintkagan1
#17171
üzenetére
Sajnos nem! És természetesen állványról is ki lett próbálva (a második objektív csak kézből). Van nagyobb gy. táv. F1,8 objektívem. Amennyiben azzal tudok pontosan fókuszálni, akkor egy 18-35-össel is menni fog. 3 méterről egy arcra irányítom a középső fókuszpontot és majdnem egy méterrel elé fókuszál. Ehhez legalább egy fél métert kell hátradőlnöm az exponálógomb lenyomásakor. Mennyi az esélye, hogy minden képnél ez történik és fel sem tűnik számomra?!
A tárgytávolság függvényében exponenciálisan növekszik a fókusz tévesztés mértéke.
2006-ban, amikor megvettem az első DSLR-m és a kitobin kívül az első objektívem (50 F1,8), már akkor "divat volt" az objektívet bacfocus-osnak titulálni. Hizzátenném, hogy jogosan, mert tényleg minden második példány pontatlan volt...de nem ennyire. És az egy 20 ezres objektív volt újonnan. Keddre hoz a bolt egy harmadikat (amit elvileg kipróbáltak és jó). Remélem tényleg így van, mert nagyon szeretném ezt az üveget! Én csak azt nem értem, hogy lehet ilyen minőségbeli szórás egy ilyen értékű objektívnél. Érdekes, hogy minden fotós oldal az egekig magasztalta és senki nem említette a fókuszhibát, én meg kifogok egymás után kettőt is. (utólag jobban belemélyedve nem egy külföldi fórumon olvastam hasonló problémát másoktól) -
JohnyBlue
addikt
válasz
balintkagan1
#16972
üzenetére
-
JohnyBlue
addikt
válasz
balintkagan1
#16968
üzenetére
Csak most csak neked tessék
-
JohnyBlue
addikt
válasz
balintkagan1
#16968
üzenetére
Behozom a kocsiból és kipróbálom
Sose figyeltem még eddig 
-
Klemice
senior tag
válasz
balintkagan1
#16490
üzenetére
-
-
schawo
titán
válasz
balintkagan1
#16488
üzenetére
Ebayen 450 euró körül megy, ha erre gondolsz. Szóval a 150ezres ár rendben van. 62mm a helyes szűrőméret.
-
m3ss
veterán
válasz
balintkagan1
#15899
üzenetére
is-is. raynoxos kepek kozott nagyon keves vakus van, az is popup. amugy ezert is jo raynox, nem veszitesz fenyt ellenben a kozgyurukkel...
sigmas fotoknal van eleg sok...meg deritolap is befigyel neha. -
kovaripeti
aktív tag
válasz
balintkagan1
#15724
üzenetére
Köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Lexus, Toyota topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Haditechnika, harcászat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- PlayStation 5
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Autós topik
- Fogyjunk le!
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S24 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- 16gb (2x8gb) Micron DDR5 SODIMM 4800 Mhz RAM
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- AZONNAL KÉSZLETRŐL! Intel Core i5 14600K 64GB 6000MHz RAM 2TB Gen4 SSD RTX 5060 8GB FSP 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
A tárgytávolság függvényében exponenciálisan növekszik a fókusz tévesztés mértéke.


Sose figyeltem még eddig
