Új hozzászólás Aktív témák

• #19755 torzo őstag csimpekve #19753

  Új Válasz 2014-08-01 13:27:08 #19755

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  torzo

  őstag

  válasz csimpekve #19753 üzenetére

  Mindenben 1etértek az előttem szólóval (az enyém nikon verzió, de az mind1). 70-200 tartományban csak a fényerejét érheti kritika, sajnos nálam 300-nál rekeszeléssel is lágy, de azért nem kuka. A stabija meg überállatzsír.

• #19643 ocsi19 senior tag csimpekve #19642

  Új Válasz 2014-07-23 14:42:36 #19643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ocsi19

  senior tag

  válasz csimpekve #19642 üzenetére

  ok, köszi.

• #19634 Alx.Mercer aktív tag csimpekve #19632

  Új Válasz 2014-07-20 12:08:50 #19634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alx.Mercer

  aktív tag

  válasz csimpekve #19632 üzenetére

  Szerintem a 18-135 STM képminősége nem nagyon marad el a 15-85-től.

• #19633 zserbox őstag csimpekve #19632

  Új Válasz 2014-07-20 11:53:42 #19633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz csimpekve #19632 üzenetére

  nekem van 15-85-öm, csinálhatunk valami tesztet majd.

• #19340 Alx.Mercer aktív tag csimpekve #19339

  Új Válasz 2014-06-25 21:09:07 #19340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alx.Mercer

  aktív tag

  válasz csimpekve #19339 üzenetére

  Úgy tudom, hogy az új 55-250 IS STM arcpirítóan éles! Én biztos elgondolkodnék rajta!

• #19335 Clemi veterán csimpekve #19334

  Új Válasz 2014-06-25 13:47:37 #19335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Clemi

  veterán

  válasz csimpekve #19334 üzenetére

  Igen az van, a drágább verzió. A stabija nagyon ott van, szinte látni ahogy megfogja a képet és úszik a kijelzőben. A rajza szerintem elfogadható főleg az árához képest, pedig én aztán sokszor beleesek a pixelkukkolós hülyeségbe. Igaz mint a legtöbb obit, ezt is legalább 1 de inkább 2 blendével nem árt rekeszelni, így aztán hamar kifogy a fény, és zuhan a záridő, vagy emelni kell az ISO-t, főleg ha amúgy is kevés a környezeti fény. Makrózni is szoktam vele közgyűrűvel és meglepő módon hamarabb talál fókuszt, mint a 15-85-ös obim.

  De nézz körül az albumomban, tuti találsz pár képet, ami ezzel készült: [link] [link]

• #18994 _seth_ veterán csimpekve #18980

  Új Válasz 2014-05-21 18:06:14 #18994

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz csimpekve #18980 üzenetére

  Na ja, ha pedig hozzátesszük, hogy már az első IS kitobik képminősége is egész jó majd megnézzük az IS II-es obikét amik még jobbak... és ehhez hozzávesszük, hogy az STM obik árukat meghazudtoló módon éles és szép képet készítenek akkor még egész jó darab is lehet

• #18981 Novics senior tag csimpekve #18980

  Új Válasz 2014-05-21 12:33:17 #18981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Novics

  senior tag

  válasz csimpekve #18980 üzenetére

  Aztán ha már megvan nem bogarásszák a képeket 100%-on, hogy mennyi a CA meg a torzítás, hol lágy és mekkora a peremsötétedés. Használják és örülnek a nagylátónak.

  És lehet, hogy nekik van igazuk.

• #18975 Throme veterán csimpekve #18974

  Új Válasz 2014-05-21 11:25:03 #18975

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz csimpekve #18974 üzenetére

  Szerintem ez is volt a cél a tervezésnél. Olcsó obi. Örüljetek neki, hogy ilyen irányba (is) elmozdult a canon. Én is szeretnék ilyen áron nikon obit, természetesen kompromisszum készen. Ez egy alternatíva, aminek - feltételezem - a hobbi fotósok örülnek.
  Végső soron Ti is, ahogy írod is, a használt piaci árat mérsékli.

• #18967 Bodin senior tag csimpekve #18964

  Új Válasz 2014-05-20 13:27:30 #18967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodin

  senior tag

  válasz csimpekve #18964 üzenetére

  Igen, biztosra mentem.

• #18966 A Zéé addikt csimpekve #18964

  Új Válasz 2014-05-20 13:27:02 #18966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  A Zéé

  addikt

  válasz csimpekve #18964 üzenetére

  azért ez nem egy x akta... Feltette 2 helyen is, de itt előbb volt, mint te odaát válaszoltál rá... Sőt válaszok is előbb jöttek rá, mint tőled a másikban.

  (#18965) Bodin
  minden obira a fizikai méretek vannak ráírva, amit croppos vázon szorozni kell. FF-en a 18mm tényleg ultranagylátó már, de ez croppos szenzoron ugyanúgy 18x1,6mm.

• #18905 Mr.Csizmás titán csimpekve #18904

  Új Válasz 2014-05-15 09:04:43 #18905

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz csimpekve #18904 üzenetére

  persze, mert akkor csak fizikailag van fent, de az objektív nélküli kioldást engedélyezni kell. (ha van ilyen)

• #18903 Mr.Csizmás titán csimpekve #18902

  Új Válasz 2014-05-15 08:52:42 #18903

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz csimpekve #18902 üzenetére

  canon topicban kérdezted? a chipes adapter konfigurálásával van hézag (rosszabb esetben simán rotty az adapter)

• #18758 qnadam veterán csimpekve #18751

  Új Válasz 2014-05-05 12:14:46 #18758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qnadam

  veterán

  válasz csimpekve #18751 üzenetére

  a sigma nem rossz, de ha azt választod, teszteld le alaposan, mert elég nagy a minőségi szórás.

• #18757 aleister veterán csimpekve #18756

  Új Válasz 2014-05-05 12:10:00 #18757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz csimpekve #18756 üzenetére

  A DX 2-ben van beépített motor, és a frontlecse bevonatain is módosítottak. Kevesebb becsillanás, kisebb CA.

• #18752 .DLL veterán csimpekve #18751

  Új Válasz 2014-05-05 09:30:08 #18752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz csimpekve #18751 üzenetére

  Vigyázz, a Tokina nem 18-ig megy. Nekem volt a 10-20/4-5,6 és most a tokina 11-16 van. Ez az egyik legjobb nagylátó, élességben kb. ott van mint a Sigma, csak ez 2,8-on rajzol úgy mint amaz 4-5,6-on, bár a képsarkok rosszabbak. Sajnos. Nekem videóhoz kellett, így a fényerő döntött, mellé a kiváló rajzolat csak hab a tortán. Eleinte hiányzott a nagyobb tartomány a +1mm lefelé érezhető, a 20mm pedig már a sztenderd nagylátószög fölé is megy, néha hasznos, hogy egy obival meg lehet olyani egy kisebb plán váltást, a Tokinánál a zoom elhanyagolható gyakorlatban, tényleg, de hozzá lehet szokni. Egy rugalmas fix üveg.

Új hozzászólás Aktív témák