-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiskornel
addikt
válasz Novics #10906 üzenetére
Cokin lapszűrő. 6k-s árban mennek, Francia termékek. Az eredetik faintosak. Utángyártottal még nem taliztam, bár amennyit várnom kellett / kell rájuk, lehet, hogy bepróbálkozok a kínaiakkal.
Az átmenetes szűrő esetén meg ez a megoldás kell, és kész. Itt lehet állítani az átmenet magasságát is, nem kötelezően középen van, mint a csavarós szűrőknél.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Degeczi
nagyúr
válasz Novics #10949 üzenetére
azért nem, mert ahhoz, h a kép sarkaiban a legnagyobb látószög mellett se vignettáljon a napellenző, tölcsér kivitelben csak akkora lehetne, mint amit ott, a sarkokban látsz, a "tulipán szirmai" között
az pedig nagyon kevés, alig árnyékol valamit - holott a kép magassága kisebb, mint a szélessége, vagyis alul-fölül (márpedig a Nap leárnyékolása szempontjából többnyire ez utóbbi a legfontosabb) nagyobb "levél"-re lenne mód, anélkül, h belelógna a képbe
a tulipán forma tehát az árnyékolási lehetőség kioptimalizálása, csúcsra járatása - de persze csak akkor lehetséges, ha nem forog a frontlencse
hosszabb gyutávról induló telénél mindez azért nem lényeges, mert az amúgyis szűk látószöge miatt sima tölcsérből is viszonylag magas tehető rá
-
Degeczi
nagyúr
válasz Novics #10952 üzenetére
Nikon 18-55? annak forog az eleje fókuszáláskor, ezért kell a tölcsér alakú
egyébként a mai frontlencse bevonatok mellett már nincs olyan jelentősége, mint régebben (hacsak nem rontja vki szándékosan a helyzetet UV szűrővel), ma már nem okoz nagy különbséget, csak ha tényleg nagyon erős fény éri a frontlencsét (a gyengébb minőségű bevonatok idején közvetett, visszavert fény is sokat tudott rontani a kontraszton)
-
.DLL
veterán
válasz Novics #17028 üzenetére
Nehéz dönteni, mert neked kell tudnod, hogy zavar-e a váltás a két obi között 55mm-en. Ha nem annyira, akkor ezeket tartsd meg és mellé a fix 35 nagyon szép "élethű" képeket nyújt a mélységélességével.
Ha zavar az fenti, akkor add el őket, vedd meg 18-105-tel, és az eladott obik árából meg vehetsz egy 1,8-as fixet (és itt már választhatsz, hogy 35 vagy 50mm a szimpatikusabb)[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
A Zéé
addikt
válasz Novics #17028 üzenetére
a 35-össel többeknek meggyűlt a baja a D7000-en, szóval van benne rizikó, de ennek ellenére lehet, hogy nálad jó lenne. Én szeretem az enyém (többet van fenn, mint a 18-105), és D3100-on nem látom hibásnak.
Amúgy ha van 2 kitobid is, én nem vennék egy 3-at is mellé még rövid időre se, max helyette. Innen a fórumról amúgy többen is a stabi nélküli Tamron 17-50/2.8-at használják a kitobi + a 35/1.8 kombó helyett.Just a simple Lineman...
-
forceberg
veterán
válasz Novics #17032 üzenetére
50mm AF-S 1.8G mellé valami S budget nagylátó tájképekhez?
Ha szűkös a keret, akkor a 17-50-es Tamront vedd használtan.
Mostanában igen idétlen árakon mennek 60k felett, de ki lehet fogni.
Vagy esetleg a Sigma 18-50/2,8EX DC(nem macro és nem HSM verzió). Ezek jó áron szoktak lenni és jók.
Ha ennél nagyobb látószögre gondoltál, akkor az sajnos többe fog fájni.
DE, ha bármiből használtat veszel, akkor azt alaposan ki kell próbálnod, mert vannak minőségileg gyengébb darabok is a piacon.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
A Zéé
addikt
válasz Novics #17032 üzenetére
hú, ha a nem VR-es obik, azokon nehéz lesz túladni, és nem is képviselnek nagy értéket. Szerintem max 30-at adnak a kettőért összesen (ha bárki venne ilyent), a váz is kb annyi, szóval 55-60 körül érhet az a szett, és akkor jó áron sikerült túladnod rajta. De ezeket tényleg egyben próbáld eladni.
Az AF volt/van baja többeknek, hol pontos, hol nem, de leginkább teljesen random hol frontos, hol backes, hogy jól működik. De a Nikon topicban ha rákeresel hamar találsz példákat rá sajnos. A többit meg leírta forceberg.
Just a simple Lineman...
-
zgospel
őstag
válasz Novics #18495 üzenetére
visszakerestem, köszi hogy szóltál! nem követtem a topikon akkoriban.
időközben eldöntöttem a cserét, ha majd a vásárláshoz jutok akkor mindenféleképpen jól ki fogom próbálni. illetve ugye készített hozzá a sigma egy usb dokkolót és egy szoftvert amin keresztül viszonylag könnyen finomhangolni lehet a fókuszt. na persze én ezt a dokkolót nem fogom megvenni, de azt feltételezem, hogy komolyabb boltokban, esetleg a szervízben van ilyen, és be tudják állítani.
persze nyilvánvalóan ennyi pénzért már a dobozból kivéve is jónak kellene lennie!
keresgéltem a neten kicsit hogy hátha azóta volt egy firmware frissítés ami megoldotta, de egyelőre nem találtam semmit.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
csimpekve
tag
válasz Novics #18981 üzenetére
Igen, de mint minden ember, aki valamennyire is megszállottja a hobbijának vagy a munkájának, próbálja a legtöbbet/legjobbat kihozni abból amit csinál. Mi akik itt témázgatunk ilyenek vagyunk többségében. Leginkább azért, mert látjuk a szebbnél szebb képeket és valami hasonlót akarunk alkotni, hogy megfeleljünk valamiféle elvárásnak a képeinkkel. Bresson szellemében fotózva a mai világban nem lőnénk egy értékelhető képet sem, mert életlen lenne, zajos, bemozdulna, stb. A perspektíva a kép megalkotása kissé a háttérbe szorult, és több szerepe lett a technikának. Sokszor eljátszom a gondolkolattal, hogy amíg megtanulok fotózni, elrejtem magam elől, vagy eladom az összes objektívem, és felteszek a croppos vázamra egy 35-ös fixet, hogy ne arra figyeljek, hogy ehhez a témához milyen obi is lenne jó, henm rá legyek kénszerítve, hogy oldjam meg azzal, ami van. Olyan lenne ez, mint ólommellényben futni... Na de itt ez tényleg off...
www.csiro.hu
-
_seth_
veterán
válasz Novics #19243 üzenetére
Vagy kitobit hasznaltan vesz az akinek a sajatja elromlik vagy aki eppen megcsip olcson egy regebbi vazat es kell neki egy olcso obi elindulni vagy akar vegleg Az enyemet is egy friss 450D tulaj vette meg, ahhoz az ISII 18-55 egesz jo darab (20ert ment el hibatlan allapotban sapikkal, napellenzovel es egy kinai uv szurovel)
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
-
titán
válasz Novics #19539 üzenetére
A képminőségre van jobb hatással.
A változó gyújtótávot (zoomot) az objektíven egy variator nevű rész hozza létre, ami ideálisan két Cook triplet lencsecsoportból áll. Olcsóbb dizájn esetén spórolnak az üvegek (műanyagok) mennyiségével, az egyik tripletet az objektív alaplencséi helyettesítik, így a variatoron belül a fény nem párhuzamosan halad, ezért változik az effektív apertúra a gyújtótávval. Drágább megoldás esetén a variator két teljes triplet, ekkor az apertúra a gyútávval nem változik. A megoldás előnye a fix apertúra mellett, hogy jobb képminőséget nyújthat. Hátránya, hogy drágább és nagyobb, mert több üveg kell bele.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
olajbogyo
aktív tag
válasz Novics #19599 üzenetére
Sziasztok mindannyian!
Nyugtassatok meg, mivel én egy kezdő vónék, és ezért nem is mernék ajánlani semmit sem, hogy azé az lejött a hozzászólásból, hogy nem a saját véleményemet írtam!?
Akó mán csak az van hátra, hogy csákót hajtogassak a digitális pdf könyvformátumú akármiből, ergó kútágsasnehezéknek csak jó az nem?
Köszönet "Eperkutyus"
Üdv nektek: Bogyó!
[ Szerkesztve ]
Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!
-
#40935168
törölt tag
válasz Novics #19605 üzenetére
Az ISO50 egy dinamika rovására menő "csalás" kiolvasáskor, natív iso a szenzor alap érzékenysége, amin a legtisztább a kép kiolvasáskor (és nem mellesleg a filmes 100-assal kb. egyező expót ad a gép), natív feletti iso-k pedig gyakorlatilag a natívon elkapott jel erősítése rahedli kompromisszummal (elektromos zaj mindig van, de ha erősíted a képinformációt, erősíted a zajt is -> képzaj). Ha megy az angol: [link]
gab.m
[ Szerkesztve ]