-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiriBum
őstag
válasz gubisadam #15392 üzenetére
Az összes verzió '95-ben jelent meg A kérdéses stabis cucc valószínűleg inkább Japánban és Észak-Amerikában került piacra. Kis olvasnivaló.
-
aleister
veterán
válasz gubisadam #15624 üzenetére
Azért, mert ha a szóban forgó 18-55-öt felcsavarod FF-re az valóban 18-55-ös gyutávot ad, csak épp nem fogja kirajzolni a teljes FF lapkát.
Az, hogy APS-C-n az EF-S 18-55-re értelmezni kell a crop szorzót, az a szenzor sara, nem az obié. Ez utóbbira a helyes ekv érték van írva.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Zozzant
addikt
válasz gubisadam #15624 üzenetére
Azért mert teljesen mindegy mit raksz mögé, az obira mindig az objektív fizikai valós értékei vannak írva, mert ez az obi tulajdonsága, nem a rendszeré, nem a vázé és nem a kettő együttes tulajdonsága. Ha megnézel egy kiskompaktot arra is, a user meg ossza be hova rakja
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
.DLL
veterán
válasz gubisadam #16546 üzenetére
A legjobb fényerős nagylátó APSC-re a Tokina 11-16-os, de a kép sarkai felé a közepéhez képest sokat lágyul.. Mellette jó még a Sigma 8-16, de az elég sötét. Olcsóbban a Sigma 10-20, volt nekem is, elég korrekt, a fókusza néha hektikus, úh. legtöbbet manuálban használtam, kb. a hiperfokális távolságra állítva 1m-től minden éles, +a rekeszelés is segít.
(P.H.)
-
BiriBum
őstag
válasz gubisadam #16551 üzenetére
Rovarok: Tamron 90, Sigma 105, Canon 100 ( ha van rá pénzed Sigma 150)
A nagy gyutáv előnye, hogy nagyobb tárgytávolság mellett is megvan az 1:1 leképezés, tehát nem kell beleállni a modell szájába.Tárgyfotók, virágok, egyéb statikus témák (pl. ételfotók): elég a Canon 60 vagy a Sigma 50. Itt az 1:1 leképezéshez jóval kisebb tárgytáv kell.
Jó állványra és esetleg körvakura szükséged lesz - a nagyobb mélységélesség elérésére erősen rekeszelni kell és így persze fogy a fény...
[ Szerkesztve ]
-
-
Mr.Csizmás
félisten
-
Colonel993
senior tag
válasz gubisadam #19025 üzenetére
Egy ilyen kis csobbanást nem élt túl a 4D? kérlek mááár...
Még egy valamire való Pentax is kiheveri 1 napos szárítás után...||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
_seth_
veterán
válasz gubisadam #19104 üzenetére
A bajonett igazán lehetett volna fém, a 18-135 is kitobi és annak is fém, bár lehet ott is csak a súlya miatt lett az. A képminősége a tesztben nekem elég gyengének tűnik a canon oldalához képest.
Egyébként megvárom mire lesz használtan és veszek egyet Hobbi fotósnak megfelel
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
-
válasz gubisadam #19797 üzenetére
Köszi . De ha táj fotózni szeretnék, akkor 40 000-est is ugyan úgy tudom használni, vagy az teljesen más kategória?
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
gab.m
senior tag
válasz gubisadam #20559 üzenetére
Igen,gond van az objektívvel, ezt a jelenséget úgy hívják, hogy decenter. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy az objektíven belül egy (vagy több) lencse el van mozdulva, ez okozza a kép szélén az életlenséget. Sajnos ez a Tamronoknál gyakran előforduló jelenség, amikor a Tamron 24-70 VC-t teszteltem másfél éve, a vadonatúj, boltban előttem kibontott példány is decenteres volt.
Ha van garancia az objektívre, akkor mindenképp küldd el szervízbe, ha meg nincs, akkor az fájdalmas dolog, mert nem tudom mennyiért javíthatják, de ha mondjuk 40 ezerért, akkor az az objektív használtpiaci árának a 2/3-a.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz gubisadam #20564 üzenetére
Ez alapvetően inkább tág rekesznél jelentkezik, de ha azt írod, hogy változatosan jelentkezik, ez arra utalhat, hogy folyamatosan mozog egy picit az objektívben egy lencse.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Deadzone41
őstag
válasz gubisadam #20566 üzenetére
Én ugyan erre panaszkodtam nem rég, nálam a kép jobb szélét taknyolja főleg, de a többi sarok se fényes, ha nagy tárgytávolságról van szó.
A kamera kft. ezt írta rá:
"Köszönjük szépen levelét és a mintaképet, melyek alapján úgy véljük, hogy a lencserendszer beállítása és szoftveres élesség-állítása is szükséges volna, mely együtt bruttó 18.000-20.000 Ft közötti összegbe kerülne. Abban az esetben azonban, ha más, például mechanikai sérülés okozza a hibajelenséget, úgy lehetséges, hogy egyéb beavatkozásra, javításra is szükség volna. Mindezt természetesen a készülék kivizsgálásakor áll módunkban megállapítani"
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Politika
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Dell notebook topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...