-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lex Icon
senior tag
válasz
Kaci84
#29657
üzenetére
"de nekem már lassan mindegy csak legyen valami."
Ha nem vagy 80 éves vagy halálos beteg, akkor ez hibás gondolkodás!
Fotófelszerelést át kell gondolni és keresgélni, kivárni.
Ha eleve nem tudod, mit szeretnél, akkor előbb azt találd ki, milyen témát akarsz fotózni, majd nézz utána, milyen obikkal lehet ezt megvalósítani és akkor olyat keress.
El kell dönteni, hogy zoom-ot vagy fixet, nagylátót, normált vagy kistelét akarsz és ennek megfelelően keresni.
Ha nincs túl sok elszórni, kidobni való pénzed, akkor inkább ésszel vásárolj, mint mindenáron erőből.
Ha mégis mindenáron azonnal fotózni akarsz, akkor APS-C-n egy olcsó normál (35mm) vagy enyhe nagylátó (24-28mm) obit érdemes szerzni, vagy ha az olcsóbb, akkor a fentebb is említett 16-50-es alapzoomot, hogy addig is legyen valami. Nem tudom a Sony-ra milyen obik vannak, így konkrétumot nem tudok, neked kellene keresni. -
Lex Icon
senior tag
válasz
#96302336
#29575
üzenetére
...később az igények növekedésével lehet venni hozzá megfelelő üvegeket.
És visszajutottál az eddigi problémához (ár, súly).
Ha valaki nem akar sokat költeni és cipelni sok kilónyi felszerelést, akkor az ultrazoom marad megoldásként.
Inkább egy kicsit problémás kép, mint a semmi.
A mostani ultrazoomok elfogadható képeket készítenek amatőr szinten, ha nem a pixeleket buzulják, hanem a teljes képet nézik. Nem nagyon keresgéltem, de pl. a Nikon P900 v. P600 sorozat egyik tagját, ha berakja a DSLR/MILC mellé, akkor tud madárfotót is nagyobb súly nélkül készíteni menet közben. -
#29569
Lex Icon
senior tag
Fotonhámozó
#29568
Lex Icon
senior tag
válasz
Fotonhámozó
#29568
üzenetére
Szerintem, ha valaki madarakat akar fotózni túrázás közben, inkább valamilyen ultrazoom-os bridge gépet kellene választania. Ezek 1000-2000 mm-ig nyújtózkodnak nagyobb tömeg nélkül is. Olcsóbbak is, persze kompromisszumot kell kötni a képminőség terén, de valamit valamiért.
-
#29561
Lex Icon
senior tag
Foglalt név
#29558
Lex Icon
senior tag
válasz
Foglalt név
#29558
üzenetére
Nem tudom és remélem nem is fogom megtapasztalni, hogy mennyire kell fennhordani az embernek az orrát,...
Én sem tudom.
Ez egy hasonlat volt, csak nem értetted meg belőle a lényeget.A legszebb, hogy a pökhöndiségen kívül érdemi válasz csak m3ss-től érkezett az eredeti kérdésemre
Tehát kaptál választ a kérdésedre, ami persze nem felelt meg az elképzelésednek, mert mindenáron venni akarsz egy obit, amivel szerinted jobbak lesznek a képeid. Lehet, hogy nem tanácsot vársz, hanem megerősítést, hogy jól gondolod. De mint többen is utaltak rá, nem. De ezt nem akarod elfogadni. Ezzel viszont valóban nem lehet mit kezdeni.
A madárfotózás - már ha nem elégszel meg a menet közben elkapott erősen kivágott gyengébb képekkel -, akkor az egyik leg technika és idő igényesebb, így drága műfaj a fotózásban.
A fényerős nagy telék a legdrágább és a fizikából adódóan a legnehezebb obik. Ezen nincs mit variálni. Vagy belevágsz vagy lejjebb adod az igényeidet. m3ss is erre utalt.
a harmadik bekezdéseddel igazán nem tudom mit kezdjek.
Mert figyelmen kívül hagytad a többiek hozzászólását, mert csak simán sértésnek vetted.
-
#29554
Lex Icon
senior tag
Foglalt név
#29553
Lex Icon
senior tag
válasz
Foglalt név
#29553
üzenetére
Más sportágban így működik
A technikai sportokban hiába van a legcsúcsabb cuccod, ha nem tudod az utolsó gombig pontosan összehangoltan kezelni, akkor utolsó leszel. Hiába ülsz be egy F1-es autóba, egy utcai Audi-t se tudsz lehagyni, mert az első fának nekimész vagy kiégeted a motort.
Egyébként meg a topikban jelenlévő tapasztaltabbak láttak már bőven olyanokat, akik azt hitték, hogy pénzzel pótolni tudják a tudásbeli hiányosságaikat, aztán itt vinnyogtak, hogy a milliós géppel és obival se tudnak jó képet készíteni.
Ha már tanácsot kérsz, akkor vagy fogadd el, hogy jobban tudják, mi merre, vagy akkor kísérletezz a saját kontódra.
-
#29420
Lex Icon
senior tag
randras_83
#29419
Lex Icon
senior tag
válasz
randras_83
#29419
üzenetére
"ez egy alap obi,"
DX-en inkább kistele. A 35mm-es az alap obi DX-en.
Csak saját vélemény, de nem értem DX-en minek favorizálni az 50-et, amikor pont nem jó ez a fókusztáv (ekv. 75mm). Normálnak szűk, portréra széles. Amíg nem volt AF-S 35-ös addig még megérthető, de azóta már nem. -
-
-
Lex Icon
senior tag
válasz
laleeee
#29344
üzenetére
...hónapokig ülnek rajta,mert Szlovákiába küldik ki javításra
Ebben némi ellentmondást látok.
Nem akarom őket védeni, mivel 1 alkalom volt mostanában, hogy igénybe vettem a szolgáltatásukat.
Egy Sigma 10-20-ast javíttattam gariban az Extreme-en keresztül. Az Extrem az valóban egy "furcsa" cég. Minden javításnál kihúzzák 30 napig, ha kell, ha nem.
Mikor felhívtam a Camera Kft., mondták, hogy ők már elkészültek és vissza is küldték az Extreme-nek. Náluk 10 napig volt az obi. Hogy kiküldték-e Szlovákiába azt nem tudom, de rendesen megcsinálták és a hölgy mondta, hogy legközelebb ne az Extrembe vigyem be, hanem az oldalukon jelentsem be és küldik a futárt a cuccért. Sokkal gyorsabb.
Jó régen egy S1 IS visszahívási gariját csinálták hasonló módon és gyorsan. -
Lex Icon
senior tag
válasz
itouchfan
#29272
üzenetére
Jó kérdés. Sokat nézegettem teszteket és engem nem győzött meg annyira, mint amennyibe kerül. Van amiben jobb, van amiben rosszabb.
Sigmákhoz nem néztem, de ott a 17-70 lenne konkurencia, de abból is inkább a Contemporary, de az használtban még nem nagyon van. Végül maradtam a 18-105-nél, mert azzal is kielégítő a kép, ha nem pixelenként nézem. D40-en szuper volt, D7000-en már látni a korlátait, de az egész képet nézve rendben van.
A 18mm-en lévő torzításával nem vagyok megbarátkozva, mert a Rawtherapee és a D7000 saját torzítás kiegyenlítője se hozza rendbe. -
Lex Icon
senior tag
válasz
acsati
#29270
üzenetére
Ennyiért nem nagyon. Ha az eredeti kitobi van hozzá, annál a 18-55 VR II jobb képességű egy kicsit.
Ha nagyobb tele vég kell, akkor 40 körül mennek a 18-105-ösök.
Nagyobb keretnél mondtam volna a 16-85-öt.
Esetleg a többi gyártó kitobijai körül érdemes keresgélni. -
Lex Icon
senior tag
válasz
balhmm
#29121
üzenetére
Ahogy hegyet és épületet se fotózunk 1m-ről, úgy portrét se, mert nem lesz szép. Ha nincs több hely, akkor az a hely nem alkalmas portréra, vagy el kell fogadni, hogy torz képet ad. Egy kis oktató videó.
DX-nél kb. 50mm-ig "szabad" lemenni (76mm), de az már inkább egész alakos kategória). -
#29080
Lex Icon
senior tag
randras_83
#29079
Lex Icon
senior tag
válasz
randras_83
#29079
üzenetére
Khmmm. Ez Tamron.
Persze ettől még nem biztos, hogy jó gari nélkül. -
Lex Icon
senior tag
válasz
Pali79
#29043
üzenetére
Ha kevés pénz van rá ár/érték arányban egy használt Nikon 18-105VR-es 40-45eFt körül jó megoldás lehet. Ezen az áron jobbat nem kapsz.
Én is nézelődtem, hogy max. 100eFt környékén mit kapok használtan a 18-105 helyett (16-85, Sigma 17-70), de egyik se meggyőző (16-85) vagy zsákbamacska (Sigma 17-70) így egyelőre marad a 18-105.
A 16-80 esetleg tényleg jobb lehet, az viszont piszok drága és még nem nagyon van használtan jó áron.
Igyekszem átprogramozni magam, hogy 16-24 Mpixelen nem szabad pixelenként 100%-ban nézni a képet, mert úgy se lesz 2x3m-ben előhívva, viszont 30x40 cm-en se látszik, ha nem borotva éles a kép.
A sok pixel inkább arra jó, hogy magasabb ISO-nál a zaj kisebb lesz és kevésbé látszik teljes képen. -
#28966
Lex Icon
senior tag
randras_83
#28964
Lex Icon
senior tag
válasz
randras_83
#28964
üzenetére
Köszönöm, a képen mit kell nézni? Mért ebben a méretben élességet nem lehet.
@itouchfan: Igen, tudom, csak a sorrend miatt kérdeztem, mert több tesztben jól szerepelt.
-
#28963
Lex Icon
senior tag
randras_83
#28957
Lex Icon
senior tag
válasz
randras_83
#28957
üzenetére
Köszönöm.
A 4(5-6) obi piacra kerülési sorrendben jön minőségben I < II < VR < VRII < AF-P ? -
Lex Icon
senior tag
Sziasztok!
A Nikon 18-55-ös kitobikból (AF-S f/3.5-5.6) melyik a legjobb élességű (nemcsak középen)?
Van vagy 4 féle ebből(I, II, VRI, VRII).
Szeretnék a másodlagossá redukálódott D40-esemre egy olcsó használt obit rakni, amivel tovább használhatom "lövöldözésre", amikor nem akarom a teljes szettet magammal cipelni.
De ha valamelyik másik olcsó kitobit ajánljátok, akkor az is jöhet (pl. 18-70,...)
Köszönöm. -
Lex Icon
senior tag
válasz
yanpec
#28932
üzenetére
Ez a mi hibánk, és a Nikoné is, mert egyrészt nem veszünk elég sok Nikon terméket, hogy lehessen itt is teljes szerviz, másrészt a Nikon termékei nem romlanak el elég gyakran ahhoz, hogy sokat kelljen szervizbe vinni.
Viccet félretéve, meg tudod úszni a szállítást, ha le tudod adni BPesten az obit.
-
Lex Icon
senior tag
válasz
yanpec
#28929
üzenetére
A Magyarországi Nikon szerviz csak FX-es cuccokkal foglalkozik. A DX-es dolgok szervizelését a csehek végzik, ahol van magyar nyelvű ügyfélszolgálat (Link)
Érdemes őket felhívni és nem egy olyan szervizt keresni, aki megpróbálja neked meggányolni az obidat.
A csehek küldenek futárt az obiért és vissza is szállítják vagy leadhatod Pesten, ha úgy jobb.
Ha felhívod őket, elmondod mi a probléma nagyjából mondanak egy árajánlatot és akkor dönthetsz, hogy érdemes-e javítani, mert 45eFt körül vannak az ilyen használt obik. -
Lex Icon
senior tag
Sziasztok!
Korábban érdeklődtem már nagylátók után.
Most lenne egy olyan lehetőség, hogy a Sigma 10-20/3.5 helyett egy Nikon 10-24/3.5-4.5 legyen.
A gép D7000-es.
Mennyivel jobb a Nikon10-24 a Sigmánál?
Nézegettem teszteket több oldalon is, de nagyon nem egyértelmű a válasz. Hol ez jobb, hol az jobb, attól függ mit nézek (képközép élesség, szélek, meddig kell rekeszelni, hogy éles legyen, torzítás, CA, ...)
Köszönöm előre is a segítséget. -
Lex Icon
senior tag
válasz
jokerone
#28819
üzenetére
Szerintem érdemes sarasota123 tanácsát megfogadni, mivel ha FX-re váltasz, akkor is tudod használni a DX-es obit, amíg nem lesz más, viszont fordítva - FX-es obival DX vázon - nem lesz nagylátód.
Mivel írtad, az anyagi okokat, így nem is biztos, hogy érdemes a jóval drágább FX-es területre váltani, mivel DX-en is nagyon jó vázak és obik vannak sokkal jobb áron és választékban a használt piacot is figyelembe véve. -
Lex Icon
senior tag
Csak akkor, ha a szenzor dizájnja nagyban javított, mert ugyanúgy APS-C-nyi méretet használsz az FF szenzorból
Pont az a lényeg, hogy a DX-es kivágáson 2,25-öd annyi pixel lesz, ami biztosan kevesebb pixel lesz, mint a DX-esen és pont emiatt lesz jobb a minőség, mert nagyobb pixelek vannak az FX-es lapkákon. Meg persze az FX-es gépekben jobb a proci és a SW is.ha az FX géped ugyanannyi megapixeles, mint a DX, akkor FX-et DX módban használva kevesebb megapixeled lesz a kivágás miatt, tehát még hátrébb is vagy felbontásban nemhogy ugyanott
Ha a megapixeleket akarod hajtani, akkor biztos. Ha a minőséget, akkor meg pont fordítva, ahogy fent írtam.
Vagy megvárod, míg összegyűlik a pénz nemcsak a vázra, de az obira is
És az miért jó? Addig se tudod használni a gépet, hiába van meg rá a pénzed.
-
Lex Icon
senior tag
Miért ne volna értelme?
Ha FX-es géped van, de vannak (megmaradt) DX-es obijaid, akkor azokat is tudod használni. Az FX-es géped pedig biztosan jobb minőséget ad DX-es kivágással, mint a DX-es gép.
A Nikon is így látja, hiszen ezért rakta bele ezt a funkciót az FX-es gépekbe.
Egy fotó felszerelést a többség nem egyben vesz meg és ez igaz a DX-ről FX-re váltásra is. Így pedig könnyebb a váltás. A Nikon-nak is érdeke, hogy minél könnyebben lehessen az FX felé terelni a fogyasztókat. -
-
Lex Icon
senior tag
válasz
jlaudio
#28726
üzenetére
Na, igen. Itt meg inkább a Tokina jön ki jobban, bár a CA, azért itt is befigyel rendesen.
Köszönöm az infót.
A porosodást úgy érted, hogy az obi belsejébe bemegy a por? Ez mekkora porviharban jön elő, mert a mostani obim se időjárásálló (18-105) és nem tűnik porosnak, pedig van vagy 10 éves.
Sajnos üzletet nem nagyon tudok, ahol ki tudom próbálni, mert Bp-től elég messze vagyok. Esetleg a MM-ban megnézem, de nem sok esélyt adok neki. -
#28720
Lex Icon
senior tag
B.Á.L.!.N.T
#28716
Lex Icon
senior tag
válasz
B.Á.L.!.N.T
#28716
üzenetére
Köszönöm. A DxO-n megvan. Ezt néztem korábban is, de nem néztem a részletes összehasonlítást, mert nem választottam ki az összehasonlítást.
Nem vagyok elájulva a Tokinától. A CA az katasztrófa a Sigmához képest. Az élességben jobb egy kicsit, de az is inkább képközépen. A Sigma egyenletesebb teljesítményt mutat. Már ha jól értelmezem az eredményeket.
Ha a teszt gépet átállítom D500-ról D70-re, D40x-re, D60-ra, akkor sokkal gyengébb pontokat kap.
-
Lex Icon
senior tag
A 6mp-es cdd szenzoros gépet zajban megeszi a 24mp-es mai gép. reggelire.
Olvasd el még egyszer amit írtam. Nem a D40 érzékelőjéről beszéltem, hanem a mostani technológiával készített 6MP-es érzékelőről ami alapból CMOS lenne.
Összehasonlításnál ha pl 6mp vs 24mp-t hasonlítasz a 24mp-elt le kell méretezni 6mp-re és úgy összehasonlítani.
A gépben felkínált kisebb képméretet kell alkalmazni, nem utólagos méretezést, mivel többnyire a méretezésnél a gépek nem használják ki a több pixelből jövő információ zajszűrési lehetőségét.
Régen volt egy Pana 5-ös kompaktom, amit ha alacsonyabb felbontásba kapcsoltam, akkor csökkent a zaj. Ezt nem tudom, hozzák-e a mostani DSLR-ek, de a D40 nem. -
Lex Icon
senior tag
Én 24MP-ből kroppoltam 4MP-t és elég jól néz ki, természetesen ISO100-on. Nem tudsz mást tenni, ha 400mm sem elég és ilyenkor jól jön a 24MP
Ha túl sokat vágsz ki, akkor függetlenül a felbontástól, egy kompakt gép körömnyi érzékelőjének megfelelő képet használsz.
Azt is érdemes figyelembe venni, hogy mennyi olyan eset van, amikor 4MP kell a 24-ből és persze ISO100 elég, vagy inkább amikor egy 6MP-es korszerű, kevés zajú érzékelővel járnál jobban.
No meg persze az egyéni preferenciák is bejátszanak. Nekem az lenne az előrelépés, hogy a mai technikával egy 6MP-es DX érzékelős gépet tudnék venni belépő áron. A D40-em esetén nem érzem azt, hogy gépet kellene cserélnem egy jó obi megvétele helyett.
Innen vissza is kanyarodnék az indító hsz-emhez :Ott tartok, hogy Sigma 10-20/3,5 vagy Tokina 11-20/2,8? Oké, hogy a Sigma élesebb és fényerősebb, de több helyen is említik és mutatják a tesztképeken a nagyobb CA-t. Ez egy kicsit zavar, mert az eddigi képeimben is ez szokott szemet szúrni, ha olyan körülmények között készült a kép, ahol ez előjön.
Nem találtam olyan oldalt, ahol azonos körülmények között összehasonlítják a két obit. -
Lex Icon
senior tag
Köszönöm az infókat, de így csak könnyebb a választás.
A Tamron akkor kiesik, a Nikon is.
Marad a Sigma vagy esetleg a Tokina.A Sigma 10-20-ast érdemes használtan venni pl. a 220V-nál? Most láttam, hogy árulnak használt cuccokat is. A D40-et és az obijaim többségét is használtan vettem, igaz magánszemélytől személyesen.
-
Lex Icon
senior tag
válasz
gergo5991
#28690
üzenetére
az a 4mm nem tesz sokat szerintem ha tegyük fel egy 24megapixeles d7x00ád van vagy már az alsóbb kategóriások is 24mpx-esek, abból van hova croppolni
Írtam, hogy kisgép, tehát nem D7xxx,
hanem D40-es 6Mpixellel, ami nekem teljesen jó. Nem szeretem az ilyen nagy felbontást, mert vagy a zajszűrés eszi meg, vagy az olcsóbb obi nem tudja "kihajtani".kérdésedre válaszolva az uj tamron, a 10-24es amit linkeltél elég penge obi
Bál@ meg a Sigmát írja, de gondolom a kettőt nem volt lehetőségetek összehasonlítani, így nem tudom ebből eldönteni, melyik a jobb.
amondó vagyok a minőség legyen a legfontosabb egy hordótorzitást ha nem olyan durva lightroomban 1 kattintás kijavitani, ha már ennyit költesz a fotózásra gondolom utómunkára is szánsz időt
Nincs Lightroom, nem szeretek nagyon maszatolni utólag, legfeljebb vörösszem kiszedés és vágás, ha kell.
Ezeket ingyenes progival oldom meg, az Adobe cuccai drágák és a LR magában nem is kapható és havidíjas, ami a ritka fotózásaim és hobbi jellege miatt nem gazdaságos. Inkább obira költök.
Láttam a LR képességeit, valóban kellemes, hogy egy kattintással kiszedi a konkrét obi hibáinak megfelelő torzítást, de talán van erre is egy ingyenes progi. (Még nem kerestem).
Most van egy kis plusz pénzem, amiből szeretnék nagylátót venni. -
Lex Icon
senior tag
válasz
gergo5991
#28687
üzenetére
Szia!
Köszönöm mindkettőtöknek az eddigi válaszokat.
Írtam, hogy DX-es gépre kell. (Bál@ beelőzött)
A 11-16 lehet, hogy rövid lenne.
Ha a Tokinát kivesszük az ára miatt, melyiket tartjátok a többi közül a legjobb képminőségűnek? Főleg torzítás (hordó, párna) és élesség szempontjából? -
Lex Icon
senior tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni nagylátószögű obi vásárlásához. Elsősorban épület külső és belső fotózásra használnám és tájfotózásra.
Nikon DX-es kisgépre kellene egy nem túl drága max. 150-160eFt körüli obi. Esetleg használtan megbízható eladótól.
Amiket néztem:
- Sigma 10-20mm f/3,5 DC HSM,
- Nikon 10-20mm f/4,5-5,6G VR DX AF-P,
- Tamron 10-24mm f/3,5-4,5 Di II VC HLD,
Illetve még a Tokina 11-20mm f/2,8 AT-X Pro DX irányába nézelődtem, bár az ára 200eFt körüli.
Persze ha tudtok jobb megoldást a nagyjából 10-20-as tartomány lefedésére, azt is szívesen veszem.
Sajnos olyan összehasonlítást nem találtam, ahol az obi hibák össze lennének hasonlítva tesztképekkel, így nem volt megfelelő összehasonlítási alapom.
Fontos lenne, ha nem kellene utómunka ahhoz, hogy a képen ne legyen zavaró pl. a torzítás.
A Nikon 10-20 tesztje nem volt túl meggyőző ebből a szempontból, bár az ára nagyon barátságos. Lehet, hogy "okkal".
A VR/VC jó dolog, de talán ebben a fókusztávban nem annyira lényeges.
Remélem tudtok tanácsot adni. Előre is köszönöm.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen hangkártyát vegyek?
- Akciófigyelő: Jelentős kedvezményekkel veheted meg a Xiaomi 17-eket
- Vivo X300 - kicsiben jobban megéri
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen házat vegyek?
- iPhone topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3851
- Apple iPhone 13 Pro Max / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:86%
- Limitált darabszám! Apple Mac Studio M2 Ultra 24 magos CPU, 60 magos GPU, 64GB RAM, 1024GB SSD
- Bomba ár! Dynabook Portege X30-G - i5-10210U I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Garmin USB ANT Stick jeladó eladó
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest