-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gaben22
őstag
válasz
elfelejtette
#31430
üzenetére
Kép jobb alsó sarkában a copyright elárulja
. -
gaben22
őstag
válasz
Celithrandi
#31305
üzenetére
Én véleményem, de szerintem teljesen értelmetlen összehasonlítani ezt a két képet. Max. akkor lenne, ha ráküldenél egy masszív Lightroomot az elsőre, szétrángatnád a színeket vagy HDR képet "csinálnál" a fényképeződdel is. Aminek esetleg volna értelme, hogy 100% cropon ugyanazt a részt kivágod mindkét képen és összehasonlítod melyik "mit tud". Persze mindezt főleg akkor, ha tudnál nyers képet csinálni a telefonoddal is, de nem tudsz. Őszintén szólva ilyen összehasonlításnak hozzá nem értő facebook csoportokban van értelme, ahol a célközönség nem akar foglalkozni a fotózással, mert nekik vitán felül telefon egy jó megoldás lehet, főleg ha nem csinálnak vele semmit azon túl, hogy feltöltik instagramra/facebookra, nem pedig drága nagy felbontású monitoron nézegetik a képeket, néha belenagyítva is akár a képbe.
-
gaben22
őstag
válasz
Celithrandi
#31303
üzenetére
A Pixel kép nyers
. Ugye tudod, hogy telefonok rommá editálják neked a képet automatikusan... Felismerik a scene-t, az alapján megrángatják a színeket meg minden egyebet, ha több lencse van a telefonon, akkor akár egyszerre mindegyikkel készül egy kép majd összerakja neked (HDR...). Mobiltelefonnal készült képre azt mondani hogy nyers elég nagy oximoron
. -
gaben22
őstag
válasz
Weaver
#31291
üzenetére
Rákerestem eBay-en, általában ott sok dolog (legalábbis amik engem érdekelnek) túl van árazva, mert az egész világot el tudják érni (+ kapsz vásárlói védelmet, inétzik az ÁFA fizetést is akár, stb.), míg egy topic orientált fórum vagy a "mostanság" egyre népszerűbb zárt facebook csoportok nem, eBay-en 22 - 30 000 forint környékén árulják ezt vagy ehhez hasonlót úgy látom, mondjuk az állapotuk nem túl jó.
-
gaben22
őstag
válasz
rednifegnar
#31249
üzenetére
Neten van egy csomó ilyen demonstráció. Persze töröttet meg hasonlót én se vennék, úgyhogy inkább csak érdekességképp linkeltem. A focus shiftre azt gyanították, hogy az ütésnél eltolódott a lencsesor, úgyhogy lehet még az se a törés miatt van.
-
gaben22
őstag
Boltban személyesen vetted vagy interneten rendelted? Én már kb. mindent interneten veszek, úgy 14 napig elállhatsz indoklás nélkül (1-2 boltban 30 nap + ők állják a visszaküldést). Személy szerint én nem gondolkodnék hanem egyből menne vissza, nem volt szerencséd, megesik, majd a csere jó lesz.
-
gaben22
őstag
válasz
vihartigris
#30261
üzenetére
Utolsó képen nekem valami nagyon nem stimmel. Mindegyiken látszik, hogy rendesen "megfényképboltozták", de az uccsónál még a szemeim is keresztbeálltak
. Tippem, hogy jó erőset torzít, ami utómunkával ilyen eredményt ad. -
gaben22
őstag
válasz
Kaci84
#29663
üzenetére
Attól függ Youtube-on mit akarsz, influencerkedni vagy filmet forgatni
? Előbbi esetén szerintem lehet sokkal fontosabb egy jó mikrofon és megfelelő (talán valami belépőszintű stúdió világítás), mint a kamera maga. Nem akarok bátrat mondani, mert 0 tapasztalatom van videózás terén, de ha van megfelelő bevilágítás, meg megfelelő a hang, lehet egy telefon is elég állványon, hogy belekarattyoljon az ember (ez inkább kérdés videósok felé). -
gaben22
őstag
-
gaben22
őstag
válasz
Lex Icon
#29402
üzenetére
Köszi, segíteni fog. Azt hittem ez valami egyedi faszság, penész, akármi... ezért nem is kezdtem el keresgélni. Itt azt írják ez valami (normálnak mondható) oxidáció eredménye.
Vicces egyébként, mert ezt az objektívet elég keveset használom, az utazós objektívem meg már megjárt velem egy két "izzadós" kalandot és azon lófasz van nem fehér oxidáció, pedig az még olcsóbb objektív is...
-
gaben22
őstag
Helosztok, hosszú ideig nem nyúltam ehhez az objektívhez, most kivettem fiókból és a fókuszgyűrű így néz ki. Tuti nem így raktam el. A sárgán bekeretezett résznél körömmel elértem a bordázat alját, kaparás nélkül lejön ez a fura réteg róla. Mi a tök ez? Mondanám, hogy kosz, de az akkor már elrakásnál ilyen lett volna, akkor meg letakarítom...
-
gaben22
őstag
Live view-ban teljesen máshogy működik a fókusz, igaz ez többnyire arra jó, hogy beazonosítsd, hogy az objektív/váz a problémás-e, leírásod alapján a váz lesz valószínűleg. Van valami menüpont, biztos megtalálod. Sajna 1 értéket lehet menteni/objektív, fixeid esetén lehet neked ez nem lesz limitáció.
-
gaben22
őstag
Kezdésnek tedd át live view-ba, RAW, kapcsolj ki minden korrigációt a gépen (vignetting, d'lighting...) és úgy ellenőrizd a fókuszt. Valószínűleg amúgy korrigálni kell a fókuszt, ha jól emlékszem 7xxx sorozattal simán meg is tudod csinálni. Fényerős objektíveknél azért megesik, hogy mellémennek.
-
gaben22
őstag
Működik, csak nem rajzolja ki a szenzort (nem tud rávetítetni teljes képet), azaz egy kört fogsz látni az elkészült képen. Van úgy emlékszem settings, hogy DX üzemmódban akarod használni a gépet, akkor feltételezem levágja neked a képet DX méretre.
https://www.flickr.com/photos/dcapfoto/3077518931/
Fordítva már sokkal érdekesebb egyébként a kérdés, azt többen csinálják, hogy FX objektívet használnak DX-en, remélve, hogy egyszer FX-re váltanak vagy épp azért, hogy az objektív szar részei (széleken általában szar a kép már) ne kerüljenek rá a képre.
-
gaben22
őstag
Minap már meglepődtem ezen, de elfogadtam, most gondoltam megnézem még egyszer. Svenkelés alatt ti a panningot értitek? Nikon szerint Normal módban az automatikusan fel van ismerve, Active mód pedig csak "rázósabb" helyzetekre van. Nem tudom más lencséknél (ahol nincs normal/active kapcsoló), mi a helyzet, de ezek szerint sima VR felismeri ezt (így meg lehet az összes VR-s lencse talán, bár ez lehet kicsit bátor kijelentés
). Úgy emlékszem használatiban nekem is ez volt 24-120-ra, de lehet nem ott olvastam erről. -
gaben22
őstag
válasz
Throme
#28749
üzenetére
A 24-120 F4-emen van ilyen kapcsoló, de használatiban azt írták, hogy active-ra kapcsoljak pl. autóban stb... amikor nagyon "rázós" a helyzet. Egyébként meg az írták, hogy az objektív érzékeli automatikusan, ha panningolok. Ettől még persze lehet ez a vízszintes stabilizáció. Legalább most már ezt is tudom
. -
gaben22
őstag
válasz
Lex Icon
#28714
üzenetére
Én PhotoZone-t szoktam nézegetni, nekem eddig jól mutatta, amit mutatni kell, CA-t is mérnek.
-
gaben22
őstag
Helosztok, olvasgatok különböző portré objektívekről, van egy [Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART], grafikonok alapján elég mortál, mégsincs agyon istenítve. Mennyire hihetőek ezek a számok? Összevetésnek mondjuk legyen ez Nikkor AF-S 105mm f/1.4E ED (FX) , ahol már a skála is tök más (elvileg a mérési módszerük ugyanaz, MTF50) vagy a Sigma ennyivel élesebb lenne? Sigma 135-öt használt már valaki?
-
gaben22
őstag
válasz
Throme
#28367
üzenetére
Remélem csak valami álatlános irónia beszél belőled, mert már elfogadtam a Nikon ajánlatát (csak viszonyításnak, ez 200 000 HUF-os kör lesz...). A kérdés attól még adott, bár remélem soha többé nem kerülök ilyen helyzetbe, itt a topicban is többször ajánlott Csurgó kolléga vagy Camera Kft. szóba jöhet ilyen helyzetben egy ilyen kategóriája objektívnél?
-
gaben22
őstag
Helosztok, bevittem a 14-24 f2.8-as objektívem Nikonhoz, mert zoom 18 környékén kicsit szorult. Pár óra alatt meg is jött az árajánlat "a teljes belsõ objektív tubustag cseréjéről + teljeskörű beszabályozásról", felajánlva, hogy ez bizony nem lesz gazdaságos és egy szép nagy összegért cserébe kicserélnék az objektívet (már ha jól értem egyáltalán, amit írtak).
Nikon helyett esetleg Camera Kft. (foglalkoznak Nikonnal?) vagy Csurgó mester szóbajöhet szerintetek egy 14-24 esetén? Gondolom tubuscsere elkerülhetetlen lesz ezek szerint.
-
gaben22
őstag
Helosztok, van valakinek Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art objektívje? Ha igen, milyen tapasztalatai vannak vele élesség, fókusz, kontraszt stb. témában (amúgy Nikonom van)?
-
gaben22
őstag
Helosztok, van egy Nikon 14-24-es lencse, ami kitekerésnél 18-on akad egyet (mondhatjuk úgy is, hogy enyhén megszorul) majd megy tovább, visszatekerésnél nem érezni semmit, folyamatosan megy vissza, illetve gyors kitekersnél se lehet nagyon észrevenni. Mi lehet vele szerintetek? Nem jár vele semmi zaj/kattanás, csak akad egyet. Függőlegesen tartva nem jelentkezik a probléma, vízszintesen jobban, lefele tartva kevésbé érezhető.
-
gaben22
őstag
Helosztok, tudom nem lesz egyértelmű válasz, de 220volton láttam most egy használt obit, ami megvennék. Általuk árult használt obikról/cuccokról esetleg valakinek tapasztalat, ellenőrzik, amit árulnak, esetleg valami garit adnak rá (pár hét...)? Drágább darab, nem szeretnék befürödni...
-
gaben22
őstag
Helosztok, gondolkodom, hogy vegyek egy picit drágább objektívet használtan. Mennyire szokás, illetve egyáltalán van-e cég, aki foglalkozik használt objektívek bevizsgálásával, szerintetek van-e értelme ennek egyáltalán?
-
gaben22
őstag
válasz
B.Á.L.!.N.T
#28127
üzenetére
Köszi az infót, gondolom ugyanarra a témára nem lőttél képet a két objektívvel
. Még morfondírozok ezen, addig se költök legalább. Álmodozni meg ingyen van 
-
gaben22
őstag
Üdv, volna esetleg valaki, aki csinált tesztképeket Nikon 14-24 és Tamron 15-30-cal, lehetőleg ugyanarra a témára? Nem tudok dönteni a 2 között. 15-30-cal kiegyeznék, ha tudnám, hogy élességben éppen csak kicsivel marad el a 14-24-től, 1 oldalt találtam, ahol van összevetés:link, de ismeretlen oldalak azt dicsérik, amelyik többet fizet...
-
gaben22
őstag
Sziasztok!
Nikon D610-hez keresgélek utazó zoom objektívet. Olvasgattam a hozzászólásokat, Tamron 70-300 ajánlott sokatok által, de én inkább a nagylátó irányba vinném a dolgot. Jelenleg ez a jelölt: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX), de ez 310 000, én 200, nagyon max 250-ig mennék. Élesség részemről elsődleges szempont. Esetleg valamelyikőtöknek volna tapasztalata olyan objektívvel, ami a fent megadott szempontokat kielégítené?
Köszönöm a segítséget
Új hozzászólás Aktív témák
- Hisense LCD és LED TV-k
- Milyen egeret válasszak?
- PlayStation 5
- Autós topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Gitáros topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen okostelefont vegyek?
- Sokkal jobb ajánlat lett elődjénél az iPhone 17e
- TP-LINK routerek
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RX 9060 XT 16GB Zalman S2 TG Cooler Master 700W
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Phantom Gaming RX 7900XTX 24GB garanciával hibátlan működéssel
- 220 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4070
- Alkalmi vétel! HP Omen 17! I7 12700H / RTX 3070Ti 8GB / 1TB Nvme SSD / 16GB DDR5 !
- Keresünk Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21 Fe
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
.
. Ugye tudod, hogy telefonok rommá editálják neked a képet automatikusan... Felismerik a scene-t, az alapján megrángatják a színeket meg minden egyebet, ha több lencse van a telefonon, akkor akár egyszerre mindegyikkel készül egy kép majd összerakja neked (HDR...). Mobiltelefonnal készült képre azt mondani hogy nyers elég nagy oximoron
