-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BoscoD55
tag
Sziasztok,
latom felig-meddig a makrozas a tema, es ezzel kapcsolatosan pont nekem is volna egy kerdesem. Adott egy D500 vaz, amire par honapja keresem az igazi makro obit, es amiket eddig kiprobaltam, a kovetkezoek:
- Sigma 150mm (az OS verzio)
- Sigma 105mm
- Nikon 105mm (mar a VR-os)Nem surun fordult elo meg ilyen, de nem tudok donteni. Mind a haromhoz hozza tudnek jutni nagyo kedvezo aron (sigma 150 - 155e, sigma 105 - 115e es a nikon pedig 160e, de ezutobbi egy nagyon jo Hoya polarizalos szurovel mar). Engem a 150mm-es robosztus, nehez felepitese nem zavart, sot, talan a legtobb kepet kezbol exponaltam. A Sigma 105mm lencsenel, ami picit idegesito, az az AF es az OS hangja. Vannak mas Sigma obijaim is, de erdekes, hogy azoknal nem ennyire veszes. A Nikonra pedig mindenhol azt irjak, hogy tul van arazva, es kepalkotasban magasan veri a Sigma.
Az esetek 99%-aban a termeszetben, kimondottan makrozasra lenne hasznalva.
Esetleg valami nyomos erv valamelyik ellen, vagy mellett?
u.i.: tudom, letezik meg a Tokina 100mm is, es csak szuperlativuszokban beszelnek rola az emberek, de azt nem volt szerencsem kiprobalni.
-
BoscoD55
tag
válasz
randras_83
#30988
üzenetére
Ez fantasztikus, miota atalltam vadallatozni, meg BIF-ozni, teljesen elfelejtettem, hogy milyen objektivek lapulnak meg a fiokban, es van is egy 24mm af-d lencsem.
Akkor erre nem is kell kolteni, csak ki kell tapasztalni ezt az obit inkabb.
Mindenkinek koszi a segitseget, tok jo, hogy nem kell most igy hirtelen 200e forintot elverni egy masikra

-
BoscoD55
tag
Sziasztok,
Az van, hogy en nagyon nem szoktam mast fotozni, csak vadallatokat, es ugy igazabol kinn a termeszetben tajkepeket, makrokat kesziteni. Viszont ilyen idoben mar ritkabban erdemes kijarni, ugyanakkor valahogy az tort ram, hogy szivesen felraknek egy olyan lencset is, amit a varosban maszkalva tudok hasznalni, vagy akar itthon is. Foleg miota megvan a D500-am, azota tenyleg le sem akarom rakni.
Van itthon egy Nikon 35/1.8, es egy 50/1.8, de annyira nem talalom meg veluk a kozos nevezot. A Sigma 18-35-je mostanaban nagyon jo aron mozog a hasznalt piacon, az jo lehet ilyen celra?
-
BoscoD55
tag
Vegre lathato a NIkon Z 400 f4.5 akcioban is, egy hiteles embertol:
-
BoscoD55
tag
válasz
racskobalazs
#30852
üzenetére
Bocsi, ha felreerthetoen valaszoltam. En arra celoztam, hogy a Canonnak is biztos van valami hasonlo obija, mint a 200-500.
De amugy a Tamrontol tenyleg tartozkodj, az en obimon 3. hete ulnek rajta a hivatalos szervizben ugy, hogy azt allitjak minden megvan a javitasahoz. Szamomra ez elfogadhatatlan, es egyenesen aranyos azzal, hogy soha tobbet Tamront.
-
BoscoD55
tag
válasz
racskobalazs
#30848
üzenetére
Ha mar eldontotted, hogy a ketto kozul valamelyik, akkor nem akarlak eltantoritani, de 600-on a 6.3 az mar sok. Canonnal nem tudom van-e a Nikon 200-500 obinak megfeleloje, de az kb. ugyanannyiba kerul, mint a 3rd party lencsek, amiket felsoroltal, es egy f-el jobb, ami kinn a terepen neked baromi sokat fog szamitani.
De, ha szigoruan a ketto kozul kellene valasztani, akkor Sigma. Nekem hanyingerem van az itthoni hivatalos Tamron szerviztol. Soha tobbet Tamront.
-
BoscoD55
tag
szia, Tokina 100mm f/2.8 AF. egyre ritkabban latni elado peldanyt, amikor van, akkor is csak kb. 1 napot bir ki a hirdetesek kozott, mert elviszik. olyan 85-105e huf kozott szokott mozogni az ara, attol fugg mennyire viseltes peldany.
ez nem volt ugyan a felsorolasban, de gondoltam bedobom, mint otletet.
-
BoscoD55
tag
Sziasztok,
Nikon 70-200 f4
Tamron 70-210 f4sikerult mindket objektivet kiprobalnom, de sajnos csak rovid ideig voltak a kezemben, igy azon kivul, hogy a Nikon AF-a gyorsabb (es talan tobbszor volt pontosabb), en szamottevo kulonbseget nem vettem eszre, ellenben ameddig a Tamronhoz hozza lehet jutni olyan 120e forint korul, addig a Nikon olyan 205-215e forint korul mozog. Esetleg, aki hasznalta, vagy probalta ezen objektiveket, meg tudna mondani, hogy tenyleg annyival tobbet er a Nikon? Nikon D7200 vazon hasznalnam. Elore is koszonom!
-
BoscoD55
tag
Sziasztok,
A Tamron 70-210 f4 obijaval volt mar dolga valakinek? Rajottem, hogy nekem nincs szuksegem a 2.8-ra, annyival tobbet nem ernek meg nekem azok a lencsek. Viszont nem ertem, hogy ez a lencse mitol ilyen olcso, csak azert, mert Tamron?
Koszi!
-
BoscoD55
tag
Volna még egy kérdésem, ez kicsit más jellegű.
Camouflage lens cover. Nem, nem akarok profinak tűnni, csak egyszerűen az érdekel, hogy van-e jelentős szerepe az objektív védelmében? Nagyon megszerettem az új telém, és szeretném, ha a lehető legtovább kiszolgálna. Mivel ez egy régebbi tele (Nikon 300mm f4 AF-S IF ED), így túl sok választási lehetőség nincs, vagy neoprén, vagy neoprén
Ellenben nagyon olcsóak, szóval nem tudom, hogy ez annak-e a jele például, hogy nem teljesen illeszkedik rá, és lötyög közben. -
BoscoD55
tag
A Nikkor 20mm f2.8 az felejtős? Ha mondjuk ki lehetne fogni egyet olyan 70 környékén. Vagy a 10-20mm tartományban tényleg annyit jelent a zoom? Beltérben, utcán szerintem soha nem használnám, kimondottan csak tájképekhez kellene.
-
BoscoD55
tag
Akkor elég gyanús, hogy az lesz. Ami nagyon tetszik még, az a Laowa 15mm f4, de az bőven a kereten kívül esik most. Valamiért irreálisan drágák itthon még használtan is. Addig kellett volna megvennem egy olyan lencsét, ameddig külföldön tartózkodtam.
-
BoscoD55
tag
válasz
vihartigris
#30652
üzenetére
Azokat a Tokinákat néztem ki magamnak első körben, de amúgy kell oda a 2.8? Mármint ebben az árkategóriában gondolom nem lesznek annyira élesek 2.8-on. Bár, most lehet óriási baromságot mondtam

-
BoscoD55
tag
Sziasztok,
Szeleslatobol erdemesebb zoomot, vagy jobb a fix? Ha szamit valamit, akkor Nikon F bajonettre kellene. Es, hogy oszinte legyek meg a manual obik is szoba johetnek, mert valahogy nem erzem fokozottan szuksegesnek az AF-et egy szeleslatonal, ahogyan makronal sem.
Esetleg, ha ennek a temanak a kifejtesehez van valakinek egy jo linkje, akkor az is megteszi. Szivesen olvasok rola, vagy nezek meg egy videot.
Koszi!
-
BoscoD55
tag
Köszönöm mindkettőtök hozzászólásait, az obit megvettem tegnap. Szerintem a Nikon 70-300 obihoz képest számomra ez is teljesen más dimenziót fog képviselni.
Igazat kell adjak abban, hogy a 200-500 VR sokkal jobb választás lett volna, de abból használtat nem igazán találni, az új meg egyelőre még drága nekem.
Akkor már csak egy monopodot és egy 1.4x telekonvertert kell levadásszak valahonnan, meg utánaolvasni, hogy ezekből is melyiket érdemes. Bár, gondolom a telekonverternél érdemesebb a Nikonnál maradni.
-
-
BoscoD55
tag
válasz
kovsol
#30628
üzenetére
Köszi a válaszod! Én leginkább pirkadat környékén fotózok, mert akkor aktívabbak az állatok, főleg így nyáron. És akkor ugye a fények nem éppen a legjobbak, viszont valamit valamiért.
Egyet tudok, hogy nem szeretném elhamarkodni a döntést, csak ez a fix 300-as most nagyon jó árban van, legalábbis amennyire én meg tudom ítélni, mert eddig ezeket csak 200-220 között láttam használtan.
-
BoscoD55
tag
válasz
Ba cy lus
#30624
üzenetére
Igen, valahogy így próbálok gondolkodni én is. Hajnal óta már kiolvastam az internetet erről az obiról, és mindenhol ódákat zengenek róla. Főleg az AF-et dícsérik. Egyedül a felépítésében találtak kifogást sokan, de azok könnyen orvosolható problémák.
Ha ezt veszem, akkor bőven fog maradni pénz egy TC14-re, plusz egy jobb állványra is.
@JohnyBlue
Igen-igen, így számoltam én is, hogy majd a TC14-gyel milyen szuper lesz. Afelett már mondjuk nem javasolják, se a TC17-et, se a TC20-at, de az 1.4x bőven elég lesz. És ahogy olvasom az obi tulajdonságait, ez ráadásul egy elég könnyű is, szóval könnyű lesz ide-oda cipelni. Igen, a jó állvány az kulcskérdés, de ahogy írtam fentebb, éppen azon vagyok, hogy ráerőltessem magam a tripod sokkal masszívabb használatára.
-
BoscoD55
tag
válasz
JohnyBlue
#30619
üzenetére
Tudom nem említetted, és én eddig el sem gondolkoztam ezen, de 170e magyar pénzért ma ez jött velem szembe: Nikon 300mm f4 AF-S IF-ED
Oké, nincsen VR, de cserébe van fix 4, szóval ezt még bátran tudnám használni egy TC-vel is akár...
Sajnos még soha nem fotóztam ezzel a Nikon lencsével, és nem tudom mennyire látnám hátránynak azt, hogy nincs benne VR. Én nem hinném, hogy akkora visszatartó erő lenne..
-
BoscoD55
tag
Köszönöm a választ!
A Tamronon sokat gondolkoztam, mert nyilván az ára elég kecsegtető, szóval meg is fogdostam egyet, de valahogy annyira idegen a tapintása, szóval arról le is tettem már az elején. Lehet nincsen a két obi egy szinten tudásban, de például érzetre nekem sokkal jobban bejön a Sigma 120-400mm F/4.5-5.6.
Sajnos azóta sem találtam a Tamront a használt obi piacon, talán 1-2 alkalommal bukkant fel, akkor is csak Canonra, szóval ha akartam volna, se tudtam volna azt venni.
A fényerőből talán valamennyit fogok tudni engedni a Nikon 200-500 javára, mert úgyis hozzá kell szoknom, hogy sokkal többet használjam a tripodot.
-
BoscoD55
tag
Sziasztok,
Elég régóta foglalkoztat már a gondolat, hogy a 70-300 utazó telémet lecserélem valami komolyabbra. Temérdek mennyiségű blogot, reviewt, videót elolvastam/megnéztem. De elértem azt a pontot, hogy minden egyes alkalommal már csak még jobban összezavaradom a sok infótól.
Nikon D7200 vázra keresnék amúgy. Pénzbeli felső összeget azért nem szeretnék írni, mert attól függetlenül is érdekelne, hogy melyik az az obi, ami szerintetek már egy akkora ugrás, hogy sokkal élvezetesebbé fogja tenni az állatok/természet (sport felé egyelőre nem mennék el) fotózását. Azért persze, valamennyire maradjunk a realitások talaján, hiszen csak amatőr/hobby szinten fotózom, szóval nem befektetés lesz.
Köszi!
-
BoscoD55
tag
Sziasztok,
eleg regota keresek makro obit Nikonra, de mivel szukos a budzse, es nem igazan jonnek most valamiert szembe velem a Tamronok es Sigmak, igy elkezdtem eBayen nezelodni, es talaltam egy Tokina AT-X 90mm 2.5 obit. En ezt anno sokat nezegettem, es akkor nagyon meggyozonek talaltam. Arrol nem is beszelve, hogy hihetetlen jo arban adnak, atszamolva pk-val egyutt se jon ki 50.000 forintra.
Van olyan, aki ilyet hasznal, vagy tud valaki valami jo okot mondani arra, hogy ne rendeljem meg?

-
BoscoD55
tag
-
BoscoD55
tag
Sziasztok,
mire kiolvastam az internetet, es vegigneztem a youtube-ot, teljesen ossze is zavarodtam, hogy melyik macro obit is vegyem. Igazabol olyan sok nem johet szoba, mert a budzse az most nem igazan engedi, de ha erdemes meg 2-3 fizetest megvarni, es par tizezerrel kitolni a 100-110 ezres hatart, akkor inkabb ugy teszek.
Szoval, Nikon D7200 a vaz, es o ra kene valami vallalhato macro obi, ami jol hasznalhato a termeszetben is, mert nem igazan targyak fotozasara hasznalnam, hanem inkabb elovilag.Elore is koszi
-
BoscoD55
tag
Sziasztok,
Makro obik nézegetése közben vettem észre, hogy a régi Nikon 80-200m f2.8 obik milyen olcsóak. Igaz, van egy 70-300 VR lencsém, de az f2.8 az elég vonzó. Volna értelme kiadni érte 60-70e forintot szerintetek?
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Fujitsu LifeBook 7U14A2 netbook / 12 hónap jótállás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4649
- HP EliteBook 840 G8 14" i5 1145G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Xiaomi 11 Lite / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

