-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#28521
hibavissza
veterán
robi222
#28519
-
#28518
hibavissza
veterán
robi222
#28494
hibavissza
veterán
válasz
robi222
#28494
üzenetére
A gép jó a képek alapján. A hiba a fényképezőgépet beállító emberben van. Miért nem hagyod AUTO módban, ha nem értesz hozzá? Az, hogy milyen rekeszen éles egy objektív csak a tesztábra huszárokat érdekli. Ennyire kontrasztos témának iso 5000-rel nekimenni.....
(#28516) Fotonhámozó: fókuszteszt...minek? Kinek? Nem ért hozzá! Tanulja meg legalább az alapokat, szakadjon le a tesztekről. A lelke megnyugtatására a fókusz hangolást csináltassa meg egy szervizben.
-
MrChris
nagyúr
-
#28513
SkyTrancer
senior tag
robi222
#28509
SkyTrancer
senior tag
válasz
robi222
#28509
üzenetére
Sajnos mivel azokat nem láttam, nem tudom megmondani, hogy ott mi a gond, de ezekből ítélve teljesen rendben vannak műszakilag a cuccok
A beállítások viszont nincsenek rendben
Az hogy ezek a képek elfogadhatóak lettek csak a gépnek köszönhető
Próbálkozz egy 1200D-n olcsóbb objektívvel hogy rájöjj, mikor milyen beállítás a legjobb
Ott aztán lesznek problémás képek, mégis simán kitapasztalható, hogy mikor mit hova kell tekerni hogy az is megfeleljen és azzal is lehessen jó fotókat lőni -
-
kovsol
titán
válasz
robi222
#28496
üzenetére
Ha ilyen objektíved van ez alapján a sharpness/field mapnál lévő értékek szerintem F4 és F5.6 al is elég zöldek. Biztos nem erőltetnem az f8 -t ilyen magas iso-val.
Az én obimra sokkal szarabbat mutat f4 -re, mégis egy mozgásban lévő madarat így sikerült elcsípnem ma: [link] elég éles lett szerintem. -
itouchfan
őstag
válasz
robi222
#28496
üzenetére
Azt szerintem te csak hiszed hogy így éles. Iso5000? 1/45? F13?
Miert nem egy Iso800/1600, f4-5,6 és mondjuk 1/80ad? Sztem bőven jobb lenne. Túl szűk rekesz, túl hosszú záridő -> bemozdul. Mozgásban lévő emberekhez legalább 1/100-1/200ad mp-es záridőt szoktak ajánlani.
-
LamaCube
addikt
válasz
robi222
#28486
üzenetére
Milyen záridővel fotóztál. Lehetséges, hogy bemozdultál és ezért homályos. Próbálj állvánnyal készíteni egy képet, ha nincs tedd le simán egy asztalra fókuszálj a témára, majd időzítéssel készítsd el a képet. Az IS-t kapcsold ki. Ha úgy is homályos vagy mellé megy a fókusz, akkor kalibrálni kell.
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
robi222
#28469
üzenetére
Próbáld ki állványon, liveview-ban belenagyítva manuálfókusszal a lehető legélesebbre állítva. Ha az így készített kép ekkor azonos élességet produkál mint az AF-el (lehetőleg ugyan oda célozz mindkét esetben), akkor ezaz obi ilyen. Ha különbözik és élesebb a MF akkor front/backes a rendszered. Más zoom obid élesebb?
-
*Ropi*
félisten
válasz
robi222
#28464
üzenetére
Nem, hogy kell, de kötelező a fókusz finomhangolás, hogy pontos legyen (meg a firmware frissítések sem ártanak, hogy pontos legyen az AF). Mondjuk gyakorlat nélkül nem lesz egyszerű a 16 referenciapontot végigállítani, de majd belejössz (#USB dokkoló).
-
-
JohnyBlue
addikt
válasz
robi222
#28395
üzenetére
Nem pici viszont ócsó meg mindent kibír
Az enyémen volt hogy a cigit elnyomtam stb Kapott már sört, esőt meg kitudja mit, a tetején már a "lencse" kicsit olvadt, de bíírja de ahogy 80hun is említette ha kicsit akarsz akkor a godox mókamikije nagyon jó vétel, bááár röhejül nézhet ki a 6D-n
-
JohnyBlue
addikt
-
-
JohnyBlue
addikt
válasz
robi222
#28327
üzenetére
28mili 1.8 meg vegyél egy 50mili 1.8 STM et és vagy 85 mili 1.8-at oszt csókolom
éés akkor most zavarlak meg.... a 85 helyett vegyél stabi nélküli 70-200 f4L telét 
de ha már megveszed a telét akkor az 50 mili túl közeli a 70 hez akkor inkább 40mm 2.8 STM és boldogság van ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Peethy
őstag
válasz
robi222
#16143
üzenetére
Csatlakozom az előttem szólóhoz: ilyen nem létezik. Kérdés, hogy ha létezne, akkor lenne-e értelme venni ilyet, amikor szoftveresen két kattintás...
Flow: nekem csak közvetett tapasztalatom van, de az általad felsoroltak árban is elég nagy szórást mutatnak. Szerintem ezek közül a legjobb a 16-35 f4, de a 12-24 is elég jó lehet, az meg a legszélesebb látószög, amit ilyen obival el lehet érni (halszem nem ér!).
-
*Ropi*
félisten
válasz
robi222
#16143
üzenetére
"Tudnátok olyan szűrőt mondani ,ami egy picit meg színezi , kontrasztosabbá teszi a képet? (mint amikor egy színes napszemüveg van rajtam)"
Photoshop.
Egyébként ilyen szűrő konkrétan nincsen, max. több különbözőből (mondjuk egy polár és egy 80-as warm) rakható össze, de minél több optikai tag van a fény útjában, annál jobban rontják a kép minőségét, ezt vedd figyelembe! (#16141) Flow: Ekvivalens 24 mm alatt van az UWA tartomány.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 12T 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi 11 Lite 5G NE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP EliteBook 830 G5, G6 13,3" i5, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4388
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest