-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
máyköl
veterán
válasz
Frigetrus
#7790
üzenetére
Hát nálam még APS-c -n sem tele az 50mm.
75mm szvsz nem kistele. Az egy középtartomány.
Szerintem a kistele olyan 100-120mm -től kezdődik.
Hát én a sigma 70-300 -al portrézék utoljára, elég gyenge fényereje kell, az pedig kell portrénál. Portréra talán 50-85mm a legjobb, APS-c -n. -
máyköl
veterán
Hát portréhoz nem igazán jó a teleobjektív.
Sportra már inkább...Sigma 70-300 -am van nekem is, Canonban. Eleinte jó, de nem egy profi objektív. Rajzolhatna szebben is, IS nem ártana, autófókusz elég gyengécske. De kezdetnek megteszi.
A következő telém egy 70-200 L lesz, ha meg lesz rá a pénzem.
Nem vagyok otthon Sony objektívekben, de valami fényerős 50mm körüli objektív lenne jó portréra.
-
máyköl
veterán
válasz
TheProb
#7294
üzenetére
Hát a 300D-hez még sima kitobit adtak, ami sajnos tényleg elég gyenge minőségű, használt árakat nézve egy 10-essel drágább az IS-es típus, ez már sokkal jobb, több dologra alkalmas.
Nem feltétlenül rossz obik ezek a kitobik. Pl. a Pentaxnak meg az Olympusnak elég jó kirobija van, jobb mint a Canoné, és jobb mint a Nikoné, de ez saját vélemény, nincs ez leírva sehova.
Meg lehet velük tanulni fotózni. Lehet velük álomképeket készíteni. De komolyabb célokra már nem ajánlanám. Nekem IS-es típusból van, nagylátónak szoktam használni.
-
#7121
máyköl
veterán
Szten Márs
#7120
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#7120
üzenetére
Valamiért mindig Tamront mondok.
Egyébként tudom, hogy Sigma, ne ijedjetek meg!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
máyköl
veterán
válasz
kricsi81
#7094
üzenetére
Nem, nem próbáltam.
El is megyek majd az Extreme Digitalba ha tudok, és kipróbálom mindkettőt.
Ott is megkérdezem, mit ajánlana az eladó...
A Sigmával lenne ekv. 168mm -em. Telének mennyire használható?
Kézbe szeretném fogni a Sigmát mihamarabb, hogy tényleg láthassam az anyagát, hogy nagyon műanyag-e.
Bár ha a Sigmát venném, akkor az 50-est sem adnám el valószínűleg.
Ki kéne próbálni mindkét objektívet, úgy talán könnyebb lesz dönteni... -
máyköl
veterán
válasz
Klemice
#7087
üzenetére
Néztem én a Sigma 105-öt, de-hogy őszinte legyek, nem szimpatikus.
Valahogy nagyon műanyagnak tűnik.
Bár nem néztem meg semmilyen adatlapot egyik objektívről sem, csak képekről megítélve-szerintem a 60-as jobb minőségű (mármint külsőleg).Ettől függetlenül még átgondolom a Sigma 105-öt, de megmondom őszintén, a Canon 60mm szimpatikusabb.
-
máyköl
veterán
Üdv!
A Canon 60mm 2,8 -at nézegetem, mivel rengeteget makrózok.
Viszont a portré is kezd egyre jobban tetszeni, eddig strangereket csináltam, (a flickr-emben láthattok párat).
A kérdésem: A 60mm -el a makró mellett tudnék portrézni is? Jobb vele portrézni, mint a mostani 50 1,8 II -es obimmal?
Mert akkor az 50-est el tudnám adni, mert még egy telét is szeretnék venni...A választ előre is köszönöm!
Máyköl
-
máyköl
veterán
válasz
Klemice
#7051
üzenetére
Uhh, ez lehet, hogy engem is érdekelne. Tudsz mutatni tesztképeket? Milyen közelpontot kapsz vele, esetleg erről is tudsz dobni egy tesztfotót, hogy valami nagyon közeli tárgyat fotózol le, pl. ceruzahegy, vagy valami ilyesmi? Ha még a végére raknék egy Raynox dcr-250 -et, az már csak rontana a képminőségben?
Egy m42-es adapterem van...
-
máyköl
veterán
válasz
Ren Hoek
#6959
üzenetére
Akit egyébként még ismerek ilyen "celebet", aki modellfotózással foglalkozik, az a Kasza Tibi, ő neki 5D Mark II -je van, nem olyan rég cserélte le tudtommal a 40D-jét, bár nála más a helyzet, szerintem ő nagyon is képben van az alapokkal, bár erről nincs pontos információm, csak néha be szoktam nézni a Flickr-ébe.
-
máyköl
veterán
válasz
kiskornel
#6950
üzenetére
Ez is igaz...
OFF: Ezen a Debreceni Zitán én is már felhúztam magam, de még régebben hallottam róla. Van egy vérgazdag pasija, az vette neki az 1Ds Mark III -at. Mondta neki, hogy szeretne fényképezőt, másnap már ezzel állított haza a srác.
De azt sem tudja, mi az a záridő, meg a rekesz, még egy Bridge is sok lenne neki, de neki a Canon legprofibb váza kell. -
máyköl
veterán
válasz
Ren Hoek
#6939
üzenetére
Én nem igazán szeretem ezeket a fotósokat. Szerintem ők nem művészek, ha egyáltalán a fotós oda tartozik.
Én pl. nem ez a fotós vagyok hogy ahogy eljön egy sztár előttem, sorozatban csinálok 100 képet róla, hanem inkább az aki nekiáll, és sokkal-sokkal több időt eltölt, hogy sikerüljön az a fotó. Lefekszem a fűbe, kiválasztom a záridőt, a rekeszt, az ISO értéket, a kompozíciót, stb., és utána fotózok. -
-
-
máyköl
veterán
válasz
Cassidey
#6918
üzenetére
Igen, nehéz téma, de én is nyugodtan felraknám a lesi fotóimat a netre, eddig nem származott belőle nekem sem bajom, bár még csak egy van fent flickr-en, most vágok bele igazán...
Én is így fogom csak fel a dolgot, ha nem tetszik neki, szól, leszedem, nagy ügyet nem hiszem, hogy csinálnak belőle, bár még arra is kevés az esély, hogy megtalálja őket. Öregek eleve nem nagyon szoktak netezni, a többi generáció sem hiszem, hogy a flickr-en el kezdi keresni magát, mert látta, hogy valaki fotózta. -
#6912
máyköl
veterán
Szten Márs
#6911
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#6911
üzenetére
Pff., nem tudom, de azt se tudtam, hogy olyan nagy méretbeli különbség lenne a 4-es, és a 2,8-as fényerejű változatok között.
Mekkora a különbség?
-
-
máyköl
veterán
Köszönöm mindenkinek a véleményt!
Hát, erősen elbizonytalanodtam az 55-250 vásárlásával kapcsolatban, de elmondom még egyszer: 70-200 -ra nincs pénzem, ne említsétek, mert csak a szívem fájdul...
Jó lenne, de tényleg nem tehetem meg magamnak. Ha esetleg 75-8ezer körül lenne valahol használtan, akkor még azt mondanám, hogy oké, de tudom, ez reménytelen, még a 100ezreseket is ki kell fogni.De akkor most milyet?
Ha nincs pénzem 70-200 -ra, és az 55-250 -et sem ajánljátok igazán, akkor az 55-250 árkategóriájában milyen hasonló, jó tele van a piacon? Nem ragaszkodom én a Canon márkához, jöhet Sigma, Tamron, bármi, ha jó. -
máyköl
veterán
válasz
Slowman
#6893
üzenetére
Vennék én 70-200-at, de tényleg pénzes zebra mintás obi.
Nincs rá pénzem, talán majd egyszer le tudom cserélni az 55-250-et egy 70-200-ra.
Egyébként észrevetted, hogy nem rég, a Tamron 70-300 -ról nagy nehezen rábeszéltél az 55-250-re, most meg a 70-200-ra szeretnél rábeszélni?
A raynox kell, de ebbe most nem igazán szeretnék belemenni. Makróobira sincs pénz. 
Szten Márs: Értem, lehet, hogy majd benézek...
-
#6891
máyköl
veterán
Szten Márs
#6890
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#6890
üzenetére
Na, ne!
Ott jártam egyik nap, és akkor még nem volt felrakva. Csak a két váz közötti kis objektív tartóra volt kirakva, hogy meg lehet nézni, de egy vázon sem volt fent.
Melyik vázon volt, és a vázak melyik oldalán? (mert ugye két oldalon vannak ott vázak, a bejárattól jobbra Canon, Nikon, Pentax vázak -ha jól emlékszem, a bal oldalon ugyanilyenek- csak Olympus is. -
máyköl
veterán
1-2 hónap múlva szeretnék venni egy teleobjektívet.
A kiválasztott, szinte már biztos, hogy a Canon 55-250 IS lesz. Szívem szerint egy 70-200 F4 L -t vennék, de két ok miatt is lemarad.
1, Kevés nekem valószínűleg a 200mm, többször próbáltam 300mm végű teléket, és mindig arra jutok, hogy ennyi nekem minimum kell.
2, Hát nem olcsó. Meg lesz rá a pénz, de megmondom őszintén, nem csak erre szeretnék költeni, nem csak a tele hiányzik. Kb. pont annyi pénzem lesz, mint használtan egy 70-200 ára, de kell még Raynox előtét, kell még markolat, le szeretném cserélni a kitobim IS-es típusra, egy vakuban is gondolkozom, a lényeg a lényeg, nem tudom megvenni a 70-200 -at.
Ezért marad az 55-250 IS, de ettől is tartok egy kicsit, mégpedig szintén a 250mm-től. Valahogy úgy érzem, kicsi nekem a 250mm, viszont az IS nagyon jó, hogy van benne, telében mindenképp jól jön, ki is fogom használni.
Valahogy az a fránya 250mm tart csak vissza...
Ki szerettem volna próbálni mindenképp egy 55-250 -et, de sehol sem volt alkalmam rá sajnos. Voltam Media Markt-ban, Saturn-ban, de mindenhol csak megfogni volt alkalmam, mivel csak kirakva volt, egyik vázra se volt felrakva, egyik üzletben sem. Arra meg nem igazán volt kedvem, hogy eladót hívni, felrakni, stb.
Talán majd elmegyek a Soós fotóboltba, ott csak van, és csupa jót írnak róluk.A kérdésem, az obiról:
- Milyen képminőséget várhatok tőle? Van most két Canon obim, egy sima kitobim (IS nélküli), és egy 50 1,8-as obim. Valaki tud ezekhez viszonyítani, akinek esetleg van 55-250-e, és az én általam említett objektívei, vagy csak aki próbálta mindegyiket, vagy csak aki tudja...
Mire várhatok? Képminőségben, rajzolatban, színvilágban melyikhez hasonlít inkább az 55-250? Megüti az 50 -es obim szintjét? Tudom, nincs akkora fényereje, de valami viszonyítási alapra lennék kíváncsi.
+ kérdés:
- Mennyibe kerül egy 2x -ező előtét, ha tényleg nem lenne elég az a 250mm? Mennyit ront ez a minőségén?Előre is köszönöm annak, aki segít!
Máyköl
szerk: Slowman: Tudom, hogy ennyibe kerülnek a filmek, így nem hangzik drágának tényleg, de ha ezt hetenként kel venni, rá jön az ember, hogy lehet, hogy ez így nem fog menni.
Mert nem feltétlenül 2 hónapig megy el mindenkinek egy film. -
máyköl
veterán
válasz
Ren Hoek
#6871
üzenetére
Nekem van 50 1,8 -as objektívem, és (szinte) csak jókat tudok mondani róla. Remekül mossa a hátteret, gyönyörűen rajzol, remek objektív. Viszont hiányzik néha az USM, kicsit hangosan fókuszál, és amit még nem szeretek benne, az az autófókusz, sokszor félre/pontatlanul fókuszál.
Ettől függetlenül szerintem ár/érték arányban a legjobb Canon objektív, szerintem jól fog jönni a 70-200 mellé. -
#6614
máyköl
veterán
killerjohn
#6612
máyköl
veterán
válasz
killerjohn
#6612
üzenetére
Persze, inkább várj két napot, minthogy 1 nappal hamarabb megveszed drágábban.
-
#6611
máyköl
veterán
killerjohn
#6610
máyköl
veterán
válasz
killerjohn
#6610
üzenetére
Ok... Nekem is csak kicsit később lesz meg rá a keret, ha majd aktuális lesz írok, hogy megvan-e még...
-
#6609
máyköl
veterán
killerjohn
#6606
máyköl
veterán
válasz
killerjohn
#6606
üzenetére
Mennyi?
-
máyköl
veterán
válasz
Slowman
#6549
üzenetére
Értem. Mindenképp valahogy ki kéne próbálnom. Legfőképpen az Canonra lennék kíváncsi. Igen, telében azért nagyon sokat számít az IS, jól is jönne. Nem tudom még mi lesz, lehet, hpgy végülis Tamron lesz a vége, mert másra kell majd a pénz. Mert a kitobim is le szeretném váltani IS-esre, a Raynox is jön, meg vaku is. És nem szeretnék nagyon belemerülni a Canonba, mert lehet, hogy bukta lesz a vége, mert nem jönnek össze a dolgok...
-
-
máyköl
veterán
válasz
Slowman
#6536
üzenetére
Tamron 70-300- al szemezek én is.. Olcsó, és jó... Az a baj, hogy most telóról vagyok, úgy-hogy nem tudom megnézni az említett obikat, de ígérem, megnézem majd őket.
klemice: ha tényleg 60k körul van, akkor sajnos nem fogom tudni megvenni, nem csak telét szeretnék venni, jön majd vaku, meg makró-előtét, stb. Meg nem csak fotózási célokra szeretné, költeni minden pénzem.
-
máyköl
veterán
Kb. 1,5-2 jónap múlva lesz igazából meg a pénzem rá, de nem szeretnék hirtelen nézelődni, hanem már előre meg szeretném tervezni, hogy milyen obit veszek.
A kérdés:
40-45e Ft. környékén milyen tele obit ajánlanátok?
300-as vég min. kéne...
Canon bajonettre kellene.
A Sigma 135-400 -at néztem, de sajnos az drága nekem.
-
-
-
máyköl
veterán
válasz
D4rkm4n
#6351
üzenetére
Nekem is van ilyen obim. Nagyon szeretem, amióta megvettem, 2x raktam fel a gépre a kitobit. Ha portrézni akarsz, és kevés pénzed vam, egyszerű a válasz: 50 1,8!
Ár/érték arányban szerintem a legjobb Canon obi. Portrézni nagyon jól lehet vele, szépen rajzol, hátteret gyönyörűen mos, nekem csak az a bajom vele, hogy kevés az 50mm, 85mm már jobban hangzana, de megpróbálok vele együtt élni. Ha engem kérdezel, vedd meg ezt az obit, nem fogsz benne csalódni. (remélem). Én nem csalódtam benne. 1,8-on nagyon szépen elehet vele portrézni, én csak portréra meg makróra használom, ezekre tökéletes. Báár, egy makrólencse majd idővel kelleni fog rá. Sok sikert!
Máyköl
-
máyköl
veterán
Már nem tudom ki mondta nekem, de egyszer ezt mondták: "Sose vegyél uv szűrőt, csak pénzbe kerül, és csak rontja a kép minőségét". Ez valahogy bennem maradt.
Nd szűrőt érdemes venni, mikor vízesést fotózol nagyon szépen elmossa a vizet. Polárszűrő is hasznos, véd a becsillanástól.
Szten Márs: Rendben, megpróbálom megcsinálni, ha ráérek.
-
#6231
máyköl
veterán
Szten Márs
#6230
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#6230
üzenetére
Hát akkor ezek szerint a kitobi nagyon gyenge makróban, mert ez 3x jobban makrózik szerintem mint a kitobi. Óriási különbség.
-
#6224
máyköl
veterán
Szten Márs
#6222
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#6222
üzenetére
Az igazság az, hogy tudom, hogy teljesen más a két obi, és tudom, hogy a portréra egyértelműen az 50-es fix lenne a jobb választás, de fotózgatás közben sokszor kevés a kitobi 55mm-e. Ezért nem tudtam dönteni, hogy mi lenne a fontosabb. Végre egy teleobi, vagy egy tuti fényerős portréobi.
Egyébként köszi mindenkinek, már döntöttem az 50-es fix mellett, 7-kor meg is veszem.
-
máyköl
veterán
Sziaszok!
Gyors segítség kéne. Úgy néz ki még ma veszek egy obit, de nem tudok dönteni.
Tamron 55-200mm F4-5.6 Di Macro. doboz, kupakok, napellenző, kifogástalan állapot. 19ezer
Canon ef 50mm F1,8 II, doboz, kupakok, kifogástalan állapot. 19ezer.
Macro-ra, és portréra kellene.
Segítsetek!
-
#6066
máyköl
veterán
gametofiton
#6065
máyköl
veterán
válasz
gametofiton
#6065
üzenetére
Most amit láttam legolcsóbban, használtan, az 24e volt. Ennyiért nem éri meg használtan, inkább 28-29-ért egy újat. Vagy vegyél újat, vagy várj egy kicsit, múltkor láttam használtan 18-ért. Műanyag felépítésű, ezért ennyire olcsó. Ha zavar, vegyél 40e körül Ef 50mm F1,8 I. -et, az fém volt.
Szerintem nyugodan vehetsz használtan. Írjatok adás-vételit, de végülis sokat nem bukhatsz. -
#6064
máyköl
veterán
gametofiton
#6062
máyköl
veterán
válasz
gametofiton
#6062
üzenetére
Mennyi lenne az az olcsó?
-
máyköl
veterán
Aha, értem. Szvsz az 50mm ennyiért megéri, pontosítva az ára reális. A telét nem ismerem. Vannak egyes telék, amik ilyen árban mozognak kb. Én is nézegetem a canon bajonnetben a Tamron 70-300mm -es lencsét, az is kb. 25-30k Ft. Nem vagyok biztos, hogy ilyet fogok venni, telébe nagyon fontos, és sokszor jól jön a képstabi. Csak használtan a canon IS-es telék 55-60k körül kezdődnek.
Majd talin próbálgatok mindenféle telét. -
#5929
máyköl
veterán
Szten Márs
#5928
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#5928
üzenetére
Jobban belegondolva lehet, hogy mellé akarja. De pontosan nem lehet kivenni a szavaiból mi is a szándéka...
Majd meglátjuk. -
máyköl
veterán
Üdv! Igen, a Tamronnál valószínűleg jobban járnál. Melyik mennyibe kerül? Az 50mm F1,8 nem értem, hogy-hogy jön a képbe. Döntsd el, hogy mire van szükséged. A tele az egy messzilátó objektív, melynek sok mm-es a gyújtótávolsága, és messzi dolgokat tudsz vele lekapni. Az 50mm F1,8 egy kiváló, nagy fényerejű, viszonylag olcsó portréobjektív. Melyikre van nagyobb szükséges? Portréobjektívre vagy teleobjektívre?
Máyköl
-
#5716
máyköl
veterán
Szten Márs
#5710
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#5710
üzenetére
Értem. Bár ha sokáig használnám a fix 50-est lehet, hogy hozzá tudnék szokni a mászkáláshoz.
eastsider: Én az 50-est csak portréra venném, úgyhogy neked bőven elég a 35mm. Portréra már kevés.
Terapeuta:
majom2: Persze, jó lenne egy ilyen Sigma 50-150mm 2,8-as fényerővel, csak teljesen más árkategóriában van mint a fix 50-es.
Meg a 85mm is 80k-tól kezdődik. -
#5709
máyköl
veterán
Szten Márs
#5707
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#5707
üzenetére
Persze, ezzel tisztában vagyok. De te a szemszöget mondod, én meg a gyújtótávolságot. Oldalra én is szoktam mozogni, hogy milyen szemből fotózom az alanyt, de ha pl. az 50mm van a vázon és annyira messze vagyok, hogy előre kell lépnem 5 métert, akkor nem árt a zoom.
Terapeuta:
-
#5706
máyköl
veterán
Szten Márs
#5705
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#5705
üzenetére
Hát biztosan macerásabb mint zoom-olni. Ha meglesz a váz, akkor először a telét veszem inkább a kit mellé, ha nagyon kell az az 50mm akkor veszek azt is, nem nagy kiadás.
-
#5702
máyköl
veterán
Szten Márs
#5700
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#5700
üzenetére
Tényleg, nem is Sigma a tele.
Az a baj, hogy zavar ez a fix gyújtótáv. Elég macerás közelebb-hátrébb menni. Ezért próbálom valamilyen telével megoldani. A másik, meg-hogy az 50mm elég kevés, zavaró lehet az alanynak ha ilyen közel megyek hozzá. A telével meg 75-és 300mm között vígan ellenék. Csak ugye a telének nem a legjobb a fényereje. Szvsz az a jó portré amikor az alany nem tudja, hogy éppen fotózzuk, és ezt az 50mm-el sajnos képtelenség megcsinálni.
"Portré alatt mit értessz, mennyire koncentrálna a portré csak a fejre, illetve mennyire mennél el félalakos/háromnegyed alakos felé? "
Jó a kérdés megfogtál.
Csináltam olyan portrét, hogy csak pl. a jobb feje van benne a képben, de igazából egész fejeket fotóztam.Ez a tele ez mennyire mos hátteret?
Akkor szerinted az 50mm? Szerintem veszek mindkettőt, mert a tele úgyis kelleni fog, és mikor kell a 250-300mm portréra akkor előveszem a telét, és nyomom azzal, nincs más megoldás. Persze mikor belefér az 50mm akor mindenképpen az lesz a vázon.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nincs rá pénzem, talán majd egyszer le tudom cserélni az 55-250-et egy 70-200-ra. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Mikrotik routerek
- Tőzsde és gazdaság
- Synology NAS
- Trollok komolyan
- Nyaralás topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- MWC 2026: Vitrinben itt a Nothing Phone (4a)
- Milyen házat vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
- Logitech Mx mechanical master series magyar keyboardlabor gmail.com
- HP 150W töltők (19.5V 7.7A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új és újszerű 13-14 Gamer, ultrabook, üzleti, 2in1, X360, Touch készülékek kedvező áron Garanciával
- Eladó Xiaomi Redmi Note 10S 6/128GB Acél szürke / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest