Új hozzászólás Aktív témák

• #28352 Attila., csendes tag

  Új Válasz 2018-03-22 13:05:56 #28352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attila.,

  csendes tag

  Játszogatok új theoretikus játékommal a DOF kalkulátorral.

  http://www.dofmaster.com/dofjs.html

  Azt nem értem, hogy nagyobb érzékelőre nagyobb éles DOF értéket ad meg.

  Ez tényleg így van?

  Az én tapasztalatom az eddigi gépekkel, hogy a legkisebb érzékelős (Mobilok) gépek mindenhol élesek és alig van háttérmosás.

  Nekem az kellene, hogy min 1 CM de inkább több legyen ami éles, hogy egy Imátkozó sáska vagy szitakötő is beleférjen ha kell.

  Jól látom, hogy ez egy rendes 1:1es Makrólencsével teljesen lehetetlen, és mindenképpen focus stacking kell?

  Mert egy Mobiltelefonnal ez megoldható gond nélkül.

  Köszönöm a segítséget előre is.

• #28260 Attila., csendes tag Zozzant #28251

  Új Válasz 2018-02-17 21:22:38 #28260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attila.,

  csendes tag

  válasz Zozzant #28251 üzenetére

  Köszi pontosan ezek érdekeltek!

• #28250 Attila., csendes tag

  Új Válasz 2018-02-17 17:02:13 #28250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attila.,

  csendes tag

  Kis Matek Fizika kérdésem lenne objektívekkel kapcsolatban.

  Eddig sosem volt cserélhető obis gépem, most akarok egy nikont Makrózni, és ez az egyik jelöltem:

  Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 (Nikon)Gyújtótávolság 90 mm
  Legszűkebb blende f/32
  Legnagyobb blende f/2.8
  Szűrőméret 55 mm
  Objektív felépítése 10/9 lencsetag/csoport
  Lamellák száma 9
  Maximális nagyítás 1 x
  Legkisebb tárgytávolság 29 cm
  Látószög 27

  Az értem, hogy 29cmnél közelebbre nem fókuszol, és 29nél adja az 1:1et ha gondolom,
  Tehát ha valami 58cm-re van az kb 1:2-t fog adni (mármint maga a tárgy fele akkora lesz)
  Azaz ha lenne egy Zoom Obim, ami 1:2 Makrót tud csak, de 70-300as akkor 180mm-en kb kiadja ugyanazt a képet.

  Másik kérdés, hogy olvastam hogy 1-2 mm a fókusz mélysége, ezért (is) nehéz Makrózni.
  Jól gondolom hogy ez 29cm távolságnál ennyi, és pl. 58 nál már nagyobb? Ki lehet számolni, hogy kb. mennyi valahogyan? Ki lehet e számolni, hogyha zárom a rekesz, akkor mekkora rekesznél, mennyivel lesz nagyobb ami fókuszban lesz?

  Nekem jól esne 1-2cm, nem mikronokat akarok fotózni, hanem nagyobb rovarokat.

  Úgy magyarázzatok, hogy matekból jó vagyok, de az objektívekhez nem értek
  Link is jó, ha van ennek a matekjáról.

  Köszi.

• #28212 Attila., csendes tag Throme #28211

  Új Válasz 2018-02-13 10:25:44 #28212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attila.,

  csendes tag

  válasz Throme #28211 üzenetére

  Lehet használt de inkább új . A makró ra 100 k körül a többi olcsóbban

• #28210 Attila., csendes tag

  Új Válasz 2018-02-13 09:37:29 #28210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attila.,

  csendes tag

  Sziasztok.

  Egy Nikon 5300/5600 at tervezek venni, milyen objektív javaslatotok van a következőkre?

  1. Makró objektív - nem extrém hanem 1-5 centis rovarokat, lepkéket világosban, természetben, lehetőleg nem csak 10 centiről, mert egy szitakötő azt nem várja meg.

  2. Valami olcsó, de még használható tele min 300as.

  3. Kutyák mozgás közben (pl, agár verseny, frizbiért rohangáló, ugráló kutyák) - erre jó lehet a kit 18-140mm VR (VBA370K002) vagy inkább valami mást?

  Köszönöm előre is.

  Attila.

Új hozzászólás Aktív témák