-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lmaresz
aktív tag
Sziasztok!
Nemrég vettem egy Nikon D3100-as gépet alap kitobival (18-55mm). Szeretném bővíteni valamivel a felszerelésem és ez valószínűleg egy új objektív lesz. Csak egy a probléma hogy nem tudom hogy milyen irányba induljak el (makró vagy teleobjektív).
Milyen objektívet tudtok ajánlani 90.000 alatt tárgyfotókra/makrózásra? Teleobjektív is érdekelne... -
lmaresz
aktív tag
Sziasztok!
Makrózáshoz szerintetek ez az objektív jó? -
lmaresz
aktív tag
Sziasztok!
Mi a véleményetek a Nikon 18-105-ről? Esetleg van valami jobb ebben az árban amivel bővíteni tudnám a zoom átfogást? (persze csak hobbi célra nem vagyok profi fotós)Ugye most van nekem egy 18-55 mm... azt el tudom valahol adni egyáltalán vagy a dobozban fog állni ha veszek egy 18-105-öt?
-
lmaresz
aktív tag
Sziasztok!
Mi a véleményetek a Nikon 18-105-ről? Esetleg van valami jobb ebben az árban amivel bővíteni tudnám a zoom átfogást? (persze csak hobbi célra nem vagyok profi fotós)
Ugye most van nekem egy 18-55 mm... azt el tudom valahol adni egyáltalán vagy a dobozban fog állni ha veszek egy 18-105-öt? -
lmaresz
aktív tag
Sziasztok!
Tudtok ajánlani egy 18-55-nél nagyobb átfogású és jobb minőségű objektívet amire érdemes lenne lecserélni a 18-55-ös kit obit? Szerintetek el lehet adni a kitobit?Szerkesztés: 100k alatt ha lehet
[ Szerkesztve ]
-
lmaresz
aktív tag
válasz Zozzer888 #14306 üzenetére
D3100 vázra lenne és kicsit előre szeretnék lépni a minőségben... eddig egy 55-200/40-300-on (tudom hogy ezek kb. kitobi minőség) gondolkoztam, de nem tudom hogy szükséges-e nekem annyira a teleobjektív... max szerintem 200mm ami kell... Mivel sportot nem fotózok és természetfotózás is inkább csak alkalmanként lenne (madarak a ház körül, de szerintem arra elég a 200mm) Szóval egy jobb minőségű nagyobb utazoom-on gondokodok most na meg egy 55-200-on.
-
lmaresz
aktív tag
válasz Santiagain #14308 üzenetére
Eddig többször használtam az 55mm-t, de amikor épületeket fotóztam a héten akkor megtetszett a nagylátószög
-
lmaresz
aktív tag
válasz Santiagain #14310 üzenetére
igen-igen ezért gondoltam én is 18-105-re, csak mivel azt mondták hogy a minőség nem jobb ezért gondoltam hogy nem cserélem le, inkább abból a pénzből egy 55-200mm veszek
Előző hozzászólásban 40-300 helyett 70-300
[ Szerkesztve ]
-
lmaresz
aktív tag
válasz Santiagain #14315 üzenetére
Szerinted 35 v 50mm ? Melyik praktikusabb, jobban használhatóbb?
[ Szerkesztve ]
-
lmaresz
aktív tag
válasz imyourfriend #14648 üzenetére
A Canon 70-200 F/4L-nek nincsen Nikon alternatívája? Hasonló áron.
(bocs a bugyuta kérdésért)
[ Szerkesztve ]
-
lmaresz
aktív tag
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék hogy szerintetek melyik jobb választás: 18-105 vagy 18-55+55-200. A 18-55 megvan már, de lehet eladnám és akkor 18-105-öt venném
Tudom hogy nagyobb átfogás az 55-200 de kérdés, hogy mennyire fogom használni a 200-as végét.
Képminőséget illetően és összeszerelésileg melyik jobb? -
lmaresz
aktív tag
Ha már a személyes tapasztalatoknál tartunk van valakinek valamilyen tapasztalata a Tamron 70-300mm VC-vel kapcsolatban?
-
lmaresz
aktív tag
Sziasztok!
Nagyon megtetszettek a uwa objektívvel készült képek. Milyen objektívet ajánlanátok 18mm alatt? (Nikon D3100) -
lmaresz
aktív tag
válasz *Ropi* #15069 üzenetére
Használt már valaki rajtad kívül itt a fórumban Sigma 10-20-at, hátha ő is tud valamit mondani a minőségéről... Persze nekem nem profi objektívre lenne szükségem, csupán hobbiból fotózom De azért legyen az objektív vállalható minőségű, na meg a másik ilyen szempont hogy legyen benne fókuszmotor, mert nincsen a gépben.
-
lmaresz
aktív tag
-
lmaresz
aktív tag
Szerintetek belevághatok egy 50-es fix vásárlásába egy 18-55 mellé, vagy pedig a nagyobb átfogást ajánljátok?
-
lmaresz
aktív tag
igen ezt tudom én is hogy nekem kell választanom. Egyébként azt vettem észre, hogy csak ritkán, alkalmanként lenne szükségem telére ezért úgy gondolom, hogy annak vásárlását halaszthatom..Szemezgettem a 18-105-tel, csak akkor mi legyen a mostani 18-55-el 15k-ért nem válnék meg tőle.
-
lmaresz
aktív tag
Milyen objektívet ajánlotok portréra? Én az 50mm és 70-300 Tamrom VC közt gondolkodok, de nem tudom melyik lenne jobb... az 50-nek gondolom jobb a mélységélessége meg a minősége, de a 70-300-zal meg nem kell belemásznom az emberek arcába. Szerintetek?
-
lmaresz
aktív tag
Sziasztok!
Milyen fókusztesztet tudtok ajánlani az objektív back/front focus ellenőrzésre? -
lmaresz
aktív tag
Sziasztok!
Most, hogy így előkerültek a manuális régi helios objektívek lenne pár kérdésem velük kapcsolatban: D3100-zal csak az autofókuszt veszítem el, fénymérés, élesség visszajelzés lesz? Ezeken csak manuálisan lesz blende állításom ugye? Lesz végtelen fókuszom? Milyen átalakítót kell vennem hogy felrakhassam?
-
lmaresz
aktív tag
válasz imyourfriend #17951 üzenetére
akkor kb használhatatlan egy m42-es?
-
lmaresz
aktív tag
Látom fellendült a fixes téma, nekem is van a fixekkel kapcsolatban egy nagy dilemmám:
Az 50 1.8 és a 35 1.8 között gondolkodok, de nem tudom melyik legyen mert a 35mm olyan univerzális mindenre jó, viszont nem "Mosoda" . Viszont az 50-es meg egy álom "Mosoda" csak lehet szűk lesz...
Eddig egy kit obival lövöldöztem a képeimet, szóval mindkettő nagy előrelépés lenne képminőségileg illetve fényerőben egyaránt
Új hozzászólás Aktív témák
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Xbox Series X|S
- Okos Otthon / Smart Home
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Androidos fejegységek
- Linux - haladóknak
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- War Thunder - MMO Combat Game
- További aktív témák...