-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
murdock25
tag
válasz
Peczek
#30600
üzenetére
Honnan vetted, hogy az YN568EX III nem tud HSS-t? Csak mert tud. Írják is, meg mondjuk volt nekem ilyen.
YN622-vel meg akkor tudod távvezérelni, ha 685 vagy 968-as vakud van vagy a 622 adó mellé van vevőd is. Ha csak csoportok kellenek, meg teljesítmény távvezérlés, akkor YN560IV vaku és YN560-TX vagy annak Pro változata kell adónak és csókolom. Az YN560-TX-Pro pedig amúgy már TTL és HSS vezérlést is tud. AMúgy meg hobbi portrésnak miért kell egyből távvezérelni a teljesítményt? Lehet anélkül is portrézni, mondjuk lábvezérelni azt a vakut. Akkor meg elég egy RF603 vagy RF605 távkioldó és egy YN560III vagy YN560IV vaku és máris ott a nagyon olcsó, nagyon korrekt rendszer. OK, azt aláírom, néha előfordul, hogy nem sül el a vaku, de ritka és sokszor az is van, hogy a 3mp feltöltést nem veszik figyelembe....és bocs, ez valóban obi topic, szóval OFF-ba raktam :-)
Szerk: látom miközben írtam már más is megjegyezte...
-
Byk01
őstag
válasz
Peczek
#30600
üzenetére
A leírások szerint az 568 tudja a HSS-t Használati
Az 565 az, amelyik nem tudja
-
Dyraxx
tag
válasz
Peczek
#30560
üzenetére
köszönöm a segítséget!
Akkor ebből nekem nagyon úgy tűnik, hogy a 17-70-nek nincs párja a teljes range-ben.
Tehát akkor döntenem kéne aközött, hogy a Sigma 17-70 AF problémás lehet, illetve aközött, hogy az 50-70mm sáv nem lesz átfogva (Tamron 17-50).Melyik fáj jobban vajon?
-
Throme
veterán
-
-
JohnyBlue
addikt
válasz
Peczek
#30500
üzenetére
hááth egy templomba jól tud jönni egy 70-200 vagy 135 ezekkel szépen tudsz csemegézni a népből
16-35 körüli obival tök látványos képeket lehet durrantani. 35-50mili fenyerosben is nagyon baba, de ha van egy halad az is állat 1-2 kép erejéig. De ez függ templom mérettől meg hogy ott mit kell fotóznod. -
Dyraxx
tag
válasz
Peczek
#30436
üzenetére
Szia!
A 11-20-ból nem volt DX II, csak a 11-16mm-esből. Szal a 11-20 PRO DX-eket már eredetileg is a 11-16 DX II -ben upgradelt jobb motorral szerelték.
A nemrégen felkerült 135ezres használt 11-20mmest (használatlan, garisként hirdették) én is láttam, de sokalltam, mert nem is sokkal régebben voltak 100-110e -ért is, igaz nem garisok.
Cégre sajnos nem tudok vásárolni, szal ezekkel már majdnem a fele. Ezért vacilálok annyira
-
Hi!King
őstag
válasz
Peczek
#30037
üzenetére
Épp egy ehhez hasonló MFT Samyangra licitálok, a jelenleg szállítással 30 ezer Ft-nak megfelelő szinten áll a licit, ennyiért játszásra is vinném, 60-ért biztosan nem. Részben szórakozásra gondoltam, részben meg elsősorban hegyekben, akkor, amikor kevés a kitobi viszonylag széles látószöge.
Igen, a szoftveres korrekciót én is neccesnek találom, korábban kompakt gép rövid végén volt vele tapasztalatom... Viszont vannak témák, amiknél tetszenek nekem a fisheye képek.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Peczek
#29871
üzenetére
Ráadásul még arra is figyeltek, hogy az ellentétes irányban mozgó zoomgyűrűket is jól csinálják meg, tehát a Canon és a Nikon változaté is a neki megfelelő irányban működik.
Ha a képminősége megközelíti a Sigma ART-okét, akkor azt hiszem, megvan az új bestbuy UWA full frame-re is (reméljük ugyanúgy működik, mint a előzőek 14.5 mm-től).
-
Joltee
aktív tag
válasz
Peczek
#28850
üzenetére
Én a nyáron vettem 17-50-est, sok-sok gondolkodás után. A képminőséggel alapvetően nincs gondom, persze nem pixelkukkolva értem. Viszont az én példányomnak (40-)50 mm-en kell egy -10-es AF-korrekció, az eddig még nem gond, viszont 40 mm alatt úgy tűnik pontos, bármilyen AF-korrekció csak ront a képen.
Mivel a D7200 csak egy pontos korrekciót tud lencsénként, így ez gáz, ha egyáltalán nincs idő (pár mp sem) gyorsan átállítani az értéket. Valószínűleg míg még garis felküldöm a szervízbe, nem tudom ilyen esetben, amikor csak bizonyos gyutávnál van bibi, mit kezdenek vele. (A vázat nem akarom állíttatni, hogy mondjuk utána pl. a 70-300-as Nikonnal legyen gond.) -
föccer
nagyúr
-
Throme
veterán
válasz
Peczek
#28850
üzenetére
Igen a "C" obikat dokkolóval lehet házilag is kalibrálni. azt mondják szívás a dolog, de ha egyszer kell rászánni az időt/energiát, akkor miért ne?! Jelenleg hiába van af tuningos vázam, az csak 1 értéket tud menteni egy obihoz....
Nem vettem pont emiatt a "C" dolog miatt. Filóztam, és a 17-70 előnyét fényerőben kibekkelem. Az elején nem hiányzik az f2.8, 70mm-nél meg nem olyan nagy a különbség.
Egy 17-50 viszont már jobban érdekelne családi képek miatt.
Ezt a video-t néztem, mert közelebb áll a gyakorlathoz, mint a dxo számozás. Végigpróbálgatja a főbb fókusztávokat tág/szűk rekesszel.Vagy venni kell egy APS-C milc vázat, és adapterrel a sigma 17-50-et felrakni. B/F fókusz? az vajon miiiiiii?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem nem hiányzik az ART. Nem használnám ki.
-
Throme
veterán
válasz
Peczek
#28848
üzenetére
Gondolkodtam én is ezekben a lencsékben. A 17-50-el a legnagyobb bajom, hogy nem "Contemporary".
Tükrös rendszeren nagy fényerejűnek tekinthető zoom-obinál fontos lenne a nagyobb kalibrálási lehetőség, otthoni körülmények közt....A 17-70 multifunkcionális, mert fényerős az elején, a végén se rossz az az f4, és a 70mm vége kvázi makró tulajdonsággal is bír.
Viszont egy általános "sötét" zoom esetén ok, hogy az elején nincs f2,8, de az az 1 fényértéket valahogy kibírom, és 70mm-en a kb f4,8-5 rekeszértéket is az f4-el szemben.
Egy 17-50 "C" sigma érdekesebb lenne számomra... de hát kanyarban sincs, pedig nem csak 17-70-ből van "C" verzió....Hogy melyik élesebb, és az egyáltalán földi halandónak észrevehető (nem csak dxo számok tanúskodnak róla... ), azt nem tudom

Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Elektromos autók - motorok
- Windows 10
- Az olcsó Macbook sokkolja a PC-ipart az ASUS társvezetője szerint
- Hobby elektronika
- TCL LCD és LED TV-k
- Idő előtt felbukkant a Galaxy A57 egy európai webshopban
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM teleobjektív álcázóval
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Nikon ) - Újszerű -
- Újszerű Fujifilm XT-5 + XF 16-80mm f/4 R OIS WR garanciális
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Moza Slypod-E motoros slider / motoros monopod
- Dell Latitude E6410 i5 M560, Nvidia NVS 3100M 512MB GDDR3, 4Gb RAM, 250GB HDD, jó akku, számla gar
- Apple iPad Air 2 (A1567) 16GB Wi-Fi + Cellular Asztroszürke
- Suunto Sonic csontrezgéses fejhallgató
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TB (210-ARJD), WD19TBS (210-AZBV)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
16-35 körüli obival tök látványos képeket lehet durrantani. 35-50mili fenyerosben is nagyon baba, de ha van egy halad az is állat 1-2 kép erejéig. De ez függ templom mérettől meg hogy ott mit kell fotóznod.
Köszönöm szépen az infókat!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

