-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joltee
aktív tag
válasz
Throme
#28856
üzenetére
Van 18-105 is, a helyére szántam a Sigmát. Nem mintha a kitobi rossz volna, csak vonzott a fényerő meg az alapvetően szebb bokeh, no meg legfőképp az, hogy mindez egy zoom obiban. Adott esetben használhatod 50/2.8-on "portréra" de ha gyorsan nagyobb látószög kell és cserélgetni vagy sokat hátrébbszökkeni nincs idő/lehetőség, akkor mondjuk az 50 1.8G-vel meg volnék lővé. Ráadásul nekem a Sigma színei jobban bejönnek, kicsit "melegebbek", mint a Nikoné.
-
Joltee
aktív tag
válasz
Peczek
#28850
üzenetére
Én a nyáron vettem 17-50-est, sok-sok gondolkodás után. A képminőséggel alapvetően nincs gondom, persze nem pixelkukkolva értem. Viszont az én példányomnak (40-)50 mm-en kell egy -10-es AF-korrekció, az eddig még nem gond, viszont 40 mm alatt úgy tűnik pontos, bármilyen AF-korrekció csak ront a képen.
Mivel a D7200 csak egy pontos korrekciót tud lencsénként, így ez gáz, ha egyáltalán nincs idő (pár mp sem) gyorsan átállítani az értéket. Valószínűleg míg még garis felküldöm a szervízbe, nem tudom ilyen esetben, amikor csak bizonyos gyutávnál van bibi, mit kezdenek vele. (A vázat nem akarom állíttatni, hogy mondjuk utána pl. a 70-300-as Nikonnal legyen gond.) -
Joltee
aktív tag
Ha már a 17-50 2.8 Sigmáról van szó: pár napja van meg, egy D7200-on használom. AF-fel kapcsolatban a fura az, hogy a helyes fókusztalálat függ attól, hogy a közelpont felől vagy a végtelen felől kezdi meg az állítást az AF. Ami meg a legfurcsább, hogy LiveView módban, ahol elvben nem kellene ff/bf problémának lennie, mindig téveszt, a keresőn keresztüli AF-hez képest sokkal életlenebb lesz a kép! Na ez utóbbit Nikon obikkal még nem tapasztaltam...
Pedig maga az obi szebb (és élesebb) képet ad (még így is), mint a 18-105. Lehet elküldöm a Camera Kft-nek, csak ilyenkor mindig attól tartok, hogy még rosszabb lesz. Esetleg vissza a boltba (netes rendelés volt)... -
Joltee
aktív tag
válasz
hdomiki
#28594
üzenetére
Nekem is van, nagyon bejön, az ára sem vészes. Ha nem poszter méretben akarsz tűéles fotókat nyomtatni, teljesen okés lesz. A fókusz meglepően gyors, bár én csak az AF-S 18-105, 35 1.8G és 50 1.8G-hez tudok hasonlítani és tényleg gyakorlatilag hangtalan. D7200-on használom. A 6.3-as vég miatt azért jó fény kell hozzá...
-
Joltee
aktív tag
Tegnap nézegettem a Sigma 17-50 2.8 árakat és azt láttam, hogy az edi..tal-nál már kifutó termékként jelezte mindegyik vázhoz valót, ma már sehogy, csak a Canon mountból volt, de az is kifutó. Jó lenne egy dokkolható, kicsit jobb optikájú változat belőle, remélem lesz...
-
Joltee
aktív tag
Nem objektív, de szorosan (szó szerint) hozzá kapcsolódik: fényellenzőt (HB-37, HB-77) és hátsó bajonettvédő sapkát, puha tokot honnan érdemes rendelni; az eredeti Nikon kiegészítők többezres árát inkább hagyjuk, valami jobb fajta utángyártott kellene. Akár itthonról, akár pl. ebay-ről. Tippek?
Pedig maga az obi szebb (és élesebb) képet ad (még így is), mint a 18-105. Lehet elküldöm a Camera Kft-nek, csak ilyenkor mindig attól tartok, hogy még rosszabb lesz. Esetleg vissza a boltba (netes rendelés volt)...
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló rugged
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4682
- Apple iPad 7 32GB (3 hó Garancia)
- ÚRIS10!!! RAMÁRON! LEGION 5 i7-13650HX 32GB RAM 1000GB SSD RTX 5070 8GB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest