-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz rothfb #29523 üzenetére
Én úgy saccolom, hogy a legtöbben, akik ezt veszik, azok egyrészt megengedhetik maguknak, hogy sűrűn cseréljék (akár saját zsebből is 2-3 évente totáljkkárról), de talán eleve olyan ritkán hajtogatják majd, hogy nem is lesz gond, mielőtt egyébként is elavultnak tekintik majd (mert vagy csak szobadísz lesz sé sohasedm hajtogatják, vagy naponta max egyszer kap ki/bekapcsot, közben pedig megy rajta "bármi", ne fogják 5-10 percekre kikapcsolni, majd vissza...).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
tutitibi
senior tag
válasz rothfb #29596 üzenetére
Van egy Enigma2-es boxom, arra elvileg van ilyen kliens. Ami amúgy 4K-s és linux rendszerű. De olyan linux, amibe bármit be is rakhatsz, nem zárt rendszer, mint a Panasonic oprendszere , ami nem "okosítható".
Az LG OLED TV-k oprendszere mennyire okosítható ??
Úgy értem pl. a "card sharing" konfigolható vagy tiltott ? Gondolok itt az Oscam-ra.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz rothfb #29634 üzenetére
Ja, abszolút biztos, hogy érdemben lenyomja az LG OLED TV-k árait, hogy vesz tőlük más gyártó is OLED kijelzőt. A Sony és Pana diktál, ők mondják meg mennyit adnak érte, az LG pedig szállítja, különben megy a kamikaze a székhelyükre. Aztán az LG kénytelen olcsóbban adni a TV-it is, mert a Pana és Sony ezt a kierőltetett beszerzési árrést mind a saját vásárlói zsebében hagyja.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
renatto
őstag
válasz rothfb #29632 üzenetére
Realitás szintjén kétlem, hogy 55GZ2000-et vesz valaki "nemsoksemmi" különbségért 1.2 milláért, holott ezt 55C9 esetén 600-ért megkapja (ami HDMI 2.1 is).
Meg is teheted, de utána ne gyere ide és győzködj mindenkit, milyen jó üzletet csináltál.... látom foggal körömmel kapaszkodtok mindenbe ami LG ellen/Pana mellett szól....
[ Szerkesztve ]
KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
daneel_hu
addikt
válasz rothfb #29636 üzenetére
Teljesen mindegy.
A GZ2000-et elég keményen promózták, hogy majd "így meg úgy, legközelebb lesz a REC2020-hoz, referencia lesz oledek között stb..." Elképesztő hype ment hónapokon keresztül még itt a topikban is.Erre...
...az LG utolsó előtti készülékét 2 kategóriában verte (belépő ugye a B9 lenne, de ótvar ciki lett volna a B9-et indítan) , összességében pedig semmiben. (overall)
Ha a C9 egyátalán bármiben is veri a rommáhype-olt készüléket az szerintem már önmagában égés.Egyébként a GZ2000 ellen kurvára nem a C9-et kellett volna indítani, hanem minimum E9 vagy W9-et, persze sejthetjük akkor mi lett volna a végeredmény.
Két kategóriát elvitt a Pana, gondolom a beépített soundbar és a HDR10+ támogatás miatt.
Azt már eleve nem értem miért a C9 indult egy soundbaros tévé ellen, de ez maradjon Vincenték titka.Amúgy részemről örülök neki, hogy felsült a japcsi gyártó mert csak a hónapok óta hangoztatott véleményünket támasztja alá, hogy nincs sok különbség a készülékek között, teljesen mindegy pár márkafan mit hisz.
Az viszont tényleg jó, hogy nem egy gyártó van hanem 4-5, még akkor is ha mindben LG-panel van.Mindenesetre nekem óriási csalódás , hogy csak ennyit tudtak felmutatni.
-
Tulku
veterán
válasz rothfb #29642 üzenetére
Nézd...egy részt megértelek...nyilván mindenki többet várt...őszintén engem nem érdekel ez a történet, szerintem nagyot már nem bírnak ezen a technológián fejleszteni, maximum, ha valami robbanás szerúen újabb, jobb panelt csinálnak...
Itt senki nem hangoztatta, hogy a pana és sony tulajok idióták (vagy hogy szvaiddal éljek pana "buzik"...mert klasszikusokat, csak pontosan), egy végeredmény nyilván önmagáért beszél...viszont az is igaz, hogy sokkal jobb, ha az LG magán kívül is talál oled forgalmazókat, főleg, ha minőségben egynerangúak (vagy esetleg jobbak) vele....
Én egy kissé problémának látom, hogy 5 beírásból 4 a tied, szerintem vond össze a mondani valód, így épp úgy hat, mint ha mérgedben ki akarnád írni magadból minden bajodat....és No offense, nem idegesítés képpen írtam!
-
Tulku
veterán
válasz rothfb #29644 üzenetére
Én kissé árnyaltabban látom a dolgot....
Vagyis szinte mindenki (kivéve aki hiba elhárítással fordul hozzánk) elégedett a tévéjével, miközben benned folyamatosan érlelődik egy feszültség, ami verbális kommunikációban nyilvánul meg rendre...
Senki nem mondta, hogy a pana vagy a sony ótvar, semmire való (én is majdnem panát választottam másodjára, mert egy árban volt a C8-al....tehát nem hiszem, hogy az általad használt LG buzi szókapcsolat rám illene), inkább azt, hogy rendkívül kicsi kép különbségek vannak köztük, miközben a kezelésük, használhatóságuk (belső lejátszó pl) egyértelműen jobbak...
Én speciel nagyon vártam ezt a 2000-es panát (olvass vissza, egyértelmű előre lépése esetén még megvételét is kilátásba helyeztem) de az itt is leírt - képernyő korlát - dolgok okán bebizonyosodott,hogy perpill nincs világ megváltó modell...modellek vannak kis kép különbségekkel...
Gondolom, a hibák, amiket írsz, bizonyított tényeken alapulnak (panánál nincs, vagy elvétve, lg-nél pedig botrányosan sok, ugyan olyan példányszámnál), esetleg olyan fórumok tapasztalataira alapoznak, ahol mindkét (három, négy) gyártó majdnem olyan példányszámmal van reprezentálva...mert akkor az a válaszom, hogy a magyar szerviz eddig példásan viselkedett, a technológiából eredő típushibákért pedig sajnos nehéz tenni akármit is, persze - mint írtam is - amennyiben tényeken alapul az, hogy a panánál nincs ilyen, vagy elvétve, feltételezi azt is, hogy az lg-nek van még mit tanulnia a két tech óriástól...mert ugye tanulni sosem szégyen...lásd a jelenlegi helyzetet, ahol épp ő ad képernyőt a két gigásznak...
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz rothfb #29641 üzenetére
Ebben megkövetlek, visszaolvastam a január óta folytatott hype-ot és még TE voltál az aki itt hűtötte a kedélyeket. + Joshi...
De ha nem hiszed:
https://prohardver.hu/tema/oled_tv_topic/keres.php?type=-&stext=gz2000&submit=%C2%A0
Különleges tévének lett beállítva a GZ2000, hatalmas várakozásokkal.
Itt egy kétszer annyiba kerülő cuccról beszélünk a C9-hez képest.
Szerintem nem lenne túl nagy elvárás, ha fel is mutatna némi pluszt kétszer annyi zsózsóért... vagy ne legyek ennyire naív? -
renatto
őstag
válasz rothfb #29641 üzenetére
Érdekes, hogy pont a te mondandódból olvasok ki mást, mások meg kiforgatják a szavaidat... ez mind véletlen lehet, de ettől még nem kell "LG buzi"-zni, szerintem. Kapaszkodtok itt abba az egy tesztbe - és az egyetlen ami a világhálón található - amin a Pana nyert és az összes többit ignoráljátok. Lásd ahogy előtte 4 évig egyhuzamban LG nyert, no meg más hasonlót meg a Sony nyert, de az titeket nem érdekel, mert azokra van kifogásotok. Hajtjátok, hogy a Pana milyen jó, az LG meg milyen tré.... és még olcsó is. Na de a továbbiakban inkább átnézek ezeken mert már tényleg unalmas.
[ Szerkesztve ]
KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
-
Tulku
veterán
válasz rothfb #29732 üzenetére
Én inkább azt gondolom, hogy a panánál lehetnek olyan minőség ellenőrzési szűrők, amelyek a számukra már nem megfelelő paneleket cseréltetik....
Ezt egyébként az LG is megcsinálja, csak fogyasztói szinten
(viszont amíg ilyen a szervízháttér, szerintem nem annyira probléma ez....)
-
daneel_hu
addikt
válasz rothfb #29730 üzenetére
Biztos, hogy van valamilyen szinten válogatás.
Eleve kell egy megfelelt/nem megfelelt kategória... nevezzük 1-esnek és 0-ásnak.
A 0-ást elvileg semmilyen kereskedelmi forgalomba kerülő készülékbe nem tehetnek be.Az 1-esen belül még lehetnek további szintek minőségben, kérdés ezt az osztályzást megcsinálják-e, mert a felhasználói tapasztalatok alapján, és financiális okok miatt ennek lenne értelme.
Ha a B-be és E-be vagy teszemazt egy W-be ugyanaz a panel kerülne bele, akkor nincs megkülönböztetve a 2-4x annyit fizető vásárló mint a belépő szintet kifizető tag.
Ez nagyon kevés helyen van így a kapitalizmusban , de lehet, hogy az LG mégsem tesz különbséget.Mellesleg a W és az R, korábban pedig a G (ami nagyjából egy E) az Signature megkülönböztetést kapott az LG-tól. Ez náluk a prémium jelölést jelenti.
-
cudarz
tag
válasz rothfb #29763 üzenetére
A Philips sötét jelenetekben néha elveszítette a részleteket, meg néha volt villódzás is. Nem volt egy deal breaker, de mivel az összes review isteníti a C8-at, gondoltam rosszabbul nem járhatok. Nagyon remélem, hogy a fentebb írt problémákra találok megoldást, mert ha nem, akkor rossz döntést hoztam. Ráadásul az LG-t boltban vettem, csak 3 napom van elállni ha nem jön be, és a Philipset már nem is lehet kapni, max majd azt amit visszaküldtem, outletből. Most 1-2 nap intenzív tesztelés következik, megírom majd a tapasztalatokat.
-
stilo18
addikt
válasz rothfb #29763 üzenetére
Szerintem mostanában az új szériáról olvastál, a 903-ról, Media Markt - nál 439k az 55-ös.
Teljesen jó áron van. Persze lehet találgatni mi az oka...(és elnézésed, hogy így látatlanban tippelek mi jött veled szemben a neten, csak én is a minap futottam bele valami tesztbe erről a termékről...)
#PS5#C9/QN95#Xiaomi13TPro#SSArctisPro+DAC#Aonic50
-
Chaser
titán
válasz rothfb #29799 üzenetére
"Mi a bánat kerül ezen ennyibe?"
ez nem ég be ( : és lehet jobb rajta a hálózati rész is
nagyobb multikban vannak helyi ajánlatok, azt nem promózzák neten, pont azért h battyogjon csak be a delikvens sűrűn, mivel neten nem lehet ezeket rendelni, így viszont bukta a 14 napos elállás lehetősége_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
renatto
őstag
-
daneel_hu
addikt
válasz rothfb #29813 üzenetére
Kérdés a fényerő és az, hogy miképp oszlik meg a qd és az oled között amikor megjelenít egy színt.
Ha fele-fele még akkor is sokkal tovább bírhatja mint a woled. Kivéve ha 2000 nit a cél.De ez rohadt drága cucc lesz, szerintem akik emiatt a technológiai verseny végett 150 ezres oledet várnak azok nagyot fognak csalódni. Legrosszabb esetben majd szépen lekartelezik az árakat oszt' jónapot.
[ Szerkesztve ]
-
Celtis
veterán
válasz rothfb #29813 üzenetére
Szerintem el vagytok tévedve. A jelenlegi LG WOLED-ben is csak fehér OLED alpixelek vannak, az RBG alpixelek előtt a megfelelő színszűrővel, illetve a W alpixel színszűrű nélkül.
A QD OLED-ben kék minden alpixel kék, értelemszerűen nem színszűrő van az alpixelek előtt, hanem a megfelelő quantum pötty réteg, ami átkonvertálja a kéket pirosra vagy zöldre, illetve a kék alpixel előtt nincs ilyen.
Egyik technológiában sincs klasszikus háttérvilágítás vagy mindkettőben van, ha úgy tetszik. Az alpixel öregedés mindkettőben előfordulhat. Nem a színtől függ, hiszen minden alpixel egyforma színű, hanem az elhasználódástól.
Ez a kép talán többet mond
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz rothfb #29819 üzenetére
Mert a statikus elemek többsége ilyen színű.
Megkockáztatom, hogy a 95-97%-uk.
Ha kék hírsávok lennének akkor a kék sub égne be.Ráadásul a sárga színhez kell a vörös és a zöld sub is.
Általánosságban véve még a vegyes tartalom esetén is a legtöbbször a red-sub van használatban szerintem.[ Szerkesztve ]
-
Strezi
őstag
válasz rothfb #29819 üzenetére
Met ott a legrosszabb a fehér OLED -> szinszűrő hatásfoka. Azaz ezekhez az al pixelekhez kell a legjobban kihajtani a mögötte lévő fehér OLED-et. Így melegszík, ami fokozza a fáradását.
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
krx21
nagyúr
válasz rothfb #29927 üzenetére
Ugyan az a gyártási minőség és anyaghasználat, valamint a panel is. A Design más és van soundbar... pont.
És ezt elfogadom... Valamint ha kiderülne, hogy azok a E modellek banding és egyéb hiba mentesek, hidd el én lennék az első tudatos E sorozat vásárló...
Amúgy nekem semmi bajom avval aki olyat vett, sőt. Ezt te próbálod bele magyarázni..,
Panasonic plazmából tudtam miért vettem a VT-t, mint ahogy itt is, hogy miért “csak” a B-t.[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz rothfb #30112 üzenetére
Pedig azt hittem a Panaval semmi baj sem történhet.
Illúziórombolóak ezek a hozzászólások, keresek valami más márkát.iPhone-nal mi bajod van?
Szerintem tudja amit kell, jó a rendszere, kellemes a design és nagyon jó anyagokból van összerakva.
(nem véletlenül veszhik ennyien) -
daneel_hu
addikt
válasz rothfb #30152 üzenetére
Erre én sem emlékszem konkrétan, de olyasmi rendszeresen volt sugallva, hogy a Pana olyan überelektronikát heggeszt az LG-oled panelhez, amely kizár mindenféle tipikus oled-problémát.
Ehhez képest aztán jött a szipi-szupi agyonhájpolt, csilliárdokért kifejlesztett elektronikájú és profilozott GZ2000, és nagyjából egy rongyos LG C9-el egyenértékű eredményt ért el a HDTV-teszten.
-
renatto
őstag
válasz rothfb #30222 üzenetére
.Ahha, értem. Tehát a Pana LG motorral nyomul!? Erre célzol?! Ezt amúgy is Pro-nak kellene írnod, mert nem én hajtom hogy a panelgyártás nem biznisz..
KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen