Új hozzászólás Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
az is tipikusan elég alacsony, 3000K környéke (bár abból is létezik "daylight" besorolású, hidegebb fényű), ettől sárgás a fényük
viszont óriási különbség egy kompakt fénycsőhöz képest, h az izzólámpa fénye folyamatos, széles spektrumban sugároz, míg a fénycső csak azon a tipikusan 3 hullámhosszon, amilyen jellemzőjű foszforokat belekevertek, vagyis rondán sávos a képük, komplett hullámhossz-tartományok hiányoznak
(léteznek sokkal jobb 5 sávos fénycsövek is, de izzólámpa-foglalatos változatban nem találni normál boltokban) -
nesa
veterán
Emlekeztem egy valaszra kikerestem neked foleg a 40-150 miatt
-
nesa
veterán
14-45 rol volt szo ,az uj 14-42 gyorsabb van benne ED lencse ...
-
ROBOTER
addikt
Bár a dSLR-ek megszületésében elsősorban a már létező objektívpark volt a döntő, akkoriban a fáziskülönbség érzékeléses AF volt az egyetlen járható út. Senki sem vett volna milliós, funkcionálisan manuálfókuszos gépeket.
Ezt fejtettem ki 2 éve, még az első m4/3 gépek megjelenése előtt.
Jó darabig lesz még dSLR, de a hangsúlyok eltolódnak, ebben egészen biztos vagyok.
-
asthring
tag
köszi ^^
a csiga mozgását korrigálta, csak a szarvakét külön nem, meg ilyesmi, túl sokat nem érte volna meg szórakozni vele, mer nem volt számottevően jobb a 3 expós. sütött a nap, szóval volt dinamika alapból isszerk: photomatixelek egyébként, ha HDR
[ Szerkesztve ]
http://asthring.deviantart.com | http://stonerrock.hu | http://postrock.hu
-
asthring
tag
-
-
tzimash
őstag
Első kettő elég betyárul néz ki különösen a kék! Hol lehet ilyennel találkozni?
A légy meg a vízcseppek is Fuji S5600-zal készültek egy raynox dcr-250 asszisztálásával. A csobbanósak meg amiatt színesek, mert nyomtattam pár színes képet és az edény aljára/mögé tettem őket.[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
Most miert lenne 300mm fel milla, a 40-150 is 300mm hasznaltan 25-30k er dobaljak az ujfajtat.
Akkor tovabb megyek 25mm hogy tetszik, a hulye gep a terbetonban levo kavicsokra azt hitte zaj es ugy szetkenyte mint a taknyot a kisgyerek ,lassuk be ez nem ut meg semmilyen minoseget dukumentalni jo maximum.
Es meg mindig ISO 80!!![ Szerkesztve ]
-
gab9a
csendes tag
Sikerült egy igazán hányadék képet készítenie valakinek (mondjuk portrémódban, „táj”-képet készített ); ha ez valakinek megfelel ne fényképezőgépet, hanem vakbotot vegyen!
Erre a képre meg csak delete-tével lehetet reagálni, ha ilyen talál az ember a képei közt. Még akkor is, ha csak az egyetlen képe a témáról. -
-Shadow-
aktív tag
Ha jobban belegondolok, akkor van létjogosultsága a dolognak. Pédául agyoniskolázott amerikai testvérünk berakja a macskát a szárítóba fürdetés után, oszt simán mellérakja a gépet, hogy tudja dokumentálni a benti történéseket.
A "tesztből" látszik, hogy a gép bírná, a macskában nem vagyok biztos...[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Sorozatok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Futás, futópályák
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...