Új hozzászólás Aktív témák

• #20030 Penge_4 veterán dqdb #20029

  Új Válasz 2013-07-21 18:23:53 #20030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz dqdb #20029 üzenetére

  "Helyi fájlokra, ha így adod meg, és beállítod, hogy a file:// címekre is működjön, akkor menni fog:"

  Tehát hiába a "*://*/*", a file://-t is külön hozzá kell adnom?

  "A sorrendet az határozza meg, hogy te milyen sorrendben definiáltad a scripteket."

  Mármint a manifest.json-ban, felülről-lefelé?

  "Az pozitívum a szememben, hogy a szűrőkön fennakadó scriptek már eleve le sem futnak ellentétben a @include-tól mentes user JS-ekkel."

  Ezt nem értem. Itt a manifest.json-ban definiálod ugyanazt, amit sima userJS-eknél UserJS specifikusan a headerben include-okkal és exclude-okkal. Szóval nem teljesen mindegy, hogy egy központi helyen definiálod, hogy hol futhat le, vagy egyenként? Amit a manifest.json-ban úgy definiálsz, hogy mindenhol fusson le, az ugyanúgy mindenhol lefut, amit pedig úgy, hogy csak adott oldalakon, az ugyanúgy nem, mint a UserJS-ek sem, ahol exclude-olva voltak az oldalak, vagy nem volt egyezés az include-ra.

  Amúgy a match meg az include között mi a különbség? Mert UserJS-ben is láttam már
  // @match http://example.com/*-t

Új hozzászólás Aktív témák