-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
LonGleY
veterán
válasz bluobluo75 #23851 üzenetére
Már megint Google Translate-ezel?
-
slashing
senior tag
válasz S. Szabi #23850 üzenetére
jah a kicsit is meg kell becsüli ennél a fejlesztési tempónál, lehet amúgy hogy gőzerővel dolgoznak csak valahogy érdemben nem látszódik a fejlődés, mint a farkát kergető kutya olyan az egész, újra és újra járják ugyan azokat a köröket, sőt néha megállnak aztán előlről kezdik ugyan azt....
-
AtHoS
nagyúr
válasz LonGleY #23826 üzenetére
Még jó, hogy van aki jobban tudja mit, hogyan használok illetve jelen esetben nem használok
dqdb
Köszi az infót a statisztikai adatokról, de akkor jelenleg fölösleges importálnom a 8k könyvjelzőt (sajna nem elírás, valóban ennyi ), mivel jelenleg nem foglalkoznak ilyen adattal statisztikailag.M3oH
Természetesen személyes preferencia alapján vannak mappákba, almappákba, al-al mappákba, al-al-al....stb csoportosítva. Gyorsan néztem most egy statisztikát. Csak a Diablo 3-hoz elrakott könyvjelzők száma 579 összesen 45 mappában tárolva. Ebből mondjuk harmadát lehetne kukázni a D3 folyamatos változása miattMondjuk néhány napja az O12-ből importált 8k könyvjelzőt validáltattam így maradt 6591 darab 562 mappába rendezve. A többi már nem létező oldalra mutatott. (marha jó ez a funkció a linkman-ben)
dqdb egész jól leírta a könyvjelzők "gyarapodásának" mikéntjét. Nagyon sok dologgal foglalkozom/kell foglalkozzam, így az adott témában egyszer összevadászott infót nem fogom még egyszer több napon át keresgetni, hanem inkább elmentem. Az akkor érdektelen, de később hasznosnak vélt linkeket is a témában. És még így is rengeteg oldal nem került be a könyvjelzők közé.
A fülcsoportokat nagyon sajnálom, hogy nincsenek, mivel O12-ben 60+ fül is volt indításnál nyitva sokszor, melyek között a fülcsoportokkal szépen lehetett rendszerezni. Szerencsére elég sok hiányosságot félig-meddig lehet pótolni leleményes kiegészítőkkel. pl. a fülcsoportokat is.
Más:
Az új speed dial-t erőltetik azt látni. A régi kialakításnál max 9 oszlopot lehetett beállítani, míg az újnál már 11 használatát engedélyezték. szvsz nem véletlenül az új kialakításnál lehet többet használni.Az Opera frissítését én egyből észreveszem, mert egyrészről OSS tűzfala új szabályt dob hozzá, amihez lebegő panel is tartozik ill. a webroot automatikusan letiltja az Opera egyik összetevőjét, ami miatt az nem indul el. Ma is frissült pl. a 26-os dev. A webroot tiltásának köszönhetően és persze amiatt, hogy az indítás úgy szól, hogy "Folytatás ahol abbahagytam" szépen nullázódott a nyitva hagyott fülek száma, mivel a webroot tiltása miatt indulás közben kilépett a böngésző és ennek következményeként még nem töltötte be az utolsó munkamenetet, viszont a kilépés miatt szépen felül is írta, így mikor rendbe raktam a tiltást gyorshívóval indított csak.
read-only mode on the forum
-
LonGleY
veterán
A 8k az mindenképpen kamu / eleve értelmetlen / a célközönség fogalmát meg sem közelíted. Ennyi erővel ott a Google, és én is mondhatom, hogy többszáz millió oldal címét tárolom. Ugyanott vagyok, mint te egy ekkora kollekcióval. Csak én gyorsabban találom meg, amit keresek...
[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
válasz LonGleY #23855 üzenetére
Mitől lenne kamu? Ha nem importálom nem is tudom mennyi volt eddig elmentve.
Egyébként az elméleted már ott bukik /miszerint hamarabb találod meg amit keresel/, mivel egy adott témához kapcsolódó hasznos infók (mint ahogy dqdb is írta) nagyon sokszor nem a pl. google által kidobott linkeken olvashatóak, hanem sokszor onnan többedik linkre.
Mivel én ezeket elraktam megfelelően elnevezve (na persze, ha előzőleg már foglalkoztam a témával), esetleg plusz infóval megtoldva (ha van rá lehetőség), így szépen egymás mellett lesznek a releváns információk eltárolva, míg Te szépen csak navigálgatsz a kereső által dobált találati oldalakat böngészve és halászod ki az érdemleges infókat.Magamból kiindulva nem emlékszel majd fél....háromnegyed.....több év múlva a számodra korábban fél napig érdekes információra, így legközelebb ismét neki kell majd állnod keresgetni a témában, mivel csak rémlik majd valami a témában, ami kevés a megoldáshoz.
Ehhez még hozzáfűzném, hogy nagyon sok infót jegyzetekbe is másoltam az oldal könyvjelzőzése mellett, mivel az oldalak jönnek-mennek, átalakulnak, így későbbi keresés alkalmával már nem is biztos, hogy rá fogsz találni.
Egyébként én egy szóval sem mondtam, hogy célközönség lennék, de ahogy látom nagyon messze vagyok az Opera fejlesztők által megálmodott ~40 könyvjelzős felhasználóktól, ezáltal magasról le is vagyok s...a.
Mondjuk most, hogy kicsit jobban belemélyedtem profi könyvjelzőkezelő alkalmazásokba, nem is foglalkoztat már az Opera bénázása könyvjelzőkezelés tekintetében. Kicsit megvilágosodtam ezen a területen, mivel látom, hogy lehet ezt egészen másképpen is kezelni. Na persze ilyen szintről nézve a többi böngésző megoldása is gyökér.
Természetesen ez mind magánvélemény és a jelenlegi 6,5k könyvjelzővel a hátam mögött írom, amit írok.
A kamuhoz egy pillanatkép:
maxthon mappa szintén tartalmaz 700 fölötti könyvjelzőt 100 almappába rendezve, de az melódiásread-only mode on the forum
-
LonGleY
veterán
Akkor sem értem, mi a fenére jó ez. Naponta annyi új infó keletkezik, hogy az ember nem olvas vissza. Hányszor jön jól a kollekciód? Havonta kétszer? Én nem látok különbséget egy jó hosszú előzmények lista és a te kollekciód közt. Vagyis az egyetlen az az, hogy te plusz időt pazarolsz rá...
-
LonGleY
veterán
válasz bluobluo75 #23858 üzenetére
Miért, szerinted volt értelme a mondatodnak?
-
dqdb
Topikgazda
Hülye kérdés: extension nincsen rá véletlenül?
Nem volt rá extension, így összedobtam egyet. Igaz, az előre becsült fél óránál sokkal tovább tartott, mert az indításkori figyelmeztetés mellett futás közben is észreveszi, ha van frissítés. Támogatja mindhárom csatornát, és minden operációs rendszeren csak akkor szól, ha adott rendszerre is elérhető egy frissítés (linuxos build ugyebár ritkábban szokott jönni). Legalább Opera 25 kell neki a web notification miatt, de ez tegnapelőttől már nem probléma. Ha bárkinek nyűgje van vele, akkor szóljon.Szerintem az Operánál versenyt tartanak, ki és mennyire tud egy jól ismert és használt O12 feature-t a felhasználói kérésekkel és a múlttal ellentétes módon megvalósítani. Az első O15 build óta állandóan felmerül igény a bezárt fülek listájának megjelenítésére szolgáló ikon a fülektől jobbra, mint O12-ben. Nos, a friss O26 buildben megjelent a hőn áhított ikon, csakhogy a nyitott fülek listáját jeleníti meg
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz LonGleY #23821 üzenetére
Mivé lesz a világ, ha már TE IS fikázod az Operát, aki eddig rendíthetetlen híve voltál annak, hogy az igenis jó?
(#23827) dqdb :
""TabAverageCount": 49"
Haha. Ismerős, nálam valami hasonló lehet ez a szám.
Mondjuk most nem használok Operát már jóideje, jó, hogy van, aki végigszenvedi vele a köröket. Egy ponton meguntam az Opera hülyeségeit, asszem még el fog tartani egy darabig, amíg hajlandó leszek újra használni.(#23829) dqdb :
Ezt igen jól leírtad, szerencsére nem nekem kellett válaszolnom M3oH hsz.-ére.
Ő azt nem képes megérteni, hogy más felhasználási szokások vannak, annak oka is lehet, én meg azt nem vagyok képes megérteni, hogy miért nem lehet belegondolni abba, hogy mindenkinek más a hasznos vagy kényelmes.
Engem is van, hogy kérdezgetnek, hogy f@szé' van megnyitva 50 fül, és akkor még nekem kell mentegetőznöm, hogy a zseni átlát a káoszon.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
LonGleY
veterán
válasz Sk8erPeter #23861 üzenetére
Már vártam a kommentet. :]
Valóban jobban tetszik egyelőre a régi Speed Dial, de az újjal sincs semmi bajom. Egyedül ez a panelek közti váltás az, ami agyfasz-katyvasz. Plusz most nézem, hogy a régi verzión is ha a kurzorral a thumbnailek fölött suhintgatok, akkor a háttérkép széttörik és függőleges sávokban elkezd ugrálni.
[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
válasz LonGleY #23857 üzenetére
Semmi gond nincs azzal, hogy nem érted, mivel nem egyformán gondolkodunk. Valószínű teljesen más területeken is navigálunk a felmerülő "problémák" megoldása következtében és a leírtakból az is nyilvánvaló, hogy Én ezzel a kialakítással hosszú távon időt spórolok meg magam számára, különben nem igazán lenne jelentősége eltárolnom ennyiféle infót, adott infóra hajazó fórumokat, fórumtopikokat, a témában értékes hozzászólásokat, cikkeket, stb... ekkora mennyiségben. Nagyon sok területre vonatkozóan foglalkozom, kell foglalkoznom dolgokkal, ami ismét csak növeli a területekhez kapcsolódó információkat adó oldalak, linkek számát.
Elég szép számmal vannak hobbihoz kapcsolódó dolgok is elmentve. A hobbit gondolom nem kell bemutatnom mit jelent, így gondolhatod, hogy elég alaposan körbejártam a különböző témákat. Sajna nem emlékszem mindig minden részletre, így kénytelen kelletlen is szükséges későbbiekre eltárolni megfelelő oldalakat.
Sajnos nagyon sok oldalnál a saját keresőjével sem lehet előkeríteni az ott korábban már olvasott hasznos dolgokat, így szintén adja magát a közvetlen könyvjelzőzés.
Összetett dolgok ezek és Én eddig csak előnyét tapasztaltam. Inkább kattintok többször 3-mal többet, mint "hiába" keresgessek adott témában időnként az értékes időmet pocsékolva.
Több éves gyűjtemény ez és eddig nem is volt alkalmam szortírozni. Ekkora mennyiségnél pedig el tudod gondolni milyen munka kézzel szortírozgatni a már megszűnt oldalakhoz tartozó linkeket. De már kezdek megvilágosodni és most azt nem értem, hogy miért nem korábban nézelődtem könyvjelzőkezelés ügyben.
Mindegy, most már sínre kerültem (csak nehogy jöjjön a vonat )
Bizonyára van jó pár oldal is amit fölösleges volt elrakni, de majd kikopnak előbb utóbb azok is
Valószínű a gyorshívóim száma is mások szemében hagy maga után kívánnivalót, mivel csak itt melóban van 4x7 + 2 és ebből 3 mappázott 6-8 linkkel. Otthon ettől azért picivel több van
A hosszú előzmény listán mit értesz? History?
Szerintem ha ezt nem pucolod kézzel, akkor sok selejtes infó között 2 hónap múlva ugyanúgy nem találod meg a számodra szükséges oldalt elmentve. Nem beszélve arról, hogy nem tudsz érdemi infót hozzáfűzni, elnevezni illetve véletlenül le is takaríthatja valaki ezeket a dolgokat, míg a könyvjelzőket nem bántják a takarító programok. Bár én nem használok takarító progikat, így ez talán nem érintene, de az elnevezés hiány biztosan probléma lenne. Nem beszélve arról, hogy böngészőváltás esetén problémás lehet az átmentése. Jelenlegi irányvonalam alapján ez a terület pont nem megfelelő számomra, míg másnak lehet ez az ideális.Más.
Volt egy szép balesetem évekkel ezelőtt. Egyik barátomnál kellett valamit telepíteni, amihez aktiválós e-mail-t küldtek. Beléptünk a levelezőbe (freemail), ahol meg is érkezett a levél, aktiváltuk a dolgot. Barátom nagyon "tisztaságmániás", így azonnal törölni kellett az aktiváló levelet - mivel nincs már rá szükség - , ami ugye bekerült a kuka-ba. Ki is léptem a freemail oldalról, ami ugye rákérdez, hogy a kukában lévő elemeket törölje-e. Nos ugye én szépen nyomtam a kuka ürítését, mire barátom fogta a fejét, hogy most nagyon sok értékes dolga odalett, mivel azokat a kuka-ban tartotta. Ezt csak azért írtam, le, mert szerintem a History nem pont arra való, amire nekem szükségem van és ilyen könnyen fejfájáshoz is vezethet az elvesztése.
De ez megint csak a saját véleményem, más fejével nem tudok gondolkodniEgyébként eléggé túlbeszéltük a témát, a többiek csak kerülgetnek minket a topikban, ezért mindenkitől elnézést kérek LonGleY nevében is
read-only mode on the forum
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz LonGleY #23855 üzenetére
"Csak én gyorsabban találom meg, amit keresek..."
Ezzel csak az a baj, hogy nem biztos, hogy gyorsabban találod meg. Azon, amit itt leírt dqdb, melyik részt nem sikerült megérteni? Szerintem olvasd el még egyszer, benne van a lényeg. A harmadik bekezdés elején még egy plusz magyarázatot is kaphatsz a sok könyvjelzőre.Amúgy meg fel nem fogom, mi a franc köze van bárkinek is ahhoz, hogy ki mennyi könyvjelzőt tárol. Főleg elég pofátlan dolog a háttérbeli okok ismerete nélkül csak úgy f@szságnak minősíteni, amit a másik csinál. Ahogy az is irritáló tud lenni, ha valaki beugat, hogy miért van annyi fül nyitva. Van egy jó magyarázat: csak! (Vagy pl. "anyádér', azér'".) Egyébként tök más igényeid vannak, mint másnak: a topiclátogatók többsége például utálta az új Opera borzasztó lassú fejlődését, ostobaságát, a cég pofátlanul demagóg vagy épp zéró kommunikációját, Te meg amellett álltál ki, hogy minden a legnagyobb rendben van, és szerinted tök jó irányba halad a cég. Mostanra kicsit úgy tűnik, már szerinted is nevetségessé és kínossá vált a dolog, de a lényeg, hogy másképp gondolkodsz bizonyos dolgokról, lehet, hogy egyszerűbb igényeid vannak, másnak meg nem.
A "célközönség fogalma" meg elég zavaró - mármint az, hogy van az egyszerű júzer, elég mindent rá építeni. Mondjuk az a baj, hogy az Operának még ez sem sikerül.(#23857) LonGleY :
"Én nem látok különbséget egy jó hosszú előzmények lista és a te kollekciód közt. Vagyis az egyetlen az az, hogy te plusz időt pazarolsz rá..."
Ehehe. Ez vicces, nálam ha az előzmények listában kellene bizonyos dolgokat keresni, akkor azzal sokkal több időt b@sznék el, mint helyenként amennyi időt eltöltök egy könyvjelzővel. Mivel én mentettem el, és legalább sejtem, hogy hol van, vagy felkínálásra kerül az elmentett oldal a címsorba való bepötyögéskor.(#23856) AtHoS :
Engem abszolút nem zavar, hogy egyéni felhasználói szokásokról van szó, szóval nyugodtan, engem csak az zavar egyedül, hogy az "én" szót következetesen nagy kezdőbetűvel írod, mondat közepén is.Sk8erPeter
-
LonGleY
veterán
válasz Sk8erPeter #23864 üzenetére
Most minek veted össze a lassú fejlődést az iránnyal és az én álláspontommal? Nem kell itt maszatolni már megint. Azt értem, hogy mindenkinek más igénye van, és csak a 8k miatt akadtam ki kicsit. De ettől még nem kell mindenféle random, önigazolónak tűnő dolgot most itt előhúzni.
Az iránnyal továbbra sincs gondom, és azt sem hiszem, hogy ez a könyvjelzőkre váltás így maradna. Ezért is maradt meg az opció a régire váltáshoz. Ez csak egy preview.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz LonGleY #23865 üzenetére
Az utóbbira:
És mégis miért tolnak ki stabil ágra is ilyen félresikerült, átgondolatlan hányadékokat? Normális helyeken úgy szokás, hogy amíg valami inkább az "ilyesmi koncepcióra gondoltam, mit szóltok"-állapotban van, addig max. developer-ágba kerül ki. Ha jól vettem le, a többiek a stabil változatot használják, és ott is az új felület van alapból.
Amúgy még nem tudom, hány évig kell azt mondanod, hogy "az iránnyal továbbra sincs gondom" (bár tök jó, hogy optimista vagy), mennyi ideje is szerencsétlenkednek azon, hogy legalább alapvető, UX körébe tartozó dolgok jól működjenek?Az előbbire:
látom az érdemi tartalmat ismét nem sikerült megérteni, de rásegítek, a probléma az, hogy nem vagy hajlandó elfogadni, hogy sok felhasználó másképp használja a böngészőjét, és ilyen hsz.-eket fogalmazol meg (valaki szerinted baromságot csinál, mert te másképp csinálod).Sk8erPeter
-
LonGleY
veterán
válasz Sk8erPeter #23866 üzenetére
1-2 verzió és ez is letisztul gondolom, szinkronizálással együtt. Hova sietsz? Nincs másfél éve, hogy elkezdték nulláról írni. Ahhoz képest van egy alapvetően jól használható böngésző, meg egy általuk is fejlődő Blink. Ráadásul 4 magos Androidon már a mobilos kiadás is értelmet nyert, plusz lett használható Linux-os variáns. Mit akarsz még?
-
Tök mindegy, egyedi eset. Elfogadom, létezik, ok.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz LonGleY #23867 üzenetére
"Hova sietsz?"
Mondanám, hogy no comment, de inkább minimálisan kommentálom, szerintem erről a tempóról mindent elárul az, hogy még mindig nem sikerült rendes könyvjelzőkezelést kialakítani, és további alapvető problémák vannak, hadd ne kelljen megint sorolni. Egyébként jó hülye kérdés ez. Szerinted normális az a tempó, ahogy haladnak? Azért kíváncsi lennék, hogy amúgy hány fős a csapat. Lehet, hogy ez le van írva valahol, én még nem láttam.Sk8erPeter
-
slashing
senior tag
"a nyitott fülek listáját jeleníti meg "
nah ennek már megint mi értelme? mert kvázi 30 lapot minden gond nélkül át lehet látni 1080 felbontásban favicon-ok alapján vagy szimplán föléviszem a kurzort aztán húzom az egeret és középen mutatja az előnézetét...
és ez a fent említett 30 lap vagy több az már elég hardcore felhasznlót takar kvázi csak azokat akik böngészős fórumot olvasnak. Nálam pl. csak akkor van annyi mikor lusta vagyok bezárni őket aztán felgyűlik akkor meg bezárom egyszerre az összeset aztán kezdem előlről de bezárni sem lehet egyszerre őket mert egy aktív mindig marad, ezt nagyon utálom, nekem o12-ben a tálca ikon mellett közvetlen volt egy X ami bezárt mindent és előjött a gyorshívó erről sajnos le kell szoknom
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz LonGleY #23870 üzenetére
"De tök mindegy, ne használd! Ennyi a megoldás"
Bocs, de ez tipikus primitív reakció. Ez olyan, mint amikor valaki egy zenét elkezd valamilyen szempontból kritizálni, normálisan kifejtve, és arra az a válasz érkezik, hogy "Ne hallgasd, ennyi a megoldás, ne gyere ide leírni a negatív véleményedet", vagy amit még jobban szeretek, az a "csinálj jobbat!". Tehát ha valakinek negatív véleménye van bármiről, az ne ugasson. Esetemben ráadásul egy olyan termékről van szó, amit jódarabig használtam, esélyt adtam neki, türelmes voltam, de nevetséges, hogy egy faszerkezetű könyvjelző-hierarchiát nem tudtak hónapokon át elkészíteni (azért csak elvárnám már az ottani fejlesztőktől, hogy esetleg tudjanak már valami olyat is, amit én nem tudnék megcsinálni, vagy jóval hosszabb idő alatt; esetleg ők gyorsabban oldják meg ugyanazt nálam, de basszus, gondolj már bele, ennek a kialakításához mennyi idő kell...lóf@sz, még akkor is, ha egyébként hatmillió dolguk van, ez annyira alapvető dolog, hogy nem tudom, mi a francot csodálkoztak a felhasználói felháborodáson, nevetséges), vagy nem is akartak, mert más koncepciót akartak az emberekre erőltetni, hánehogymá bookmark. Ja, amúgy a kívánságod teljesült, már egy ideje nem használom az Operát, úgyhogy csak kívülről figyelem, ahogy kritizálja mindenki a topicban (mostanában egy darab dicsérő kommentárt nem láttam, csak erős negatív kritikákat, lehet, hogy talán ez jelent valamit? ), de engedd meg, hogy ettől még kövessem a topicot az aktuális helyzetet szemlélve, és még hozzá is szóljak. Igazán rendes tőled![ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
LonGleY
veterán
válasz Sk8erPeter #23872 üzenetére
Jó, neked nem vált be. Ezt eddig is tudtuk. Bármi új infó?
Felőlem nyugodtan lehúzhatod az általad sem ismert fejlesztők csapatát, de az a te fantazmagóriád, hogy ez engem bármilyen irányban is befolyásol engem, vagy hogy ellent akarok mondani. Te megkreáltad a fejedben még jó régen, hogy elvakult fan vagyok, de ha bármi ennek ellentétest teszek, az máris téged igazol, vagy a fejlesztő-csapat szarságát? Kétlem.
Különben mit dícsérgessük, ha nap mint nap teszi a dolgát? Nyilván az ír továbbra is, akinek van valami gondja. Nekem a 24-es lefagyott bizonyos eseményekkor, most szerencsére a 25-ös ismét stabilnak tűnik. És szerintem ez a leglényegesebb egy böngészőnél, és ezt szeretem az új szériában (a régiben sosem volt ez meg).
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
válasz bluobluo75 #23874 üzenetére
A lényeget tartalmazta.
-
AtHoS
nagyúr
válasz Sk8erPeter #23864 üzenetére
Lehet sűrűbben használom az Én szót mint a Te-t, de azt is nagybetűvel szoktam írni
Előbbit azért, hogy kiemeljem ez saját részről szóló tapasztalat, nem általánosítás, míg utóbbit azért, mert megtisztelem vele a "megszólítottat".
Mondjuk nem tudom ez mennyire felel meg a jelenleg elfogadott helyesírási szabályoknak
read-only mode on the forum
-
dqdb
Topikgazda
válasz slashing #23871 üzenetére
nekem o12-ben a tálca ikon mellett közvetlen volt egy X ami bezárt mindent és előjött a gyorshívó erről sajnos le kell szoknom
Tényleg, ezt gyorsan össze akartam dobni, mert szinte nulla munka. Több meló találni egy megfelelő ikont, és feltölteni, mint megírni.A legfrissebb 26-os build finom, omlós, tegnap este legalább 5× állt fejre. Igaz nem normál böngészés közben, hanem extension fejlesztésekor, ugyanis kivétel nélkül a Web Inspectorban szállt el.
AtHoS: Mondjuk nem tudom ez mennyire felel meg a jelenleg elfogadott helyesírási szabályoknak
"149. Azokat a közneveket, névmásokat és névmási szerepű határozószókat, amelyek a megszólított személyére vonatkoznak, szöveg belsejében általában kisbetűvel kezdjük: Légy szíves,
barátom, látogass meg minket! Arra kérem (a) tanácselnök elvtársat, szíveskedjék ügyemet
kedvezően elbírálni. Bárcsak itt lehetnél te is! Valószínűleg önöket is érdeklik fejlesztési
terveink. Örökké hálás leszek neked a segítségedért. Melegen érdeklődött irántatok. Stb. –
Fokozott tisztelet kifejezésére azonban az ilyen esetekben nagybetű is alkalmazható:
Szeretném, Apám, ha nem értene félre. A legfőbb érdem az Önöké. Szeretnék mindig Veled
lenni. Stb. Két (vagy több) szóból álló megszólításoknak ilyenkor is csak az első szavát
kezdjük nagybetűvel: Bocsássa meg, Igazgató úr, hogy soraimmal fölkeresem! Tisztelettel
emlékeztetem (az) Államtitkár elvtársat arra, hogy… stb. Hasonlóképpen: Felkérem Horváth
kartársat vitaindító előadásának megtartására. Ezt Ferenc bátyám és Erzsi néném is jól tudja.
"[Szóval ha fokozott tisztelettel vagy saját magaddal szemben, és hivatalos iratnak vagy levélnek minősül a hozzászólásod, akkor teljesen helyes
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz slashing #23871 üzenetére
nekem o12-ben a tálca ikon mellett közvetlen volt egy X ami bezárt mindent és előjött a gyorshívó erről sajnos le kell szoknom
Tényleg több idő volt a vizuális és adminisztratív pepecselés, mint a 7 soros kód megírása. Csak az aktív ablak füleit zárja be, a többi ablakhoz nem nyúl (szándékosan).tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
AtHoS
nagyúr
-
gmx9
aktív tag
Nem állítottam semmit, ma kezdte el azt, hogyha benyomom a böngészőt, akkor kis ablakban nyitja meg. Sokadik alkalomra elég irritáló. Másnál is van ilyen?
- Az, hogy maga átölel, nekem nem ad okot semmiféle izgalomra. - Sajnálom szivi, többre jelenleg nincs idő!
-
Mtbsrác
senior tag
Linuxra ennyire csesznek az operások hogy ki se adnak rá már egy jóideje frissítést? Amint látom Win-be már huszonakárhányas verziónál tartanak Linuxnál még csak 12.16-nál. Vki tudja esetleg miért nem frissítenek linuxra?
Ha így állnak hozzá csak gratulálni tudok a hozzáállásukhoz.
[ Szerkesztve ]
-
dqdb
Topikgazda
válasz Mtbsrác #23887 üzenetére
Még nem tartják a linuxos kódot eléggé kiforrottnak, ezért nem adnak ki belőle stabil változatot. Korábban csak a fejlesztői csatornán voltak Linux buildek, de Opera 25-től kezdve már a bétára is készültek, szóval várhatóan hamarosan lesz stabil változat is belőle.
Ha megnézed, akkor a fent linkelt változatot pontosan a stabil Opera 25-tel megegyező verziószámmal rendelkezik (a legutolsó számjegy a napon belüli buildszám, az első három számít igazán), azaz tudásra pontosan ugyanazt kapod, csak egy béta címkével ellátva.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Mtbsrác
senior tag
LonGleY, dqdb
Az ftp részt én meg se néztem, ill el is felejtettem hogy onnét külön lelehet szedni. Még1x[ Szerkesztve ]
-
dqdb
Topikgazda
válasz Mtbsrác #23890 üzenetére
Nem kell az ftp-t nézni, azt csak azért linkeltem, mert a verziószámok és kiadások ott látszanak a legjobban. Az új verziókról értesülésre ott van a hivatalos fejlesztői blog, vagy csak simán letöltésre a béta oldal a honlapjukon.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
LyonnaisFan1
őstag
Estét!
Az mitől lehet, hogy az opera az europass oldalnál folyamatosan összeomlik akárhányszor fényképet akarok csatolni ahhoz a sz...hoz?
Opera verzió: 25.0.1614.50
Valami bug lehet ez, hogy annál az oldalnál egy bizonyos folyamatnál összeomlik? Elindul a feltöltés aztán paff, opera ablak bezár, újraindul, és kiírja, hogy összeomlott.
As I sit here and slowly close my eyes. I take another deep breath. And feel the wind pass through my body. I'm the one in your soul. Reflecting inner light. Protect the ones who hold you. Cradling your inner child ((Godsmack - Serenity))
-
dqdb
Topikgazda
válasz LyonnaisFan1 #23893 üzenetére
Tiltsál le minden bővítményt, és próbáld meg úgy. Ha akkor sem megy, akkor itt jelentsd be a hibát.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
AtHoS
nagyúr
Ma már másodszor fordult elő velem, hogy itt ph! fórumon hozzászólás szerkesztésénél nem tudtam egérrel egérrel szöveget kijelölni. Odakattintottam, majd húztam volna lenyomott bal egérgomb mellett, de nem jelölődött ki semmi. Sem balra kezdve, sem jobbra kezdve húzni az egeret.
Most viszont rendben megy az egérrel szöveg kijelölés
Szerk.
Direkt kihagytam a verziót, hogy vissza kelljen jönni szerkeszteni a hozzászólást és most a hozzászólás utólagos szerkesztése esetén már nem tudok kijelölni.Szóval reprodukálható nagyon egyszerűen.
Opera developer 26.0.1655.0
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
dqdb
Topikgazda
Eddig tartott a 12.x vonal támogatása, az SSL 3.0 sérülékenység "elegáns" javításaként a 12.18 kiadása helyett az Opera egyszerűen automatikus frissítésnek ajánlja fel az Opera 25-öt (Windows alatt biztosan).
Csak egyszer próbálja meg telepíteni az O25-öt, ha akkor nemet mondasz az UAC promptra, akkor később békén hagy. Az igazán szánalmas az, hogy nem jelzik, milyen verzió fog felkerülni, hogy teljesen mást fognak telepíteni, mint amit eddig használtál, így akinek operás levelezése van vagy hasonlók, és véletlenül frissít neki a rendszer, az ott fog állni csodálkozva.
Lesz itt anyázás bőven ...
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz LonGleY #23899 üzenetére
Az, hogy nem adnak ki 12.18-at, szerintem is elfogadható. Nem szép húzás, de elfogadható.
De az, hogy bármiféle különleges jelzés nélkül* automatikusan frissítésként kiszórnak egy olyan verziót, ami az előzőnek messze nem helyettesítő terméke, az nagyon nincsen rendben. Most attól, hogy a UI így néz ki, vagy úgy néz ki, ez a feature nincsen vagy van, nem számít annyira (amúgy sokaknak igen), itt szerintem az a probléma, hogy az adataid egy részének bármiféle figyelmeztetés nélkül búcsút inthetsz (RSS, levelezés, felcímkézett könyvjelzők).
És mondom ezt Opera 26 felhasználóként, ismerve annak minden előnyét és hátrányát (és aminek a mérlege egy ideje már vastagon pozitív az én szempontrendszerem alapján) ...
* nekem is csak onnan tűnt fel, hogy valami nem stimmel, hogy az új Opera toolbarját láttam a képernyőfotón, ha ezt nem veszed észre, akkor simán azt hiheted, hogy jött a 12.18
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok