-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Semmit nem tudok a progiról, csak egyből az jutott eszembe a videó alapján, hogy 2014-ben azért kevésbé ocsmány felületeket is lehetne készíteni, nem olyat, ami az ősidőket idézi, kicsit sztem randa maga az alkalmazás, meg az ikonjai, meg ronda az is, amit extensionként a böngészőbe rak popupként, és valahogy nem akarnék pénzt adni érte, pedig gyorsan belepörgetve a videóba tényleg tud pár hasznos dolgot. Ha az alapfunkcionalitása ad annyi pluszt, hogy megérje neked, akkor vedd meg, igazából csak Te tudod eldönteni, szánnál-e rá pénzt, ennél bölcsebbet én sem tudok hozzászólni. Az mondjuk nem túl biztató, ha összeomlik, ahogy írtad.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz LonGleY #22699 üzenetére
Hopsz, most látom, hogy szerintem félreértettem, azt hittem, még a progiról beszél, amikor írta:
"Más:
A legújabb dev opera telepítést követően hibaüzenettel elszáll és nem indul el:
"Az alkalmazás nem tudott megfelelően elindulni (0x0000022).""
A "Más" szót már én emeltem ki, azt csak most vettem észre, kicsit összemosódott az eredeti üzenettel.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz gzbotii #22747 üzenetére
Vigasztaljon, hogy Opera Next 21.0.1432.48 és Opera Developer 22.0.1471.8 alatt sem csinálja, legalábbis most.
Még egyet próbálj már ki légyszi: kattints a címsorba, és a teljes URL MÖGÉ egyszerűen rakd be ezt:
&sout=0
azután nyomj egy Entert. (Az sout=1 kulcs-érték páros a query stringben azt jelenti, hogy a régi (kép)kereső felületet hozza be.)Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz gzbotii #22756 üzenetére
Hát ezt nem értem, mitől függ, mert most ugyanebben próbálgatom, és nem sikerül előhozni ezt a viselkedést, viszont ha a Google-keresés query stringje mögé odacsapom az &sout=0, illetve &sout=1 paramétereket is, akkor tudok váltogatni a kettő között:
Opera Stable 20.0.1387.91:
https://www.google.hu/search?q=hjghj&tbm=isch&sout=1
https://www.google.hu/search?q=hjghj&tbm=isch&sout=0
és jaja, igen minőségi az a csaj fölül jobb oldalt
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz daninet #22767 üzenetére
Seperc alatt megteszem azt a kétszáztizenakárhány kilométert. Pedig a "sör" szó láttán automatikusan elkezdtem beep-beepelni.
Amúgy én megint jóideje Chrome-ot használok, de a topicot követem, hátha történik végre valami, a changelogokat is alkalmanként nézegetem, és olykor kacagok rajta. Azon is, hogy nem tegnap volt, hogy megint ráálltam a Chrome-ra, még az is okosabb, pedig az nagy szó - és továbbra is toporgunk egyhelyben, a changelogok is tele vannak okádva folyamatos bugfixekkel; kíváncsi vagyok, mikor lesz végre olyan újítás, amire az ember legalább hümmögni kezd, hogy na végre.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz daninet #22769 üzenetére
"12es opera marad a dragonfly miatt, az iszonyat könnyíti a webes fejlesztéseket, ez a kijelölöm és mutatja a div nevét, meg átírom és változik rögtön nagyon császár"
Most szívatsz, ugye? Ezt bármelyik modern böngésző fejlesztőeszköze tudja (Ctrl+Shift+I vagy F12), Chrome, az új Opera (Chromium-alapok), Firefox kielégítő megoldásokat kínál (már nincs is feltétlenül szükség a Firebug-bővítményre, jó a beépített), manapság már az IE is képes volt elviselhető fejlesztőpanelt kitolni magából, legalább tesztelések erejéig. Ha webfejlesztéssel foglalkozol (legalábbis írogattál webfejlesztős topicokba), akkor ezt illene tudni.
Szóval ez aztán cseppet sem érv az Opera 12 mellett. Ha testreszabhatóságról beszélünk, az már érv.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz daninet #22774 üzenetére
"szerintem egyik sem olyan jó mint az volt"
Ja, hanem jobb.
A Dragonfly-nak nagyon idegesítő dolgai vannak, ha az ember webfejlesztget. Például kapásból az nevetséges, hogy nem indítható több példányban. Egyszer nyithatod meg, egyszerre csak egyetlen oldalt vizsgálgathatsz vele (és ez igen jelentős probléma tud lenni webfejlesztésnél, ha valakit nem zavart még egyszer sem, akkor valószínűleg nem veszi komolyan a dolgot ), ha objektumot íratsz ki konzolra (console.log() segítségével), akkor csak az [object Object]-jellegű kiíratás történik meg, ahelyett, hogy szépen megtekinthető lenne ott helyben, a konzolon az objektum tartalma (kinyitható, ahogy a többi böngésző fejlesztőeszközében, ami ezeknél alap), lassúcska az egész, és csomó olyan dolga volt, ami eszembe sem jut (őszintén szólva nem is törtem a fejem rajta), mert annyira rég volt - mindenesetre a napi fejlesztői használatra nem igazán alkalmas. A Dragonfly-ban nagyon kevés plusz volt a többi fejlesztőpanellal szemben (pl. a color picker és screenshotkészítő, és ilyesmik), a mindennapi használatra viszont nagyon idegesítő hiányosságai vannak.
Igaz, bár én nagyon szerettem a Presto Operát, fejlesztői szempontból elég ramaty dolgai voltak (pl. a Dragonfly, na meg az extension-készítés módja, a szerintem borzalmas katyvasz extension API-val).Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz LonGleY #22784 üzenetére
Tudom, hogy mi már sokat vitáztunk erről a témáról, de szerintem a felhasználók csoportosításának addig túl sok értelme nincs (kvázi mentegetve ezzel a fejlesztői brigádot vagy épp a menedzsmentet), amíg teljesen átlagos igényekkel rendelkező felhasználók is komoly hiányosságokat látnak a mostani Operában, ami miatt érthető módon sokan nem biztos, hogy akkora potenciált látnak benne, hogy erre váltsanak - és ezt most nem csak úgy légből kapott állítások alapján mondom, hanem itteni fórumos hozzászólások alapján (hangsúlyozom, nem az én/mi felhasználói igényeink alapján). És igen, ezek az érvek is sokszor elhangzottak, de továbbra is meglepőnek találom a changelogok túrása alapján (amit azért időről időre kíváncsiságból megteszek), hogy minden erőforrás bugok javítására megy el, és nincs egy olyan igazi megfogható, valódi új fejlesztés, amit büszkén mutathatnának be a felhasználóknak, és amivel újabb felhasználóbázist csábíthatnának el (és ha ez nem cél, akkor nem tudom, mi a cég célja), és itt már tényleg nem csak hetekről beszélünk, hanem sok-sok hónapról.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hülyén hangozhatott az előbbi, mintha dicsekednék, de nem az volt a célom, jobban örülnék, ha tudnám reprodukálni (akkor legalább megpróbálhatnék ránézni, mi van ilyenkor a háttérben), ezt csak a kitalált összeesküvés-elméletekre reagálva írtam. Ha úgy lenne, ahogy írtad, ez a probléma jelentkezne Firefoxnál és IE-nél is.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ezek helytállóak. Igaz, mint spammer is írja, extensionökkel a problémák megkerülhetőek, meg akár úgy is, ha egy gyűjtőmappát kiraksz a könyvjelzősávra. Bár szerintem ebből a szempontból nem maga a könyvjelzőkezelés a béna, hanem a Chrome-os GUI további ostobasága. Igaz, a könyvjelzőkezelés Chrome-ban is egyszerű, mint a faék - de legalább lehet fastruktúrába rendezni (ami teljesen alapvető lenne egy könyvjelző-kezelőnél), Operában a GUI-n egyelőre még azt sem... ez egyszerűen nevetséges. A srácok annyira keményen programoznak, hogy egy ilyen feladat is hónapokat vesz el náluk, biztos nincs egyetlen nyomorult munkaerő sem, akit meg lehetne bízni, hogy az egészet pár óra alatt (!) oldja meg (ha egy fastruktúra felépítése, GUI-n való megjelenítése több időt vesz el, akkor ott lehet, hogy gond van; aztán jöhetnének a további mezők, mint a description, nick, vagy ilyesmik, de ezt a szintén "óriási" feladatot nem is várom el, csak működjön már legalább amatőr szinten a dolog).
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ilyen megoldás javaslatába bele sem kezdtem volna, mert melós, meg nem gondoltam, hogy bárki nyitott rá mezei júzerként, de akkor jó, hogy neked volt rá kapacitásod és türelmed.
"5. csodálkozol, hogy külső programok módosításának megakadályozására hivatkozva neked, mint felhasználónak meg van tiltva az, hogy töröld a gyári keresőket, mert azt egy rosszindulatú program is megtehetné, de bárki és bármikor beletúrhat büntetlenül bármelyik kiegészítő forrásába"
Hát igen.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #22757 üzenetére
Hehe, hát ez vicces, nálam MOST jött elő, hogy a régi sima Google-kereső és Google-képkereső jön elő - hogy miért csak most, fogalmam sincs, pedig tegnap és tegnapelőtt is ugyanezzel keresgéltem, és akkor még nem volt ilyen probléma. Legalább akkor lett volna konzekvensen mindenkinél ugyanez a hiba, de így még legalább logikátlan is.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #22822 üzenetére
Ugyan, hova gondolsz, van nekik annál sokkal fontosabb dolguk, nem látod, hogy hónapok óta gőzerővel bugfixeket készítenek ahhoz, amit előtte elb@sztak?
Amúgy sok kellemetlenségre számítottam a motorcsere és böngészőkihere után, de azért ilyen mértékű töketlenkedésre nem.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Faszányos, hogy megcsináltad, de hogyhogy nem a GitHubos bővítményeid közé (is) töltöd?
"Most látszik mindenesetre, mennyire kifizetődő volt az Opera számára a power userek elkergetése, és a My Opera bezárása. Itt van egy ilyen hiba, hetek óta fennáll, 1-2 éve ilyenkor már kész programok álltak rendelkezésre. Most 2014 van, és még nem született rá egyszerű megoldás, pedig nulláról 20 perc volt írni egy olyan bővítményt, ami pontosan ezt az egyetlen problémát javítja, azaz a Google oldalain Chrome-nak maszkolja a böngészőt."
Na igen. Emlékszem, ment erről is a hülye vita, hogy há'depedigbizonyigazukvanmer'minekazahülyemájopera. Pont azért, amit írtál; ráadásul ha gyorsan elérhető valami közösségi megoldás (és nem úgy kell túrni a netet érte mindenfelé, hanem van ezeknek valami gyűjtőhelye (ld. My Opera)), akkor az a cégről is valamelyest leveszi a nyomást, meg az anyázások terhét; mindegy, meg is érdemlik.(#22837) LonGleY :
Az ilyen trollkodásoknak mi értelme van?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Bali27 #22856 üzenetére
Akarsz róla beszélni? Amúgy ja, ilyen elkeserítő a helyzet.
Kár, hogy ennyire ostoba a böngésző, pedig tényleg gyors, most a napokban a sok témázás miatt újból elkezdtem használni a Chrome helyett.(#22848) dqdb :
Ez is szánalmas, már többször belefutottam ezzel kapcsolatos problémákba, hogy mp3-at az Opera márpedig nem hajlandó lejátszani. Remélem, csuklanak eleget a menedzsment tagjai és a fejlesztők.
Mondjuk annyira alapvető lenne, hogy ilyen probléma nincs, hogy a legtöbb oldalon le sem kezelik azt az esetet a webfejlesztők, ha az adott böngésző nem játszik le mp3-at, így csak ha hiába várom, hogy elinduljon a lejátszás, abból tudom meg, hogy valószínűleg mp3-mal kapcsolatos problémába futottam bele már megint.(#22844) dqdb :
"Rém egyszerű: azon a gépen nincsen GitHub kliens, amelyiken összedobtam a bővítményt, és lusta voltam telepíteni."
Nem is kell a GitHub saját kliense, elég a Git is. Na jó, csak kötekszem, amúgy érthető, hogy valahogy arra a gépre nem akartad belőni a Gitet.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz LonGleY #22870 üzenetére
"most már a PH kép- és linkbeszúrásnál sem kell CTRL+A-t nyomni, rendesen ki van jelölve a http:// szöveg."
Szóval magyarul a window.prompt()-dialógusablakok alapértelmezett szövege egyből kijelölésre kerül - na végre! Egyébként ez nekik kódban körülbelül 1 sor lehetett, erre kellett várni hónapokat... micsoda fejlődési ütem."Ja, és nem rejti el végre az url-t."
Ez is jó, de ez is hasonló szintű javítás, amit nem értem, miért nem léptek meg eddig. Na mindegy, ezeket is értékelni kell.
Ebben csak az a rossz, ha ilyen pitiáner primitív hibákat is ennyi ideig javítanak, amiért felhasználók egész hadai nyavalyognak, mondván, nincs erőforrás arra a pár sorra, akkor ez vár a többi hiányosságra is.(#22873) utas666 :
Sajnos nem igazán, mert a régivel már alapvető jellegű problémák vannak a weboldalak sebességével kapcsolatban. Pl. Gmailnél megőrjített, hogy a JavaScripttel működő lenyílók milyen elképesztő lassúak még az Opera 12.x vonalon, és elég sok ilyen scriptekkel agyontűzdelt dolog rettentően belassítja a régi Operát.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz utas666 #22879 üzenetére
"Kicsit viszgálódtam és arra jutottam, hogy ez valami css3-as dolog lehet mert a js kikapcsolása nem szünteti meg, ellenben user css-el megszűnik."
Ez simán lehetséges, én is futottam már bele olyan CSS3-as transzformációkba, amelyek pontosan ilyen hibát okoztak. Mondjuk én speciel Firefoxnál találkoztam ezzel, volt is róla egy BugZilla-bejegyzés (meg kapcsolódó Stack Overflow-témák), amit később megoldottak (most nincs kedvem előkeresni); tehát simán lehetnek egyelőre ilyen böngészőfüggő akár CSS3-as, akár HTML5-ös újításokhoz kapcsolódó bugok.
Az Opera 12.x-vonalat meg már sajnos nem is frissítik érdemben (ami megbocsátható lenne, ha cserébe az új változat érdemben fejlődne).
Igen, YouTube esetén a HTML5-re egyelőre sokan panaszkodnak, hogy meglepően terheli a procit a videólejátszás a Flash-es változathoz képest.Mindenesetre a Presto sajnos egyre jobban le fog maradozni, szóval előbb-utóbb úgyis időszerű lesz mindenkinél a váltás a 12.x-ről, már ha modern oldalakat is szeretne böngészni.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz anorche1 #22882 üzenetére
http://prohardver.hu/tema/opera_bongeszo_2/hsz_22876-22876.html
22882-22876=6 hsz.-szel a tiéd előtt említették.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz tonyrulez #22908 üzenetére
"Átmásoltam őket az Opera Stable gyökérkönyvtárába"
Akkor talán olvasd el még egyszer, amit dqdb írt, és próbáld is meg értelmezni. Pont nem azt írta, hogy az Opera gyökérkönyvtárába kéne másolni bármit is... Próbálkozz talán a profilod könyvtárával.Az 5. pontot pedig nyugodtan komolyan veheted, a Chrome a jelenlegi, Blink-alapú - bármelyik verziójú -, faék butaságú Operánál jóval többet tud, leszámítva a Speed Dialt és a Stash-t. Sajnos. Mondjuk ezt ősrégi Opera-felhasználókként. A fejlesztés üteme ráadásul vicc kategória, ha nézegeted a changelogokat, szinte mindenhol csak bugfixeket vagy épp marketing bullshitet látsz, érdemi újítást nem.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz tonyrulez #22911 üzenetére
Sorry, késő volt.
"nem gondoltam volna hogy a Roaming-ban lesz"
dqdb hsz.-ében az %APPDATA% elérési út szerepelt, ez pedig általában a
C:\Users\<FELHASZNÁLÓNEVED>\AppData\Roaming
könyvtárnak felel meg, míg a %LOCALAPPDATA% pedig a
C:\Users\<FELHASZNÁLÓNEVED>\AppData\Local
könyvtárnak.
Szóval az eredeti hsz.-ből kiderül, hogy a Roaming könyvtárban van, no.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Most kicsit kínoztam magam:
http://blogs.opera.com/desktop/changelog23/Nem érte meg.
Ezen a bugfixen azért röhögtem:
DNA-18200 Infinite scrolling not working on 9gag when Off-Road Mode is enabled
Látod, megy kőkeményen a fejlesztés arrafelé... Gondolom meló helyett ment a 9gagezés, aztán rájöttek, hogy itt valami szar, és hogy tovább tudjanak 9gagezni, gyorsan megjavították.Azért hogy ne érje szó a ház elejét, bemásolom ide is, hogy valaki élvezkedhessen rá, ha ilyen perverziója támadna:
"23.0.1499.0 – 2014-05-13 – blog post
» CHR-456 Basic memory allowance infrastructure.
» CHR-952 Update ICU data files for Opera specific locales
» CHR-1974 Give localserver time to shut down
» CHR-2038 Guard against bad input or OOM when converting Java bitmap to Skia bitmap
» CHR-2093 Enable basic support for using delegated renderer
» CHR-2254 Create offscreen compositor when GL view is hidden
» CHR-2344 Add support for requesting snapshot without triggering repaint
» CHR-2352 Allow passing a message pump to the run loop of a thread object.
» CHR-2424 PluginHungWatcher supports waiting for hung plugins.
» DNA-7438 It is possible to paste CR to sliding password dialog
» DNA-7459 [Win] Blue/Green download notification should disappear when downloaded file is opened
» DNA-7966 Opera program icon in Windows XP task bar is resized looking ugly
» DNA-10643 Popup window opened by javascript.open has incorrect size if one was specified.
» DNA-12651 [Windows][hidpi] Scrollbars are blurry with HiDPI on.
» DNA-14032 Crash in opera::PageViewCollection::Clear
» DNA-15585 Insecure Youtube pages
» DNA-17075 [Mac] Two separators used in the view menu in 10.6
» DNA-17190 Omnibox extensions UI shouldn’t be visible in private window when private mode is disabled
» DNA-17569 Pages using the same renderer as that of an extension should not be suspended
» DNA-17614 Fraud protection page hangs
» DNA-17642 history addressbar search doesn’t match text in brackets
» DNA-17745 DCHECK when adding an omnibox extension with an already existing keyword
» DNA-17794 [Addons] Add a flag for enabling/disabling experimental APIs
» DNA-18035 Speed Dial suggestions thumbnails made persistent
» DNA-18200 Infinite scrolling not working on 9gag when Off-Road Mode is enabled
» DNA-18376 Encoding menu does not show which group the selected encoding belongs to
» DNA-18473 [Win][HiDPI] When any DPI higher than standard is set Opera UI is drawn way to big
» DNA-18474 [HiDPI] Artifacts after hovering menu items in OMenu
» DNA-18521 [Win] Unable to type Chinese at address field containing a visited URL
» DNA-18820 TestTempProfileAPIs.testTempProfileAPIs
» DNA-18908 chrome.identity unsupported messages should return more meaningful messages
» DNA-18936 [HiDPI][Tools] Bad font style for native controls
» DNA-18948 When closing multiple tabs, if you close one and the next one along cascades into its place you can’t close that tab without moving the cursor off it and back
» DNA-18970 No chrome.omnibox onInputStarted and onInputChanged events for keywords that are interpreted as URLs (e.g. “/.” on Mac)
» DNA-18971 [Win][HiDPI] Radio buttons, checkboxes and arrows at dropdown list in WebUI are rendered jagged and blurry
» DNA-18976 [Win][HiDPI] Add bookmark dialog does not accept mouse input with HiDPI on
» DNA-18993 Striped background on 125% DPI
» DNA-18994 No search engine defined (Crash in AddressSearchProviderView::SetSelectedProviderOverride)
» DNA-19147 At “about opera” checking for updates shows the error.
» DNA-19224 Remove Views fork
» DNA-19236 Remove redundant non-Aura code
» DNA-19239 [nb] button label cut off on Content blocker pop up
» DNA-19256 [Win][HiDPI] When moving Opera tab while HiDPI is on tab is scaled but the window preview is not
» DNA-19259 Turn download resuming on by default.
» DNA-19330 Pref encryption for startup URL list is not tied to the client’s machine
» DNA-19338 Problems saving Password in BTS
» DNA-19347 Disable OS X crash reporter for internal and debug builds
» DNA-19381 Settings: Don’t show border and box-shadow for selected item of ‘default search engines’ section
» DNA-19384 Address bar auto-complete uses Speed dial display URL instead of redir.opera.com URL
» DNA-19393 Themes created by Opera not accepted by the Add-ons server
» DNA-19435 Mac Packaging Revamp
» DNA-19457 [Mac] Heart icon disappears for a short moment for particular cases
» DNA-19460 Heart is beating differently for Stash
» DNA-19484 Name of bookmark in Bookmarks Bar changes its position while default icon is being replaced by the favicon
» DNA-19493 New Speed Dial tab is being opened after dragging SD folder to the tab bar
» DNA-19552 Remove Pin Tabs flag
» DNA-19553 Remove Import profile from Opera 12 or other Presto-based Opera flag
» DNA-19554 Remove JavaScript Dialogs flag
» DNA-19556 Remove Site preferences flag
» DNA-19559 [Win] After allowing blocked elements, the badge still shows to unblock
» DNA-19567 Update title for megogo.net SD entry
» DNA-19569 Enable import from running browsers.
» DNA-19596 Single file packaging not working on master
» DNA-19606 Tab activation order is incorrect in some cases when closing active tab
» DNA-19611 Change run_uuid to group_uuid in urlplayer
» DNA-19616 Print sizes information at packaging
» DNA-19631 Content Blocked pop-up stays open after link is clicked.
» DNA-19640 Fix the name of the alert_utilities.h file in the project
» DNA-19641 JS error caused by calling .filter on empty list of suggestions from server
» DNA-19645 Switch to 7zip for Mac tests
» DNA-19651 Search engines with POST method not are not working and not saving in the stats
» DNA-19657 “Inspect element” at context menu is gray-out and not working
» DNA-19685 [Mac] Blue download notification should disappear when downloaded file is opened
» DNA-19691 Refine the way that [Start Page] section is generated in theme’s persona.ini file
» DNA-19694 Fix Mac 7zip shared library build packaging
» DNA-19706 Add chrome.proxy browsertests
» DNA-19707 Remove signin_core_browser dependency from webdata
» DNA-19708 Use proper image for Yahoo!Japan
» DNA-19781 ‘no content’ sliding toolbar appears when installing third party extensions or starting download by typing url in address bar
» DNA-19785 [Tools] Themes: Remove unused and out of date files
» DNA-19788 Opera 22 crashes on >opera::Browser::UpdateStartPageContentsSize
» DNA-19794 Remove useless or deprecated switches
» DNA-19804 Right click is not working on the „+” button in Bookmarks Bar
» DNA-19827 No error message when trying to load broken developer extension
» DNA-19828 Get rid of chrome_resources.gyp:theme_resources dependency
» DNA-19833 Swap SOL.no and Appear.in speed dial entries
» DNA-19842 Spellcheck not working
» DNA-19845 Speed Dial broken after adding extension to folder
» DNA-19849 Wrong URL after going backwards (or forwards) in the history
» DNA-19853 Fix register of prefs::kAllowFileSelectionDialogs
» DNA-19876 Replace Zalando SD entry with startsiden.no
» DNA-19877 Not all packages configurations with same target created during packaging
» DNA-19881 [Mac] Single Heart in the address field – Activate bookmark bar when adding a bookmark.
» DNA-20002 opera://bookmark importer – folders import button behaviour
» DNA-20003 Import at first run not working with Chrome.
» DNA-20022 Use ref=plus instead of ref=featuredfeed
» DNA-20023 Typo in flag
» DNA-20037 crash on closing additional window by closing last tab
» DNA-20043 The “Auto-detect” encoding menu’s item should be a checkbox
» DNA-20059 Opera freezes after trying to use chrome extensions proxy
» DNA-20063 [HiDPI][Win] Spinner animation is not fluid
» DNA-20120 [Mac] Opera asserts when clicking between extension buttons inside the url field area.
» DNA-20264 Speed Dial page becomes unclickable
» DNA-20277 [bn][te][hi][ta]chrome.identity API usage callout text cutoff
» DNA-20285 scheduled task AU flag is off in 22 next
» DNA-20353 Update search URL for AVG secure search
» DNA-20365 Update search suggest URL for AVG secure search"[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz LonGleY #22926 üzenetére
Jelzem, hogy nem belekötöttem, hanem megkérdeztem, mi az oka, hogy belinkeled, érdeklődésként - mert nem tudom, ez segít-e bárkit érdemben, de reméljük, igen. Kicsit üldözési mániád van, agresszívabban reagáltál, mint kellett volna. Bár ha zavar, hogy kritizáljuk a kedvenc böngésződet, biztos már eleve ideges vagy az azt kritizálók minden megnyilvánulásától, pedig még smiley-t is odaraktam, nehogy megsértődj.
A "szokásos szalagra" láttam, hogy dqdb már érdemben reagált, nehéz mit hozzátenni, csak másképpen tudnám megfogalmazni, hogy amíg ilyen demagóg szar szövegeket olvashatunk a hivatalos blogon, megnövelt, sőt rekordlétszámmal melóznak állítólag ezerrel a fejlesztők, de ezek szerint megdöbbentően rossz hatékonysággal, és közben látjuk, hogy mennyire nem halad a dolog (és nem vádolhatsz azzal, hogy ne böngészgetném alkalmanként a changelogot), és még csak megnyugtatást sem kapunk, hogy valami nagy durranásra készülnek, meg egyáltalán amíg ki tudjuk nyitni a pofánkat, addig engedd meg nekünk, hogy megfogalmazzunk kritikát arról, ami nem tetszik. Arra a való a fórum, hogy a böngészőhöz kapcsolódó dolgokat megbeszéljük, legyen az akár a privát véleményünk is (amiben lehetnek metszetek).Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz F_Zolee #22941 üzenetére
"lementeni fájlba [...] ott volt de szürkén a könyvjelző importáló"
"Miért nem lehet egyszerűen kimenteni"
Azt ugye vágod, hogy az IMPORTÁLÁS nem azt jelenti, hogy KIMENTED a dolgokat a böngészőből, hanem BETÖLTÖD/behozod/beviszed/stb. a böngészőbe, ugye? (Még az "in" (-ba, -be, -ban, -ben, stb.) átalakult "im" kezdetű formája is benne van a szóban, amiből elég egyértelműen kiderül a szó jelentése (+ a porto, portare ige), nem meglepő módon latinból ered, tessék, ha érdekel az etimológiája: [link]. ) Szerintem te az exportálás szót kerested, amivel értelemszerűen exportálni tudod egy fájlba a mostani tartalmat (vagyis kiviszed, stb.: az "ex" meg a ki vmiből, vhonnan, stb. jelentéssel bír...).
Bocs, de nem bírtam ki a nyelvtani okoskodást. Hátha valakinek segít az eligazodásban, és jobban fejezi ki magát a jövőben.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Azt a ××rva Na, akkor eléggé úgy néz ki, hogy az Opera komplett brigádja tényleg full retard módba kapcsolta magát. Bár eddig is minden jel arra utalt. Ezzel a felfogással megérdemelnék, hogy le kelljen húzni örökre a rolót.
(#22933) LonGleY :
Hahaha... Mint láthatod, nem, nem ahhoz van köze. Ahhoz van köze, amit Penge_4 linkelt.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hahaha Hát ez hihetetlen. Mondjuk legalább nem hazudnak a felhasználóik arcába, mint eddig, "legalább" becsületesen bevallják, hogy "szarunk rátok, köcsögök, rohadtul nem értetek csináljuk az egészet". Legalább őszintén pofátlanok.
(#22955) LonGleY :
Ez nagyon durva. Tehát szerinted MI vagyunk az irritálóak, nem is ám a pökhendi, flegma, felhasználóikat nyíltan arconfosó cég (ahol azért olyan is előfordult korábban, hogy nem ilyen retardált senkiháziak dolgoztak, és a saját igényeik mellett a felhasználóik igénye is figyelembe volt véve, vagy épp értük dolgoztak).
Olvasd már el még egyszer, amit dqdb idézett. A lényege az, amit fent írtam. Ezek fényében is pont ugyanolyan hűséges kutyájuk vagy, mint eddig?(#22956) tonyrulez :
Éppen az a gáz, hogy még a Chrome-nál sem jobb.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz LonGleY #22959 üzenetére
Igen, rettentően "kapálózom".
Azért talán picit gondolkozz el a stílusodon, meg azon, hogy milyen képet festesz magadról, amikor te három embert "irritáló trollnak" nevezel azért, mert nem olyan dolgokat írnak le, amik a saját, fejedet homokbadugós véleményeddel egyeznek.
Persze az én hibám is, néha feltételezem, hogy sikerül kihúzni belőled valami véleményszerűséget is kihúzni (amiből sikerül kihagynod a sértegetési szándékot; na, ilyenkor szerinted "kapálózom" ).[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz LonGleY #22961 üzenetére
Ha unalmasnak találod a topicot, hagyd el, jobb lesz neked is, nekünk is.
Amúgy valóban nem sok minden változott a hónapok alatt se az Opera mentalitásában, se a tiédben. Ha nincs semmilyen (!) pozitív változás, nincs véleményváltozás nálunk sem. Úgyhogy valóban, lehet, hogy mi is ugyanazt a véleményt hangoztatjuk, különböző formákban, de hagyd meg ezt az örömöt nekünk.
Az a baj amúgy, hogy valamiért állandóan sértve érzed magadat mindenkivel szemben, és emiatt olyan gyerekesen tudsz reagálni, hogy nem lehet komolyan venni.Sk8erPeter
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz zoli62 #22987 üzenetére
Ezek szerint előbb is jól sejtettem, hogy mire célzol, de inkább rákérdeztem, nehogy félreértselek, de így megerősítés után végképp nem értelek: nem szereted a Chrome-ot, mert automatikusan frissít, de szereted az Operát, mert automatikusan frissít? Ez akkor hogy van?
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz zoli62 #22990 üzenetére
"Fenét"
Most ezt mire írod?"Azt nem szerettem az Opera Nextben, hogy sokáig nem tudták megoldani az automatikus frissítést, én meg beállítással nem tudtam rákényszeríteni. Egyébként Chrome az automatikus frissítést nem úgy oldja meg, hogy a feladatütemezőben futtatat egy taskot?"
De igen, de még mindig nem értem, mitől lenne jobb egyik, mint a másik.
Ugyanis mind a kettő rákérdezés nélkül frissít.
A kikapcsolására meg bevethető paraméter (korábbi primkóbb módszer az opera_autoupdate.exe törlése/átnevezése volt, ha valakit zavart).
Chrome esetén meg kilőheted az automatikus frissítésre vonatkozó ütemezett feladatot.
Pont ezért kérdeztem, hogy ami miatt nem tetszik az egyik böngésző, pont amiatt viszont tetszik egy másik?
Nagyjából ugyanannyi macerával jár mind a két böngésző esetén az automatikus frissítés kikapcsolása (legalábbis szerintem ugyanannyi idő egy plusz paramétert hozzátenni a shortcuthoz, mint kikapcsolni egy ütemezett feladatot; bár hozzáteszem, a paraméter biztosítása (pluszban) szimpatikusabb egy fokkal), hiszen nincs rá a UI-on, a Settings-ben gomb.
Értem, hogy most jó az új változatban, hogy ez már legalább tudja magát frissíteni portable-változatnál is, de ha a Chrome-ban meg pont azt nem szereted, hogy automatikusan, visszakérdezés nélkül frissít, akkor Operában sem kéne szeretned, mert ilyen alapon az is sunyi, ez a mondókám lényege, na.Az ideális megoldás pont az lenne, hogy rákérdez, szeretnéd-e most frissíteni, mert jelent meg új verzió, de tudom, hogy a hozzá nem értő júzerekre épít manapság mindenki, ezért automatizálnak mindent, de akkor legalább lenne kikapcsolható az átlagjúzer által amúgy sem ismert opera://flags oldalon.
Google Chrome esetén meg az a gáz, hogy nincs portable-változat.+ (#22989) spammer :
"A Chrome (I)megkérdezés nélkül(/I) frissít háttérben, Opera meg szól, hogy van frissebb, mehet-e."
Ezt bizony rosszul tudod. Mindkettő megkérdezés nélkül frissít.
Valamelyik korábbi verzió frissítési módjára emlékszel.
Tehát már az Opera sem kérdez rá, hogy akarsz-e frissíteni.
Egyszerűen frissít, amint rámész az about-oldalra. Pont ezért nem értettem, mitől jobb egyik, mint a másik.A bizonyíték a fenti állításra:
1. about-oldal, azonnal keres update-et, kérdezésem nélkül:
2. máris frissítette magát, csak újra kell indítani:
Sehol egy kérdés, hogy kell-e ez neked, vagy sem.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz spammer #22993 üzenetére
Gondolom nem kell alaposan részletezni, hogy általában miért találják ki az ilyen automatikus frissítéseket. Sztem elég, ha annyit mondok, hogy az átlagjúzer úgyse ért hozzá, magasról leszarná, hogy biztonsági vagy akármilyen szempontok miatt van frissebb változat ("jó az, amit használok, csak működjön"), ráadásul megijedne tőle, hogy most mit kell csinálni. Erre írtam a korábbi hozzászólásomban, hogy manapság mindenki a teljes hozzá nem értésre alapoz. Az a szimpatikusabb, ha engednek teret picit hozzáértőbbeknek is, sajnos ebben sem a Chrome, sem az új Opera nem nagyon jeleskedik.
De az automatikus frissítés kikapcsolása (már amennyiben ez valakit zavar, engem speciel ez a feature az, ami a legkevésbé sem zavar) mindkettőnél megoldható, hasonló mennyiségű energiabefektetéssel, ezért most picit kreált problémának érzem ezt.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz spammer #22996 üzenetére
"főleg béta vagy dev csatornán lehet hasznos, ha esetleg kiderül, hogy valami szar van, akkor nyilván nem frissítek"
Persze, ezzel egyetértek. Támogatnám mindkét böngészőnél a dolog kezelhetőbbé tételét. Legalább a flags-oldalon legyen állítgatható - a UI-on is kezelhető legyen. A shortcut paraméterezése amúgy is "törékeny" (mi van, ha az egyik shortcutnál (mert mondjuk több van, egy az asztalon, egy a tálcán, egy a Start-menüben) elfelejtettem beállítani az egyébként számomra szükséges indítóparamétert?). Ezenkívül ha jól emlékszem, Chrome-nál egyáltalán nincs az Operáéhoz hasonló --disable-update kapcsoló (tehát ott tényleg csak Task Schedulerből lehet buzerálni, és az ilyen szétszórt megoldásokat nem igazán szeretem).Hmm, Chrome-nál szerencsére ezt az automatikus frissítéssel kapcsolatos bugot nem észleltem. Igaz, Chrome-ból speciel Windows-ra nálam mindig csak a stabil verzió volt telepítve.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz bluobluo75 #23000 üzenetére
Nem tudom, de én régebben relatíve sokáig szórakoztam a YouTube Centerrel, és igazából egy szar.
Azóta én ezt használom:
Magic Actions for YouTube™
https://addons.opera.com/hu/extensions/details/magic-actions-for-youtube/?display=en... és ezzel elégedett is vagyok, ez tényleg úgy csinálja a dolgát, ahogy elvárom, nem dobál ki az oldalból átállíthatatlan módon (!) elemeket, mint a YouTube Center, meg nem is annyira bugos (ezek okát nem volt kedvem felderíteni, de ilyenkor jön jól egy extension, ami tényleg azt csinálja, jól, problémamentesen, ami a feladata).
Ha van kedved, adhatnál neki egy esélyt+próbát.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz bluobluo75 #23003 üzenetére
"a youtube nállam már vagy féléve akadozik és nem nagyon találtam eddig semmit ami megszüntetné ezt
Volt egy másik topikban egy felhasználó aki a centert javasolta ami miután feltettem kb 90%-ban az akadozást megszüntette, a tiéd is tudja ezt?"
Van egy "Speed Booster - Better video preloading / buffering" funkció, amivel elvileg a videók előtöltésén javít, nálam ez be is van kapcsolva, lehet, hogy ez megoldást jelentene nálad, nem tudom, ha kipróbálod, kiderül.
Szerintem csináld azt, hogy átmenetileg letiltod a YouTube Centert az opera://extensions oldalon (nem muszáj letörölni, elég, ha átmenetileg letiltod a Disable gombra kattintással), telepíted ezt a Magic Actions for YouTube™ kiegészítőt (ne hagyd egyszerre működni mind a kettőt!), és meglátod, hogy tetszik. Max. ha nem jön be, letörlöd. Én mióta kipróbáltam a YouTube Center után, csak ezt használom, előbbit meg kukáztam."Illetve miket tud?"
Itt van felsorolva az összes:
https://addons.opera.com/hu/extensions/details/magic-actions-for-youtube/?display=en
Én amit fontosnak tartok, az az "Enable Auto HD" funkciója, van még egy "Enable Cinema" lehetőség, amivel nagyobb méretben láthatod eleve, az említett "Speed Booster - Better video preloading / buffering" funkciót is használom, egy-két elemet el lehet rejteni vele, van ilyen "Day/night feature", stb...
Alapvetően ezeket elvileg a YouTube Center is tudja, de azzal én túl sok problémát tapasztaltam, például amint engedélyeztem, úgy tűntek el a YouTube-oldalról elemek, hogy azokra nem vonatkozott beállítás (videó-tetszikelés (félreértések elkerülése érdekében nem Facebookos lájk gombra kell gondolni, hanem a YouTube-os tetszést kifejező gombra) és listába rakás, ilyesmik), így visszarakni sem tudtam őket - egyetlen megoldás az extension tiltása volt. Lehet, hogy az újabb verziókban ezeket javították, fogalmam sincs, de mivel az általam javasolt extension tud mindent, ami számomra lényeges, és jól működik, nem tapasztaltam vele hülye bugokat, ezért nem látom értelmét próbálgatni a másikat. Próbáld ki, és meglátod, melyik bejövős, ez teljesen szubjektív.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz bluobluo75 #23008 üzenetére
Ja, hát ezt írhattad volna korábban is, hogy 12.17-et használsz, akkor nem erőlködöm. Igen, úgy emlékszem, ez csak a Blink-motoros Operához van (tudtommal először Chrome-hoz készült az extension, a mostani Operára átállni meg fejlesztés tekintetében nem egy túl nagy érvágás, a régi extension API viszont teljesen más, mint a Chrome-é).
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz bluobluo75 #23012 üzenetére
"ha tud valaki olyat ami használható, linkeljen egyet, köszönöm"
Akkor linkelném brd korábbi hsz.-ét még egyszer:
http://prohardver.hu/tema/opera_bongeszo_2/hsz_23002-23002.html
Ott van az .oex-kiterjesztésű változat, töltsd le, használd.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz utas666 #23018 üzenetére
Affene, ez felkeltette az érdeklődésemet, de sajnos nem működik. 2013 végefelé született a legutóbbi módosítás a youtube.lua fájlhoz, azóta meg bőven változhatott a YouTube API. Pedig próbálkoztam az eredeti lua\playlist\youtube.luac törlése után az ide elhelyezettek közül (egymás után) ezzel, ezzel (hivatalos VideoLAN-os Git-verziókezelő oldal), ezzel, ezzel, de sajnos egyik sem jött be.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz bluobluo75 #23019 üzenetére
Pedig a konfigod elég jó, biztos, hogy nem az a szűk keresztmetszet. Valami szoftveresen nem stimmel. Vagy routerprobléma, vagy mittudomén, ennyiből nehéz még mindig megmondani: más böngészőkkel ugyanezt a jelenséget tapasztalod? (Próbáld ki vagy háromfélével.) Vagy kifejezetten Operához kötődik ez a szaggatás?
Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Gyere el a 9. BRSZK-ra!
- Tőzsde és gazdaság
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Elektromos autók - motorok
- Projektor topic
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- 10 Darab PC Játék (Bontatlanul!) Egyben 6990Ft.-ért Foxal!!!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT