-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
dqdb
Topikgazda
Már nem, tegnap lemaradt az OK gomb lenyomása Nem használ MFC-t a program, a CRT-t is direkt statikusan linkelem hozzá, hogy ne kelljen neki VS redistributable, ez egy sima konzol alapú Win32 alkalmazás. Én teljes értékű Visual Studióval hoztam létre, azért szemetelhetett bele olyat, amire semmi szükség nincsen.
ClickOnce: megnézem, de nem most. Ha 1-2 napon belül nem reagálok, akkor küldjél privátot, mert elfelejtettem.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
LonGleY
veterán
Én is épp olyan idiótaságnak tartom az ilyen szabályokat. A többszöri linkeléssel lehet egszerűbben válaszolni, akkor miért is ne? Ennyit tud a motor, nincs elegánsabb megoldás rá (az egy hsz-be tömörített sem elegánsabb). A reakcióm is ennyi volt, hogy - nagyon helyesen - ezért már nem szoktak szólni (legalábbis nekem így tűnik).
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
Mondjuk attól nem is csodálom. Mi tart amúgy XP-nél? Gyenge hardver, vagy milyen oka van?
(#23376) brd : Talán fél éve volt, amikor egy moderátor írt nekem privátban, hogy rakjam egy hsz.-be a külön-külön megírt hsz.-eimet, amikor a PHP topicban segítettem pár embernek. Akkor különösen vicces volt, mivel ugye ott ráadásul segítségről volt szó, arról, hogy én elkúrom az időmet mások érdekében, azért, hogy nekik jó legyen, és abból nekem aztán semmi hasznom nem származik, és még el is ment vele némi szabadidőm (mondjuk így jár, aki agypihentetőnek fórumozik). (Max. annyi hasznom van belőle, hogy jólesett segíteni olyannak, aki nem vágja a témát.)
Persze el is küldtem a ×csába az illetőt, hogy ezt ugye mégse gondolja komolyan, nem beszélve róla, hogy az emberke állítólag fejlesztő, így főleg tudhatná, hogy ez milyen nevetséges. Szóval vannak még páran, akik ezt a degenerált elvet követik megszokásból. Ami ugye a b@szogatómániás moderátorok hibája, akik fogalmam sincs, hogy ezt a hatalommal való visszaélésüket milyen okból kezdték el annak idején. (Ha valaki 1-2 odavetett szót tényleg képes külön-külön írogatni, azt még megértem, hogy csesztetik most is.) Talán kihalóban van a szokás, nem tudom, biztos attól is függ, melyik topicot milyen moderátor látogatja, és milyen hangulatában van.(#23375) LonGleY:
"A többszöri linkeléssel lehet egszerűbben válaszolni"
Akarod mondani, a külön-külön írt válaszokkal."Ennyit tud a motor, nincs elegánsabb megoldás rá"
Szerintem az is elegáns módszer, hogy ha máshoz beszélsz, akkor másik hsz.-t írsz. Igaz, ezeket most egybeírtam, mert eléggé OFF. Persze lehetne alternatív módszer is, amivel meg lehetne jelölni, hogy ez valamilyen threadhez tartozik, de az speciel annyira nem triviális probléma pl. szerveroldalon, mint amilyen problémákkal jelenleg tele van a fórum.
Számomra az is vicc, hogy az ilyen szintű AJAX-ozás valódi problémát jelent. (Olyan 20-25 perces problémának gondolom, és ebbe beleszámoltam az IDE elindítását, meg némi tökvakarászást, esetleg papírra jegyzetelést, hogy hogy is legyen.)[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Sose térnék vissza 7-esről XP-re, így utólag visszanézve a technikai részét most mellőzve már borzasztó kényelmetlen és csúnya is. Múltkor oda kellett ülnöm egy XP-s géphez, és kellemetlen élmény volt.
(#23387) LonGleY :
Háromhavi újratelepítés? Azt hogy? Nekem az XP-s időszakban sose volt ilyen parám, ennyire azért nem volt rossz. Ennyi idő után nagyon belassult nálad, vagy miért?Sk8erPeter
-
utas666
tag
Nagyon jó, köszi! Hasznos kiismerni, én így oldottam meg:
mklink /d "C:\Portable\Opera Next\profile\data\Cache" "r:\Opera Next\Cache"
(itt a /j vs. /d -t is megértettem végre)
Kell majd még egy kis script, ami minden indulásnál létrehozza az Opera Next\Cache\ ágat, mert ugye az a ramdiskről minden kikapcsolásnál törlődik és ha nem elérhető, akkor az Opera létrehoz egy Cache mappát, amivel törli a nehezen létrehozott directory symbolic link-et (mklink admint kér). Majd még kitapasztalom hogyan érdemes, talán egy ilyen mkdir-es .bat a start up mappába.
Igen tudom, hogy már nem next hanem beta, de kezdetben a nextet raktam fel, aztán mostanra már csak a stabilt szoktam ráfrissíteni, de így legalább a régi operától jól elkülönül, ami amúgy továbbra is a default böngészőm, de ennek ellenére mostanában mindig a rókát használom, mert egész kitanultam már azt is.
-
dqdb
Topikgazda
Az Operát szidni ezért, és közben a "bundle-király" Chrome-t dicsérni, mint böngészőt, eléggé ellentmondásos nekem. Mondom ezt úgy, hogy rühellek minden bundle-t.
Javát a java.sun.com-ról kell telepíteni, az a fejlesztőnek szánt oldal, az ottani telepítőben sosem volt, és jelenleg sincsen adalékanyag.
Mert nem ismerted a directory junction fogalmát. Ha rákeresel, és megérted, azt fogod kérdezni, hogyan tudtál enélkül élni. :-)
Szerintem (és ismétlem, szerintem) egy előrelátó felhasználó első dolga a böngészőprofilok átmozgatása egy másik meghajtóra diretory junction segítségével, hogy egy újratelepítéskor garantáltan megmaradjon minden adata. És ha már úgyis ott van, akkor a temp mappa átmozgatása hasonlóan egyszerű feladat.[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
bluobluo75
őstag
Igen, az adataimban szereplő gépen.
Mindenhogy, ha böngészőt váltok akkor valamivel enyhébb, de jelen van, talán a chrome plus-on a legjobb.
És nem csak youtube, vimeo meg a többin is!
Sima videó rendesen megy, de online az pocsék!
Atom gépem van és sz@r az egész online lejátszás[ Szerkesztve ]
-
bluobluo75
őstag
Szerintem hagyd, elég sokat fórumozgattam már azóta erről, kicsivel több mint 1 éve jelen van, de ez a hiba olyan kategóriába esik ami szerintem megfejthetetlen!
Volt tavaly decemberben win újratelepítés is, de az sem segített
Ez már valami fantom hiba, ha lehet így nevezni -
DoxaM
aktív tag
Jaja fx6300-as 4.5G-n meg jól felhúzott 7850-nel szégyen komolyan, ami böngészők terén működik...de én inkább azt látom, hogy egyszerűen nincs egy egységes jó kód. Ha nem keletkezne komolyabb anyagi kár, minden flash felvillanásnál beverném a monitort, aztán meg az adobe vezetőség fejét
Opera 25-tel nem volt gondom egyébként, lehet vissza is rakom....azok az ocsmány 1 színű gyűjtőlapos kockák amúgy sem hiányoznának.
Youtube-nál, ha teljes képernyőre rakom csak akkor szaggat (elég baj az is), de egyébként csak opera 26 alatt, minden más böngészővel jól megy és nem szaggat. -
Sk8erPeter
nagyúr
-
ledgeri
nagyúr
És a profile előtt minek kéne lennie az úton?
(megnéztem a telepítési mappát, megnéztem a dokumentumaimat, a Localt, és egyikben sem láttam ilyet..)// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
Ok meglett.
Amit először írtál a félrevitt, mert "profile" mappát kerestem, aztán ott volt a fájl, csak nem azt néztem akkor, most sem elsőre.. csak másodikra..
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Sk8erPeter
nagyúr
Igazából ennek az az oka, hogy ha nyomsz egy visszát, és tényleg POST-olna minden alkalommal minden korábbi adatot az űrlapnál megadott URL-re, akkor egy bénán elkészített fórumon (ahol mondjuk úgy működik az űrlap, ahogy az nC×re amúgy elég szar megoldásánál) simán előfordulhatna, hogy újból elküldöd pontosan ugyanazt a tartalmú hozzászólást, csak azért, mert nyomtál egy Vissza gombot.
Na, ez az a magyarázat volt, amihez hasonló példákat a fejlesztők is felhoznának mentségként. DE ettől függetlenül a kérdéseid teljesen jogosak, például nagyon egyszerűen elintézhető lenne ez a dolog, simán úgy, hogy NEM POST-ol minden adatot újból a vissza nyíl megnyomásánál, hanem simán megjeleníti a korábbi adatokkal kitöltött űrlapot (ahogy írod is, cache-ből), és kész. A kivételes esetekre meg visszakérdezhetne, vagy valóban lenne egy beállítási lehetőség (hogy mi az alapértelmezett). Az érdekesség a dologban az, hogy az összes népszerű böngészőnél pontosan ugyanilyen idegesítően működik a dolog, és ezt a folyamatot egyik böngészőfejlesztő sem tette ésszerűbbé.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Bocs, de mostanában Te is beálltál ebbe a "minden szar, egyre szarabb, és még sokkal szarabb is lesz"-rajongótáborba? Mostanában olyan dolgokon is kifakadsz, amiknek esetleg van racionális magyarázata is.
Ha a POST-metódussal küldött űrlapadatok automatikusan újraküldésre kerülnének minden alkalommal (ahogy korábban, a <=12.x Operában), akkor meg pont az lenne a felhasználók baja. Ennek legalább a "Duplicate form submissions" bekezdését olvasd el: http://en.wikipedia.org/wiki/Post/Redirect/Get
Pont a potenciális dupla adatküldések (itt a dupla termékvásárlást hozza fel példának, de egyszerűbbekre is lehet gondolni) EGYIK potenciális forrásának elkerülése érdekében b@szogatja a felhasználókat a megerősítéssel a böngésző, ennek nem csak az az oka, ami a legnépszerűbb magyarázat szokott lenni, hogy nyilván azért találták ki, hogy bosszantsák az embereket a gonosz háttérhatalmak és gyíkemberek. Ezek a figyelmeztetések a rosszul megírt és feldolgozott űrlapokat tartalmazó weboldalak esetén következetesen előfordulnak, épp ezt fejtettem ki itt korábban. Ami miatt a srác már másodszor idegeskedik, az kifejezetten az nC×re hibája, és minden olyan oldalé, akik ignorálják ezt a PRG patternt. (De az említett oldal esetében még létezik is kerülő megoldás, ahogy dqdb is írta, átírni az űrlapon a POST-metódust az űrlapnál GET-re egy bővítmény segítségével, ez is csak azért tehető meg, mert ilyen szempontból furán írták meg az űrlap feldolgozását (mindkét metódust elfogadják az adatküldésre).)Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Konkrétan magára az automatikus POST-olás ismétlésének megakadályozására írtam, hogy speciel ez a böngészőknél egy érthető és magyarázható jelenség, de egyébként az általad belinkelt hozzászólásomban felvetettekben teljesen igazam van.
Szóval pl. a komplett oldal cache-ből betöltése (nem csak a képek és egyebek gyorsítótárból történő kikotrása), vagy simán az, hogy egyszerűen nem POST-olja újra az adatokat, és nem is b@szogat, vagy az, hogy ez opciókkal beállítható legyen, az valódi kerülő megoldás lenne a problémára. És ha már szomorkodunk, az sajnálatos tény, hogy egyre kevésbé divat a beállítási lehetőségek bővítése. (Milyen jó lenne, ha a Vivaldi komolyan vehető próbálkozás lenne (már), nem pedig egy kezdetleges béna sz@r.) Amúgy meglepődnél, ha tudnád, hogy bizonyos beállítási lehetőségek kivezetése a felhasználói felületre milyen szopás tud lenni sokszor a fejlesztőknek. Ettől még felhasználóként nyilvánvalóan rohadtul zavar annak hiánya (főleg ha olyan cégről beszélünk, ami mögött azért bőven van tőke (pl. Google)).(#24743) GoodSpeed:
Hát pedig ezerszer informatívabb egy ilyen hír, mint pl. egy ilyen hozzászólás.Sk8erPeter
-
Wolfskin
őstag
akkor a lényeg: válaszoltam már fél órája, és épp a billentyűkombinációk letiltását akartam megkérdezni, amit a ff (talán önvédelemből) elszabotált, és egy rosszul megnyomott billentyű miatt az egész elszállt. mire felnéztem, csak az üres komment mező tátongott. de csak azért is megkérdezem: FIREFOXBAN LE LEHET TILTANI A GYORSBILLENTYŰKET?
operában ha full töröltem őket, akkor még az enter-re sem reagált. úgyhogy évek alatt kitapasztaltam, hogy mi az a 10 billentyű, amit használok (a szövegbevitelen kívül, pl ctrl+c, ctrl+v stb), a többit töröltem.''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
dqdb
Topikgazda
[link]
GitHub kliens nincsen belőve éppen, ezért oda most lusta voltam felküzdeni a forrást.A probléma oka azt volt, hogy módosították a installer_prefs.json írásához használt JSON kódjukat. Én nem akartam egy komplett JSON libraryt berántani erre az egyetlen apró ellenőrzésre, ezért korrekt feldolgozás helyett a "single_profile": true stringre kerestem, azonban a keresett értéket újabban egy space nélkül mentették el. Most space-szel és nélküle is megnézem, ennyi lett a gyors javítás. Ha hozzányúlnak még egyszer, akkor legközelebb a tákolás helyett a korrekt utat választva berántok magam alá egy RapidJSON-t, de ezzel együtt exe hosszabb lesz körülbelül 100 kB-tal (ami az SQLite miatt már így sem kicsi).
És ha már ott jártam, akkor átállítottam a CRT használati módját is, most már nem kell neki a megfelel VC++ 2010 Redistributable Package telepítése +65 kB-ért cserébe.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Freeman007
aktív tag
Nem találok ilyen menüpontot, azt hiszem akkor ez ki van kapcsolva
Itt az opera fórumban rákerestem a gyorshívó file kulcsszavakra és ottani találatok között volt olyan tanács, hogy speeddial.ini -t visszamásolni. Nos az egész pc-s .ini keresés nem dobott egy operás találatot sem. A speeddial.ini -s keresés meg egyáltalán nem talált semmit.Külföldi oldalon ezt találtam:
"You can do a manual backup of certain files in opera profile
Speed dial: "favorites.db" and "favorites.db-journal" and if you want to backup the speed dial thumbnails as well also backup "thumbnails.db" and "thumbnails.db-journal"
Stash: "stash.db" and "stash.db-journal"
Bookmark bar: "Bookmarks" and "Bookmarks.bak" and "bookmarks.db-journal"
For a full profile backup copy the entire folder: C:\Users(Your User)\AppData\Roaming\Opera Software\Opera Stable
I hope a backup tool will appear for opera 20+."
Ezen az útvonalon meg is találtam a favorites.db file-t - ami a gyorshívót tárolja - de az áprilisi létrehozású file.
A stash file januári.
Lehetséges, hogy valami frissítést megfogott a tűzfal/vírusírtó és az vágta haza az egészet?Hirtelen itt megtaláltam - ez működhet?
Megnyitva ezt a visszaállítható mappát, itt is az áprilisi favorites.db van
[ Szerkesztve ]
"A mai ember azon a pénzen, amellyel nem rendelkezik, megvesz egy sor olyan dolgot, amire nincs szüksége, hogy iriggyé tegyen vele olyan embereket, akiket nem szeret."
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Honnan tudja az agyhalottak által készített weboldal, hogy nem egy asztali gépről/böngészőből nézném a weboldalt?"
Erre elég sok detektálási módszer van a webfejlesztésben (persze egyébként van, amelyik téved De normális oldalakon olyan library-ket használnak, amik elég nagy eséllyel tudják legalább azt érzékelni, hogy pl. asztali böngészőről van szó, vagy valamilyen mobileszköz böngetőjéről, és még ezenbelül is konkrétan melyik az a user agent alapján. és milyen feature-ök használhatóak, stb.), de gondolom nem a technikai részletek érdekelnek."A desktop nézet persze be van kapcsolva a mobilos böngészőben, de az csak az olyan oldalakat érdekli, ahol értelem is van a fejlesztők fejében (pl. PH!)."
Mondjuk a PH!-t felhozni követendő példának a webfejlesztésben, az azért humoros dolog. Egyes weboldalak hülyesége (pl. a túlzásba vitt betűméretek felbontáshoz történő igazodás esetén reszponzív kialakításnál) a PH! durva lemaradását a webfejlesztésben nem menti fel.A kérdés igazából az Opera mobilalkalmazására vonatkozik? Ha igen, azonbelül melyikre?
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen