-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
dqdb
Topikgazda
A számítógépes biztonság egy érdekes terület , itt egy termék jóságát a műszaki jellemzői mellett a bizalom is meghatározza. Hiába használod a matematika jelenlegi álláspontja szerint megfelelő titkosítási módszert megfelelő kulcshosszokkal, hiába használod ezt úgy, ahogyan kell*, ha nincsen meg a felhasználók részéről a bizalom.
A bizalom egyik eleme a dokumentációs nyíltság, a másik eleme a minősítés (ez utóbbi megköveteli az előbbit, legalábbis a minősítő felé). Ha ma kifejlesztesz egy kriptografikus képességekkel rendelkező chipkártyát vagy HSM-et, és nincsen rá megfelelő szintű FIPS 140 minősítésed rá, akkor kiröhög a piac. Ha elindítasz egy nyilvános CA-t, és nincsen legalább EAL3 minősítésed rá, akkor kiröhög a piac. Ha ma kijössz egy olyan megoldással, ami felhasználók százezreinek a jelszavát kezeli online, és nincsen rá minősítésed, csak buzzwordök és csillámpónik, akkor sajnos ez senkit sem érdekel. Nagy review oldalak tapsolnak, hogy milyen kényelmes, de a konkrét biztonságossága szinte senki sem érdekel, és ez szerintem nagyon nincsen jól. És úgy veszem észre, akit igen, az számít inkább különcnek ...
Szóval a kérdésedre a válasz a következő: biztonságos lesz (akkor is ha 7z + AES256 páros használod bármelyik felhős tárhelyre erős, 20+ karakteres jelszóval), de egyáltalán nem biztos, hogy biztonságosabb lesz a LastPassnál, de kényelmetlenebbnek kényelmetlenebb biztosan. Simán lehetséges, hogy a LastPass az architektúráját, üzemeltetését és működését tekintve a piac legbiztonságosabb megoldása, csak a bizalom nincsen meg a részemről velük szemben (ahogyan a RoboForm online változatával szemben sem). Az okot illetően lásd ezen hozzászólásom eddigi részét és előző hozzászólásomat, így addig nem fogom használni, amíg nem változtatnak. Az offline RoboForm ellenben elgondolkoztatott (természetesen csak úgy, hogy hosts fájlból tiltom a szervereiket), az már beleférhet nekem is.
* ez nem annyira egyértelmű, mint amilyennek tűnik, sokaknak sikerült már a felhasznált titkosítási algoritmust jelentősen meggyengíteniük hibás felhasználással, a kriptoanalízis nem ismer kegyelmet A legjobb példa erre a DVD-k másolásvédelmére szánt CSS, ahol tervezési hibájából kifolyólag a szándékuk szerint 40 bites kulcs valójában csak 16 bitnyi védelmet nyújtott, azaz az eredeti 1/4194304 részére csökkent a brute force időigénye. Másik tervezési probléma, amikor egy algoritmus matematikai jellegzetességei miatt egy biztonságosabbnak szánt megoldás valójában gyengébb lesz, mint gondolná az ember, erre jól példa a 2DES: az 56 bites DES-hez képest a 112 bites kulccsal sokadik pillantásra is sokkal-sokkal erősebbnek tűnik, de valójában szinte ugyanannyi erőforrás szükséges a megtöréséhez.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
Az új Opera is küldözget statisztikát a használt funkciókról?
Igen, küldözget, így néz ki:{
"Extensions": {
"ActiveWebstoreExtensionsInfo": {
"aobdicepooefnbaeokijohmhjlleamfj": "2.9.4"
},
"TotalCount": 8
},
"PageViews": {
"AddressBar": 6,
"ForwardBack": 1,
"Reload": 37,
"StartPage": 1,
"WebPage": 73
},
"Searches": {
"https://www.google.com/search?client=opera&q={searchTerms}&sourceid=opera&ie={inputEncoding}&oe={outputEncoding}": {
"AddressBar;PreinstalledSearch": 6
}
},
"SystemInfo": {
"ScreenResolution": "1920x1080"
},
"UI": {
"Impressions": {
"SpeedDial": 14
},
"SpeedDial": {
"PartnerCount": 0,
"TotalCount": 9
},
"StartPage": {
"ExperimentalStartPageEnabled": false
},
"Stash": {
"TotalCount": 0
},
"TabAverageCount": 49
}
}Mint látható, a könyvjelzők nincsenek benne, de ez szerintem csak idő kérdése. Nem túl sok infót küld, de ahhoz eléggé sokat, hogy szép statisztikákat lehessen gyártani, és következtetéseket levonni, mint például a Stash megszüntetése.
LonGleY: nyugi, Opera 26-ban sem fogsz tudni a könyvjelzőkről visszaváltani, ott is hiányzik egy link.
És mégis hogy a frászban törlöm az alapértelmezett és az általam létrehozott mappákat a könyvjelzőknél?
És csak egyenként tudod őket törölni. Többes kijelölés van, de sem mozgatásnál, sem törlésnél nem működik, szóval értelme nulla. Billentyűzetről kezelhetetlen az egész. Nincsen kuka, és könyvjelző törlésénél sem kér megerősítést, így amit véletlenül törölsz egy mellékattintással (ugyebár a szerkesztés pont a törlés mellett van), annak azonnal búcsút is inthetsz. Ezer sebből vérzik még az egész, megígért feature-ök (nickname, last visited) hiányoznak, mások szinte használhatatlanok (rendezés, mozgatás), de legalább az irány jónak tűnik. Az összevonás szerintem idő kérdése, csak ehhez repülni fog az O15-ben bevezetett stílusú gyorshívó (és akkor lesz igazán sírás).Az Opera 15 kiadása után a felhasználók azonnal a Speed Dial thumbnailek mérete és oszlopszáma miatt reklamáltak, hosszú idő után nagy kegyesen megvalósították, erre kijönnek egy szintén fix kinézettel, ahol ráadásul sokkal-sokkal kisebbek a képek. A tab preview óriási méretét azzal indokolták, hogy úgy könnyű különbséget tenni azonos oldalak között, erre az új gyorshívón egy oldal összes linkje ugyanúgy néz ki. Ráadásul sokszor téved, így nálam a az IT Cafének Logout logója van, a Logoutnak PH logója Nincsen időzített újratöltés, a Speed Dial bővítményeknek egy laza mozdulattal tettek keresztbe, törlésnél semmi megerősítés, mappát létrehozni kínszenvedés. Egy katasztrófa, de szerintem maximum 2 főverzió, és a réginek búcsút inthetünk. Ekkor valószínűleg áttérek arra, hogy a könyvjelzők oldallal helyettesítem a Speed Dialt. De ezek ellenére azt mondom, hogy most legalább látom az előzetes koncepciót és a tervezést, ami elmaradt az előző körben. Csak az átmenet tart sokáig, és addig félkész, közel használhatatlan funkciók között találja magát a felhasználó.
bluobluo75:Nem tudja vakaki miért nem jeleníti meg a 12.17-es opera a google képtáramat?
A Google nem támogatja már az Opera 12-t. Amint módosítják valamelyik oldalukat, a támogatás nagy valószínűséggel repül. Az Internet Explorernek maszkolás még hellyel-közzel működik, de amint az IE8 támogatását is kukázza, onnantól kezdve az Opera 12-nek is annyi lesz.tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
LonGleY
veterán
A 8k az mindenképpen kamu / eleve értelmetlen / a célközönség fogalmát meg sem közelíted. Ennyi erővel ott a Google, és én is mondhatom, hogy többszáz millió oldal címét tárolom. Ugyanott vagyok, mint te egy ekkora kollekcióval. Csak én gyorsabban találom meg, amit keresek...
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
Akkor sem értem, mi a fenére jó ez. Naponta annyi új infó keletkezik, hogy az ember nem olvas vissza. Hányszor jön jól a kollekciód? Havonta kétszer? Én nem látok különbséget egy jó hosszú előzmények lista és a te kollekciód közt. Vagyis az egyetlen az az, hogy te plusz időt pazarolsz rá...
-
LonGleY
veterán
Nem a farok csóválja a kutyát... Az, hogy valamelyik program hibás, mert nincs a hordozható funkcióra rendesen felkészítve, nem fogja aláásni a fogalmat. Hagyjuk már ezt a portableapps.com-ozást is! Oda minden program a saját keretrendszerükkel hekkelve kerül be, még azok is, amiknek gyárilag lenne rendes portable funkciójuk... Itt tehát az "érved" mellékes, hisz valójában az egy hibajelentés a portableapps.com-osoknak.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
Egyetértek. Bár elvileg folyamatban van az átalakítása, szóval ez remélhetőleg bőven javulni fog még. Egyes bővítmények a szerkeszthetőség kérdését elég jól megoldották, jelenleg a Speed Dial [FVD]-t használom Chrome-nál, pont úgy működik, ahogy kell és ahogy elvárnám: lehet beállítani hozzá az oldal kinézete alapján készített preview-t, felajánl felhasználók által adott oldalakhoz eltárolt képeket, lehet beállítani a képhez URL-t, lehet feltölteni helyi fájlt, lehet választani 3D-s és flat kinézet között, be lehet állítani a háttérképet, meg lehet határozni, látsszon-e a hozzzáadásra való plusz ikon (amivel újabb elemeket lehet felvenni; azért jó, ha eltüntethető, mert lehet, hogy valaki csak pont annyi Speed Dial-ikont szeretne tárolni, amennyi épp van), lehet állítani a gyorshívó-ikonok méretét, átlátszóságát, be lehet állítani, hogy az ikonon kívül megjelenjen-e mondjuk az URL és az oldalcím (title-mező) is (ikon fölött/alatt), lehet köztük keresni (Search-mező), lehet csoportokat létrehozni a gyorshívók között (így válthatsz, hogy épp mondjuk tanulsz vagy dolgozol vagy szórakozol, stb.), új gyorshívó hozzáadásakor lehet a jelenleg megnyitott fülek és leggyakrabban használt oldalak közül választani, hogy melyik jelenjen meg a gyorshívón (egy lenyíló kis ablakban jeleníti meg a listát róluk), lehet az egyes betűknek a színét és méretét is állítani, elvileg akár jelszavazhatók is a gyorshívók, lehet közvetlenül a beállítások oldalán bug reportot vagy épp javaslatot beküldeni, bővítheted modulárisan akár a böngésző beállítás-oldalaira mutató linkekkel is (Bookmarks, Downloads, History, Extensions, Settings, Clear history), sőt, a legutóbb bezárt oldalakat is lehet vele listáztatni egy normális felületen. Ja, meg lehet akár elvileg EverSync felrakása után bejelentkezve szinkronizálni is a gyorshívókat. Aztán lehet, hogy még valamit így is kihagytam.
Szóval elég durván sok mindent tud, pont ilyet várnék egy böngészőbe beépített megoldástól is. Persze ha ennek legalább a 3/4-e (vagy akár csak fele?) megvalósulna, már elégedett lennék.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
LonGleY
veterán
Rios és Freemail... áh, 2 magyar csodaszolgáltatás, igazi technikai úttörők. Nagyságuk árnyékában szívjuk a hasist.
Két olyan név, akikre ez mindig is jellemző volt. Az elavultság náluk világszemlélet. Akiket a mezei torrent oldalak készítői is lepipálhatnak, mert nekik ez így jó.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ez más böngészőknél is ugyanúgy előfordul, ahogy dqdb írta, ez teljesen a Prohardver sara. Példa FF-nál:
http://prohardver.hu/tema/bugok_a_rios_r5_ph_motorban/hsz_3488-3490.html
Az is egyszerűen szánalmas, hogy bármilyen szerveroldali nyelv használatához kötődő hibaüzenet/figyelmeztetés (jelen esetben egy PHP notice) kiíratásra kerül itt a PH!-n, ahogy a hibás fájl teljes elérési útja is - production code-nál alapszabály, hogy az ilyeneket semmiképp sem jelenítjük meg, hiszen így a saját rendszerünkről fedünk fel a külvilág felé "titkokat", és ezt például rosszindulatú célokra fel lehet használni, hiszen ilyen esetben minden egyes apró információmorzsa számíthat.(#24072) LonGleY:
Na ezzel speciel teljesen egyetértek. Tudod, "a fapadosság alapkoncepció" - ezt az érvet mondják már nem tudom, hány éve, végül is jó önigazolás a sok-sok éves folyamatos lemaradozásra.Sk8erPeter
-
AtHoS
nagyúr
Na bakker...most megnéztem a melós Opera-t, de indításkor lefrissült a 26.0.1656.17 verzióra és nem kínálja a megnyitást szerintem annyira belemerültem a melóba, hogy összekevertem a megnyitott FF-el, mert free-mail-en Opera-val lehetetlen keresni a levelek között (kb. 3500 környéki levél és kommunikációs hibát dob), így ahhoz FF-et nyitottam és szerintem abban nyitogattam meg a csatolt mellékleteket
read-only mode on the forum
-
-
#16820480
törölt tag
Én most a hétvégén botlottam bele a Mitro-ba, ami egész kellemes felületű, egyszerű jelszókezelő. Böngészős bővítményként megy asztali gépen, és van a három nagyobb mobil rendszerre is app. Ami neked nem lesz bejövős, de hátha másoknak nem gond, hogy felhős szinkronizáció van (mondjuk ez a mobilos rész miatt kell), viszont ami nekem szimpatikus, hogy GPLv3 licenc alatt fut, tehát egyrészt nem kerülhet bele semmi trükközés, amitől a jelszavaid esetleg veszélybe kerülnének, másrészt pedig nem fog csak úgy megszűnni mint egy zárt kód, hanem lehet tovább vinni, ha a mostani fejlesztő nem szeretné már csinálni.
Mondjuk még csak feltettem, egyelőre nem használom aktívan, de eddig szimpatikusnak tűnik. Bár persze a felhős tárolást kicsit szkeptikusan fogadom, de mivel egyre többet használok mobilról/tabletről is netet, így muszáj valahogy azokra is átvarázsolni a jelszavakat, ez meg máshogy elég körülményes lenne sajna.
-
LonGleY
veterán
Persze, hogy elérhetők a Keep-ben a szövegek offline, a telefon ezt akkor fogja a netre szinkronizálni, ha ... nethez jut - értelemszerűen.
Ezt a kopi-pésztes dolgot nem értem. Hogyan gondolnád bemásolni a szöveget jegyzetként, ha nem akarod használni a funkciót? Vagy arra gondoltál, hogy a share funkcióval jegyzetbe lehet-e küldeni valamit? Mert igen.
-
Penge_4
veterán
Technikai akadályát egyiknek sem látom, viszont asztali Chrome-hoz még normális kiegészítője sincs neki, egyedül egy hivatalos App
Androidon viszont offline is olvasható (ahogy előttem is írták).
-
AtHoS
nagyúr
Rákérdeztem Sticky hivatalos fórumán az autofill kikapcsolhatóságára. Első körben autologin kikapcsolására kaptam útmutatót (amit kapásból kikapcsoltam egyébként is, bár ugye nem lehet véglegesen kikapcsolni ezt sem, ugyanis minden új bejegyzésnél külön ki kell kapcsolni majd. Itt mondjuk elgondolkoztam, hogy én vagyok nagyon gyökér angolból vagy ...)
Szóval válaszban együgyüként jeleztem, hogy amit javasoltak ott nincs autofill kikapcsolására lehetőség csak az autologin-éra, majd leírtam, hogy a böngésző plugin kikapcsolásával sem sikerült elérnem a kívánt hatást, mivel a fantasztikus porgram a hotkey megnyomására átlépett ilyenkor kitöltési funkcióból új bejegyzés létrehozásra, tehát az alap funkció sem működik ilyenkor rendesen.
Aztán jeleztem, hogy beleszaladtam egy korábbi fórumtopikukba, ahol pontosan ugyanezzel problémázott már más is (kicsit bővebben kifejtve miért is szívatja az épeszű felhasználót az általuk erőltetett autofill funkció) és nem tudtak javasolni neki értelmes megoldást..
A lényeg: válaszban megkaptam, hogy akkor fogják ezt a tulajdonságot megoldani, ha több felhasználó is fogja kérni.
Na itt lettem kész. Egy egyébként működő funkcióhoz szeretnék felhasználó szintű ki/be kapcsolhatósági megoldást. Egy checkbox jellegű beállítást pl. a security beállítások közé. Mennyi kódsor kellhet egy ilyen "extra" funkciónak a kialakításhoz, ami nem új dolgot hoz létre, hanem deaktívál egyet.
Nem is nézik hülyének a felhasználót még véletlenül sem Egyelőre gondolkodom rajta, hogy válaszoljak-e a fórumon, de egyrészt moderálást követően kerülhet csak ki oda post. A mostanin is 3 napig "rágódtak", mire kirakták. Amit most hirtelen válaszolnék szerintem alapból ki sem kerülne. Pedig de megírnám nekik, hogy roboformból képtelen a porgramjuk 30%-nál hatékonyabban importálni illetve a popup bejelentkezési felülettel óriási problémája van a programnak. Steam klienst sem tudja lekezelni, itt is kézzel kell kitöltenem az adatokat, mert a login nevet nem tölti ki (pedig 1-2 alkalommal működött )
Jelszókezelőknek nincs külön topik véletlenül. Eddig nem akadtam rá...
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
LonGleY
veterán
Megtaláltam. :> Így most ezek vannak:
* AdBlock
* Chromium Wheel Smooth Scroller
* Download Chrome Extension
* Gmail Compose
* LastPass
* Magic Actions for YouTube
* Pushbullet
* Select like a BossVan még valami alapvetés, amit kihagytam volna?
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
-
dqdb
Topikgazda
Mondjuk itt felmerülhet az a probléma, hogy nagy méretű letöltésnél amíg töltődik lefelé a fájl belebaromkodhat, ha nincs zárolva a letöltés alatt álló fájl.
Szinte esélytelen az ilyen hiba, épeszű fejlesztő vagy sharing nélkül hozza létre az írt fájlt, vagy másoknak csak olvasásra megnyitást enged, ameddig nem fejezte be a letöltést. A régi Opera így csinálta: olvasásra meg tudtad nyitni, de írásra és törlésre nem.Az új Opera is, ráadásul a letöltés befejezéséig a fájl kap egy extra .opdownload kiterjesztést is (többen reklamáltak is emiatt, mert így nem tudják a letöltés alatt álló filmet elkezdeni nézni, mert más a kiterjesztése).
A mappafigyelés megoldható, de az a probléma vele, hogy a letöltés során a két fontos információ (fájlnév, mime type) közül a mime type elveszik. Egy natív komponenst is tartalmazó bővítménnyel lehetne megoldani az automatikus, mime type és kiterjesztés megnyitást, mint a régi Operában, de a chrome.downloads API limitáltsága miatt vagy a megnyitás miatti ideiglenes letöltéseket kellene átmozgatni a normál mappából a tempbe, vagy a mentett fájlokat a tempből a kiválasztott helyükre.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
félisten
-
dqdb
Topikgazda
Ezzel egyet tudok érteni, már a Vivaldi TP előtt kissé jobban felpörgött az Opera fejlesztése, és miattuk nem tudnak visszalassítani, mint O20 környékén tették az O17-19 után.
Főleg, hogy a Vivaldinál direktben rámentek ezekre az idióta belefeszülésekre:
"We now offer 32 bit Linux version as many people asked for it!"
"Oh, and something I have been waiting for personally. Ability to reopen last closed tab using keyboard-shortcut (CTRL+Z and CTRL+SHIFT+T)!"
"The bookmark bar is still very much work in progress, but please take it for a spin ... You can place it at the bottom if you like to."
"VB-1591 Spatial navigation keyboard shortcuts"
"VB-1539 Ctrl+Enter should implement (www. adress complete feature)"És ezt nehéz nem beszólásnak venni
"I have no intention to bore you with the weather, so we go str8 to the juicy details ;-)"[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Dumi86
senior tag
Megint "elfelejt" frissiteni programból Gondolom pár nap és okés lesz. Ui.: Azt hittem már a 28as stabil jön
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
Dumi86
senior tag
Akkor megint az van mint pár frissitésnél,akkor is hibásat tettek ki ftp-re és mire opera.com-ra kikerült(3-4 nap) addigra módositottak rajta. Egyébként én felraktam éppen most,nálam eddig nem csinált hibát,összeomlást.
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
olivera88
veterán
Jót mentettem közbe rájöttem. Vannak ilyen fájlok. Beraktam a bookmarks adr és notes adr fájlt és így működnek, látom könyvjelzőket és jegyzeteim. De ha az egész Opera mappát másolom be akkor nem. Elég fura.
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen