-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nekem aztán rohadtul mindegy, használod-e, neked akartam vele segíteni...
Egyébként meg semmibe nem kerülne kipróbálnod egy USB-s változaton, hogy beválik-e... vagy mitől parázol? Hogy ellopja az összes adatodat, és elküldi egy távoli szervernek? A kódját is bárki megnézheti, szóval nem nagyon tudná elrejteni a szándékát...==========
(#18052) DeathAdder :
"Nem mindig úgy vagyok bejelentkezve, mint admin? "
Ezt neked kellene tudni... De mivel ezek szerint fogalmad nincs róla, mi ez, ezért feltételezem, de.Egyébként én is kíváncsi lennék, mi lehet nálad ez az 1 percig betöltős para... nem értem. Más proginál nem is tapasztalsz semmi ilyesmit?
Most amúgy a 12.10-es változat van? Mert lehet, hogy jobban járnál, ha egyszerűen másik változatot használnál.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DeathAdder #18054 üzenetére
Figyu, nyiss már egy feladatkezelőt, és nézd benne, hogy ilyenkor a CPU-használat felugrik-e, vagy mi van. Egyszerűen nem tudunk elég infót ahhoz, hogy kiderítsük, mi a franc lehet az oka, de valami értelmesebb módon kéne debuggolni, mint hogy még ötezerszer újratelepíted a vindózt, meg magát az Operát.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz szombi #18058 üzenetére
Ezen a "Plus ctrl"-on én is meglepődtem, de látom a standard_keyboard.ini-ben ez máshol is használva van, mert alapból az oldal zoomolására való, és a "Subtract ctrl"-t is használja, ami meg a kicsinyítésre használható:
[Gadget Application]
....
Plus=Zoom in, 10
Plus ctrl=Zoom in, 10
Add ctrl=Zoom in, 10
-=Zoom out, 10
- ctrl=Zoom out, 10
Subtract ctrl=Zoom out, 10
0 ctrl=Zoom to, 100Egyelőre ötletem sincs, miért nem fogadja el, pedig UTF-8-kódolással van mentve a fájl.
========
(#18057) DeathAdder :
na, azóta kaptál itt jó ötleteket.
Simán lehet, hogy valami third-party application akasztja be, tudni kéne, miket tettél még fel a frissítések során.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DeathAdder #18065 üzenetére
Na, akkor elsőként kezdjük azzal, hogy átmenetileg uninstallálod az Avastot. (Aztán max visszarakod.)
" vettem egy normális vga-t kb másfél hete amikor is újrahúztam a rendszert az új vga miatt és azóta ez a probléma áll fent."
Hogy mi? Szóval amióta van az új VGA-d, úgy vetted észre, azóta van ez a para?
Tényleg, amúgy ilyenek, mint a HWA-val meg ilyesmikkel mi a helyzet?
Nézd meg pl. ezeknek az értékeit:
opera:config#UserPrefs|EnableHardwareAccelerationopera:config#UserPrefs|EnableWebGL
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DeathAdder #18068 üzenetére
Ettől függetlenül egyáltalán nem biztos, hogy bármi köze lenne a dologhoz, de valami oka csak van annak, hogy minden nyomorult Win-újrahúzásnál előfordul ez a probléma. Tényleg misztikus. De egyébként a kábé tizedik újrahúzás után is mindig következetesen a 12.10-et tetted fel?
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DeathAdder #18082 üzenetére
Eccccccsééém... Miért, az a fos ment a háttérben folyamatosan, vagy mi?
Egyébként nem értem, az ötezredik újratelepítés után miért nem próbáltad lépésenként, de most már mindegy.(#18078) dqdb :
ja, OK, akkor sorry.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DeathAdder #18084 üzenetére
Fogalmam sincs, én sem értem ennyiből, hacsak nem ment folyamatosan valami performance benchmark.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DeathAdder #18086 üzenetére
Akkor most mazochizmusból telepítsd fel újból azt a benchmark-progit, meg büntetésből, hogy konkrétan a probléma kezdete óta 25 ezzel kapcsolatos hsz.-ed volt.
Na jó, mentségedre legyen mondva, hogy az alapértelmezős para is ott volt. Azzal azóta mizu?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DeathAdder #18088 üzenetére
"3D markot a tálcára rögzítem -> Opera elkezd szarni
3D markot eltávolítom a tálcáról -> Opera OK"
Ne b@ssz, elég, ha eltávolítod a tálcáról, nem is kell uninstallálni, és máris jó lesz?
Na ezt most már végképp nem értem, te felfedezted a fekete mágiát a Windows 7-ben.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Sokáig szívtam azzal, hogy az Ipon és az Aqua oldala állandóan bedöntötte nálam az Operát, mire leesett, hogy kivételesen nem maga a böngésző a bűnös, azóta már csak szimplán lassúak ezek az oldalak"
Ez nálam is jellemző, korábban kérdeztem is róla itt a topicban: [link]. Akkor bezzeg nem írtad.
Egyébként szerintem nem általánosítható, hogy lassú az oldal, legalábbis Chrome-ban egyáltalán nem vészes. Operában viszont katasztrófa.
Ahogy a Gmail is az Operában.Ha már Gmailnél tartunk...
Maszkoltam Firefoxra, meg próbáltam maszkolni IE-re, gondolván, hogy a Google-nél amúgy is szeretnek kib@szni az Opera-felhasználókkal. Egy ideig ment is így, most viszont új jelenség:Firefoxra maszkolás esetén feltétlenül upgrade-eltetni szeretne velem:
Ha a No, thanks-re megyek, megjelenik az okádék csupaszított JS-mentes, amatőr HTML-es felület:
Ha az IE-re maszkolom, akkor az ActiveX-et követeli, bár lehet, hogy ez eddig is így volt:
Elég idegesítő, hogy b@szogat, hogy a hűdesokkalezerszerfaszább Chrome-ra váltsak, meg hogy cseszeget az upgrade miatt. Hadd döntse már el a júzer, hogy tud-e együtt élni esetleg bugosan viselkedő oldallal, legyen neki esetleges figyelmeztetés max. havonta egyszer, aztán kussoljanak el.
====================================
(#18104) rammstein99 :
ha megoldottad, illik megírni a megoldást is, ha már fórumozol, hátha más is találkozik ezzel a problémával...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #18106 üzenetére
Na, még csak most néztem az ipon.hu-t úgy, hogy a Network fül meg volt nyitva, és van egy számomra rejtélyes jelenség: egy ponton megakad a betöltés, a görgetés nem megy, a formok mezőibe nem lehet belekattintani, stb., tehát mintha kifagyna egy darabig az oldal, addig használhatatlan. Szerencsére ez nem jelenti azt, hogy a teljes GUI-t beakasztaná, mert fület váltani, új fület nyitni tudok, tehát mást addig tudok böngészni. De van egy több, közel 15 másodperces szakadék a betöltésben: nálam konkrétan a modal-gloss.css fájl után van egy jó sokáig tartó szarakodás, amíg a
https://auth.opera.com/service/oauth/grants/
címet meg nem próbálja betölteni, ahogy az alábbi képen is látható:Miután sikerült neki, máris használhatóvá válik az oldal... Úgy látszik, a korábbi bajom is ebből származott.
Ez miért van, és miért akarja betölteni? És ha már be akarja, miért szarakodik vele ennyit?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #18108 üzenetére
Nálam sincs Linkifier, csak Autocomplete meg Ghostery, ami beleszólhat az oldal működésébe. De mondom, az említett https://auth.opera.com/service/oauth/grants/ címnél akad meg, és már azt sem értem, egyáltalán azt mi a francnak akarja betölteni, amikor én az ipon.hu-t nézegetem. De ez nem csak ennél az oldalnál jellemző, ha jól emlékszem.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #18112 üzenetére
Ezek a kiegészítők vannak fent, pár közülük majd törlésre kerül:
AutoComplete,
ClipConverter,
Close tabs right of current,
Download Media Bar,
Flash Video Downloader (disabled),
Ghostery,
Gmail on speed dial,
Google Docs List,
ImgTip,
Quick Lipsum,
Source,
YSlow,
YouTube AdsFreeEzek közül tudtommal egyiknek sem kellene csatlakozni az Opera OAuth-hoz.
Lehet, hogy nyomatni kéne egy szűz telepítést, mert ezt az Operát hurcolom, update-elgetem már egy ideje... Melyik az a verzió, amelyik mostanában nem egy bugos rakás szar? (Esetleg az, amelyik a source nézetet képes emberi szemmel is láthatóan normálisan highlightolni, amiről korábban beszéltünk, az melyik is?)
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ez az átalakítás mondjuk szerintem elképesztő idegesítő, semmi haszna, mivel széles képernyőknél tök jól elvolt ott bal oldalt. Korábban nem volt ilyen panelszerűen "kikapcsolható" (ilyen toggle-effekttel), mint az Opera panelja? Lehet, hogy nem, de nekem mintha ez rémlene, ezerszer értelmesebb lett volna ennél, ha a korábbi marad, és a panel kikapcsolható, ha valaki a több keresési találatra szeretne inkább koncentrálni...
Ismét kissé idegesítő egyoldalú húzás, ami a felhasználói élményt csak rontja, nem növeli.
Mondjuk ennek semmi köze az Opera topichoz.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ez jó ötlet volt, valamiért nem jutott eszembe, az Autocomplete-ben a script/background.js tartalmazza ezt a részt:
if(!storage.getItem('hostPath') || storage.getItem('hostPath') === location.protocol+"//"+location.host+"/autocompletehost.html")
{
opera.extension.tabs.create({url:"options.html#Behavior",focused:true});
storage.setItem('hostPath',"https://auth.opera.com/service/oauth/grants/");
}De mi a büdös francnak?
Egyébként disabled-re raktam az Autocomplete-et, és ettől még mindig rohadt lassú az ipon, de azért mintha javult volna, de lehet, hogy már azt is csak bebeszélem magamnak. Lehet, hogy el kell fogadnom, hogy az ipon annyira tele van k×rva, hogy egyszerűen ilyen lassú. Habár mondom, Chrome-ban sokkal jobb a helyzet, jóval gyorsabban használható a felület.
===============
(#18115) Penge_4 :
OK, köszi, akkor majd bepróbálkozom valamelyikkel.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Akkor jól emlékeztem. És mennyivel jobb volt az... Tényleg nem akarom visszasírni a múltat, meg ilyesmi, de ez tényleg ésszerűen volt régen kialakítva, ez a mostani meg szembemegy a józan ész logikájával, mert pont, hogy rossz helyre került manapság, a széles képernyők időszakában.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Szerintem nem érdemes, nekem legalábbis nem jött be, én maradtam a utorrentnél. Meg végül is használjunk mindent arra, amire való. Nem is értem, minek erőltették bele Operába ezt a fícsört, szerintem totálisan felesleges, sokkal értelmesebb lett volna, ha ilyen baromságok helyett inkább sokkal jobban fókuszálnak a kritikus problémákra, amikről itt a fórumban is tépjük a szánkat már mióta. (és nem vagyunk vele egyedül)
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
A Google tényleg ennyire gyűlöli az Operát?
zerg rushSk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ja, azt elfelejtettem írni, hogy ne Opera alól nézd, bár feltételezhettem volna, hogy Opera topicban nyilván Opera alól fogjátok nézni.
Szóval a lényeg, hogy az Opera logók találatpusztítási hadjárata, és az Opera logók szétlövöldözése Opera alól nem működik.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Akkor félreértettem, amikor azt írtad, hogy "nálam működik". Azt hittem, arra írod, hogy nálad normálisan megjelenik, ahogy szokás. Egyébként nálam Opera alatt egyáltalán nem működött, 12.02, x86. JS-kivétel sem volt a konzolon.
Ebben végül is van valami, hogy a Google saját "o" betűje van a logóban, de mintha feltűnő lenne a hasonlóság az Opera "O" betűjével.Mindenesetre kíváncsiságból kinagyítottam:
Na, most ebből döntse el valaki, mi volt a cél, volt-e benne rejtett gonosz szándék, vagy sem.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Kb. annyira hasonlítanak, mint az itelefon, és a nyamnyug galaxis: lehet őket tapizni, telefonálni velük, és a sarkaik nem vágják/szúrják szét a ruhád, egyébiránt teljesen mások."
Hát azé' nem egészen ennyire tök más.
Amúgy haverom kezdte el elemezgetni, hogy ha függőleges tengelyt húzol az "o" közepére, akkor az eredeti, Google-ös "o" betű valamennyire mintha picit döntve lenne:
a zerg rush-os "o" betű pedig egyenes, és emiatt jobban hasonlít az Opera logójáraA paranoiás Opera-júzerben meg könnyen merülhet fel ez a gondolat, vagy azokban, akik mondjuk megvetik az Operát, mert szerintük egy szar.
Amúgy meg már itt a topicban többször volt szó róla, hogy bizonyos szolgáltatásokat kifejezetten tiltanak, még ha nem is konkrétan Operára, de a marginális böngészőkre vonatkozóan, visszakeresve dqdb is pont erről beszélt korábban: [link]: "a Google-nek annyira marginális az Opera, hogy még olyan feature-öket is képes letiltani, amik maszkolással kíválóan működnek". Szóval vagy kifejezetten blacklistre raknak bizonyos böngészőket, VAGY inkább épp whitelistet készítenek azokról a böngészőkről, ahol adott szolgáltatás működik, aztán lehet arra maszkolni, és kész. Ha meg nincs maszkolás, akkor anyázzon csak a júzer, és "válasszon gyorsabb, jobb, csillivillibb, tökéletes, csodafasza böngészőt" (hát mi más is lehetne, mint a Chrome), csak hogy kábéra idézzem a Google marketingdumáját.
Persze ettől még nyilván egyáltalán nem biztos, hogy az lett volna az üzenet, hogy a webet és kvázi a Google-t meg kéne védeni bizonyos böngészőktől, mint például az Opera, de akkor is felmerülhet a gondolat az emberben, és ahogy rákerestem "zerg rush opera logo" kulcsszavakra, nem csak nekem jutott eszembe, meg haveromnak, még ha hülyeség is. Persze biztos belemagyarázás, de akkor is félreérthető első ránézésre, másodikra felmerül, hogy talán erőltetett. Na, de akkor is kifejtettem![ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
Az már önmagában trollkodás, hogy X böngésző topicjában egy specifikus kérdésre mindenféle gondolkodás nélkül azt a nem túl értelmes javaslatot kapod elő, hogy valaki használja "megoldásként" inkább Y böngészőt. És akkor teljesen mindegy, milyen böngésző topicjáról beszélünk, ha itt bárki az általad favorizált Fájörfox topicjába pofátlankodna bele, hogy "hát figyelj, ha ez a dolog nem megy, használj Operát, mert szerintem az jobb", az ugyanolyan baromság lenne, megérdemelné az illető a virtuális sallert.
Egyébként éppen most Firefoxot kaptam elő, és azt használom épp tegnapelőtt este óta, mert adtam neki egy próbát, és mostanság többször is kipróbálgattam, hogy senki ne vádolhasson elfogultsággal (minden böngészőnek adok egy esélyt!), plusz a többi böngészőben kicsit sok engem érdeklő fül van egyszerre megnyitva, úgyhogy azok épp zárva , és most legegyszerűbb ez volt session manager használata helyett, ha már úgyis ki akartam próbálni a Firefoxot.
Úgy, hogy már SSD-n fut a rendszerem, így már nem egy lassú ócska rakás szar, mint amilyen volt előtte, de zabálja a memóriát, mint az állat. Most épp egy Youtube-os fül van megnyitva, de a videó már nagyon régóta nem megy (OK, pufferelt videó, egy részét még memóriában tartja); ezenkívül egy PH!-s, 2 Google Docs-os, 3 Wolfram Alpha-s, egy 9gages, egy Gmailes és két másik fül van megnyitva, ahol full statikus HTML van, semmi kliensoldali dinamizmus (JavaScriptes dolgok, Flash, ilyesmik nincsenek, csak sima egyetemi tárgyhonlapok), ez nálam egyáltalán nem is sok egyszerre. DE azért szerintem ez a memóriakajálás egy kicsit túl soknak tűnik, főleg, hogy valamiért a CPU-t is zabálja keményen, a screenshot készítésekor épp 13%-on állt (de 10-20% között ugrál!!!), és egyáltalán nem értem, mi ennek az oka:Firefox 17.0.1 van fent.
Erről beszéltem, nem csak a számat jártattam, bizonyítékok nélkül. Én most is próbálgatom, régen is próbálgattam, aktuális oprendszer-változattól függetlenül is, és valahogy sosem vált be. Ha épp nem a GUI akadozós-vánszorgós tulajdonsága nem tetszett, akkor a felhasználói felület elnagyoltsága, amit aztán az Operáról lemásolva összenyomtak kicsit (szerencsére); vagy épp a rendkívüli erőforrás-használata, lásd fentebb. Amúgy az is vicc a Firefoxnál, hogy ha egyszerre mondjuk 20 korábban megnyitott füllel indítod a böngészőt, akkor a GUI addig teljesen használhatatlan, amíg ezek a fülek be nem töltenek majdnem teljesen. Operánál jelenleg már ezt nem tapasztalom, Chrome-nál sem igazán (bár itt a topicban asszem Chrome-mal kapcsolatban elhangzott ilyen panasz még egy korábbi verzióról). Manapság nem túl nagy elvárás, hogy sok-sok füllel megnyitva is majdnem egyből használható legyen a böngésző (elfogadható türelmi időn belül).Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hát a 2 GB elég durva.
Ja, sajnos az Opera is tele van hibákkal, ezt én is hangoztattam sokszor a topicban."Elvileg mostanában került be az FF-be olyan megoldás, hogy programindításkor nem az összes fület egyszerre tölti be, hanem csak az aktívat, és ahogyan váltogatsz, úgy kerül betöltésre egyre több fül, szóval ott az indulásnak elvileg javulnia kellett (nem teszteltem, csak olvastam róla)."
Na ez lehet, én nem teszteltem sok füllel való indulással, csak egyetemen múltkor ültem egy srác mögött, és azt néztem, mennyit szenved, míg betölt a nyomorék Fájörfox, szokásos "Not responding", kis megerősítést láttam abban, amit korábban is gondoltam, hogy vannak gondok vele bőven. Simán lehet, hogy ez azóta javulgatott.
Én meg épp azon csodálkoztam, h volt, hogy egy fülre váltottam, és mintha újratöltött volna."Ezek és a topikban szidott egyéb problémák ellenére ellenére még mindig az Opera magasan a legjobbnak minősülő böngésző számomra."
Mostanában nagyon váltogatom a böngészőket, nem találom meg az igazit. A Chrome sok szempontból jobban tetszik, mint az Opera."Ami a az elvileg dúló konkurenciaharcot elnézve szomorú, hogy egy ennyire ezer sebből vérző valamit nem tudok leváltani, mert a többiek ugyanúgy ezer sebből véreznek, maximum náluk a sebek máshol vannak."
Igen, ez egy jó összefoglalás.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
1.) senki nem mondta, hogy a Firefox-felhasználók hülyék Egyrészt azt mondtam, hogy személyes tapasztalatom alapján nem bejövős, teljesen szubjektív véleményre hagyatkoztam (a sajátomra); megindokoltam, miért: én úgy tapasztaltam, hogy túlzott erőforrás-igénye van (durva CPU-használat még akkor is, ha nem mennek youtube-os és egyéb Flash-videók, már régen leálltak, vagy pausézva vannak, akkor nem kéne ugrálnia a CPU-használatnak 10% környékére; plusz memóriát is csak úgy zabálja, nem mintha sok esetben Operáról ez ne lenne elmondható, de láthattad is, hogy ezt is már írtam itt másnak), plusz nem tetszik a GUI, és a sebességével is vannak gondjaim.
2.) Milyen statisztikára alapozod azt az állításodat, hogy a hazai felhasználók többsége még mindig Firefoxot használ?
Csak úgy kíváncsiságból, mert nem mindegy, kik és milyen körülmények alapján tesztelték! Ez eltérhet, oldalak látogatottságától, azok alapján készült riportoktól, bejelentésektől és egyebektől függően.Meg azért, mert az alábbi statisztika nem igazán ezt mutatja:
http://stats.wikimedia.org/archive/squid_reports/2012-10/SquidReportCountryBrowser.htm
kis segítség: eme statisztika alapján a Chrome jelentősen vezet. Persze lehet, hogy más statisztika mást mutat, ahogy írtam, ez körülményfüggő.Nem mintha ez igazolná, hogy egyik vagy másik böngésző jobb. Annyit igazol, hogy valamelyik böngésző például agresszívabb reklámkampánnyal "büszkélkedhet", és/vagy valamilyen egyéb okból népszerűbb, esetle az van a felhasználó arcába tolva (lásd IE-használat sok vállalatnál), és ezért azt használja, ami van.
Az egyéni preferencia dönti el, kinek melyik böngésző miért tetszik. Amit persze nagyban befolyásol az is, hogy egy böngésző milyen szolgáltatásokat kínál, mivel teszi kényelmesebbé a felhasználónak az adott böngészőt.
Neked a fájörfox jött be, másnak nem, ízlések és pofonok különböznek.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #18207 üzenetére
egyébként az előbbi (még mielőtt valaki kérdezné) ez alapján készít statisztikát:
"Country meta data collected from English Wikipedia"
szóval ezért mondtam, hogy nagyon nem mindegy, milyen szerveren készítik a statisztikát.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Igazából kettőnk közül csak Te játszod a véresszájút, én vitatkozni próbáltam veled érdemben, és nincs is azzal semmi baj, ha nem értünk egyet, többek közt arra is való ez a fórum, hogy megvitassunk különböző álláspontokat. Csak Te valami ismeretlen okból játszod a besértődöttet, mintha mondtam volna neked bármi olyat, amivel a lelkedbe gázoltam volna.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Jaja, mondjuk az a baj, hogy sok ilyen szoftver nagyon alattomosan tud feltelepülni, ugye alapból azzal kezdesz egy telepítést, hogy rendszergazdai jogokat adsz, aztán mehet minden... rengeteg programnál (nagyon nagy csalódás számomra például a uTorrent!) csinálják azt, hogy alapértelmezetten bepipálják, hogy igen, beleegyezel, hogy felmenjen két böngésződhöz egy toolbar, meg át is állítódjon a default kereső az XYZnagyonkúlkereső.com-ra, meg még valami háttérben futó szart is felraksz vele, ha nem figyelsz oda. Ha odafigyelsz, mert többet tudsz annál, hogy van a nagy bekapcsológomb, a vindóz meg a zzinternet (kék E betű), akkor kiszeded a pipát, de sok júzert beugratnak ezzel, szerintem ez a legaljasabb módszer.
Ja, a Google Chrome szépen bekúszik mindenhová, de szerintem már az ő módszereik is iszonyat aljasak, és ez már óriási túlzás, hogy akárhányszor használok másik böngészőt a Google Drive-val, egyéb Google-termékekkel, akkor a pofámba kapom, hogy használjak már egy gyorsabb, modernebb, kúlabb böngészőt, nesze, itt a letöltés link. Ahogy írtad is, persze, hogy "lecsapnak rá, mint tyúk a takonyra".Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
http://hu.wikipedia.org/wiki/Opera_%28webb%C3%B6ng%C3%A9sz%C5%91%29#Opera_Unite
"A Unite sem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, ezért az Opera 12.00 verziótól kezdve le alapértelmezésben le lettek tiltva és 2012 végén várhatóan a szolgáltatást is leállítják."
szerk.: szó szerint idéztem, kicsit hibás a mondat (le alapértelmezésben le lettek tiltva), de érthető.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Van alternatíva bőven. Dropbox, Google Drive, SkyDrive, ilyesmik. Mondjuk annyi különbséggel, hogy akkor nem a saját gépedből csinálsz szervert, ami sokkal jobb is...
Amúgy én őszintén szólva az előbb említett szolgáltatások megléte miatt soha nem használtam.
(#18221) AtHoS :
nálam is rengeteg füllel indít, és nem pofozgatja a CPU-használatot, ahogy például a Firefox teszi. Memóriát zabál rendesen, attól tényleg nem kell félteni.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #18224 üzenetére
Ja, hát a MegaUpload tényleg jó volt, de mondjuk tényleg az egyik legnépszerűbb oldal volt a warez-cuccokra. Szerinted miért ismertem olyan jól?
"Akkor meg szórakozzon a halál ilyen pár gigás nevetséges retkekkel, ahol olyan privacy van, hogy még az életemet is rájuk ruházom és sosem tudhatom, hogy mikor törlik az adataimat, akár előzetes bejelentés nélkül."
Most a Dropboxról, Google Drive-ról, SkyDrive-ról beszélsz, amiket említettem alternatív feltölthetőségre, ha meg akarsz osztani - akár csak átmenetileg - valamit?
Ezek a "pár gigás nevetséges retkek" elég jók a célra... Meg ezek a "retkek" elég jó és kényelmes felületet is kínálnak. Persze nyilván rá lehet húzni erre is a szokásos Nagy Testvér-parádat, de úgy egy kicsit nehéz az élet.A Lounge-ot amúgy nem ismertem. Az miért szűnt meg?
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz gerolka #18240 üzenetére
Kíváncsiságból megpróbálhatnád az Opera USB-változatát: http://www.opera-usb.com/operausben.htm, hogy azzal is jelentkezik-e a probléma, ha nem, akkor egy teljesen szűz telepítést kéne végrehajtani (előző uninstall, esetleges maradékait kitakarít).
=======
(#18239) Penge_4 :
ja értem. Pedig az azelőttiből úgy tűnt, a Unite-ot úgy, ahogy van, hülyeségnek tartod.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #18251 üzenetére
Az Extensions API Operában tényleg nagyon gáz. Még régebben próbálkoztam bővítmény fejlesztésével, és akkor anyáztam, hogy miért kellett ilyen UserJS-szerű fejlesztést erőltetni az extensionöknél is, miért nem lehetett normális szemlélettel kialakítani ezt, ahogy a Chrome-nál van. Egy tákolmánynak tartom az extension API-t az Operában.
Ezek engem nagyon zavarnak, mert szerintem egy böngésző használatát az is nagyban befolyásolhatja, hogy mennyi kedvet csinálnak a fejlesztőknek a böngésző buzerálásához, mivel minél több kedve van a fejlesztőknek hozzá, annál több hasznos bővítményt kreálnak, annál inkább meghozhatják a kedvét a júzereknek, stb...Az meg egyszerűen elképesztően amatőr az Operánál, hogy még a mai napig csak egyetlen példányban nyitható a developer toolbar... Firebugnál, Chrome developer tools-nál, de még IE8-nál is ezer éve annyi példányban nyitható, amennyi oldalad meg van nyitva.... Botrány, hogy Operánál a stable változatoknál ezt még mindig nem oldották meg.
Erről lehet valamit tudni, hogy terveznek-e fejlesztést?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Predator2 #18257 üzenetére
Kicsit részletezd már légy szíves..... most ennyi infóból hogyan segítsek? Azt sem írtad, mit csináltál, milyen karakterkódolásokkal próbálkoztál, stb... bár nekem végül is nem fontos a dolog...
Ja, és most jut eszembe, az sem mindegy, hogy csak átkapcsolgatod a karakterkódolást egyikről a másikra, vagy KONVERTÁLOD a karakterkódolást - utóbbi kell, ahhoz, hogy jó legyen.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Predator2 #18260 üzenetére
1.) Ctrl+F12, Advanced, Toolbars: Menu Setup >> Duplicate, Rename
2.) opera:config#UserPrefs|MenuConfiguration, az itt lévő elérési úton lévő fájlt megkeresed, szerkeszted pl. egy Notepad++-szal (vagy a kedvenc egyszerű szövegszerkesztőddel)
Ez alapból UTF-8 kódolású.
3.) A tartalma ez legyen (egyebeket is hozzá lehet még adni):
Opera Preferences version 2.1
; Do not edit this file while Opera is running
; This file is stored in UTF-8 encoding
[INFO]
NAME=Pete standard_menu
[Hotclick Popup Menu]
Item, MI_IDM_DOCCOPY=Copy
Item, "Copy formatted" = Go to page, "javascript:void(document.designMode='on')" & Delay, 300 & Copy & Delay, 300 & Go to page, "javascript:void(document.designMode='off')"
--------------------1
Item, Keresés új fülön Google-lel=Copy & New Page & Go to page, "http://www.google.hu/search?client=opera&rls=hu&q=%c&sourceid=opera", , , google
Item, Fordítás új fülön Google Translate-tel=Copy & New Page & Go to page, "http://translate.google.hu/#auto|hu|%c"
Item, MI_IDM_SELSEARCH="Hotclick search, 200,,, "Search Web""
Submenu, MI_IDM_SEARCH_DUMMY_PARENT, Internal Search With
--------------------2
Item, M_COPY_TO_NOTE=Copy to note
Platform Win2000-Unix-Mac-QNX, Feature Voice, Item, M_HOTCLICK_MENU_ITEM_SPEAK=Speak selection
--------------------3
Item, MI_IDM_SELDICTIONARY=Hotclick search, 50
Item, MI_IDM_SELENCYCLOPED=Hotclick search, 51
--------------------4
Submenu, MI_IDM_SELTRANSLATE_EN_FR_PARENT, Translate menu
--------------------5
Item, Go to Web Address in New Tab=Copy & New Page & Go to page, "%c"
Item, Go to Web Address in Background Tab=Copy & New page & Go to page, "%c" & Minimize page
Item, M_HOTCLICK_POPUP_MENU_GOTO_URL="Go to page, "%t""
Item, MI_IDM_SELMAIL=Send text in mail
--------------------6
GhostItem, M_INSPECT_ELEMENT=Inspect element
[Link Popup Menu]
Item, MI_IDM_MENU_PAGEBAR_LINK_IN_NEW_PAGE="Open link in new page, -2, "urlinfo""
--------------------1
Item, MI_IDM_POPUP_LINK_ADDRESS="Copy link, -2, "urlinfo""
Item, MI_IDM_SAVELINKDOCAS="Save link, -2, "urlinfo""
--------------------2
Item, Open with Google Docs=Copy link & New page & Insert,"gv " & Paste and go
--------------------3
Item, M_BOOKM_ITEM_POPUP_MENU_OPEN="Open link, -2, "urlinfo""
Item, MI_IDM_MENU_PAGEBAR_LINK_IN_BG_PAGE="Open link in background page, -2, "urlinfo""
--------------------4
Item, MI_IDM_HLITEM_GET_IN_NEW_WINDOW="Open link in new window, -2, "urlinfo""
Item, M_OPEN_BACKGROUND_WINDOW="Open link in background window, -2, "urlinfo""
--------------------5
Item, M_SAVE_LINK_TO_DOWNLOAD_FOLDER="Download url, -2, "urlinfo""
Item, M_LINKS_PANEL_BOOKMARK_LINK="Add link to bookmarks, -2, "urlinfo""
--------------------6
GhostItem, M_INSPECT_ELEMENT=Inspect elementFeltöltöttem neked, letöltheted innen: http://www.sendspace.com/file/vioey3
4.) Ha máshova szeretnéd tenni ezt a fájlt, akkor az
opera:config#UserPrefs|MenuConfiguration
címen beállíthatod a fájl elérési útját. Ezt OK-zd le, majd pedig indítsd újra az Operát.5.) Eredmény:
=================
Ezt most egy 64 bites, 12.11-es Opera USB-változattal próbáltam ki, és ezzel is működött (ugyanúgy, ahogy a korábbi változatokkal is).
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #18264 üzenetére
"A több példányos Dragoflyhoz szerintem bele kéne nyúlni az Opera kódjába is."
És ez akkora elvárás? Félre ne értsd, most nem téged támadlak. Csak az Opera módszereivel van ki a t×köm, mert nem látom a fejlődést.Egyébként ez a többpéldányos fejlesztőeszköz szerintem a legalapvetőbb dolog, és enélkül nem is nagyon lehet normálisan fejleszteni, legalábbis halál idegesítő, tapasztaltam, fejlesztésre épp emiatt egyáltalán nem is használok Operát. Biztos, hogy ezzel webfejlesztők közül rajtam kívül még nagyon sokan így vannak. Gratulálok az Opera fejlesztőinek, hogy minden eszközt megragadnak, hogy elriasszák maguktól a potenciális felhasználókat.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Erre a kötekedő hsz.-re tényleg szükség volt?
Szerintem nem. Igényei szerint szerette volna átvariálni a jobbklikkes menüt, ha már lehetőség van rá az Operában, akkor miért ne tehetné?
Egyébként én sem véletlenül "szenvedtem" (szavaiddal élve) a right click menü átvariálásával úgy, hogy számomra legyen kényelmes, és ne kelljen feltétlenül a Ctrl-t vagy Shiftet (nem mindegy) nyomnom egy kijelölés Google-ben, új fülön való keresgélésének szándékával.
Azért ne állítsd már be hülyének, mert ezt a lehetőséget is meg akarta ismerni...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #18268 üzenetére
Jaja, igazából én sem látom be az ilyen hihetetlen ostoba fejlesztési tempó okát az Operánál. Nem értem, hogy jön náluk a fejlesztési sorrend, de itt egy példa, hogyan gondolhatják végig: "na várjunk csak, figyeljetek, vegyük végig, mik voltak a legnépszerűbb, legtámogatottabb ötletek mostanság, mi az, ami miatt rágják a fülünket a felhasználók már évek óta. Tessék, itt egy húszoldalas dokumentum, nyomtattam mindenkinek egy-egy példányt, az első 3 oldalon a toplista élén lévő 30 legfontosabbnak tartott fícsör van. Tessék, vegyetek belőle egyet. Na, akkor fogjátok meg az első 3 oldalt, tépjétek ki, és dobjátok ki a kukába. Oké, ügyesek vagytok, most égessétek is el. Na, most jöhet a többi. Tépjétek ki a maradék lapokat, és keverjétek össze őket jó alaposan. Most teljesen véletlenszerűen bökjetek rá egy ötletre. Hé, te, neked melyik ötlet jött ki? Aha, az 502., na, az egész érdektelennek tűnik, jól van, jöhet, akkor erre most álljatok rá, fiúk, van rá két hónapotok! De aztán lássam a bugokat, és a felhasználói panaszokat!! Ha a következő release valamiért stabil lesz, akkor ki lesz rugdosva egy pár ember!"
Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps, Photography Plan - 12 Hónap
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!