Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Sk8erPeter

    nagyúr

    válasz Penge_4 #19560 üzenetére

    "Nézd, függetlenül attól, hogy a Prestot eleve többre tartom, mint a Blinket, ezeket a dolgokat meg tudom érteni. Ha a kényszer ráviszi a céget, meg kell lépni. Nem is ezzel van a legnagyobb baj. Hanem azzal, hogy titkolóznak, egymásnak és önmaguknak is ellentmondanak és lekezelően állnak a dolgokhoz. (lásd: nem lesznek könyvjelzők, használj Stash-t és gyorshívót)."
    Jaja, én is ezt mondom, hogy meg tudom érteni a lépést önmagában, és nekem is pontosan azzal van a bajom, amit írtál, teljesen egyetértek. Pedig az arroganciára mondjuk egy Chrome-nak a brutális felhasználóbázisával és tőkéjével van mondjuk lehetősége, de egy Operának nem hiszem, hogy ez lenne a megfelelő út, hogy most arcoskodnak. Úgysem ők fogják meghatározni a fejlődési irányt, ezt már tapasztaltuk, részben sajnos, mert ők legalább valóban a szabványosságra törekedtek, nem akartak egy újabb IE-szerű saját utakon járást bevezetni, ami nem jó senkinek hosszú távon.

    "És az Opera szívta meg emiatt is a legjobban, mert az oldalak kódjába bekerült a -webkit-es és a -moz-os prefix, az -o- pedig nem. De sokszor még a default sem.
    Egyébként ezt nem értem. Annyi böngésző nem volt, hogy ne tudta volna az Opera már az elején megoldani (akár egy opcionális kapcsolóval), hogy keressen rá a -webkit- és a -moz- prefixekre is és ha olyanokat talál -o- prefixet pedig nem, akkor formázza az -o- prefix szerint. Ahogy a user agentet is már rég meg kellett volna lépni, hogy Mozilla 5.0 compatible kezdetű legyen."

    A felvetés jó.
    Igazából teljesítménybeli okai talán kevésbé lehetnek, mivel a böngésző így is-úgy is végigszalad a HTML outputon, ergo valamilyen módon mindenképp értelmeznie kell a kapott kódot (ugye mint tudjuk, a böngészők azért eléggé toleránsak az ocsmány kódokkal szemben is, hogy legalább igyekezzenek valamit megjeleníteni), majd pedig renderelni. Egész pontosan nem tudom, hogy működik, de valszeg az értelmező ezeket a böngészőspecifikus prefixekkel kezdődő dolgokat eleve kukázza, de akkor úgy kellett volna átalakítani, hogy ne kukázza, mert így csak kompatibilitási szopások vannak vele, és felhasználóvesztés.
    Persze ezenkívül nyilván van még ezernyi dolog, aminek a fejlesztése talán így, hogy valamilyen szinten közös kódbázis van, gyorsabban fog haladni, több commit érkezhet rá (szóval lehetnek előnyei is ennek).

    =====

    (#19562) hunfatal :

    Jaja, Oroszországról készült statisztika szerint már elég durván fölényben van a Chrome, 39% körül, de azért az Opera 12%-a is egész jelentős:
    http://gs.statcounter.com/#browser-RU-monthly-201204-201304
    Érdekes egyébként 2008 júliusától figyelni 2013 júniusáig az adatokat, hogy valamikor 2009 környékén még ilyen 38% körül is volt:
    http://gs.statcounter.com/#browser-RU-monthly-200807-201306

    Magyarország:
    http://gs.statcounter.com/#browser-HU-monthly-200807-201306
    Érdekes, hogy nálunk a fájörfox még mindig mennyire népszerű. Az IE drasztikus esése tetszetős :DDD
    Az Opera viszont meglepő, hogy mintha felfelé ívelne egészen 2013 januárjától, a 6.41% azért nem is olyan rossz, főleg, hogy mindjárt összeér az IE-használattal. ;]

    USA:
    http://gs.statcounter.com/#browser-US-monthly-200807-201306
    Hát itt az Opera nagyon sz@rul áll. (0.38%, meg hasonlók :Y)
    Az IE-használat viszont feltűnően magas még mindig - na most itt kérdés, hogy ezt a statisztikát itt vállalkozások "rontják" az IE-vel, vagy előkerül az, amit rosszindulatúan megjegyeztem, hogy itt nagy arányban vannak olyan felhasználók, akik szeretik a "klatty-klatty-őőőőőő-jéééé-múúúkodíííík-megjeleeeeent"-funkcionalitást.... ;]

    [ Szerkesztve ]

    Sk8erPeter

  • dqdb

    Topikgazda

    válasz Penge_4 #19560 üzenetére

    Egy kis paranoiafokozó csak neked: az addons.opera.com-on nem működnek az extensionök ;]

    #19565: úgy értettem, hogy a fenti oldalra navigálva egy már telepített extension nem kap meg bizonyos eseményeket.

    [ Szerkesztve ]

    tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Új hozzászólás Aktív témák