-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #20375 üzenetére
"Gondolom a 17-es stabilba már bekerülnek a rendes könyvjelzők is, mert ez így elég röhejes, hogy félig van implementálva. "
Sztem a 17-esben még nem lesz, túl optimista vagy.(#20373) brd :
Ne sértegesd a növényeket!
A "letisztult" kifejezés számomra inkább dizájnbeli dolgot jelent, ami eredeti célja szerint gyorsan áttekinthetővé, felesleges elemeket nem tartalmazóvá tenné a felületet. Persze ezt manapság szimplán butításnak hívják, az ostoba júzerhez való alkalmazkodás van mögötte, de attól még például a "Vissza" nyílra való középső klikk funkciójának megölése nem látom be, miért szolgálná a "letisztultságot", a felületen plusz helyet nem foglal, félreértésekhez nem nagyon vezet (mikor klikkelne már az átlagjúzer Ctrl+klikkel a vissza nyílra?), stb., szóval igazából csak egy felesleges butaság. Ha ilyen dolgokban akarnak a régi Operához alkalmazkodni, hogy más böngészőben hasznos funkciókat kiölnek (ahogy ez a funkció a régi Operában sem működött), akkor elég rosszul közelítik meg a kérdést.Sk8erPeter
-
dqdb
Topikgazda
válasz fatal` #20378 üzenetére
Tempből megnyitást a népnek
Tényleg, a mai DTB posztban még nem kérdeztem rá A tegnapelőttiben ketten is megtettük, de nem jött rá reakció.Az is vicces, hogy a smooth scroll is flagses cucc, pedig sokkal jobban működik, mint a régi Operában
Cserébe sokszor nem akarja azonnal érzékelni görgetésre a lefelé nyilat, néha 2-3 nyomás kell hozzá (a többi görgetésre használható billentyű jól működik).------------
Ma megjelent a chrome.contentSettings API támogatása. Ez most vagy azt jelenti, hogy hamarosan üdvözölhetjük az oldalszintű beállításokat, vagy azt, hogy hamarosan olvashatjuk az oldalszintű beállításokat hiányoló kérésekre adott olyan válaszokat, hogy extensionből meg lehet oldani, nem kell rá natív támogatás.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
chab7
addikt
válasz fatal` #20392 üzenetére
Nekem is ez tetszik benne, hogy bill.kombóra beléptet és minden elemet megjegyez.
Sajnálnám. 12 meg kezd nagyon vérszegény lenni ilyen gmail,facebook... és társai oldalaknál.
De egyelőre amúgy sincs újabb opera linuxon így maradok 12-n amíg csak bírok.
(Bár egyes oldalakhoz már firefoxot veszek elő de abban meg nagyon nem tudom mi hol van)Lenovo ThinkPad T500 (Win10) | Huawei Mate 9 (8.0)
-
S. Szabi
őstag
válasz fatal` #20408 üzenetére
De azt nem értem, hogy új verziónál miért kell hasznos, egyszerű jól működő funkciókat kivenni, és ezzel szegényebbé tenni egy programot.
Vagy éppen szinte használhatatlanná tenni, mint az űrlapos részt. Meg miért jó az, hogy ha megnyitok egy oldalt, szépen ott virít beírva a felhasználónév, jelszó, mint az említett kettőben. De legalább ennél ha a felhasználónevet átírom, a jelszót kitörli, nem mint a FF. Meg egy csomó oldalon amíg nem tölti be rendesen és belekatinntok a kereső mezőbe, hogy beleírjak, a gyári szöveget nem tünteti el, hanem közé írja. És ez nem az első verziója ennek az újnak, szóval javíthatnák az ilyen kis apróságokat.
De akkor is miért kell egy ilyen böngészőt így elb****i...
Ja meg ez a rentgeteg beállítási lehetőség is...
Mostanában az az érzésem, hogy bármi komoly újítást akarnak csinálni, csak sokkal rosszabb lesz az egész, főleg, hogy funkciókat szüntetnek meg, nem értem. És most nem csak az Operáról beszélek, hanem Windows 8 pl. És most nem arról van szó, hogy hirtelen sokkal rosszabbnak tűnik valami, hanem egy két hónap használat után is. Nyáron sajnos FF-ot kellett használnom meg chromot, két hónapig, és nagyon hiányzott az Opera, mert más volt mint a többi, jobb volt. Az kettő meg ugyam olyan. Most az Opera is ugyan ulyan. A másik dolog meg az eddig jól működő funkciók nem működése, és ez megint nem csak az Operára vonatkozik, hanem pl a telfonomon a GPS-re. Az új szoftververzióval egyszerűen nem akar normálisan működni, eddig semmi baja nem volt.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #20418 üzenetére
Ez inkább már a "viccnek is rossz" kategória.
Csak hogy tudd tesztelni, felraktam ezt a rövid demót: http://jsfiddle.net/CUf8y/. Ha kiszeded a kommentárt az ogg-fájl körül, akkor le fogja játszani az Opera is a fájlt.Itt lehet ilyeneket még tesztelni:
http://www.jplayer.org/HTML5.Audio.Support/Csak hogy életben tartsuk a dolgot, marad a Flash-fallback (ahelyett, hogy kirugdalnánk ezt a szart a webes világból örökre), remek...
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
LonGleY
veterán
válasz fatal` #20456 üzenetére
Tényleg, el is rakom. :] Külön honnan letölthető olyan verzióban, ami a Play-től függetlenített és véletlen sem akar majd updatelni?
Gyanítom, most pár évig ez lesz az egyetlen élhető darab. Többmagoson mondjuk már nem annyira idegesítők a WebKit-es böngészők.
(#20454) Sk8erPeter: utólag is +1
[ Szerkesztve ]
-
dqdb
Topikgazda
válasz fatal` #20474 üzenetére
A bővítmény a forráskód alapján sajnos localStorage-ben tárolja a jelszavakat (ugyebár láttunk már olyan Opera hibát, hogy repült az egész a böngészőből való kilépéskor) webdb helyett, és mindenféle minimális titkosítás nélkül, szóval lenne még miben fejlődni. Minden oldalbetöltéskor JSON serializer kódot injektál az oldalba, mindig betölti az összes jelszót localStorage-ből, majd megint kódot injektál és azt lefuttatja. Nekem feleslegesen bonyolultnak és pazarlónak tűnik ez a megoldás, az első két lépés szükségességét nem igazán értem (JSON támogatás van a böngészőben natívan, a jelszavakat a bővítmény tudná tárolni egy singleton objektumban). Minden jelszóhoz három további control adatát képes elmenteni, ami a régi wandból ismerős lehet.
Szóval csak arra akarok kilyukadni, hogy nem rossz, de még lesz mit javítani rajta. És arra, hogy ezt natívan kellene, ha végre megjönne Norvégiában az eszük.
Érdekes, hogy a Next a buildszám alapján régebbi, mint a dev, mégsem találkoztam még a kilépős buggal.
A next buildben még nincsen benne, míg a developerben már igentAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz fatal` #20476 üzenetére
LastPass helyett állítólag jó a KeePass+KeePassHttp+chromeIPass trió. Nem próbáltam még, csak ajánlották. Ha a LastPass-ban lenne lehetőség saját szerver futtatására, akkor szívesen fizetnék is érte, de így köszönöm, részemről sem.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz fatal` #20535 üzenetére
Neat bookmarks megy, csak hozzáadni nem tudsz (mert azt a chrome könyvjelzőjéből kellene), így ki kell pakolnod a könyvjelzősávra és drag n droppal behúzni a könyvjelzőt a helyére a neatben, mert azt tudja. Aztán lehet, hogy más könyvjelzőkezelő is van.
A Ctrl+D működik, és ha bekapcsolod, akkor ott a QAB elején is a + gomb, egyedül a címsorból hiányolom a Stash és az SD ikonja mellől a csillagot. Mappához hozzáadni macerásabb, ez igaz.Az importálás szépen megy, az importált O12 profilomból szépen áthozta az ottani könyvjelzősáv elemeit.
Akár opera.pakos mókolással, vagy bárhogy megoldható a keresősáv és a + gomb (ez idegesít a legjobban) eltűntetése a gyorshívóról?
Opera 15: opera.pak módosítása [link]
Opera 16: mint az előzőnél és ezzel
Opera 17+: a belső oldalakon futó kiegészítőket biztonságra hivatkozva letiltották, majd két builddel később az opera.pak módosíthatóságát is kinyírták. Az opera.exe módosításával ez utóbbit felül lehet bírálni, ezt 17.0.1240.0 esetében megnéztem, azóta időhiány miatt nem foglalkoztam a tool ilyen irányú frissítésével. Ha foglalkoznál vele, akkor valószínűleg az opera.pak layout megváltozott ismét, és az opera.exe-ben is a felülírandó kód címe, így némi kézi kiigazítást fog igényelni.Illetve be lehet állítani valahogy (szintén mókolással), hogy 4 elem legyen egy sorban?
Mókolás nélkül bármelyik verzióban: Ctrl+görgő és addig nagyítod, amíg négy elem marad soronként. Mókolással: fenti tool.tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz fatal` #20538 üzenetére
Ez már túl sok buzulás, azt hittem a pak fájlt legalább lehet moddolni.
Mai hozzászólás:"Customisation options for Speed Dial is one of the things we're working on at the moment."
[link]De ezt már mondták egy hónappal ezelőtt is.
--------------------------------
"Can you please, please, please give us some hint as to when the Linux version will be worked on and when it will be released. No timing has been mentioned at all"
"I can't, because we simply don't know yet."
[link]"Dropping freebsd is almost certain."
[link]tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz fatal` #20538 üzenetére
Ez már túl sok buzulás, azt hittem a pak fájlt legalább lehet moddolni.
Volt egy kis időm, meguntam a sok szürkét, lekerekített sarkot, a gyorshívón működésképtelen Ctrl+szám billentyűket (saját, publikálatlan gányolás, ezt ne keresd a linken) és a keresőmezőt, így frissítettem. Most már az opera.pak mellett "megszépíti" az opera.exe-t istAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
AtHoS
nagyúr
válasz fatal` #20565 üzenetére
Na de érted: PARANCSSOR !!
Sokan azt sem tudják mi az. Az meg, hogy rendszergazdai jogosultsággal futtatás teljesen meghaladja ezen emberek ilyen irányú kompetenciáit.
Szóval, ha nem 2 kattintás, ráadásul gépelni is kell hozzá akkor az már rendszerszintű buhera
read-only mode on the forum
-
atillaahun
veterán
válasz fatal` #20618 üzenetére
Hmm, fogalmam sincs.
De most vettem csak észre, hogy melóban fekete, otthon meg fehér, pedig elméletileg ugyanúgy használok mindent, de akkor majd témázgatok vele kicsit, hátha rájövök mitől lett az más.Más.
És az mitől lehet hogy Opera nem hozza be a Dropbox online PDF-jét, a Chrome meg pl. igen? Ez nálatok is ilyen?[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #20632 üzenetére
"Nem lehet, hogy HTML5 módra van állítva a youtube és nem bírja a géped?"
Hogy mi? Ez a kérdés meglehetősen félrevezető, mivel azt sugallja, hogy a HTML5 video-tag egyértelműen több erőforrást zabál. Ez közel sem ilyen egyértelmű, sőt, platform-, hardver- és mindenféle-függő lehet, hogy épp mi igaz: van, ahol a Flash-videó zabál többet (ami ugyebár eleve egy függőség, mivel plugin), van, ahol pedig a HTML5-ös megoldás (aminek problémája, hogy böngészőfüggő a különböző videóformátumok natív támogatottsága) - különböző tesztek készültek a témában, és nincs egyértelmű válasz a kérdésre, hogy teljesítménytekintetben melyikkel is lehet jobban járni.Sk8erPeter
-
dqdb
Topikgazda
válasz fatal` #20669 üzenetére
Letöltés: semmi reakció a kérdésekre, legutoljára tegnap kérdezett rá valaki az egyik topikban.
Speed Dial: ígérik, hogy készül. Addig van ez, a hétvégén igazítottam rajta kicsit, a legutolsó developer buildet is támogatja.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
LonGleY
veterán
válasz fatal` #20731 üzenetére
A Chrome és az FX nálam más funkciókat látnak el, alapböngésző egyikből sem válhat. A Chrome nálam a különböző webes adminokra van belőve Speed Dial 2-vel, az FX meg banki meg egyéb melós dolgokra van fixálva. És különben sem. :] De ha azt mondod, hogy a 17+ Operáké rendesen hurcibálható már, akkor minden rendben.
[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
válasz fatal` #20733 üzenetére
Nem csak a jelszavak hurcibálása lehet probléma. Én nemrég próbáltam ki a könyvjelzősávos böngészést egy nap erejéig melóban O18 dev-vel.
Ahogy tudjuk, jót megszokva visszalépni bizony erősen észrevehető. Pontosan ilyen komfortérzetem volt a könyvjelzősávos böngészéssel. Mondjuk talán, ha nem lettek volna almappák a főmappákon belül, akkor valamivel kényelmesebb lenne a használata, de ezt már a melóhelyi könyvjelző mennyiséggel sem tudnám kivitelezni. Az itthoni pedig annak a többszöröse, szóval nálam egyelőre O12 rulez
Egyéb iránt lehet portable módba telepíteni, így maga a hurcolászás nem lehet probléma
read-only mode on the forum
-
LonGleY
veterán
válasz fatal` #20761 üzenetére
Azért, mert nem kívánok mindent egyesével hozzáadogatni. Az ABP-nél a pár listát belőve sehol sem jelenik meg reklám, legyen az Facebook, Prohardver vagy random külföldi letöltőoldal. De ha a listákat beágyazhatom a definíciói közé (és nem lassul be tőle), akkor príma, ki fogom próbálni!
---
mexel: Password Safe vagy KeePass lokálisan, LastPass a felhőben, kiegészítővel (vicces, hogy az Opera is ez utóbbit ajánlotta).
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
válasz fatal` #20776 üzenetére
Ez a regex kivétel elég munkás, illetve eléggé sok van belőle. A hufilter is többnyire erről szól, plusz kategórianevekkel is tele van. Úgy látom, ez is plusz egy dolog, ami miatt a v12 felejtős. :/
Lehetséges erre külső programot használni, vagy ehhez mindenképp a böngészőnek kell belepiszkálnia az oldalakba?
[ Szerkesztve ]
-
Rimuru
veterán
válasz fatal` #20795 üzenetére
De legalább 2 év múlva már 50.x felett lesz és lehet rá
élvezniverni a mellüket. Helyzetjelentés felhasználói szemmel mióta nem Operát használok: Chromium alap szerintem jobb mint a Webkit, de buta böngészők (mindegy melyik ), Firefox jelenleg egész használható (vimperatorral).Vigyázat, csalok!
-
Predator2
addikt
válasz fatal` #20799 üzenetére
ha jól emlékszem ők is gondolkodtak rajta, hogy Chrome alapú böngészőre váltanak.
Én is gondolkodtam/gondolkodom, hogy vissza megyek rókáékhoz.
Hunfatal miért váltottál amúgy ilyen hamar? Még használható a 12.15-12-16-os verzió is.
Sajnos szerintem úgy néz ki amit dqdb írt igaz lesz.
Kevesen vannak és az "új " böngészőből soha nem lesz már normális amit megszoktunk presto esetében.
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
LonGleY
veterán
válasz fatal` #20801 üzenetére
Szimpatikus ez a CoolNovo, lehet megint nekifutok egy másik fiókommal, hogy ne kutyulja magát a Chrome-al (véletlen szinkronizáltam a fő accommal, de legalább megkapta a Chrome is a szimpla, átlátszó tetejű CoopNovo alapskint :]).
Ha már Chromium alapok... A Torch-al találkozott már valaki? Nem akarok offolni, de az aktualitás kedvéért jó lenne megemlíteni a pár működő címet még.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #20814 üzenetére
Ja, hogy mobilon, sorry, akkor félreértettelek, azt hittem, az asztaliról beszélsz, így másodszor elolvasva már világos. Igazából nem is vágtam, hogy mobilra is kijött a Blink-alapú Opera, azt hittem, egyelőre a régi Prestós motorral maradt meg, a mobilos részt egyáltalán nem követem. Akkor viszont nem vágom, miért ennyire feltűnően lassú, ezen mit tudtak elkúrni.
Sk8erPeter
-
#27441408
törölt tag
válasz fatal` #20849 üzenetére
És, hogy hogy műxik 2.3-on is mikor a stabil csak 4-esen ? Elvileg ugyan az a motor pöfög bennük nem ?
De jó tudni, ha elindul a telefonomon, ezekszereint biztonsággal használhatom a betát is mert frissül....
Egyébként azt írta itt valaki, hogy a régi motort kidobták, ehhez képest a play szerint pár napja kapott frissítést az opera classic is.
[ Szerkesztve ]
-
kecskebégető
aktív tag
válasz fatal` #20954 üzenetére
Na de amikor megjelent a 15 simán áttudtam migrálni a könyvjelzőim.a gyorshívora.Akkor most mi van?
A 12.16-ból szeretnék importálni nem az opera link weboldalról!Szerk persze azűta volt már egy win újrahűzás 8.1 de ez nemhinném ,hogy releváns.
most felvan rakva a 12.16 és 19 is.[ Szerkesztve ]
Asszonták nekem,hogy szabadujjak meg azoktó a halotttizéktő
-
Penge_4
veterán
válasz fatal` #20962 üzenetére
Na végre, kicsit keres az ember és egyből talál. InlineDisposition
Kéne már lassan csinálni egy oldalt, ahol össze lennének gyűjtve az Opera 12 funkciók Firefoxos alternatívái. Csak nem tudom még, hogy hol.
-
dqdb
Topikgazda
válasz fatal` #20973 üzenetére
Tényleg, ha már FF, nem tud erre valaki kiegészítőt?
Igen, lenyomva tartott Alt billentyűnek hívjákSk8erPeter: Ez Presto-időkben másképp volt amúgy? Már nem ugrik be, de úgy rémlik, mintha ott kijelölhető lett volna normálisan a szöveg, nem kellett volna húzni az egész linket, szóval hogy ez tényleg új hülyeség.
Igen, ott a kijelölést tartották fontosabbnak a fejlesztők, és a drag and drop indítható nagyobb odafigyeléssel, míg Blink alatt fordítva.Most ez komoly, hogy az alább bekarikázott részekkel bővültek az Opera beállításai, mint hú de advanced feature?
Az a komoly, hogy bekarikázott részben az advanced settings és a power user settings egyszerre látható a bekapcsoló paramétereivel együtt. Szóval 6 helyett 3 + 1 beállításról van szó.[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #20973 üzenetére
"Itt a ph-n zavar a legjobban, mert alig lehet normálisan kimásolni a comment számot és a usernevet, amikor több választ fűzök egy commentbe (mert az adminoknak ez a mániájuk)."
Szard le, ahogy én is leszarom. (lásd fentebb, teljesen független hsz.-eket írtam, nem fogom egybekúrni ) Ez egy idióta szabály, régen kitalálták valami teljesen megmagyarázhatatlan okból (azt még értem, ha valaki látványosan hsz.-vadász), de nem kell vele foglalkozni.Egyébként én úgy szoktam kimásolni, ha mégis kell (mert mondjuk tényleg rövid választ szánok), hogy a "(#20973) XYZ válasza" szövegből a "válasza" szó előtti whitespace-től kezdem a másolást, úgy elég kis hibaaránnyal sikerül. Mármint most a Blink-alapú Operára (és nyilván Chrome-ra) gondolok, nem Firefoxra.
(#20974) dqdb :
Ó, ez igen, lehetőségek széles tárháza![ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Ghandi
aktív tag
-
dqdb
Topikgazda
válasz fatal` #21056 üzenetére
Ha kész lesz valaha, akkor elvileg mennie kellene ott is. Ott már létezik a chrome.streamsPrivate API, ami kell a második megoldáshoz, és ami alapból nem engedélyezett pár kiváltságos Google extensionön kívül más számára, de a resources.pak módosításával lehet rá engedélyt adni Megnéztem alaposabban a Chromium forrását, sajnos csak tételesen és wildcardok nélkül felsorolt mime type-okat lehet eltéríteni, de a leggyakoribb 60-70 fájltípus letöltési támogatása így is megoldható. De ez mind elmélet csak, látom a lehetőségét a megoldásra, azért írtam le, hátha más nekiesik. Én adok még legalább másfél-két hónap esélyt az Operának, mielőtt lépnék, nehogy feleslegesen dolgozzak (például bookmarkok támogatására is volt kész ötletem némi node.js körítéssel, de ennek sem álltam neki a koncepció megalkotásakor, és szerencsére már nincsen rá szükség).
V.Stryker: Az a gondom,hogy szürke a könyvjelző importálás, pedig a stable változatot tettem fel.
Néhány embernél nem akar működni magától. Amúgy könyvjelzőknél pont a stabil változat a problémásabb, mert O17-ben eléggé bugos a QAB, és kézzel kell külön bekapcsolni. Így tudod a régi O12 profilodat átvinni O17-be (első megoldás), ekkor mennek a könyvjelzők is, amiket vagy a QAB-ba vagy a gyorshívóba tudsz átvinni.Plusz az opera link-be belépve nem frissíti a régen ott beállított adatokra a dolgokat. Mit csesztem el?
Opera Linkben a régi és az új Opera két külön univerzum. A régit nem látja az új, és az új rendszer még mindig nem megy.tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
LonGleY
veterán
válasz fatal` #21108 üzenetére
Teljesen újraírt felületnél? Érezni azért rajta az Operás hatást, nem annyira basic ez a pár említett funkció sem. Pár release, és eljutnak oda, igen, azután jöhetnek a finomságok. Szerinted itt majd megállnak? :] Ami hülyén jött ki, hogy kicsit gyorsan nyirták ki az előző motort, de engem nem zavar az intermezzo.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen