Új hozzászólás Aktív témák
-
Pubszon
veterán
Kössz fiuk a segítséget, a netezés mag van oldva és tényleg a DNS-el volt a probléma.
De még mindíg az a problémám van hogy, ha elindítok egy játékot, ott egy szervert akkor csak számol de nem kapcsolódik.
Mi lehet a probléma?ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
-
skoos
őstag
Hali mindenki!
Volna egy kérdésem, örülnék, ha tudnátok segíteni.
Van itt egy wireless Linksys broadband router beépített 4 portos switch-el (WRT54G v.7).
Ez adja az internetet 3 gépnek, 2nek kábellel, egynek kábel nélkül. Egy szobával arrébb még egy gépet szeretnék internetképessé tenni, csak nem tudom, milyen PCI kártyát kéne vegyek...nagyjából 4200-13000 ig megy a HUF skála ezek áraiban. Wireless megoldásról volna szó, egy jó ár/érték aránynak milyen pci receiver-t kéne válasszak? On the fly videólejátszásról lenne többségében szó.
Köszi! -
treb_
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Remélem jó helyen járok.
Nemrég adtam a fejem gépbővítésre és kicseréltem ezt-azt. Csak valahogy a hálózat nem akar normálisan működni. Az alaplapon (ASUS P5B Deluxe) van kettő integrált LAN bemenet. (Marvell Yukon 88E8001/8003/8010 PCI Gigabit Ethernet Controller és Marvell Yukon 80E8056 PCI-E Gigabit Ethernet Controller)
Gondolom a kettő nem teljesen egyforma és mivel nem nagyon értek ezekhez a dolgokhoz, meg tudná mondani valaki, hogy mi a különbség a kettő között?
A probléma a következő: Mindegy, hogy melyik helyre dugom be az internetkábelt folyamatosan az történik, hogy a hálózatnak új IP címet próbál kérni, de sosem sikerül neki és a végén a tálcán megjelenik egy kis hálózati ikon benne sárga felkiáltójellel, hogy ''Állapot: nincs kapcsolat vagy korlátozott''. (viszont ettől függetlenül ha megnézem kap egy IP címet illetve alhálózati maszk is rendben van de a hiba továbbra is fennáll)
Ez még nem is zavarna annyira, bár idegesítő, hogy nem jó neki valamit. (közben a másikat letiltottam, hogy ne keresse állandóan a hiányzó kábelt)
A netnek semmi baja, ha pingeltetek bármit 35ms-ot kapok, de ha elkezdek játszani bármivel, folyamatosan 2 másodpercenként lagol egy hatalmasat az egész. Pl.: COD-ban figyeltem fel erre a lagométeren.
Nem használok se routert, se semmit. Sima ADSL (4Mbit), egy gépre kötve a net.
Gondoltam a tűzfalra, jelenleg csak a windowsé van bekapcsolva, de ha azt kikapcsolom, akkor sem szűnik meg a probléma. (Windows XP Professional SP2)
Mi lehet a baj? Próbáltam már a BIOS-ban letiltani/engedélyezni, egyéb beállításokat keresni (mondjuk találtam egy LAN Option ROM beállítási lehetőséget de nem tudom mire való, alapból ki van kapcsolva), de nem találtam semmit. Ha a kapcsolat javítására megyek, szintén az IP cím megújításán fáradozik, de nem tudja végrehajtani.
Esetleg tudja valaki, hogy mi okozhatja a lagolást illetve ezt a hibát? -
Noxy
veterán
Amelyiket nem tiltottad le, annak a TCP/IP tulajdonságoknál, adj IP címet.
Pld: 192.168.1.2 Az alhálómaszkot automat.. megadja.
DNS-hez nem kell semmi, de ha tudod a szolgáltatódét, akkor be írhatod.
Externeté pld:
212.40.96.170
212.40.96.171
[Szerkesztve]''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is''
-
Krisz78
csendes tag
Sziasztok! Van valakinek ötlete? Van egy kép és múlt pénteken bekötötték a netet. Működött is de a hétvége folyamán egyre csökkent a sebessége és most már semmilyen oldalt nem nyit meg. A kapcsolatot sem tudom javítani mert azt írja ki, hogy nem lehet! Viszont a kapcsolat állapotában úgy néz ki, hogy folyamatos adat áramlás van mind két irányban! Ennek ellenére nem jön be semmi! Mi lehet ez? Vírus! Ja és a kapcsolat egyébként rendben! Van IP cím DHCP-vel, DNS meg minden!
-
Krisz78
csendes tag
Hoppá!! Nem kép van hanem gép!
-
Mathiask
senior tag
Sziasztok!
Azt hiszem ez a legmegfelelőbb topic a kérdésemhez.
Adva van egy hálózat pár géppel, vegyesen 98as és XPsek. Ők látják egymást és van egy router is a hálózatban az internethez.
Szeretném ezt a hálóztot bővíteni, hogy Wi-Fi-n keresztűl bárki aki arra jár tudjon netezni. Csak hogy szeretném hogy ne lássa a már meglévő gépek winchestereit.
Megoldható? -
user12
őstag
-
Lortech
addikt
Ez jó kérdés, azt hittem én maradtam le valamiről.
Mathiask: ha elkerülhetetlen, hogy egy fizikai hálón legyenek a csak netes gépek is, akkor kliens oldalon kell megoldani a tiltást, hogy:
1, ne érjék el a megosztást mint protokolt (pl, minden kliensen egy tűzfallal letiltod a szükséges netbios portokat, kivétel a kívánt gépekre nézve, ahonnan el akarod érni).
vagy
2, ha látják is a megosztást, ne legyenek jogosultak elérni azokat: a megosztásokat megfelelően erős jelszavakkal kell ellátni, jogosultságokat beállítod, vendég elérés kikapcs stb.
Legjobb együtt a kettő.
Ha van két router is, akkor két hálóra lehet osztani a gépeket: az egyik router wan portját kötöd össze a másik lan portjával, és megfelelő wan ip/netmask beállítással külön hálózatként kezeled őket. A netbiosos csomagok pedig nem fognak átjönni egyik szegmensből a másikba.Thank you to god for making me an atheist
-
Mathiask
senior tag
válasz Lortech #1816 üzenetére
Hát valami Wi-Fi-s cucc kell, mert eddig csak vezetékes eszközök vannak. Ezt kéne bővíteni valami Wi-Fi-s AP-vel, vagy Routerrel.
Tehát ha veszek egy wifi routert és annak a wan portjára rákötöm a vezetékes interneten lógó router egyik lan portját akkor elég hogy mondjuk a vezetékes router 192.168.0.. ipcímeket osszon, a Wi-fi router meg mondjuk 169... -osokat.
Erre gondoltál?
Az 1.es megoldás azért esik ki, mert akárki odajöhetne laptoppal netezni, és azt nem tudom letiltani. -
shev7
veterán
-
shev7
veterán
-
Lortech
addikt
válasz Mathiask #1817 üzenetére
De nem azokon a gépeken kell a módosítást végezni, amelyekkel ''odajönnek'', hanem amelyek adottak a hálódon, azaz amely gépek megosztanak, melyek megosztásának elérését meg akarod megtiltani.
Igen, olyasmire gondoltam, a wan porton azok a csomagok el lesznek dobva.Thank you to god for making me an atheist
-
user12
őstag
válasz Krisz78 #1823 üzenetére
Nem nehéz, az oszlopok rendre: program neve - tcp/udp protokol (lényegtelen) - port (az se túl fontos, bár néha hasznos) - hova kapcsolódik - kapcsolat állapota (wait > vár, established > működik, closed > most záródik, syn_sent > most épül fel, listening > figyel)
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
user12
őstag
válasz Krisz78 #1825 üzenetére
Feladatkezelővel bezárod (a Folyamatok lapon megkeresed, rákatt, Folyamat leállítása) azt a progit; majd megkeresed commanderrel és kideríted, hogy kiféle-miféle dolog (pl a mappanév alapján már lehet sejteni, hogy micsoda ez, vagy ha csak valahol a windows alatt van, simán kitörölheted) ez, aztán ha nem kell, kitörlöd.
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
shev7
veterán
válasz Lortech #1822 üzenetére
en ket routert kotottem egymas utan (lan->wan), es a masodikra wifivel kapcsolodo gepek el tudtak erni az elsore kapcslodo vezetekes gepek smb-s megosztasat,
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
rdi
veterán
válasz Krisz78 #1825 üzenetére
''By default, TCPView updates every second, but you can use the Options|Refresh Rate menu item to change the rate. Endpoints that change state from one update to the next are highlighted in yellow; those that are deleted are shown in red, and new endpoints are shown in green.''
Fej! Tor! Potroh!
-
Lortech
addikt
Tehát: 1. router: wan portjába a net, megkapja a publikus netes címét, mondjuk 88.265.x.x-et, és NAT-ol a lan portjai felé mondjuk 192.168.1.1/24-ben. Ennek a lannak egy kliense a 2. router a wan portja felől, a wan címét megkapja az 1. routertől DHCP-n, vagy statikusan, legyen például 192.168.1.10, és natol a lan felé 10.1.1.1/24-ben. 10.1.1.x-ben vannak a megosztó gépek, 192.168.1.x-ben a wifi kliensek (és a 2. router). Ekkor a 2. router tűzfalként viselkedik az elsőre nézve, és nem fognak gazdára találni a csomagok, mert eleve csak a 2. routert tudod megcímezni az 1. router hálózatából. Szóval hacsak nem pont az a célod, hogy menjen a megosztás( és ehhez megteszed a szükséges beállításokat a routerben), akkor nem fogod elérni az 1. hálóból a 2. háló megosztásait és viszont.
Nem tudom, te hogyan csináltad, de szerintem nem pont így, vagy ha mégis, akkor szar van a palacsintában.
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
shev7
veterán
válasz Lortech #1832 üzenetére
na, kozben megvan a megoldas, mert egyikunknek sincs igaza
szoval a helyzet hasonlo te peldadhoz, bar nem pont ezek a cimek, de a tartomanyok kulonbozoek voltak. Elso router 192.168.1.x 255.255.255.0 netmaszkkal, a masodik oruter 192.168.10.x szinten 255.255.255.0 netmaszkkal. Namost egy 192.168.10-es tartomanybeli gep a \\192.168.1.100-at cimsorba beirva latja az adott gep megosztott mappait, persze a masik iranyba ez nem mukodik. Szoval ha kivul van a wifis router, es arra van kotve a vezetekes halozat, akkor a wifisbol nem lehet atlatni a vezetekesbe, csak en valamiert abbol indultam ki, hogy a vezetekes van kivul, es azon belul a wifis, es ugy bizony a wifisbol at lehetne latni a vezetekesbe. Lehet, hogy ez a masodik router hibaja (egyebkent az egy fonera) de mindenesetre mukodott, es en orultem neki
Mathiask: az SMB a windowsos file es nyomtatomegosztashoz hasznalt protokoll.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Lortech
addikt
Abban az egy szóban valóban nem volt igazam, hogy ''viszont'', azaz hogy a 2. router lanjáról sem tudják elérni (direkt megcímzéssel, mert broadcesttel nem fogják) az 1. router lanján lévő gépek megosztását. Világos, hogy ez hülyeség, mert a 2. router az 1. lan klienseként egy tartományban van a wifis a gépekkel, routeol egyet a saját lanjából és kész, csak nem gondoltam végig.
Thank you to god for making me an atheist
-
Richter36
őstag
Sziasztok!
Router tűzfalában hogy kell engedélyezni egy program teljes hozzáférését?
Cfosspedtől olyan hiba üzenetet kapok,hogy az spd.exe nem tud renedesen működni,mert a tűzfal blokkolja. -
válasz Mathiask #1811 üzenetére
98-ashoz nincs biztonsági update, én azt ki nem tenném olyan helyre, ahol elérhetik. A legtöbb szolgáltató nem engedélyezi az internet megosztását bárkinek. Abból nagy bajod lehet, szerintem jobb, ha nem csinálsz ilyet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz Mathiask #1842 üzenetére
Amennyiben egy ott netező ügyfél meszórja törési kísérletekkel mondjuk a magyar nemzeti bankot és a büfés nem tudja megmondani, hogy konkrétan ki volt, akkor őt be fogják kasztlizni.
Ezt fontolja meg, mielőtt filléres wifi routerre meg public wifire adja a fejét.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Krissz1984
csendes tag
Sziasztok!
Meg tudnátok nekem mondani, hogy hogyan lehet routeren keresztül (tehát hálózatban) a megosztott könyvtárakat elérni (vagyis másolni a könyvtárakból)? mi mindent kell beállítani? mert próbáltam de nem ment. Egy lanon lévő gép között és egy wifin lévő laptoppal. -
rdi
veterán
válasz Krissz1984 #1846 üzenetére
Ebből a szempontból a routernek nincs szerepe szerintem. Az általános wines megosztások szükségesek. Ha nem akarsz egyszerű fájlmegosztást, akkor kapcsold ki. A többi ''hagyományos módon folyik.
Persze fájl és nyomtatómegosztást engedélyezni kell a tűzfalban.
[Szerkesztve]Fej! Tor! Potroh!
-
shev7
veterán
válasz Krissz1984 #1848 üzenetére
megosztott konyvtar van? tuzfal ki van kapcsolva? elso hozzaszolas idevago reszet elolvastad?
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''