Új hozzászólás Aktív témák

• #62523 Vasti74 aktív tag Reggie0 #62519

  Új Válasz 2022-10-15 17:50:35 #62523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vasti74

  aktív tag

  válasz Reggie0 #62519 üzenetére

  Ritkán szoktam vitatkozni, de most jólesik ;-)

  "Mindegy a technologia, a radiohullam az radiohullam."

  Persze!
  Csak tegyük hozzá, hogy:
  - Azért a 3Hz-es és a 300GHz-es (a definíció szerint ugyanis az ebbe a frekvenciatartományba eső elektromágneses sugárzást nevezzük rádióhullámnak) egy khm... kicsit eltérően viselkedik ;-)
  - Ezen belül is erősen függ a dolog a felhasználástól.

  "Lasd parabola antenna is ezen alapul."

  Igen, az azon alapul - de a wifi meg nem!
  Csupán ennyi a különbség, de ez azért eléggé nagy különbség ;-)
  A parabolánál egy direkt erre kitalált tükör fókuszpontjában van a vevő, tehát itt a visszaverődéseket a jel erősítésére (fél négyzetméterre eső mennyiségű jel jusson a cm2 felületű vevőre) használják.
  Ráadásul minden atom fix, a műholdra néz a tükör, és jó esetben minden mozdulatlan és örök.
  (Ja, és egyirányú a dolog, mert szerintem az Astra műholdra a Józsi bácsi beltérije elég kevés jelet küld...)

  A lépcsőházban felkúszó, aztán a plafonról visszaverődő wifi jel meg valami teljesen más terület ;-) Főleg, hogy a kliensnek is pont olyan irányba kellene visszasugároznia a válaszcsomagokat, hogy ugyanoda pattanjanak vissza ;-)

  Az a baj, hogy keversz nem keverhető, és összevonsz nem összevonható dolgokat...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák