Új hozzászólás Aktív témák
-
Essejó
veterán
A Digi ONT-ból van olyan amin csak 1db gigás lan port van, és a többi az csak 💯-as, volt szerencsém hozzá még a régi kecóban. Ha kevés az az 1, akkor egy 5-8 portos gigás switch megoldja.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Reggie0
félisten
Igen, a sima wago elvaghatja ahogy ciklikusan hotagul az alu.
#63651 MaCS_70: Persze, mert itthon sok az idiota boltos es szerelo. De maga a wago mondja, hogy nem jo mindegyik, amelyik igen, annal rairjak a muszaki adatlapra.
Itt van a pasztajuk leirasanal: [link]
2273,773,222,224 szeriaba be lehet kotni, de 221,243 szeriakba nem. Boltban tobbnyire a 221-et akarjak radsozni.[ Szerkesztve ]
-
pjetree3
kezdő
válasz Borisz76 #63647 üzenetére
Hali...amugy te melyiket ajánlanád??...nekem elég lenne egy 4-es is és legyen minden kimenö portja Gigabite???...meg sok helyen olvastam ,hogy egy idő utan a Switch vissza vesz a sebességböl,naa olyan nem kéne!
irj majd szerinted melyik valo nekem ,ha lesz majd idöd!KÖSZÖNÖM
-
Borisz76
veterán
válasz pjetree3 #63654 üzenetére
Szia !
Évek óta használok 2 db TP-Link 8 portos Gigabites switchet.
Mind a kettő hibátlanul üzemel.TP-Link TL-SG108
Fém ház , hátulján az áram csatlakozás , elején a portok.TP-Link TL-SG1008D ( Újabb modell, kerekített külső )
Műanyag ház , hátulján az áram és a LAN csatlakozók.
Az enyém még régebbi modell , szögletes a külső :
Nincs velük gond.
Bármelyiket nyugodt szívvel veheted.
Amelyik szimpatikusabb vagy ha lényeges, hogy a LAN portok elöl vagy hátul vannak e rajta.Ezen modellek minden portja Gigabites.
Az 5 portos modell esetében 1 port lesz a " bemenet " 4 a " kimenet ".
A 8 portos modellnél pedig 1 " bemenet " és 7 " kimenet " használható.
( Bemenet/kimenet valájában nincs mert minden port azonos tehát a routert és az egyéb eszközöket bármilyen sorrenden dughatod a switch-be ! )Mivel nem menedzselhető eszközök ( Unmanagged ) ezért tulajdonképpen Plug&Play működnek azaz :
Csak összekötöd, áramot adsz neki és megy is....
Nem kell / nem lehet állítani semmit.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Marci112233
őstag
válasz Marci112233 #63557 üzenetére
Megérkezett az új kábel. Úgy néz ki nem az lesz a ludas. Ugyanis összekötöttem az új 50-es kábellel a CPE610-et, de az ugyanúgy nem lett elérhető. Nyomtam egy reset-et, de úgy sem. Mondom akkor teszt egy CPE210-el az új 50-es kábellel és láss csodát az megjelent szinte egyből, és működik is. Ezután a rosszalkodó 610-est összekötöttem egy cat5e kábellel ami a NAS-omhoz járt és tuti jó, de azzal sem értem el. Több reset és újraindítás után alap IP-n megjelent, de mondom teszt és kihúztam az áramot, majd vissza. Azóta megint nem elérhető a 610. Már próbáltam hogy a 210-es tápfeladóját használom, de akkor sem működik.
Na most a két tápfeladó nem egészen ugyan az ez már tisztázva lett, de kérdezném hogy akkor most a tápfeladó lenne mégis a hunyó vagy mag a 610? (Rákeresve a tápfeladóra, meglepődtem mert 1 gigabit portokkal szerelt, amit nem tudtam.)
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
mezis
nagyúr
-
Marci112233
őstag
Passz. Azt hogyan mérjem ki?
Viszont nemrég valami okból fogva elértem az 50-es kábelen is, be is lőttem, majd mondom visszaviszem oda ahol eddig volt a tápfeladó, és ott összekötöm. Viszont most meg onnan megint nem érem el, pedig ugyan abban a hálózatban van ott is.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
mezis
nagyúr
válasz Marci112233 #63664 üzenetére
Multiméterrel.
Vagy: [link] Megrendeled, kiméred, visszaküldöd![ Szerkesztve ]
mezis
-
Marci112233
őstag
Az akad csak nincs meg az egyik tűje, így vennünk kell akkor egy másikat. Azt jól gondolom hogy a feladó szerint a+ a 4 és 5-ös szálon, míg a - a 7 és 8 szálon megy. Tehát ha a 4 és 7-es szálat mérem akkor 12V-nak kéne jönnie és a másik két szálon ugyanígy 12V-nak?
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
-
Essejó
veterán
-
mezis
nagyúr
válasz Marci112233 #63666 üzenetére
Ja, hogy ezeken a kültéri egységeken nincs külön "Táplevevő"!
Vagy veszel egy ilyen párost és a csatlakó dugósat teszed a végére, vagy barkácsolsz "donor" UTP aljzatból feszültség mérő pontot.
Kellene terhelés is (1/2 - 1A), mert a feszültségmérő csak μA-ekkel terhel.[ Szerkesztve ]
mezis
-
Marci112233
őstag
Akkor multiméterrel sem tudom lemérni vagy a tápfeladón vagy az abba dugott kábel végén sem az áramot? Elvileg mivel passzív tápfeladó, az áramnak ki kéne jönni minden esetben. vagy ezt rosszul tudom?
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Marci112233
őstag
Szerkeszteni már nem tudom előző hozzászólásomat így újat írok.
Röviden, megtákoltuk a multimétert. A tápfeladóba szándékosan az új 50-es kábelt dugtam be és másik végét mértem a megfelelő szálakon. Akárhogy mérem a 2 kábelpárt azokon 24,1-24,2 V kijön. Ebből nekem az jön le hogy a tápfeladó az jó, de akkor mi a fenéért nem érem el az eszközt? Meghalt volna maga az egység?
Ui: Ha a CPE 210-et belövöm AP-ba akkor a másik oldalon lévő CPE610 látni fogja, működnének együtt?
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Vasti74
aktív tag
válasz Marci112233 #63666 üzenetére
Elnézést, nem olvastam végig.
Te 50 méteres kábelen szeretnél passzív PoE-t használni???
Szerintem felejtsd el... Ha eddig működött, az tényleg hatalmas csoda.
Ekkora kábelen olyan sokat esik a feszültség, hogy nem fog elindulni az eszköz!
(Pár hónapja valakinek itt már kiszámoltam, hogy kb. mennyi a veszteség aktív és passzív PoE esetén)
Szereltem fel csak passzív PoE-t tudó TP-Link kültéri AP-ket, nem keveset: elég hamar "eljön" az a kábelhossz, amin már nem működik stabilan. Ilyenkor egy kicsit osztani-szorozni kell (kábel ellenállása, az eszköz áramigénye és a feszültségtartomány, amiben működik) , és egy olyan feszültségű tápegységgel megtáplálni, hogy a kábel végén, az eszköznél még elég feszültség maradjon. (Ha a névlegesnél egy icipicit több, az nem baj: kapcsolóüzemű átalakítóval kezdődik a tápellátása az eszköznek, szóval ha 9V helyett 10V lesz a drót végén, az nem fog gondot okozni.)
De az igazi az aktív PoE lenne ilyen hosszú kábelnél... Nekünk már a 15-20 méter is bajos volt, a gyári táppal nem nagyon akartak (stabilan) működni az AP-k. 50 métert eleve meg sem próbáltam volna ;-)
OK, tudom, elméletileg mennie kellene: de ha kiszámolod (ellenállás, áram) , hogy mekkora feszültség esik a kábelen, akkor ami marad, az már nem sok mindenre elég ;-) A szabvány ugyanis (ami szerint ELVILEG akár 100m is áthidalható) feltételezi, hogy ott a kábel végén a megfelelő feszültség. Csak a fizika meg közbeszól ;-)
Üdv: Vasti[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
válasz Marci112233 #63671 üzenetére
Mekkora áram mellett mérted a 24V-ot?
javaslat: 24V/10W-os izzó vagy két db 12V/10W-os izzó sorba kötve.
Vagy: mekkora az UTP kábel egy erének az ellenállása?
[ Szerkesztve ]
mezis
-
Borisz76
veterán
válasz Vasti74 #63672 üzenetére
Úgy esetleg működhet , hogy az UTP kábel elmegy " majdnem " a célig ?
Mondjuk az AP előtt 5-10 méterre van egy áramvételezési pont , konnektor.
Addig megy el az UTP és itt lehetne a tápfeladót beiktatni a folyamatba...azaz kb 5-10 méter lenne csak a távolság a tápfeladó és az AP között.Mert ez ha működik....
egy családi házban akár még kivitelezhető is lehet![ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
BMS
őstag
Sziasztok.
Most üzemeltük be a Telekom út internet csomagját(2000/1000-es). Egy Sagemcom F@st 5670-et adtak hozzá amin van egy 2.5G ethernet interfész.
Előtte 1000/1000-es netem volt(le és feltöltés) ami úgy lett megoldva a fenti szobában,hogy vettünk kb 6000F-tért egy TP-Link switch-et amibe a set-top box és a számítógép ment.
De sajnos az már nem elég a mostani 2000-es letöltés miatt mert az csak 1000-et tud.
[link] Ez megoldaná a problémát vagy van "olcsóbb" alternatíva?"You will be remembered as the King who sacrificed his life... for NOTHING"
-
Vasti74
aktív tag
Ez a switch is "csak" Gbit - azért drága, mert PoE, ami neked valószínűleg nem kell.
Az ilyen gyors netet úgy használhatod ki, hogy:
- nem akarod egy eszközön kihasználni, hanem pl. a wifi-n is majdnem átmegy a Gbit, meg a LAN-on is, és így kb. elhasználható a 2Gbit letöltési sebesség (több eszközzel egyidőben több irányból támadva ;-)
- akár egy eszközön is ki akarod tudni használni: akkor le kell cserélned az egész hálózatodat (switch, hálózati csatolók a gépekben) 2,5Gbit-re. -
Marci112233
őstag
válasz Vasti74 #63672 üzenetére
No akkor tudnál hasonló aktív tápfeladót mint a gyári passzív? Vagy egy switch megoldás lenne?
Illetve ez az eszköz képes kimérni hogy alkalmas-e a POE-re a kábel?
Amúgy két éven át ment simán a dolog, így nem értem most miért ne menne. A CPE 610-hez az van írva hogy max 60 méter , de a paszív poe-nak meg hogy 100 méterig is képes cat5e kábelen dolgozni.
Simán a tápfeladóból jövő kábelt mértem meg.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
mezis
nagyúr
-
Marci112233
őstag
Ha megmondod hogy a multimétert hova tekerjem ehhez akkor holnap megmérem. nem vagyok nagy multiméter guru, csak a ház hálózatát és akkukat mértem vele, annak menete meg van.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
JulianSinulf
senior tag
Üdv!
Nem olvastam annyira vissza a hozzászólásokat, így elnézést, ha már volt. Ebben az esetben elég a hsz száma, vagy az ideje.Egy olyan eszközt szeretnék, ami a FritzBox 6690-ből jövő kapcsolatot szétosztja gigabites LAN-ra és Wifi 6-on is üzemelő WLAN-ra. Az fontos, hogy a LAN legalább 1 Gbit legyen az eszközök felé. Min 2 port, max 4 port elég. Ha a router és az eszköz között 2,5 Gbit van, az még jobb, de nem feltétel, ellenben az 1 Gbit feltétel.
A wifi esetén 5 GHz-en azért legyen meg az 1000+ Mbit és a 2,4 GHz-en is jó lenne a 600 körüli érték.
A Fritz-nek nincs Poe kimenete, így mindenképp olyan eszköz kellene, ami saját táppal rendelkezik vagy adják hozzá az adaptert és a tápot. Esetleg egyértelműen meg van, hogy mely kiegészítők kellenek hozzá. Csak, hogy ne kelljen ennek is utána néznem és keresgélnem extrában.
Egyszerű beállítás elég, mint a wifi másolása, mint egy repeater és nem kell semmi extra, szóval jó lenne, ha a router kezelne mindent és olyan lenne az eszköz, mintha ott sem lenne a többi eszköz számára. Persze, ha ilyen nincs, akkor megbirkózom egy bonyolultabbal is némi segítséggel, végülis Mikrotik útválasztókat is beállítottam már.Eddig legígéretesebbnek egy TP-Link eap615 Wand eszközt találtam, de ennek nincs külön tápja, szóval azt még vadásznom kellene adapterrel, így inkább ide jöttem, hátha ti tudtok nekem ajánlani valami kompaktabbat.
Az ár is e körül van, mondjuk úgy 100€-ig. Magyar forintban nagyjából 40000 HUF-ig. -
mezis
nagyúr
-
Vasti74
aktív tag
válasz Marci112233 #63681 üzenetére
Most nincs erőm keresni (holnap 4-kor kelek, lassan aludni kellene ;-) , de mintha (...) létezne olyan kütyü, amivel aktív PoE rendszerre lehet dugni azt nem ismerő eszközt, és beállítható a kimenő feszültsége. Tehát "alul" bemegy a 48V, felül meg kijön pontosan az, amit beállítasz az eszközödnek.
De lehet, hogy csak álmodtam ;-)
Az 50m-es kábelt nem lesz egyszerű kimérni, ha már a helyén van, és fel van csatlakozózva ;-) Először kell gyártani valamit, ami összeköt két eret az egyik végén, aztán a másikon rámérni, és az eredményt osztani kettővel.
Aztán még kettővel, mert a passzív PoE két eret használ "pólusonként".
Így megtudtad a kábeled ellenállását.
U=R*I képlettel számolhatod ki a kábelen eső feszültséget, ahol R a kábel ellenállása, I pedig a kábelen folyó áramerősség.
Az I-t pedig úgy kapod meg, hogy a készülék által felvett teljesítményt elosztod a tápfeszültséggel, tehát I=P/U
A két képletet persze össze lehetne gyúrni egy képletté, de most inkább nem kockáztatnám meg ;-)Na ha ennek a mérésnek és számolásnak a végére értél ;-) , akkor látni fogod, hogy saccra olyan 8-9V lehet a kábel végén, a többi a kábelben marad. Elvileg ez elég is lehetne az AP-nek, de ha valóban 9V is elég lenne neki, akkor 9V-os tápegységet adnának neki, nem 12V-osat ;-)
Egyébként a meglévő passzív cuccal is simán megoldhatod a dolgot, ha már tudod a kábel veszteségét, hozzáadsz tizenkettőt, és ami kijön, keresel egy kb. olyan feszültségű tápot ;-) Szerintem pl. 15V-os táppal már menne az 50m kábel, de ez tényleg csak hasra ütés.Üdv: Vasti
-
Borisz76
veterán
válasz JulianSinulf #63685 üzenetére
Vegyél egy Ac-s vagy Ax-s routert és tedd AP módba.
Így a meglévő Fritz és az új eszköz is sugároz wifit.
Az újon ott lesznek a gigabites lan csatlakozók is.
Tápot is annak mellé.Van egy Milyen routert ? fórum is....
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Marci112233
őstag
válasz Vasti74 #63688 üzenetére
Momentán nincs fent az eszköz, és kábelből is van egy plusz 50-es még hengerben, mert bíztam benne hogy a régi 50-es kábel a hibás, tekintve hogy több mint 2 évig stabilan ment.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Marci112233
őstag
Egy ilyen új tápfeladó nem lenne képes az 50 métert leküzdeni?
Rövid kábelekkel működik most is a 610-es, de átkötve az 50-esre, a ledek szerint működik, telefonnal látom is jelét, de csatlakozni nem tudok hozzá. Rövid kábellel már kapcsolódik is a telefon is. (Egyszerűbb volna egy erősebb tápfeladót beiktatni ha tényleg csak ennyi a kínja.)
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
válasz Vasti74 #63688 üzenetére
Nehezen tudok olyan helyzetet elképzelni ahol az utp kábel mellett nem fér el egy hangszórókábel is (ami eleve jóval vastagabb mint az utp erei így kevesebb a vesztesége) és lehet nemis muszáj 50m re vinni mert 15m re van egy konnektor.
Így meg lehet spórolni a drága tápfeladót és poe kompatibilis routert/apt.[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz Marci112233 #63691 üzenetére
Az már volt, hogy milyen az az 50 méteres kábel? Réz vagy esetleg CCA? Ez utóbbi esetben eleve kár vele foglalkozni.
50 méteres réz UTP-kábellel nekem gyári tápfeladóval működött a CPE210.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Marci112233
őstag
válasz MaCS_70 #63694 üzenetére
Tuti nem réz, de egy 210 nekem is megy az 50-es kábel végén.
Tiszta réz kábelt tudok valahonnan rendelni, de csak 50 métert?
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Topikgazda
válasz Marci112233 #63695 üzenetére
Az UTP anyaga alapvetően réz. A CCA csak egy megerőszakolása a rendszernek.
Tehát elvben mindenhol, ahol UTP-kábelt árulnak, kell lennie réz UTP-kábelnek, és sajnálatos, ha CCA-t is tartanak --- de legalábbis erre utaló vastagbetűs figyelmeztetés nélkül.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Vasti74
aktív tag
válasz Marci112233 #63691 üzenetére
Ez aktív PoE, a te AP-d olyat nem tud szerintem.
Azt nem írtad, vagy nem olvastam ;-) , hogy másik (de ugyanolyan feszültségű, és áramra legalább ugyanakkora terhelhetőségű) tápegységgel nem próbáltad a cuccot? Mert ezek a kapcsolóüzemű tápegységek elég hamar el tudnak fáradni...
Mi kényesebb helyeken nem is nagyon szoktuk használni a gyári tápjaikat, az jó volt a privát ügyfeleknek tartalékba a kihullók helyett ;-) , hanem elektronikai nagykerben szoktunk minőségibb és nagyobb terhelhetőségű dugasztápokat, kb. 2000 forintba kerültek, és azok "örökké" mentek. -
Vasti74
aktív tag
válasz Doky586 #63692 üzenetére
Ez olyan gányolás szerű megoldás, az meg nem mindig jó...
Egyszer kell rendesen és "szabványosan" megcsinálni a rendszert, és akkor ha hozzá kell nyúlni (esetleg nem is annak, aki elkövette, hanem egyszer majd valaki másnak, aki kifogta a tutit) , nem kap agyvérzést az ember ;-)
OK, persze, otthon akármit lehet, akár a ledobott régi drót belű ruhaszárító "kötélen" is fel lehet vinni a 230V-ot a kameráig, és akkor ott a villany, nem kell PoE-el szórakozni, stb. ;-)
-
Topikgazda
válasz Vasti74 #63697 üzenetére
Bár nekem még soha az életben nem ment tönkre tápegységem, érdekelne, hogy milyet ajánlasz. A dugaszkivitelért mondjuk a konnektorsorok kialakítása (a szomszéd eltakarása) miatt nem rajongok, de hasznos lenne ismerni egy megvásárlásra érdemes, gazdaságos árú márkát.
Köszönettel: MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
makoss
addikt
Üdv!
Van két gépem otthoni hálózaton Asus RT AC 58U routerrel, és az lenne a kérdésem, hogy nagy fájlokat mozgatni nem lehetne ettől gyorsabban 2 gép között? [kép]
Mind a 2 gépben m.2 SSD van.[ Szerkesztve ]
Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...