Új hozzászólás Aktív témák
-
netadmin88
újonc
válasz MaCS_70 #61174 üzenetére
HUB már nincs? Akkor valahol hülyeséget írtak a polcra tett címkén. Egy nem kifejezetten szám.tech. boltban láttam ilyet pár hete.
Inkább az a kérdés, hogy ha megveszek egy nagyon olcsó switchet, belefuthatok-e olyan problémába, hogy switch nélkül simán megy a gigabit a router két portja közt, míg switch használatával ez csökken? Persze a switch is gigabites. -
daninet
veterán
válasz MaCS_70 #61186 üzenetére
MOCA adapterekkel simán viszi a 2.5gbps sebességet a coax kábel. Ez inkább akkor érdekes, ha valakinek be van húzva a lakásban a falba és szeretne ethernetet áttolni rajta. Nyilván ha csak a fiókban vannak akkor kár erre áldozni
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
F.B.I.
veterán
válasz MaCS_70 #61192 üzenetére
Amit leírtam, 1043-as router, ennek csak WiFi-t kellene tovább szórnia.
A telekom router, gondolom mindent csinál, erről megy a net (wifi) meg van egy régi notebook, ami havonta van talán 2x bekapcsolva. Mindenki telefonon netezik abban a családban.Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!
-
F.B.I.
veterán
válasz MaCS_70 #61195 üzenetére
Elég lesz, csak a teraszra kell kinyomnia 2.4-en vagy 5 méterre, egy ablakból. Optikai.
Mit kellene állítanom? Írtam egyébként, hogy a Telekomos fő router a házat teljesen lefedi bent, kiváló sebességgel.A teraszon max 1-2 telefon lesz rajta aktív, nem egy függő család, néha a gyerekek.
[ Szerkesztve ]
Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!
-
Ezekiell
veterán
válasz MaCS_70 #61216 üzenetére
Hmm, érdekes, nekem jó a link.
Ez a kábel az:
Belden Cat.6A F/FTP falkábel 500MHz LSoH 500m, kék, Eca (2201ENH)
500Mhz sávszélesség, Cat6A , 10 Gbit átvitel
dupla árnyékolás
LSOH, halogénmentes köpeny kék színben, CPR- Eca
AWG23 tömör rézvezetőF/FTP legyen gondolom, ne U/UTP, és akkor jó vagyok?
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
-
-
Mezga Aladár
veterán
válasz MaCS_70 #61326 üzenetére
A C7 routeren fixek a wifi csatornák (2,4GHz 7 csat.) (5GHz 11 csat.).
A 1043 tesztelésnél váltogattam a csatornákat.Ennél a készüléknél ez a wifi kártya problémás a netes infók alapján.
Berendeltem egyet, ma kicserélem kíváncsi vagyok lesz-e változás.[ Szerkesztve ]
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
őstag
válasz MaCS_70 #61546 üzenetére
Köszönöm, akkor már cat6 lesz.
Érdekes árak vannak, ugyanaz a 305 méteres dob 50 és 130 ezer között változik.
Fali csatlakozóra van valami javaslat? van valami javaslat?
Szinte mindenhol csak kettest találtam, de nekem 1 csatis kéne.
Egy 65 négyzetméteres lakásról van szó.
Digi optika jön be, a router egy HP T620 plus OPNSense, van egy 16 portos TP-Link switch.
Gondolom kéne egy patchpanel a vezetékek fogadására.
4 szóba van, ebből háromban 2x1, egyben 1x2 és 1x1 csatlakozási pont.
A wifi egy Mobility Express-es Cisco 1815i lesz. -
őstag
válasz MaCS_70 #61559 üzenetére
Köszi, a fali csatikat megnézem.
A kábel árnál a példa teljesen ugyanaz a gyártó egyező típus számú termékéről szólt.
3 forgalmazónál találtam ugyanazt ilyen szórással.
Úgy különben oda van írva, hogy tiszta réz.
Mondjuk én ezt néztem: [link] , remélem ez jó és elég is lesz. -
Vasti74
aktív tag
-
mikk2000
őstag
válasz MaCS_70 #61804 üzenetére
Egy elektromos radiátortól milyen zavart vársz? Az a legtisztább, legegyenletesebb terhelés ami csak lehetséges. Vannak árnyékolt változatú kábelek (bár az érpárcsavarás is azt a célt szolgálja), tehát a kérdező szerintem azt szeretné alapvetően tudni hogy árnyékolással ellátott kábel válasszon-e.
-
válasz MaCS_70 #62086 üzenetére
" A vezetékek, csatlakozások minősége, egyes fogyasztók hatása mind fontos és kiszámíthatatlan tényező."
Rájöttem!
Miután kitaláltam, hogyan tudom elhelyezni a routert és a kábeleket a beépített konyhaszekrény alá, az eszközöknek átvittem a jó konnektorból egy hosszabbítóval az áramot és onnan vettem le a netet.
Egyből leesett 6Mbps sebességre a kapcsolat.
A többi eszköznek másik konnektorból vittem át az áramot. A netet közvetlenül a konnektorból veszem át.Az érdekes, hogy a két eszköz között a gyártó programja 173 Mbps sebességet mért az utolsó teszt alkalmával. A speedtest.net 30/35 sebességet mér, a 100/50 -es internet elérésen.
Sajnos a router nem képes mérni a Telekom közötti sebességet és adatátviteli hibaszázalékot. (DSL kapcsolat esetén képes volt lekérni az adatokat.)Ez így használható. Használaton kívüli helyet használtam fel a konyhában. Szóval elfogadható a helyzet. Nem nyúlok hozzá addig, amíg az alap probléma meg nem oldódik.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Multibit
veterán
válasz MaCS_70 #62099 üzenetére
Igen. Sajnos a konzumer routerek gyártói, azok szoftverének írói, enterprise szolgáltatásnak gondolják a VLAN kezelést. Nem az. A Synology router topikban is epedve várják a tulajok az új szoftver verziót, ahol már adott lesz a VLAN támogatás. Manapság, az IoT, a home office korában a home routerekben is alapnak kéne lenni ennek.
[ Szerkesztve ]
-
Vasti74
aktív tag
válasz MaCS_70 #62117 üzenetére
Mert akkor nem fogynának a drágább eszközök.
Ha az olcsók is ugyanazt tudnák, mint a drágák, akkor megszűnne a drágák létjogosultsága ;-)
Aztán az is benne van még, hogy a legtöbb embernek még egy teljesen "fapados" kütyü beállítása is sci-fi kategória, egyszerűen mert nem értenek hozzá (se nem szakmájuk, se nem hobbijuk számítógép buzerálás)
Aki meg ilyenekben gondolkodik, az egyszerűen vegye meg a megfelelő eszközöket... -
fatpingvin
őstag
válasz MaCS_70 #62319 üzenetére
félreértés történt érzem
a mondás szerintem arról szólt hogy az otthoni eszközök bár TUDNAK routolni, de a legtöbb helyen ez gyakorlatilag nincs kihasználva, csak össze van dugva a tyúkbél és AP-ként megy az egész.
az viszont a másik felehogy már az is routingnak számít hogy WAN felől nem enged be forgalmat. csak ugye ennél komplexebb dolgokra nem szokták az átlag júzerek használni, igazából erről se tudnak csak ez a default.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz MaCS_70 #62322 üzenetére
hű, hát szakszerű definíciót ne tőlem kérdezz, a hálózatokról alaposan szerintem jobb lenne, nálam lényegesen felkészültebb fórumtársaktól érkezne rá válasz.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
-
MasterMark
titán
válasz MaCS_70 #62322 üzenetére
A routeolás a különböző hálózatok közötti forgalomirányítás.
mélyvíz:
Egy átlag otthoni hálózatban nincs több hálózat. Egy interfésze kint van neten, meg van egy belső hálója, aközött csinálja szépen a NAT-olást és ennyi. Egy darab címmel kint vagy az interneten rögtön. Nincs szükség semmilyen routeolásra, konkrétan kiküldi a netre a forgalmat a default route-on, és ennyi. Onnantól már a szolgáltató routerei meg az internet fogja routeolni.
De lépj be a routeredbe és nézd meg a routing táblát. (Vagy mondjuk lehet ne a tiedbe, hanem egy átlag routerbe. )
Annyi lesz ott, hogy 0.0.0.0 az internet interfész felé található. Ez ugye egy default route. Meg ott lesz még a belső hálód, de ugye a NAT miatt nincs a kettő között átjárás. (Meg ugye az internet felől nem is érkezhet privát ip címre semmi, ha ilyen történik az bogon, valaki próbál betörni. Te meg ugye nem mehetsz ki az internetre privát címtartománnyal. Azaz már szabvány szerint se lehetséges a routing a kettő között, mert az felrúgná a szabványokat.)
Meg talán ott lesz még pár connected hálózat a szolgáltatód irányából, de oda se fog forgalom menni.Így az átlag otthoni router konkrétan soha nem routeol semmit.
szerk.: Egyébként nyilván nem igaz konkrétan, hogy nem routeol, mert megnézi a routing táblát, és utána ki fog derülni hogy hát az internet az internet fele van, akkor oda küldi. De ez mindig ugyanaz lesz, mindig a default route-ra fog futni, mivel nincs más route amit használhatna.
Ezért mondom azt, hogy valójában meg nem történik valós routeolás, nincs mit útválasszon az útválasztó, mert csak a net meg az egy darab belső háló van.
Ennyit egy számítógép, meg telefon is route-ol, aztán mégsem hívjuk routernek.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
fatpingvin
őstag
válasz MaCS_70 #62333 üzenetére
húú, te odáig lettél volna a korábbi routeremért mivel PC alapra épült, ezért volt rajta VGA kimenet... ha meg már az van, hülye fatpingvin mit csinál, nyilván rányomtam egy kis monitort, Alpine-on a getty service lelőve, framebuffer konzolba meg nem interaktívan kiíratni a kernel logot meg amikor valamilyen connection state változik. nagyon hollywood hacker kinézete volt de elég hamar rá is untam
a sztori meg annyira félelmetesen tipikus... ezek az idős emberek rendszerint nagyon tartanak tle hogy valamit tönkretesznek, akkor képzeld el azt a szintű fogalmatlanságot hogy ezzel a gátlással együtt is képesek elég vadul rombolni. ijesztő kicsit.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
woodworm
veterán
válasz MaCS_70 #62385 üzenetére
Csak ha nas-t keres, akkor ezeket nagyon nehezen fogja megtalálni. Napjainkra eléggé megváltozott az elvárt tudás egy nas-tól.
A router fogalmáról is elvitatkoztatok, itt még jó értelemben is. De a hálózatos topikokban nap, mint nap látom, hogy valaki mindig javítgatja a kérdezőt, mert nem szabatosan határozza meg mondjuk a szolgáltatói végpontot. -
woodworm
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- PNY GeForce RTX 3060 12GB VERTO Dual Fan (3 év garancia)
- IPhone 11 Pro 64GB Silver gyári független akku 83%
- iPad Pro M1 128GB wifi 2024.09. 29. Apple garancia
- ÚJ, MUNKA/ Ultimate 2k GAMING PC / i7 14700KF,32Gb,1+2Tb,RTX4070ti super 16Gb,win11home,2 év gari
- Apple iPad Air 6 2024 13 128GB Cellular 5G "ÚJ" 2027.05. 16. Apple garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs